Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

Lasītāja viedoklis par "Dinaburg" - "Daugava" spēli

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Piedāvājam Jums eSports.lv lasītāja "rprp" viedokli par vakar notikušo "LMT Virslīgas" 5. kārtas spēli starp divām Daugavpils komandām - "Dinaburg" un "Daugava".

Daugavpilij ir tikai viens sporta veids numur 1, un tas nebūt nav futbols, bet gan spīdvejs. Taču 4 reizes gadā visi aizmirst par spīdveju un dodas uz "Celtnieka" stadionu. Daugavpils derbijs vienmēr ir pievilinājis skatītājus, un izņēmums nebija arī šī reize. Brīvas vietas gandrīz nebija atrodamas (manuprāt, skatītāju noteikti bija daudz vairāk par lff.lv protokolā minētajiem 1200).

"Daugavas" fani ienāca stadionā kopā. Savukārt "Dinaburg" fani gāja pa mazām grupiņām, mazliet vēlāk. Lai "Dinaburg" fani varētu tikt savā sektorā, tiem bija jāiet cauri "Daugavas" fanu sektoram. Tiesa, nekādu konfliktu ne pirms, ne spēles laikā, ne arī pēc spēles nebija.

"Dinaburg" sākumsastāvā neko interesantu, salīdzinot ar iepriekšējām spēlēm, nevarēja pamanīt. Varbūt tikai to, ka Boruna vietu ieņēma "Dinaburg" programmiņā tā arī neierakstītais Jaškins, savukārt pateicoties trenera realizētajam rotāciju principam, uzbrukumā šoreiz izdevība sevi apliecināt tika dota Riževskim.

"Daugavai" pēc iepriekšējām spēlēm maiņu bija daudz vairāk. Atskaitot diskvalificēto Duglasu Da Silvu, Petrenko atstāja rezervē Zrnanoviču, Žanu Da Silvu, Bagu, Žuļevu un Rudņevu.

Spēle sākās ļoti nervozi, neviena no komandām nespēja pirmajās minūtēs parādīt neko bīstamu. Tā pirmo sitienu vārtu taisnstūrī bija jāgaida kādas 5 minūtes. Jaškins uzsita apmēram no 20 metriem, taču Naglis bija vietā, kritienā tverot bumbu. Spēle turpinājās mierīgi. "Dinaburg" lielākoties pieturēja bumbu, bet "Daugava" prātīgi aizsargājās.

Kad 1. puslaiks jau bija pusē, kāds no "Daugavas" pussargiem no metriem 30 "iemeta" bumbu soda laukumā, kur to jau bija gatavs apstrādāt Rindjuks. Viņš atradās viens pats vārtu tuvumā, taču tā vietā, lai apstrādātu bumbu un raidītu to vārtos, Rindjuks sita no gaisa vārtu tālajā apakšējā stūrī. Laizāns nebūtu glābējs, tomēr bumba par nožēlu "Daugavas" līdzjutējiem lidoja burtiski pāris centimetrus garām vārtiem.

Pēc šīs epizodes spēle turpināja ritēt pēc iepriekšējā scenārija - "Dinaburg" pozicionāli uzbruka, nopelnīja pāris soda sitienu, kas neko taustāmu, pateicoties "Daugavas" prasmīgajai spēlei aizsardzībā, nedeva. Vienīgais vērā ņemamais notikums nākamajās minūtēs - pēc viena no stūra sitieniem traumu uz līdzenas vietas guva viens no "Daugavas" līderiem Kučis, kura vietā uz maiņu uznāca Žuļevs. Uznākušais futbolists Kuči aizstāja cienīgi.

Nez cik vēl ilgi turpinātos tāda veida spēle, ja ne "Dinaburg" vārtsarga Laizāna briesmīgā kļūda. Viņa precīzā piespēle pretinieku spēlētājam Afanasjevam laikam bija rupjākā vārtsargu kļūda, kādu esmu redzējis. Par šo kļūdu "Dinaburg" samaksāja dārgi, jo Afanasjevs mierīgi ieraidīja bumbu tukšos vārtos - 1:0 "Daugavas" labā. Uz šīs skarbās nots (priekš "Dinaburg") 1. puslaiks bija beidzies.

Nez ko treneri teica pārtraukumā, bet spēle atsākās līdzīgā stilā, pārsvarā ar cīņu laukuma centrā. Jā, sākumā "Daugava" mēģināja izveidot pāris uzbrukumus, bet no tiem nekas sakarīgs nesanāca. Arī "Dinaburg" neko bīstamu neradīja. Vienīgi Kostenko centrējums, kurš norāvās viņam no kājas, radīja bīstamību, bumbai uzkrītot uz vārtu tīkla.

Tā tas viss turpinājās līdz apmēram 60. minūtei, līdz vienā no "Dinaburg" uzbrukumiem bumba nonāca pie Jaškina, kuram apmēram no 30 metriem padevās izcils pēc spēka un precizitātes sitiens. Ne mazāk izcila bija Nagļa darbība, kurš izvilka bumbu no vārtu "devītnieka". Par laimi "Dinaburg" komandai, Naglis atsita bumbu sev priekšā, un veiklākais tajā vietā bija Kuļešovs, kurš no tuvas distances raidīja bumbu zem vārtu pārliktņa - 1:1.

Uzreiz pēc šī vārtu guvuma sekoja vairākas spēlētāju maiņas. Abas komandas nomainīja savus līderus - "Dinaburg" vienībai nogāja Jaškins (kurš fantastiskā sitiena laikā sarāva sev muskuli), uznāca Boruns, bet "Daugavai" Isakova vietā laukumā devās Žans.

Pēc ielaistajiem vārtiem "Daugava" piespieda "Dinaburg" tās laukuma pusē. Vispirms Žuļevs no labās malas iegāja soda laukumā un sita vārtu tuvējā augšējā stūrī, bet Laizāns bumbu atsita. Mazliet vēlāk Afanasjevs ar Zidāna cienīgu meistarstiķi (pagrieziens par 360 grādiem) apspēlēja aizsargu soda laukumā, kur viņu notrieca. Tiesneša svilpe klusēja, taču neklusēja kāds no "Daugavas" treneriem, saņemot par to dzelteno kartīti.

Turpmākā spēles gaita gāja kā pa viļņiem - no vieniem vārtiem uz otriem. Gan "Dinaburg", gan "Daugava" varēja ne reizi vien bīstami uzsist, ja darbotos mazliet prasmīgāk. "Daugavas" leģionārs Žans izgāja viens pret vienu ar Laizānu, taču sita mazliet garām. Un šeit nostrādāja vecs nerakstīts futbola likums - neiesit tu, iesit tev.

Šķita jau, ka spēle tā arī beigsies neizšķirti. Varbūt tāpēc "Daugava" pēdējās minūtēs "pārtrauca" spēlēt. "Dinaburg" to izmantoja, pēc centrējuma no soda sitiena Sokolovs raidīja bumbu "Daugavas" vārtos. Tagad spēle patiesi bija beigusies. Ar "Dinaburg" uzvaru 2:1.

"Daugavas" treneris Petrenko: "Rezultāts īsti neatbilst spēles gaitai. Likumsakarīgāks būtu bijis neizšķirts. Jāuzlabo gan sniegums, gan sastāvs. Šobrīd jau risinām pārrunas ar dažiem spēlētājiem, kuri varētu papildināt mūsu rindas. Protams, leģionāru līmenim būtu jābūt augstākam par vietējo spēlētāju līmeni. Vēl ir pāragri sadalīt vietas turnīra tabulā, viss vēl ir priekšā."

"Dinaburg" treneris Popkovs: "Prieks par uzvaru. Puiši atdeva visus spēkus, piemēram, Jaškins, kurš tajā sitienā ieguldīja visu sevi un pat guva traumu. Starp citu, viņam šodien ir dzimšanas diena. Turpmāk mūs gaida ļoti smagas izbraukuma spēles."

Jautājums Popkovam: "Skatoties uz ielaistajiem vārtiem, šķita, ka ir "Igaunijas variants". Likās, ka šoreiz arī vārtsargam dzimšanas diena bijusi."

Popkovs: "Mīlat jūs pieminēt visu to "labāko". Laizāns ir ļoti atbildīgs cilvēks, un varbūt tieši šī atbildība viņu pievīla šoreiz. Nekādā gadījumā nenoniecināsim viņu. Pat zaudējuma gadījumā viņš būtu jāatbalsta."

Pēcvārds.
"Dinaburg" uzvarēja pelnīti, "Daugava" vienkārši laikam nenoticēja, ka spēs panākt kaut neizšķirtu. Skatoties nākotnē, diez vai ar tādiem rezultātiem Petrenko ilgi noturēsies savā amatā. Pat nākošā spēle ar "Olimpu" nevieš lielas cerības. Domāju, ka, ja tiks gūta uzvara, tad tas nevis turnīra tabulas ziņā, bet gan tīri psiholoģiski būtu ļoti svarīgi pirms spēles ar "Ventspili''.

Individuālā meistarība, piemēram, tādiem spēlētājiem kā Afanasjevs, Žuļevs, Kučis, kā arī brazīliešiem ir pietiekami augsta, arī pārējie nebūt nav slikti. Varbūt pagaidām nav komandas spēles tieši uzbrukumā, jo katrs cenšas spēlēt individuāli. Arī visi "Daugavas" gūtie vārti, ko esmu redzējis, tika iesisti tikai pateicoties atsevišķu futbolistu individuālajai meistarībai.

"Dinaburg" pretēji, manuprāt, ir divu cilvēku komanda - Jaškina un Sokolova. Ko komanda "spēj" bez Jaškina, parādīja mačs ar "Ventspili". Tomēr, ja abi ir veseli, "Dinaburg" spēj uzvarēt jebkuru... Jā, viesos "Rīgu", protams, uzveikt nebūs viegli, taču kādreiz arī "Rīgas" pasakai ir jābeidzas. Kāpēc gan tas lai nenotiktu mačā ar "Dinaburg"?

Prognozēju, ka čempionāta beigās Daugavpils komandām būs 4. un 5. vieta.

Pateicamies "rprp" par savu sniegto skatījumu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-04-30 12:07, pirms 17 gadiem
Naglis laikam stāv vārtos abām komandām...

autoram neliela drukas kļūda...

     [+] [-]

, 2007-04-30 12:07, pirms 17 gadiem
'' Prognozēju, ka čempionāta beigās Daugavpils komandām bus 4. un 5. vieta. ''

Un Ventspilij un Skonto 7. un 8. ?

  +1 [+] [-]

, 2007-04-30 12:13, pirms 17 gadiem
Prognozēju, ka Daugavpils komandām būs 6. un 7. vieta. Bet raksts labs...

     [+] [-]

, 2007-04-30 12:16, pirms 17 gadiem
Labs raksts, vairāk tādus!!!

     [+] [-]

, 2007-04-30 12:18, pirms 17 gadiem
Nu forši ka viņiem ir tadi divi klubi un cilveki nāk daudz! Ja rīgā atnāktu uz Skonto:Rīga kaut vairāk pa 1000!!! Bet rīgā uz fūzi maz nāk!

     [+] [-]

, 2007-04-30 12:29, pirms 17 gadiem
Labs raksts! Visu cieņu autoram!

     [+] [-]

, 2007-04-30 12:32, pirms 17 gadiem
banzai - uz Rīga-Skonto bija 1600, uz olimps-jūrmala - 800... tas nav maz

     [+] [-]

, 2007-04-30 12:36, pirms 17 gadiem
vai spēles gaitas atstāsts ir viņa viedoklis???

     [+] [-]

, 2007-04-30 12:36, pirms 17 gadiem
jā, rakstam patiešām nav ne vainas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-04-30 13:02, pirms 17 gadiem
Jaa, tieshi taa ir jaaraksta par futbolu.

     [+] [-]

, 2007-04-30 13:08, pirms 17 gadiem
Interesants viedoklis, ar emocijaam!

     [+] [-]

, 2007-04-30 14:02, pirms 17 gadiem
ko neteiksi D-pils komandu derbuijs vienmēr ir ļoti svarigs! ir priekšlikums ja jau nav vietu "Celtnieka" stadionā pārceļam 4 spēles gadā uz "Lokomativ" stadionu pa vidu trekam laba zālīte un tur ir domāts laukums futbola stadionam vis maz, kad notika Spīdveja čempionāts bija nosacījums pa vidu trekam Futbola klaukums!!! Protams tas ir IMPOSIBLE

     [+] [-]

, 2007-04-30 16:52, pirms 17 gadiem
nu gan spidvejs pirmajaa vieta!

     [+] [-]

, 2007-05-01 10:32, pirms 17 gadiem
futbola specialist, Zrnanovic nevis palika rezerve, bet nospeleja visas 90 minuytes