Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

"Dinaburg" iesniedz apelāciju

Andrejs Siliņš

Šodien Daugavpils futbola kluba ”Dinaburg” vadība preses konferencē paziņoja, ka iesniegusi apelācijas rakstu Baltijas Futbola līgas (BFL) komitejai, kurā nepiekrīt par lēmumu izslēgt komandu no turnīra.

BFL komiteja pieņēma lēmumu par ”Dinaburg” izslēgšanu no turnīra pēc 14. marta A grupas spēles starp ”JK Trans Narve” un ”FC Dinaburg”, jo uzskatīja, ka klubs pārkāpis godīgas spēles (”fair play”) noteikumus un izteica aizdomas, ka spēle bijusi sarunāta.

Kā preses konferencē pastāstīja kluba prezidents Oļegs Gavrilovs, komandas neizteiksmīgā spēle neliecina par godīgas spēles principu pārkāpšanu, tāpēc nevar būt par iemeslu komandas izslēgšanai no turnīra: ”Godīgas spēles principu pārkāpšana ir smaga apsūdzība mūsu komandas spēlētājiem. Vēl smagāks ir piespriestais sods.”

Notikušais ir iedragājis kluba reputāciju, tāpēc ”Dinaburg” vadība ir sodījusi tos spēlētājus, kas atradās laukumā spēlē pret igauņu ”JK Trans Narva”, par sportiskā režīma neievērošanu spēles priekšvakarā.

”Lai visdrīzākajā laikā atrisinātu šo situāciju, kluba vadība pieliks maksimālas pūles šī incidenta atrisināšanai un informācijas apmaiņai, sadarbojoties ar BFL un Latvijas Futbola federāciju (LFF). Klubs garantē, ka turpmāk sabiedrībai nebūs nekāda pamata šaubām par godīgas spēles principu ievērošanu BFL turnīrā,” tā Gavrilovs.

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:22, pirms 18 gadiem
Dinaburgu izsleegt un viss, bez nekadam diskusijaam - savaadaak boja skaistaako, kas sportaa ir - Azartu!

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:25, pirms 18 gadiem
Jaalikvidee virsliiga... un lai LMT sponsoreeto naudinju labaak saviem klientiem par atlaideem paarveersh... buus lielaaka jeega

P.S. Joks... bet skumji, ka taa jaajoko...

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:36, pirms 18 gadiem
Nu man jau krietni vien smieklīgi likās kā Kļaviņš brauca virsū Mežeckim par Dinaburgas izmešanu. KK laikam nav izmaksāta kāda naudiņa, ka tik ļoti aizkaitināts par Dinas sodīšanu. Protams, ka pierādījumi laikam nekādi nav, bet nu man pilnīgi pietika ar to video, lai saprastu, ka tur nav kaut kas tīrs. Nu nevar tā būt, ka džeki 85 minūtes nospēlē 0-0, bet tad spēki visiem pa nullēm un kājas kā zemē ieraktas un esti dara, ko grib.. Dažs pat mūk no laukuma (diez vai to var izskaidrot ar to, ka nebija spēka) Katrā ziņā sodu uzskatu par pamatotu.

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:39, pirms 18 gadiem
Da savu apelaciju, lai iebazh sev viena vieta..Neko nemainiis, ja vien dina baigo kukuli nepiemaksaas

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:42, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Yurchix
Jaalikvidee virsliiga... un lai LMT sponsoreeto naudinju labaak saviem klientiem par atlaideem paarveersh... buus lielaaka jeega

P.S. Joks... bet skumji, ka taa jaajoko...

Nevis jālikvidē, bet jāuzlabo līdz tādam līmenim, lai nekādi cenzētie nesarunā spēles. Jāceļ kultūra futbolā!

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:46, pirms 18 gadiem
1. domāju ka Dinaburgai viennozīmīgi jāsaņem sods. protams, ka Baltijas čempi ar Latvija kopā grūti saistīt. daudzi laikam neatšķir divas pilnīgi dažādas lietas - dokumentārus pierādījumus par kautko un godīgas spēles "fair play" principus. tos var pārkāpt pat neko nepērkot, nepārdodot, vienkārši spēlējot. un par to arī Dinaburgu soda, ja nepiekrītiet tad uzrakstiet kā jāspēlē, lai tos pārkāptu vēl uzskatāmāk - jāsīt savos vārtos? arī atradīs attaisnojumus. Reputāciju iedragāja ne jau sods ..

2. ar inetersi gaidu nājamo pirmdienu SWH futbolu. lai gan domāju ka KK nepamatoti dedzīgi aizstāv Dinu, tomēr domāju ka noteikti varētu būt interesants info par citiem līdzīgiem gadījumiem no citas nometnes. nevienam taču nav noslēpums kādi cilvēki īpaši vienas citas tautības bieži apgrozās totikaa un kādi citi dīvaini rezultāti ir bijuši. piem, arī starptautiskās spēlēs kādā dienvidpuses valstī.

3. nezkāpēc visa lielā ļaunā totika apkarotāju komanda aizmirst faktu, ka Triobet veidotāji ir paši Baltijas valstu futbola federācijas, diez vai būs ieinteresēti ka kantoriic ciestu zaudējumus ..

respektīvi vai ir normāli, ka kā minimums par neētisku (iespējams pamatoti) ja ne kriminālas sauc kāda darboņa aktivitātes totikaa, bet paši mierīgi tādu izveido?

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:47, pirms 18 gadiem
nu es paluureeju taas peedeejaas minuutes...stulbi goli jau bija,bet vai speciaali ,es nezinu gan,buutu tas sarunaats es domaaju tos 2 golus vareeja iesist mieriigi visas speeles laikaa,nevis atlikt uz beigaam un maazoties

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:55, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis xxx777
nu es paluureeju taas peedeejaas minuutes...stulbi goli jau bija,bet vai speciaali ,es nezinu gan,buutu tas sarunaats es domaaju tos 2 golus vareeja iesist mieriigi visas speeles laikaa,nevis atlikt uz beigaam un maazoties



redz un te paceļās jautājums par Trans iespējamo ienteresētību un fair-play ievērošanu, kas laikam netika izskatīta...

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:56, pirms 18 gadiem
mhm nu nez nez... man likās pēc naturālas šmaukšanās...

     [+] [-]

, 2007-03-20 15:56, pirms 18 gadiem
Ceru uz attaisnošanu!

     [+] [-]

, 2007-03-20 16:10, pirms 18 gadiem
da neko vinji nepanaks ar savu apelaciju...

     [+] [-]

, 2007-03-20 16:12, pirms 18 gadiem
tādu komandu ārā arī no SAMSUNG līgas. Lai nu kam zaudēt tikai ne igauņiem-stulbums. Vajadzētu noņemt arī licendzi gal.trenerim uz mūžu.

     [+] [-]

, 2007-03-20 16:30, pirms 18 gadiem
Es Z.Liepiņa vietā Kļaviņu ar kāju izspertu pa SWH durvīm. Pats Kļaviņš izlidoja no LFF par bukmeikeru lietām ar lielu blīkšķi, tad nu vakar šis grībēja atspēlēties uz Mežetcka ādas par visiem 100%. Man bija ļoti neērti klausīties tik klaji neobjektīvu žurnālistu, kurš tiešajā ēterā izteica šantāžas draudus. Labi, ka Mežēckis pēc pirmajiem jautājumiem attapās un neielaidās diskusijā ar šo Kr*tīnu.

     [+] [-]

, 2007-03-20 16:30, pirms 18 gadiem
Ceru uz attaisnošanu!

Kaadu vel attaisnoshanu - izsleegt no BFL un sezona 1. liga Latvijas chempi. Tadu sodu kaa Juventusam! Kad iemacisies spelet godigi, tad lai nak atpakal!

     [+] [-]

, 2007-03-20 16:31, pirms 18 gadiem
Zeel ka neredzeeju

     [+] [-]

, 2007-03-20 16:32, pirms 18 gadiem
Nu i nevajag vinus tur!!! Lai jau ir ka piemers, ka ne tikai Italija klubus var sodit

     [+] [-]

, 2007-03-20 16:33, pirms 18 gadiem
Bez tam- par izslegsanu no virsligas nevajadzetu runat!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-20 16:42, pirms 18 gadiem
impala rakstiija: Nu i nevajag vinus tur!!! Lai jau ir ka piemers, ka ne tikai Italija klubus var sodit

Itaalijaa bija reaali pieraadiijumi - noklausiitas telefonsarunas. Tur nebalstiijaas uz apshaubaamiem video momentiem. Un Itaalijaa sodu par izsleegshanu piesprieda tiesa! Nesaku, ka dinaburgs ir sveetie, tachu te veidojas biistams precedents, ka var izsleegt bez pieraadiijumiem. Tas naakotnee kaadam var buutiski kaiteet, ja sabojaa attieciibas ar LFF vai BL.

     [+] [-]

, 2007-03-20 16:59, pirms 18 gadiem
Tas izkretinējošais totalizātorus spēlējušais Klaviņš vakar brauca augumā Mežeckim pa telefonu raidījuma Top futbols laikā!
Ta vien gribējās iedot pa purnu tam blondajam c i r v i m!!!! Ļoti nekorekti un nepieklājīgi viņš uzvedās!!!!

     [+] [-]

, 2007-03-20 17:02, pirms 18 gadiem
Kapēc Triobet, ko palīdzēja dibināt LFF, neatdod naudu par Trans-Dinaburg spēli?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-20 17:10, pirms 18 gadiem
nu nezinu nezinu, tagad liekas ka visi sadalījušies divās grupās. vieni kas apliek dinaburgu, otri kas neapliek. iespējams ka aplikt viņus arī vajadzētu, bet lai to darītu ir vajadzīgi pierādījumi. nezinu vai apskatoties video var pateikt ka spēle bija sarunāta. katru weekendu notiek visādi interesanti vārtu guvumi, kaut vai gan angļi zaudēja horvātiem. otros vārtus kā ielaida. varbūt robinsons bija uzlicis ka horvāti iesitīs vairāk par 1.5???? nu tas jau protams nav nopietni, bet apskatoties fragmentus no spēles nevar pateikt ka komanda speciāli ir zaudējusi.

vakar arī klausījos swh, par kļaviņu neko neteikšu, bet viens bija skaidrs. viņš gribēja dzirdēt pierādījumus, kāpēc tad sit dinaburgu, bet citiem nekas? ja ir pierādījumi, tad tiešām jāsoda gan klubs, gan spēlētāji, bet kur ir tie pierādījumi? tas neveiklais teksts par fair-play? bet pats mežeckis nezin kas tad tas tāds ir.

     [+] [-]

, 2007-03-20 17:17, pirms 18 gadiem
buutu labi ja tiktu back ! savadak debiila situaacija

     [+] [-]

, 2007-03-20 17:57, pirms 18 gadiem
A ko jus gaidijat, ka tagad Dina teiks sorry veci, vairak ta nedarisim?
Jamet ara sitie krapnieki no Eirokausiem, BFL un Virsligas bez zelastibas!
Manis pec kaut vai bankrote!

     [+] [-]

, 2007-03-20 18:15, pirms 18 gadiem
a [cenzēts] Narvu arī nevajadzētu izslēgt? šamie tur tač sita no 10m galīgi garām un tā pendele vnk apsmiekls tas ir, ja tie uzbrucēji pa īstam igrāja...

     [+] [-]

, 2007-03-20 19:24, pirms 18 gadiem
nu jāskatās kas no tā visa iznāks...

     [+] [-]

, 2007-03-20 21:30, pirms 18 gadiem
Parak smiekligs tas iemesls tiem Dinaburgiesiem!!

HA HA HA!

     [+] [-]

, 2007-03-20 21:32, pirms 18 gadiem
nezinu vai tas ko dos...

     [+] [-]

, 2007-03-20 21:44, pirms 18 gadiem
100%, ka attaisnos apelāciju un atļaus močīt tālāk, protams, ja tas Oļegs Gavrilovs uzrakstījis normālu apelāciju
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-03-20 23:35, pirms 18 gadiem
Nu ko jūs visi te sakat ka vajag 100% pierādījumus!!! Nu ja sarunāta viena spēle tad taču nav reāli dabūt nevienu pierādījumu - tur ir vienkārši jābalstas uz to ka Dinaburga jau vairākkārt ir aizdomīgi spēlējusi, uz to ka toķika kantoros uz to spēli ienāca lielas naudas un mainījās koificenti un jāpaskatās arī ka Dinaburgai tīri izdevīgi bija šāda sarunātā spēle BFL jo komanda tik un tā tikai iespēlējas un uz augstu vietu arī varēja necerēt un labāk pirms sezonas dabūt naudiņu. Un lai futbola zinoši cilvēki noskatās spēli un dod vērtējumu. Un pašlaik fisi šie 4 argumenti ir par to ka Dinaburgai visdrīzāk bija sarunātā spēle.

Tas ka tur Itālijā ar Juventusu un citiem bija noklausītas telefona sarunas ir savādāk jo tur regulāri tika veiktas nelikumības īdz ar to pieslēdzies pie kāda telefona un ilgi nav jāgaida līdz kādai svarīgai sarunai. A ko šajā gadījumā arī vajag tagad visu gadu noklausīties visu ar Dinaburgu saiastīto cilvēku sarunas un gaidīt kad vienreiz gadā būs sarunātā spēle??? Tur tiesa nedos atļauju uz tik ilgu novērošanu un arī izmaksas tad būtu nereāli lielas.

     [+] [-]

, 2007-03-21 01:49, pirms 18 gadiem
manupart,nevar piespriest sankcijas pret komandu,ja ir tikai videoieraksts.ir jabut konkretiem pieradijumiem,kas kam ir maksaajis (kad, cik utt.).

lai par to parliecinatos, ir nepieciesami banku kontu izraksti, vai arii ja tas darits bez banku starpniecibas, tad video vai lidziga rakstura pieradijumi, ka x ir devis naudu y, vai arii x ir instruejis y zaudet ar konkretu rezultatu.

bfl un lff ar so gadijumi ir paradijusi neprofesionalitaati. varbut izlegsim no virsligas skonto peec zaudeejuma olimpam vienaa no latvijas cempionatiem?

     [+] [-]

, 2007-03-21 09:16, pirms 18 gadiem
1. Dinaburgas mājas lapā bija raksts pirms spēles ar "Trans Narva", ka daudzi ir traumēti un uz turieni brauc principā otrais sastāvs.
2. Pēc spēles gāja runas par spēlētāju "ēdiena" problēmām, kādēļ daudzi vienkārši "salūza" pēdējās minūtēs. Ikviens, kurš pēc normāla tusa iet spēlēt futbolu 90 minūtes, neizturēs pēdējās.
3. Saindēšanās tika paskaidrota no Gavrilova puses kā vienkārša šņabja dzeršana, kam principā nav pamata neticēt, it īpaši izlasot iepriekšējos rakstus.
4. LFF un BFF administrācija kļūdījās, uzreiz bez pierādījumiem izslēdzot klubu, tam ir jābūt nopietnam pamatojumam, nevis amatieru video un mistiskām likmēm tālu Āzijā.

     [+] [-]

, 2007-03-21 09:39, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis massbeat
1. Dinaburgas mājas lapā bija raksts pirms spēles ar "Trans Narva", ka daudzi ir traumēti un uz turieni brauc principā otrais sastāvs.
2. Pēc spēles gāja runas par spēlētāju "ēdiena" problēmām, kādēļ daudzi vienkārši "salūza" pēdējās minūtēs. Ikviens, kurš pēc normāla tusa iet spēlēt futbolu 90 minūtes, neizturēs pēdējās.
3. Saindēšanās tika paskaidrota no Gavrilova puses kā vienkārša šņabja dzeršana, kam principā nav pamata neticēt, it īpaši izlasot iepriekšējos rakstus.
4. LFF un BFF administrācija kļūdījās, uzreiz bez pierādījumiem izslēdzot klubu, tam ir jābūt nopietnam pamatojumam, nevis amatieru video un mistiskām likmēm tālu Āzijā.



Nu bet tad jebkurā gadījumā Dinaburga ir pelnījusi lai izslēdz no BFL ja spēlētāji pirms spēles ir lietojuši alkaholu un nav spējīgi nospēlēt uz 100% spēli. Tas taču ar ir pazors un tas nekādi nevaicina futbola attīstību - ko tad jaunie futbolisti ar padomās ja jau lielie pirms spēles iekapā šņabi un tas sāk kļūt par attaisnojumu zaudējumam

Padomā kā tas izklausās- "Nē mums nebija sarunātā spēle, mēs vienkārši iepriekšējā vakarā riktīgi piedzērāmies" Nu tas ar nav normāli un diksābeli ir jādot abos gadījumos