Facebook
GoogleAndrejevs: "Pieredzējusi komanda tā kļūdīties nedrīkst"
„Ja runājam par spēles norisi, tad esmu ļoti neapmierināts ar to, kā mēs nospēlējām pēdējās trīs minūtes. Mēs lieliski saprotam, ka Krievijas izlase meistarībā un spēlētāju komplektācijā ir spēcīgāka kā Latvija. Bet ja mēs gribam iekļūt Eiropas čempionāta finālturnīrā, tad jāprot paņemt punkti spēlēs pret šādiem pretiniekiem, jo īpaši izbraukumā,” vīlies savu padoto attieksmē pēc pārbaudes spēlē piedzīvotā 0:1 zaudējuma pret Krievijas izlasi bija Latvijas valstsvienības galvenais treneris Jurijs Andrejevs.
„Tas ir kaut kāds lāsts – Verpakovskis nekādi nevar iesist Krievijas izlasei vārtus. Viņam bija divas iespējas pagājušajā gadā, viena šodien. Ja būtu izvirzījušies vadībā, spēle ievirzītos citā gultnē.
Treneris kopumā palika apmierināts ar komandas sniegumu, bet sūkstījās par spēles beigu daļu: „Žēl, ka nespējām pareizi nospēlēt pat ne minūti, bet pēdējās 40 sekundes. Pirms tam taču bumba atradās centra aplī. Un mēs pamanījāmies pieļaut izšķirošo uzbrukumu. Pieredzējusi komanda ta nedrīkst rīkoties.”
Latvijas izlase treneris arī apsveica sāncenšus ar panākumu un atzinās, ka cer uz Krievijas izlases iekļšanu Euro 2008 finālturnīrā.
[+] [-]
[+] [-]
Un par Verpaku ar no vienas puses jau labi ka visu laiku krīt cerot ka dabūs pretinieks sodu vai kartiņu, bet no otras puses tas jau galīgi ZB un tas jau vairs nav futbols
Bet kopumā spēle nebija no tām sliktākajām. Bet nu ja mums bija kādi 2 ļoti labi momenti tad Krievijai diemžēl bija noteikti kautkur 10 tādu
[+] [-]
haallo, ja komanda ielaiž vārtus pēdējā minūtē, bet draudzības spēlē tiek izdarītas DIVAS maiņas, pie tam vienu no tām piespiedu, nu tad no comment!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
manuprāt laukumā labākais Koļinko, labi atsitās aizsardzība (ok atsevišķi uzteikšu jauno Kļavu) izņemot pēdējo momentu, mīnuss Korabļovam - skraidīja savā nodabā kautkur. pussargi un uzbrucēji principā nekādi, sakarīgu pretuzbrukuma spēli neveidoja. Rubins un Bleidelis pilnīgi nekādi, nemanāmi. Astafjevs centās bet nebija līderis. pārsteidza Laizāns (lai gan SE atzina par labāko) manuprāt slikta spēle - piespēles neprecīzas un vājas, katru otru nezkāpēc centās dot ar papēdi, daudz apelēšanas pie tiesneša, gan jau drīz atrausies. Verpakovskis - vienīgais pluss ka sapelnīja daudz sodus, bet redzam kāpēc nav normālas komandas pamatsastāva spēlētājs - tādas izdevības nevar neizmantot, visās trijās spēlēs pret Krieviju īpaši. momentu realziācija viņam atgriezusies kā pirms gadiem pieciem Skonto sastāvā. Prohorenkovs - nemanāms, bet iespējams tā būtu ar jebkuru viņa vietā. Morozs centās bet kur viņam ir iemācīts ka pa vārtiem nav jāsit? žēl bet lielai daļai spēlētāju izlase ir tikai spēļu prakses iegūšanai, nevis lai parādītu labāko ko ir satrenējušies klubos. pirmajā puslaikā pārsteidza daudzi centrējumi pa gaisu uz mazo Verpaku pret garo aizsardzību, vai tiešām būtu tik stulbs trenera uzdevums? otrajā puslaikā atkal nepatik ļoti lēnā spēle, itkā paši būtu vadībā. jā laukuma vidū vēl stāvot uz vietas izdevās precīzi saspēlēties bet uzbrukumā stāvot uz vietas taču bezcers.
Verpaks tikko pa radio "nu nekas, ko var darīt.." varbūt kādreiz jāgūst vārti?
lai gan salīdzinot piemēram pēdējās 3 spēles ar Krieviju nekādu progresu neredz, tomēr cerībā uz labāku spēli...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Uusainais kunks, butu jel sanjeemis drosmi un atzinis, ka ar mainjaam kljuudijies un vispaar biji miizliigs sunja [cenzēts]!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
varbūt ne tik skarbi, bet piekrītu - pilnīgs bezsakars pārbaudes spēlē izdarīt tikai 2 maiņas, 'nodzīt' pamatsastāvu, dzīties pēc uzvaras uz pārbaudīšanas rēķina un beigās zaudēt (iespējams uz noguruma rēķina - Stepanovs, piemēram, kurš pēdējā laikā nav spēlējis, tagad tiek dzīts visas 90 minūtes).
t.s. taktiskās maiņas arī pastāv tāds treneru 'instruments', kā viens no veidiem, lai novērstu šādas spēļu galotnes.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Rommels
Principaa 90% bljaaveeju ka Andrejevs jaanomaina ir Alnji
1. 0-1 Viesos pret Krieviju ir labs rezultaats it iipashi kad krievija speelee ljoti laba trenera pirmajaa speelee, kas kautko jeedz no futbola mani sapratiis...
2. Dobrecovs un citi itkaa super virsliigas snaiper nevar tikt labaakos klubos kaa Igaunijas 4. stipraakais klubs tas laikam arii ir raadiiitaajs + Ja speeleetaajs regulaari nevar baltijas kausos VISPAAR iesist tad vinja vietas .lv izlasee nevar buut...
3. Izskataas ka Starkovs patlaban nepaarnjem .lv izlasi tikai taapeec ka zheel Andrejevu ar kuru sen kopaa straadaats bet jaaatdziist ka Starkovs buutu noteikti labaaks treneris par Andrejevu
Man gan liekas, ka tu nekā nesaproti. Rezultāts šādā spēlē nav svarīgākais, it īpaši tad, ja tuvojas EČ kvalifikācija. Svarīgākais bija pārbaudīt rezerves, bet Andrjejevs to nedarīja. Viena maiņa, kura bija piespiedu un otra, kura bija absolūti stulba - jo tika nomainīts viens.. pret citu. Piekrītu tam viedoklim, ka kval. spēlēs mums vajadzēs izdarīt maiņas, jo ne jau visās spēlēs izdosies palikt bez kartiņām un citām sadzīviskām problēmām. Ne jau Dobrecovu neņem, bet viņš pats negrib nākt, jo zin, ka būs jāsēž uz soliņa, jo rezultātīvākais Latvijā mūsu speciālistiem neko nenozīmē. Protams, visi gaida no viņa vārtus, bet vai to 10 minūtēs var panākt? Šaubos. Starkovs jau neko nevar pārņemt, līdz tajā nav iesaistījies Indriksons. Un par kādu žēlumu var būt runa, viņi kopā nostrādājuši vairāk par 10 gadiem un Andrejevs vienmēr bijis palīgs. Izlasē parādoties Starkovam, viņš 100 punktu kļūs atkal par palīgu.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ZhanisVimba
Citāts:
Publicējis Rommels
Principaa 90% bljaaveeju ka Andrejevs jaanomaina ir Alnji
1. 0-1 Viesos pret Krieviju ir labs rezultaats it iipashi kad krievija speelee ljoti laba trenera pirmajaa speelee, kas kautko jeedz no futbola mani sapratiis...
2. Dobrecovs un citi itkaa super virsliigas snaiper nevar tikt labaakos klubos kaa Igaunijas 4. stipraakais klubs tas laikam arii ir raadiiitaajs + Ja speeleetaajs regulaari nevar baltijas kausos VISPAAR iesist tad vinja vietas .lv izlasee nevar buut...
3. Izskataas ka Starkovs patlaban nepaarnjem .lv izlasi tikai taapeec ka zheel Andrejevu ar kuru sen kopaa straadaats bet jaaatdziist ka Starkovs buutu noteikti labaaks treneris par Andrejevu
Man gan liekas, ka tu nekā nesaproti. Rezultāts šādā spēlē nav svarīgākais, it īpaši tad, ja tuvojas EČ kvalifikācija. Svarīgākais bija pārbaudīt rezerves, bet Andrjejevs to nedarīja. Viena maiņa, kura bija piespiedu un otra, kura bija absolūti stulba - jo tika nomainīts viens.. pret citu. Piekrītu tam viedoklim, ka kval. spēlēs mums vajadzēs izdarīt maiņas, jo ne jau visās spēlēs izdosies palikt bez kartiņām un citām sadzīviskām problēmām. Ne jau Dobrecovu neņem, bet viņš pats negrib nākt, jo zin, ka būs jāsēž uz soliņa, jo rezultātīvākais Latvijā mūsu speciālistiem neko nenozīmē. Protams, visi gaida no viņa vārtus, bet vai to 10 minūtēs var panākt? Šaubos. Starkovs jau neko nevar pārņemt, līdz tajā nav iesaistījies Indriksons. Un par kādu žēlumu var būt runa, viņi kopā nostrādājuši vairāk par 10 gadiem un Andrejevs vienmēr bijis palīgs. Izlasē parādoties Starkovam, viņš 100 punktu kļūs atkal par palīgu.
principā tev piekrītu, izņemot 3 lietas, 10 minūtēs var iesist golus, kā tad savādāk grebis savāc savus golus virslīgā? teju katrā otrajā spēlē kurā viņu izlaiž uz laukuma džeks iemauc
[+] [-]
[+] [-]