Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 0

Koscinkeviča pērles

Koscinkeviča pērles
Ilvars Koscinkevičs. Foto: publicitātes

Manuprāt mūsu mīļākais komentētāju duo ir kad komentē šis meistars ar pārinieku, nu gluži kā Semīrs Gerkāns ar savu čomu.

1) Ferrari
2) Lamborghini
3) Latvijas izlase uzvarēs euro 2020 finālā
4) Sievas nedrīkst laist vīrus uz EČ, jo viņi bučosies ar visām
5) Vīriem jāizdomā argumenti kādēļ šajā vasarā viņi ir aprecējuši TV
6) Komanda var uzskriet lācim mežā
7) Slēptā apeņu reklāma
8) Šķība kāja.

     [+] [-]

, 2021-06-17 17:09, pirms 2 mēnešiem
Vienā spēlē vārtsargs nocēla bumbu no uzbrucēja kājas un viens no tandēma kaut ko par robinu hudu nogvelza

  +1 [+] [-]

, 2021-06-18 09:17, pirms mēneša
Lielisks komentētājs. Futbolā vislabāk patīk tieši Koscinkēvičs. Visu cieņu Kreipānam kā futbola enciklopēdijai, bet komentētājam ir jākomentē spēle nevis spēles laikā jāstāsta faktu gūzma. Koscinkēvičs min konkrētus faktus ātri , precīzi un neaizraujas ar garu stāstīšanu. Svarīgi, ka atrod īsto brīdi spēlē, kad tos izklātsīt. Kreipāns arī stūra sitienu laikā vai bīstama momenta laikā turpina stāstīt ko atkal ir izlasījis.
Kreipāns ir lielisks pirms vai pēc spēles, viņa rakstus interesanti lasīt.

  +2 [+] [-]

, 2021-06-18 10:48, pirms mēneša
...varētu vairāk analīzes, bet metaforas, alegorijas ir ok...komentētājs ir stāstnieka profesija, tāpēc ļoti daudz nozīmē dzīvē izlasītās grāmatas, jo lasot cita stāstīto, tu pats iemācies veidot stāstus un tos interesantāk pasniegt...analīzē ir interesanti dzirdēt par spēlētāju dueļiem, kurš nu kuru kuro reizi izdevies apspēlēt un ja tam klāt ir stāsts par šo spēlētāju attiecībām privātajā dzīvē, tad arī TV skatītājs vairāk seko tieši šo spēlētāju divcīņām laukumā ..truli ir saukt tikai spēlētāju uzvārdus, kuri saņem bumbu, profesionālam komentētājam vajadzētu redzēt - kāds tam ir mērķis un to stāstīt skatītājam, kā varētu apspēlēt pretinieku, jo komandai ar bumbu kaut kāds plāns ir un komentētajam tas ir jāredz un jāstāsta skatītājam, bet to plānu redz profesionāli augstā līmenī spēlējušie ...
Tāpēc es esmu par to, ka futbola spēles komentē divi - viens ir stāstnieks, kurš dzīvē daudz grāmatu izlasījis, zin alegorijas un metaforas un otrs ir izbijis profesionāls spēlētājs, vēl labāk, ja tagad treneris kādā virslīgas vienībā, kurš savā komandā gatavo pretinieku komandu video analīzes, un visu redz, kas reāli notiek uz laukuma...nu, šis var nepārzināt literatūru, bet ja prot video analīzes izstāstīt saviem spēlētajiem, tad pievaldot mēli no necenzētiem vārdiem (kuri, protams, tiek teikti komandas video apspriedēs), sanāk ideāls komentētāju pāris...
Un bļaut skaļi tikai par Latvijas izlases gūtajiem vārtiem!

  -1 [+] [-]

, 2021-06-18 12:09, pirms mēneša
dakots rakstīja: ...varētu vairāk analīzes, bet metaforas, alegorijas ir ok...komentētājs ir stāstnieka profesija, tāpēc ļoti daudz nozīmē dzīvē izlasītās grāmatas, jo lasot cita stāstīto, tu pats iemācies veidot stāstus un tos interesantāk pasniegt...analīzē ir interesanti dzirdēt par spēlētāju dueļiem, kurš nu kuru kuro reizi izdevies apspēlēt un ja tam klāt ir stāsts par šo spēlētāju attiecībām privātajā dzīvē, tad arī TV skatītājs vairāk seko tieši šo spēlētāju divcīņām laukumā ..truli ir saukt tikai spēlētāju uzvārdus, kuri saņem bumbu, profesionālam komentētājam vajadzētu redzēt - kāds tam ir mērķis un to stāstīt skatītājam, kā varētu apspēlēt pretinieku, jo komandai ar bumbu kaut kāds plāns ir un komentētajam tas ir jāredz un jāstāsta skatītājam, bet to plānu redz profesionāli augstā līmenī spēlējušie ...
Tāpēc es esmu par to, ka futbola spēles komentē divi - viens ir stāstnieks, kurš dzīvē daudz grāmatu izlasījis, zin alegorijas un metaforas un otrs ir izbijis profesionāls spēlētājs, vēl labāk, ja tagad treneris kādā virslīgas vienībā, kurš savā komandā gatavo pretinieku komandu video analīzes, un visu redz, kas reāli notiek uz laukuma...nu, šis var nepārzināt literatūru, bet ja prot video analīzes izstāstīt saviem spēlētajiem, tad pievaldot mēli no necenzētiem vārdiem (kuri, protams, tiek teikti komandas video apspriedēs), sanāk ideāls komentētāju pāris...
Un bļaut skaļi tikai par Latvijas izlases gūtajiem vārtiem!
Ir komentētāji ,kuri prot bļaut, ir, kuri to neprot. Komentētājam jācenšas ievest skatītāju futbola aurā. Pakalnam tas izdodas daļēji, mazliet nedabīgi bļauj. Koscinkēvičam emocionālā komentēšana sanāk dabiski un patīkami klausīties. Jābļauj par bīstamiem momentiem, kad tie sāk veidoties un labs komentētājs prot pakāpeniski oalielināt balss skaļumu atbilstoši notikumiem.
No pilnīgi visiem latviešu komentētājiem visos sporta veidos kopumā nepatīk tikai Auziņš.

  +1 [+] [-]

, 2021-06-20 23:45, pirms mēneša
Ilvar un Jāni!
Kā var nezināt britu futbola vēsturi, ja reiz visu sezonu komentējat jau kuro sezonu EPL?
Kā var precīzi nezināt situāciju, kāpēc UEFA un FIFA briti piedalās kā Anglija, Skotija, Velsa, Ziemeļīrija un nevis Lielbritānija?
Palasiet vēsturi, nezinīši!
Britiem bija sava federācija no šīm Lielbritānijas daļām jau ātrāk kā izveidojās FIFA un pirmajos FIFA WC viņi nepiedalījās , nav ko spēlēt ar tiem lūzeriem, kuri neprot spēlēt!
Pēc2.p.k. tika atrisinātas domstarpības un faktiski notika FIFA UN Britu federāciju apvienošana, visas UK daļas kā atsevišķas izlases tika pievienotas FIFA, un briti pirmo reizi WC piedalījās 1950.gadā!
Iespējams, ja briti nebūtu vilcinājušies ar iestāšanos FIFA, tad visus WC pirms 2.p.k. būtu paņēmuši viņi...un droši vien pirmais WC būtu noticis nevis Urugvajā, bet Anglijā...

  +1 [+] [-]

, 2021-06-22 22:50, pirms mēneša
pieminot Čehoslovākijas uzvaru 1976.gada EČ, vajag to vairāk saistīt ar slovākiem, kuri veidoja izlases kodolu un bija nospiedošā vairākumā pamatsastāvā..

  +2 [+] [-]

, 2021-06-22 23:17, pirms mēneša
....nu, jāpalabo arī Ilvara partneris - Jānis Pakalns !
Anglijas kapteinis 1966.gadā bija Bobijs Mūrs no "West Ham United" un viņš cēla kausu virs galvas un nevis Bobijs Čarltons no ManUtd...
Es pat to redzēju toreiz!

  +1 [+] [-]

, 2021-06-24 22:24, pirms mēneša
Vēl par "Zelta Dievieti" - kausu, par kuru cīnījās izlases pirms šā brīža Pasaules kausa.
Angļi to izcīnīja 1966.gadā, bet viņiem to nozaga no FA mītnes, bet pēc nedēļas to krūmos, ietītu avīzē, atrada suns, kurš bija devies pastaigā...
Mana versija, ka suns atrada repliku...angļi negribēja piedzīvot kaunu, ka viņiem tāds feileris un izgatavoja zelta repliku...jo to nozaga pēc tam jau brazīļiem...otreiz jau zaga MI6 un James Bond tipa aģents, lai neatklātu ar jaunajām zinātnes metodēm, ka Zelta Nike ir viltota replika...īstā Nīke ir kaut kur Anglijā !

  +1 [+] [-]

, 2021-07-05 14:50, pirms 4 nedēļām
Banss rakstīja: Vienā spēlē vārtsargs nocēla bumbu no uzbrucēja kājas un viens no tandēma kaut ko par robinu hudu nogvelza
riebjas klausīties..
jau iepriekš rakstīju, ka nedrīkst būt leksikā vietas tādiem vārdiem kā seivs, offsaids, daivs utt...

     [+] [-]

, 2021-07-08 11:05, pirms 3 nedēļām
tas Jānis Pakalns, kurš uzpucējies kā varavīksne, sporta studijā atkal runāja par 1966.gada Anglijas izlasi ar Bobiju Čarltonu priekšgalā...puikiņ, palasi vismaz wiki - Anglijas izlases kapteinis bija Bobijs Mūrs no West Ham