Anatolijs Kreipāns: Zirgus uz pārceltuves nemaina

Trenerus maina gan. Maina sezonas sākumā un vidū, maina sezonas beigās, maina sezonu starplaikā. Tas notiek pēc naudas devēju iegribas, sliktu rezultātu dēļ, iekšēju nesaskaņu dēļ un vēl dažādu citu iemeslu dēļ.

Kurā kategorijā iederas Romāna Grigorčuka aiziešana no FK „Ventspils” galvenā trenera amata? Pagaidām – nevienā, jo viņa pēkšņās aiziešanas (atlaišanas?) iemesli ir diezgan biezā miglā tīti. Tikai dažādas versijas, baumas un iedomas.

Romāns Grigorčuks nav pirmais FK „Ventspils” galvenais treneris, kurš aiziet sezonas vidū (viņš pirms četriem gadiem arī atnāca sezonas vidū), taču, ja dažu viņa priekšteču aiziešana arī izraisīja izbrīnu, tad tikai tādā ziņā, kāpēc tikai tagad nevis jau agrāk šis treneris netika nomainīts, tad Grigorčuka aiziešana (atlaišana?) bija līdzīga zibens spērienam no pilnīgi skaidrām un dzirdi zilām debesīm. Par to, ka Grigorčuks varētu pamest komandu, Ventspilī runāja jau apmēram mēnesi, droši vien, ka arī futbolisti kaut ko bija dzirdējuši un nojauta, taču neviens negaidīja, ka tas notiks tieši tagad – proti, kad komanda ir sasniegusi lielākos panākumus Eiropas kausu izcīņā ne tikai savā, bet arī Latvijas klubu futbola vēsturē, kad komanda atrodas pie UEFA Čempionu līgas grupu turnīra durvīm un kad tā jau ir ieguvusi tiesības spēlēt Eiropas līgas (bijušais UEFA kauss) grupu turnīrā. Tādās situācijās galvenie treneri tāpat vien neaiziet. Tiek gan pieminēta kaut kāda mistiska savstarpēja vienošanās, taču neticu es tādai. Runu līmenī tāda droši vien bija, taču lai jau savlaicīgi paredzētu, ka tieši pēc 10. augustu – neatkarīgi no rezultātiem – galvenajam trenerim beidzas sadarbība ar klubu... Nestāstiet pasakas.

Abas puses iztiek ar neko neizsakošām un neizskaidrojošām vispārējām frāzēm, pēc kāda laika mēs varbūt arī uzzināsim īsto Grigorčuka aiziešanas iemeslu, kā arī to, kurš bija lielāks tās sekmētājs – pats treneris vai kluba vadība. Starp citu, dienu pirms paziņojuma par Grigorčuka aiziešanu notika kluba vadības un trenera sarunas par turpmāko darbību, par turpmāko kluba un komandas attīstības stratēģiju un mērķiem. Vai tikai krasa domu nesakrišana šajos jautājumos nekļuva par straujās un negaidītās šķiršanās iemeslu? Zinātāji stāsta, ka tuvu aiziešanai Grigorčuks esot bijis jau februārī, taču toreiz viņš palika. Cilvēki, kas treneri zina ilgāku laiku un tuvāk, kas ir kopā ar viņu vairākas sezonas strādājuši, ir pārliecināti, ka Grigorčuks izies uz konfliktu, kas var beigties ar viņa aiziešanu tikai tad, ja viņam būs drošs rezerves variants – proti, ja viņam patiešām būs konkrēts piedāvājums (un labāks) no citas komandas.

Visu rakstu lasiet: sports.delfi.lv: Anatolijs Kreipāns: Zirgus uz pārceltuves nemaina