Facebook
Google"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Foto: AFP
Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.
Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.
Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.
37. kārta (5. maijs)
Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')
Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).
Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd
Anglijas Premjerlīgas tabula.
| Vieta | Komanda | Spēles | Uzv. | Neiz. | Zaud. | Vārtu att. | Punkti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | "Manchester United" | 37 | 26 | 6 | 5 | 78:22 | 84 |
| 2. | "Chelsea" | 37 | 25 | 9 | 3 | 64:25 | 84 |
| 3. | "Arsenal" | 37 | 23 | 11 | 3 | 73:31 | 80 |
| 4. | "Liverpool" | 37 | 20 | 13 | 4 | 64:28 | 73 |
| 5. | "Everton" | 37 | 18 | 8 | 11 | 52:32 | 62 |
| 6. | "Aston Villa" | 37 | 16 | 11 | 10 | 69:49 | 59 |
| 7. | "Blackburn Rovers" | 37 | 15 | 13 | 9 | 49:44 | 58 |
| 8. | "Portsmouth" | 37 | 16 | 9 | 12 | 48:39 | 57 |
| 9. | "Manchester City" | 37 | 15 | 10 | 12 | 44:45 | 55 |
| 10. | "West Ham United" | 37 | 13 | 9 | 15 | 40:48 | 48 |
| 11. | "Tottenham Hotspur" | 37 | 11 | 13 | 13 | 66:59 | 46 |
| 12. | "Newcastle United" | 37 | 11 | 10 | 16 | 44:62 | 43 |
| 13. | "Wigan Athletic" | 37 | 10 | 10 | 17 | 34:49 | 40 |
| 14. | "Middlesbrough" | 37 | 9 | 12 | 16 | 35:52 | 39 |
| 15. | "Sunderland" | 37 | 11 | 6 | 20 | 36:58 | 39 |
| 16. | "Bolton" | 37 | 9 | 9 | 19 | 35:53 | 36 |
| 17. | "Fulham" | 37 | 7 | 12 | 18 | 37:60 | 33 |
| 18. | "Reading" | 37 | 9 | 6 | 22 | 37:66 | 33 |
| 19. | "Birmingham City" | 37 | 7 | 11 | 19 | 42:61 | 32 |
| 20. | "Derby" | 37 | 1 | 8 | 28 | 20:85 | 11 |
Rezultatīvākie spēlētāji.
| Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Ronaldu | ("Manchester United") | 30 |
| 2. | Adebajors | ("Arsenal") | 24 |
| 3. | Toress | ("Liverpool") | 23 |
| 4. | Santakruzs | ("Blackburn") | 19 |
| 5.-7. | Berbatovs | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 5.-7. | Bendžani | ("Portsmouth"/"Man City") | 15 |
| 5.-7. | Kīns | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 8. | Tevezs | ("Manchester United") | 14 |
| 9.-10. | Jakubu | ("Everton") | 13 |
| 9.-10. | Kerjū | ("Aston Villa") | 13 |
| 11.-12. | Defo | ("Portsmouth") | 12 |
| 11.-12. | Rūnijs | (''Manchester United'') | 12 |
| 13.-15. | Džerards | ("Liverpool") | 11 |
| 13.-15. | Anelka | ("Bolton"/"Chelsea") | 11 |
| 13.-15. | Agbonlahors | ("Aston Villa") | 11 |
Izmantotie resursi:
premierleague.com
[+] [-]
Varbūt Intarss zinātu, lai gan varbūt arī tur ir lomu spēles, un var nezināt.
[+] [-]
Kā teicu, tā man izskatās, kā ir realitātē, kas to zina.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un jā, es saprotu mīnusus. Es pat neteiktu, ka tas tik ļoti ar Putinu saistīts. Ne velti, man patīk Naša Raša, kur spēj pasmieties par sevi. Tikmēr nepatīk Iespējams tikai Krievijā formāts, jo lai gan idejiski līdzīgi, nav tik dziļi, un kad tas tiek taisīts par citiem, ir tomēr klišejiski.
[+] [-]
Filologi ceļ trauksmi par finansējuma trūkumu nozarei – vēl nesen varēja lasīt populārākajos ziņu portālu virsrakstos. Sekojot Eiropas iniciatīvām, valstī eksaktās zinātnes noteiktas par prioritārām, veidojot bīstamu disbalansu starp humanitārajām un eksaktajām zinātnēm, uzskata humanitāro zinātņu jomu pārstāvji. Neaicinot noteikt kādas prioritātes, bet gan vienlīdzīgu attieksmi pret dažādām zinātņu nozarēm, folkloristi, filologi, antropologi, vēsturnieki, filozofi un citi gatavi cīnīties par savu vietu zem saules. Humanitārajām zinātnēm vajadzētu visu laiku būt permanentā, nevis prioritārā uzmanībā, līdzsvarojot to, kas veselīgai sabiedrībai vajadzīgs, norāda Latvijas Universitātes (LU) Humanitāro zinātņu fakultātes (HZF) dekāne profesore Ilze Rūmniece.
Izgūts no: https://www.lu.lv/zinas/t/51987/
-3 [+] [-]
Tik to, ka esmu lepns, ka Fils, šādu smeldzes pilnu jūtu autors ir ar mums - https://youtu.be/RR8iUVfHvOU
Jūs sapratīsiet, sapratīsiet, bet pēc gadiem gadiem.
[+] [-]
Starp citu, no rīta biju patirst. Pēc vakardienas viskija un halapenjo kebaba mikšļa kuņģis tāds uzpūties. Un bija tieši tā kā saka Danilāns - pēc kāla izspiešanas no taisnās zarnas varēja just tādu dedzinošu sajūtu dibengalā. Gluži kā pēc asu ēdienu lietošanas uzturā. Tā lūk.
[+] [-]
Protams, cienu vēlmi argumentēt. Bet domā, man ir klišejmērītājs? Man šķiet, ka šādi mēs novirzīsimies no tēmas.
Pirmkārt, karstasinīgs un pedantisks ir īpašības vārdi, bet bļauri un urlas nav. Itāļi ir skaļi, bet nesaucu par balamutēm, man ne prātā nav nācis. It kā nianse, bet kopējā atmosfērā tam ir nozīme. Ko tas izraisa? Man ir nepareiza sajūta, pie rakstiem lasot, ka kā jau krievs, krievi neko citu, kā atrunāšanos nevar izdomāt utml. Pareizi saprotu, ka Tu tur problēmu neredzi?
Otrkārt - visvairāk putinatbalstītāju vai treniņbikšu ir Krievijā, tad loģiski piedēvēt to kā īpašību tautai, līdzīgi, kā norvēģi ir miermīlīgi? Iespējams, ka šeit atbilde, vai to ir pamats piedēvēt kā īpašību tautai, varētu būt: vai tas ir vairākums? Es jau arī par vāciešiem to neapzināti no stāstītā biju pieņēmis, lai gan pašam saskarsme gandrīz nekāda, man tagad saka, ka jaunā paaudze atkal ir citādāka.
Lietojot vārdu klišeja, neturu prātā tā definīciju, bet jau pateicu, kādi ir divi galvenie argumenti, ko redzu šī raidījuma sakarā: nav kvalitatīva dziļuma un raidījums veidots par citu tautu. Atgādināšu, ka arī humoristi saka, ka lai trāpītu, vislabāk smieklīgo stāstīt par sevi, labi izdevušos - par citiem.
Diemžēl vai par laimi neaizgāju studēt filoloģiju, bet arī nosaukums ir kā tēmēts, tam IR nozīme, īpaši, ja tas figurē ārpus topika ar četriem cilvēkiem. A', piemēram, Indijā nav iespējams/nenotiek?
[+] [-]
Klišeja ir frāze, izteiciens vai arī ideja, kas tikusi pārlietota tik daudz, ka zaudējusi savu novitātes spēku, tās tiek izmantotas ikdienas sarunās, kā arī saukļu reklamēšanā, laikrakstu virsrakstos, lai pievērstu uzmanību, bieži dzirdamas politiķu un dažādu amatpersonu runās, nereti norāda par runātāja zemo izdomu un radošo prasmju trūkumu. Tāpat klišeju lietošana var būt pozitīva un noderīga, piemēram, stāstu stāstīšanā ar klišejām var ātri nodibināt saikni ar lasītāju, kurš pieradis pie noteikta veida stāstu pasniegšanas stila. Klišejas parasti nav sarežģīti tulkojamas un ir viegli saprotamas.
Izgūts no: https://whatisidiom.wordpress.com/i...
Uz redzēšanos, šodien jāpaveic kaut ko priekš manis salīdzinoši lielu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
rāda karu un jūru, un tantes
žēl, ka TV tēti nerāda,
un vēl to, kā salabot mantas (...)
Gaujarts/Inguna Jansone
[+] [-]
Lieliski, lieliski, tikai kāpēc kā aizsaules pārstāvis vienīgi Sekss-Konstantinovs?
Lai jūs saprastu - temats tas pats vecais, par ko jau vienreiz rakstīju.
Redzu iespēju brīnišķīgam batlam - Kaščejevs vs. Pēteris. Vispār vajadzētu iet uz divi pret divi, Kaščejevs/Neiders vai Sedlenieks vs. Pēteris/Buiķis. Lai gan varbūt Buiķim vajag atsevišķi, tad piedāvāju Pēteris/Konstantinovs. Protams, gatavojušies, ar materiāliem.
Vārdu sakot, interesanti, tikai par ko šaubos, ka savaldīsies.
[+] [-]
Lai gan nebrīnos, ja tajā laikā tas bija arī pa nopietno domāts.
Nez, ko šie čaļi pašlaik dara? Kur svin Jauno Gadu?
Es - Čiekurkalns / Teika / VEF's
[+] [-]
Pamēğinās vēlreiz to kredītu padarīšanu.
[+] [-]
https://www.youtube.com/watch?v=7qE...
+1 [+] [-]
|Skutelis A. (2011). Maija ornamentā nav Tavu asaru.|
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pirmā daļa - interesentiem 100x dzirdēta un redzēta vēsture.
Otrā daļa - Trampa sāga. Gan jau, ka propaganda, jo nez vai kāds nopietni tic tam, ka Pū ietekmēja štatu vēlēšanas. No otras puses, jānovērtē kā rietumi atzīst, cik prasmīgi Pū viņus pazemoja. Dīvaini. Rietumi paši sevi nolika principā ar šīs filmas otro daļu.
Tikmēr klausos viedo runas, ka pēc Pū Rusņā pie teikšanas nāks vēl lielāks despots, kurš savu retorikas vektoru balstīs uz 2014. gada notikumiem, sankcijām, sitīs pie krūts un apelēs pie etniskā aizvainojuma no Swordu sērijas, ka «krievs paliek krievs», «imperiālistikas bidlas» un tml.
Nez kā tas viss korelēs ar potenciālo karadarbību no Ķīnas puses par kuru man tika nodots insaids Slokas kafejnīcā?
[+] [-]
Ja nopietnāk, tad feisbuka un tvitera troļļi / boti tur noteikti tika iesaistīti, gan jau, ka arī no Kremļa puses, tas jau nav nekas sarežģīts. Taču tamlīdzīgi paņēmieni var ietekmēt Sūna Ciema domāšanu un lēmumus, bet ne jau varenā Demokrātijas Šūpuļa elektorātu! Lai gan Vonnegūtam arī šajā jautājumā gan jau, ka būtu interesants viedoklis. Vieglas smiltis.
Feik ņūs ir tās pašas sērijas huyņa - var veiksmīgi strādāt Ciemā, kur ir 3 portāli un puse valsts joprojām spēlē Fermu draugiemLV, bet ne jau Demokrātijas Bētlemē... ar tik lētiem paņēmieniem ietekmēt lielu daļu 320 miljonu valsts iedzīvotāju???
Pamatā tam visam bija hakeru iegūtā info, kas vairs nebija nekāds fake. Bet vai tajā ir iesaistīts Kremlis? Hilarijai bija milzum daudz ienaidnieku, Kubā, Ķīnā, arābijās, pašos štatos un kur tik vēl ne. Kāpēc uzreiz krievs? Tur tak domēnus var salikt tādus, ka norāda uz RUS, lai maldinātu, loģiski, bet tas nav pierādījums.
Nu Pū jau arī vienalga. Viņam tas viss process bija medusmaize. Taču tas nenozīmē, ka pats pielika roku hakeru iebrukumam.
Ja par to, kas darās šajā topikā, tad man tas ir skaidrs - 2K18 ir topika pārdzimšanas gads!
[+] [-]
Redzesloks!
Jā, daudz ceļo, kas labi, taču grāmatas nelasa, filmas neskatās, kultūras telpu neapzinās. Tika džezs un ceļošana. A tur arī lētos Skandināvu moteļos tik ar nigām un rastamāniem sanāk pārmīt pa kādam vārdam. Inteliģence iet secen.
Tāpēc arī veidojas tāds vienvirziena viedoklis šajos jautājumos. Šaurā spektrā apgrozās kungs.
Tā es to redzu.