"Arsenal" aicina boikotēt Čempionu līgu
Anglijas futbola Premjerlīgas līdervienība Londonas "Arsenal" aicina vadošos Eiropas klubus boikotēt Eiropas prestižāko klubu turnīru – UEFA Čempionu līgu.
Boikotam jānotiek tik ilgi, kamēr UEFA prezidents Mišels Platinī neatteiksies no reformām, kādas viņš ir iecerējis ieviest attiecībā pret Čempionu līgu.
Galīgais lēmums par Čempionu līgas reformu tiks pieņemts 30. novembrī, kad Šveices pilsētā Lucernā notiks UEFA amatpersonu sanāksme. Tomēr "Arsenal" pārliecināti, ka dažu vadošo futbola klubu pārstāvju neierašanās gadījumā, Platinī savas domas par reformu varētu mainīt.
Izmantotie resursi:
www.telegraph.co.uk
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
Eiropa nesastaav nmo anglijas, spaanijas, itaalijas, vaacijas... es uz skatu ka CL ir jaspelee katras eiropas valsts CHEMPIONIEM!
Un ticiet man nebus tur speles uz vieniem vartiem... bus ari negaiditi zaudeejumi un ljoti labi saakumi taadaas speelees... taa ir laba iecere, vnk tagad rejas tie, kas baidas VAIRS NESPELET CL... es uzskatu ka pareizi, vajag tadas reformas... + un tas cels vispar kopejo speelju liimeni, utt...
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Komandas, kas REĀLI var paņemt čempionu līgu UZ DOTO MOMENTU: [uzskaitījums].
pilnīgas muļķības. ČL var paņemt gan Seviļa, gan Valensija, gan tie paši Liverpool. Turnīrs ir garš un pēc pašreizējās situācijas neko daudz spriest vēl nevar.
ja par Platinī ieceri kā tādu (līmeņa izlīdzināšana), tad varbūt ilgtermiņā tas arī kaut ko līdzētu, bet šaubos - vienkārši augtu lielo līgu nacionālo čempionātu un kausu izcīņu prestižs. ja serbu vai poļu komanda tiek čempionu līgā, varbūt viņiem arī izdodas piesaistīt lielākas sponsoru naudas, bet vienalga tās ir nesamērīgi mazas, salīdzinot ar to pašu spāņu, itāļu un angļu komandu vidusmēra budžetiem. atceros, pirms gadiem pieciem ČL lieliski nospēlēja beļģu komanda Anderlecht, uzvarēja Mančesteru, Real Madrid un Lazio (kas arī tobrīd bija superklubs) - varbūt viņiem ar to izdevās piesaistīt sponsorus, bet tāpat visu sastāvu izpirka bagāto valstu vidusmēra klubi. man pašam ir prieks redzēt mazās komandas, kas ir izsitušās līdz ČL, bet kādam kaut ko dāvināt ir muļķīgi - šī vieta jāizcīna pašiem. ja Horvātijas čempioni (Zagrebas Dinamo) ČL kvalifikācijā zaudē Vācijas 3. komandai (Werder), tad acīmredzot tāds ir šo komandu spēku samērs un Eiropas labākajā līgā jāspēlē stiprākajiem.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kurš teica, ka tos "mazo" valstu klubus liks uzreiz pamatturnīrā un neļaus spēlēt Romai, Vansijai u.t.t. - tikai tad, ja savā čempī paliks ārpus ČL vietām. Nesaprotu, ko Arsenal grib panākt ...
Un tagad visu laiku piesauc to 7:0 pret Slavia. Pasakiet, kad pēdējo reizi bija šads rezultāts ? Tā jau nenotiek visu laiku. Piemēram, NHL arī gadās 7:0 ; 6:0 u.t.t
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
No otras puses mazajām komandām arī šobrīd ir iespēja spēlēt ČL- ja esi pārāks par Spānijas 4. komandu, tad ej un to pierādi.
Viena ideja, kas izskanēja un man nepatiak ir doma, ka ČL jāspēlē vietējo kausu ieguvējiem. Imo tās ir pilnīgas muļķības. Agrāk UEFA bija tāds lielisks turnīrs kā Cup Winners Cup. Kāpēc tas bija jālikvidē? Ja bija nepieciešams, tad drīzāk varēja likvidēt par izsmieklu kļuvušo UEFA "kausu". Kausu ieguvēju kauss bija turnīrs ar jēgu - visu valstu labākās kausu komandas cīnās par Eiropas titulu. Bet UEFA kauss - šobrīd tas ir pārvērties par parodiju, kura izrais interesi tikai tajā iesaistītajām komandām. Turklāt tagad tur vēl ir ieviests grupu turnīrs, kur tad paliek kausa turnīru maģija - katra spēle ir cīņa uz dzīvību un nāvi?
Tad jau redzēs kāds lēmums tiks pieņemts, man jau liekas, ka nekas nemainīsies - lielie klubi jūtas pārāk labi pašreizējā situācijā un viņu viedoklis UEFA ir pārāk svarīgs.
+2 [+] [-]
Neiebilstu pret to, ka tādu atjaunotu.
+2 [+] [-]