Diarra pievienojas "Arsenal"

Nez par cik shameejo atdevushi?

Kārtējo reizi pierāda cik Mauro ir muļķis .... 1) Pāris dienu atpakaļ pārdeva 22 gadīgo Glen Johnson (Defense Right Back) 2) Tagad 22 gadīgo Lassana Diarra (Right Midfielder/Defense Right Back) - abi spēlētāji ir ļoti talantīgi.... tai pašā laikā Mauro izvēlas komandā paturēt 30-īgo Paulo Ferreira, pie tam nopērk Belleti (Left Defense Back) šajā postenī komandā jau divi spēletaji ir A. Cole un W. Bridge , tad iznāk ka drīz var gaidīt kad kads tiks pārdots no siem.... SO STUPID....

Varētu būt kādi 4-5 citroni mārciņu. Vengeram ir taisnība, ka viņš ir universāls, taču nevienā pozīcijā viņš nav izcils. Chelsea vnk gribēja tikt vaļā no balasta, kas uzkrājies līdz ar Beletti iegādi. Moš lielgabaliem noderēs, Vengeram franči jau patīk

Slajs, ja tu saki, ka abi šie spēlētāji ir talantīgi, tad es secinu, ka tu vienkārši neesi redzējis viņus spēlējam laukumā. Džonsons pieļauj izcilas dumības aizsardzībā, bet Diarra nekad nav izskatījies pārliecinošs uz zaļā seguma.

Tas taču ir sezonas sākums - nenoliedzu Johnson pāris rupjas kļūdas ir pieļāvis 2 vai 3 spelē, taču tas nenozīmē ka no viņa uzreiz jātiek vaļā.., starp citu runājot par Diarru, šeit tev nepiekrītu, ČL kad Chelsea spēlēja vēl grupu fāzē un arī pēc tam - Diarra spēlēja ļoti labi - tāpēc viņu arī Mauro taupīja ČL spēlēm, Anglijas premjerlīgā izgāja uz maiņām....

Viņš spēlēja galvenokārt tāpēc, ka Chelsea RB Ferreira pagājušajā sezonā bieži savainots bija un nespēja ātri atgūt formu. Principā viņš ir defensive midfielder pēc sava ampluā, bet konkurenci ar Maku, Esjēnu un Mikelu viņš vienkārši neiztur. Kad nopirkts RB Belleti un komandā ir pieredzējušais Ferreira, Diarra labākajā gadījumā uz soliņa sēdētu, bet sliktākajā - pat pieteikumā netiktu iekļauts. Protams, ja vien atkal Chelsea kādi 10 playeri uzreiz netiktu traumētu. Par talantīgiem šos 2 gulbīšus Džonsonu un Diarra man roka gan neceltos nosaukt, Chelsea viņi jau 2-3 gadus atrodas, bet progress ir 0 līmenī.

Nu redzi kā pieminēji traumas tā jau ir klat, Lampard guvis savainojumu ( iespejams mikrotrauma) Футбольный клуб "Челси" подтверждает тот факт, что полузащитник команды Фрэнк Лэмпард получил разрыв мышцы бедра на пятничной тренировке.

Пока рано говорить, сколько времени займет лечение повреждения. В самом начале сезона Фрэнк травмировал палец этой же ноги.

Mani gan interesē vairāk, kad Ballaks sāks spēlēt.. Čota ne ziņas, ne miņas no Vāczemes labākā meistara.

Pamazām sāk atgūt savu fizisko kondīciju....- kā nekā operācija bijusi... domāju tuvako 2 nedēļu laikā varetu iziet laukuma....

labais

bla bla.. Fereira noteikti nav labāks par Džonsonu. Janvārī Chel$ki varēs meklēt jaunu RB, jo gan protugālis, gan arī Beletti neattaisnos uz sevi liktās cerības.. Varēs atkal tur likt universālo Esjēnu, līdz ar to cietīs laukuma vidusdaļa..

ev slaj, kops kura laika Belleti ir DL un jaa Paolo ir labaaks par Glenu! peace

Da man pajaat,kas tagad buus ar Chelsea.Galvenais,ka Lassana tagad ir pie Vengera.Vinsh noteikti progresees un tiks izlasee.Vengers kaarteejo reizi pieraada,ka ir gudraaks par Maurinjo

Jo vairāk francūžu "Arsenal", jo labāks miroklimats

Morinju stratēģija:
1) Džonsona pārdošanu uzskatu par vienu no prātīgākajiem portugāļa soļiem jaunās sezonas sākumā. Glens nebija sliktāks par Fereiru, bet labāk jau nu ne tik; 2) Beleti iegāde ir diezgan pārdrošs solis, bet jācer, ka brazīlietis ar savu pieredzi varēs pastiprināt "blues" "pašķidro" aizsardzību, tikai jāiespēlējas; 3) Diarā pārdošanai ir divas puses. Diarā ir jauns un talantīgs un varēja noderēt "Chelsea" nākotnes plānos. No otras puses Lasana brīžiem pārāk aizrāvās ar uzbrukumu (tā pat kā Džonsosn), nepaspējot laikus atgriezties aizsardzībā. "Chelsea" vajadzīgi stabili "tīrie" aizsargi, kas spēj noturēt Čeha "cietoksni" neieņemtu. Vengeram Diarā noderēs krietni vien vairāk kā Morinju

Diarra ir normāls vecis. Viņš last season pierādīja, ka ir augstas klases spēlētājs, kad Chelseaa bija savainoti daudz spēlētāju. Domāju, ka viņš vairāk iederētos Arsenal taktiskajā shēmā nevis Chelseaas , jo Arsenal spēlē vairāk uzbrūkošu, spēli balstītu ar daudz ātrām piespēlēm un virzīšanos uz priekšu. Bet šķiet, ka Lassana nav Right Midfielder, kā "slajs" minēja pirms tam, bet gan centra midfielder ( + right back ) . ES, protams, priecājos, ka viņš pievienojās Arsenal`am , bet neredzu iespēju, ka viņš izietu sākumsastāvā, jo tajās pozīcijās jau ir kvalitatīvi spēlētāji : 1) rb - Sagna , Eboue ( tagad vairāk kā mr spēlē ) , Hoyte. 2) tas pats Eboue , Walcott , gar malām var spēlēt gan Rosicky, gan Hleb. Tā kā.. grūti būs Arsenam izlemt, bet atbalstu Lassanas pirkumu

nezinu kaa juus,bet mani shii zinja iepriecina,jo arsenaalaa speelees veel viens augstas klases speleetaajs. varees veel progreseet pie paareejiem jaunajiem arsenal chaljiem, piekriitu par to,ka vengers vinjam daudz dos

Mja, nus shoreiz gan iipashi nesaprotu sho pirkumu, jo, kaa jau teica 'henry', tomeer Gunneriem ir pietiekami labi un daudz RB un RM, bet nu gan jau, ka Vengers zin, ko dara un tad jau maniis, kaa vinjsh vinju izmantos...

Come on you Gunners!

Mansion.......Vengers nekad nenjem jau gatavas zvaigznes, kuras jau tad uz laukuma kaa tu saki izskataas paarliecinosi un ir ko ieveeriibas cieniigu paraadiijusi......vinjs speeleetaajus pataisa par zvaigzneem un driiz tu uz Diarru skatiisies ar atveertu muti.... tici man!

taapeec jau taa ir Chelsea Mansion, ka progress ir uz 0....

Piekriitu Hose....it iipasi jau peedeejaa teikumaa

henry....labajaa malaa cik nu es speeleetaaju poziicijas atceros aizsardziibaa ir Sagna, Hoyte un pussargos Walcott un Eboue.....Rosicky un Hleb jau ir kreisajaa malaa. Bet neteelosim te mulkjus....viens starta 11 neizvilks visu sezonu un tas buus sad tad arii jaamaina....un briidii kad Eboue ir trauma, nebuutu praatiigi nozmiegt Walcottu ...taa teikt, lai notiktu player rotation komandaa, Lassana tika panjemts...