Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

ES noraida "6+5" projektu

ES noraida "6+5" projektu
Zeps Blaters
Foto: AP

Eiropas Savienība (ES) noraidījusi Starptautiskās Futbola federācijas (FIFA) tā saukto "6+5" priekšlikumu, nosaucot to par pretlikumīgu.

"6+5" leģionāru sistēma paredz, ka profesionālo futbola klubu spēlēs laukumā nevarēs atrasties vairāk par pieciem leģionāriem. Taču šāds noteikums būtu pretrunā ar vienu no ES pamatbrīvībām - brīvu darbaspēka kustību. ES komisārs izglītības un kultūras jautājumos Jans Figels paskaidroja, ka komisija nevar pieņemt nelikumīgus noteikumus. "Tas ir vienkārši, "6+5" noteikums netiks apstiprināts."

FIFA prezidents Zeps Blaters iepriekš uzstāja, ka šī sistēma vairāk regulētu transfēru tirgu un aizsargātu jaunos un vietējos spēlētājus. Tomēr pašreizējā projekta formulējumā Figels pilnībā izslēdza iespēju to apstiprināt.

Izmantotie resursi:
tagesanzeiger.ch

  +6 [+] [-]

, 2009-05-01 19:20, pirms 16 gadiem
Pēc likuma neatbilst,bet varētu to kaut kā piemērot, manuprāt, tas mazliet ierobežotu futbola grandu pārākumu

  -2 [+] [-]

, 2009-05-01 19:28, pirms 16 gadiem
Tas patiešām nav diez ko labs priekšlikums. Tad jau labāk kaut kādus budžeta sadalījumus visiem vienādus, ko var tērēt spēlētāju iegādei. Lai nav tādas komandas kā "City", kas ir pārākas par citām tikai ar savu šeihu naudas daudzumu...

  +2 [+] [-]

, 2009-05-01 19:31, pirms 16 gadiem
Algu griesti, as simple as that. Z-Amerikā sistēma strādā un neviens nečīkst.

     [+] [-]

, 2009-05-01 20:02, pirms 16 gadiem
nevajag leģionāru limitu..

  +5 [+] [-]

, 2009-05-01 20:37, pirms 16 gadiem
Ja pieņemtu, tādām komandām kā Inter būtu pakaļā

  +4 [+] [-]

, 2009-05-01 21:03, pirms 16 gadiem
kādas rekonstrukcijas būtu jātaisa, ibio. tiešām, Interā itāļi ir praktiski tikai otrajā komandā, jauniešu komandās. Materaci un Toldo laikam vienīgie, nu Balotelli vēl.

  +5 [+] [-]

, 2009-05-01 21:08, pirms 16 gadiem
Mixes rakstīja: Ja pieņemtu, tādām komandām kā Inter būtu pakaļā
Vai Arsenal. Cik tur ir angļu pamatsastāvā... Valkots?

  +8 [+] [-]

, 2009-05-01 21:43, pirms 16 gadiem
Latvijā šis likums darbojas, bet nevienai ES tas neinteresē.

  +1 [+] [-]

, 2009-05-01 21:45, pirms 16 gadiem
Nu lai arī tas būtu sāpīgs trieciens milzumam eiropas futbola klubu pirmos 5 gadus, bet vēlāk būtu skatāms milzīgs nacionālo futboal izlašu un vispar vieteja futbola kā tāda uzplaukums!
šobrīg jau pilnigi normala paradība ka kluba pārstāvošās valsts pilsoņi sastāvā ir 2-3! un tapec jaua ri Platini teica ka anglji vairs paaules kausu nemuzham neizciinis!

  -3 [+] [-]

, 2009-05-01 22:12, pirms 16 gadiem
Namejs latgaļu karotājs rakstīja: Nu lai arī tas būtu sāpīgs trieciens milzumam eiropas futbola klubu pirmos 5 gadus, bet vēlāk būtu skatāms milzīgs nacionālo futboal izlašu un vispar vieteja futbola kā tāda uzplaukums!
šobrīg jau pilnigi normala paradība ka kluba pārstāvošās valsts pilsoņi sastāvā ir 2-3! un tapec jaua ri Platini teica ka anglji vairs paaules kausu nemuzham neizciinis!
Kāpēc neizcīnīs? Nu labi klubos varbūt ir maz angļu. Arsenal viens Volkots, Chelsea - Terijs, Lampards, City - Ričardss, Bridžs, MU - Ferdinands, Brauns, Nevils, Keriks, Skoulzs, Rūnijs, Fosters (jau vairāk), Villā un West Ham vēl ir pāris... Atšķirība starp EPL un citiem klubiem ir tāda, ka PL visi klubi ir ļoti spēcīgi. Un lai arī vienā komandā būtu 2-3 angļi, tomēr no visiem klubiem kopā var sataisīt ļoti spēcīgu komandu. Nav tā kā pie mums - izlases spēlētāji tikai no LM, Ventspils, Skonto un dažreiz pasauc no "Dinaburg". Anglijā ir savādāk un Platinī izteikumi ir neadekvāti!

  +3 [+] [-]

, 2009-05-01 22:23, pirms 16 gadiem
lacom rakstīja: Latvijā šis likums darbojas, bet nevienai ES tas neinteresē.
Cik zinu, tas nav likums, bet neformāla klubu savstarpējā vienošanās, kuru jebkurš no tiem varētu tiesā veiksmīgi apstrīdēt, ja gribētu.

  +1 [+] [-]

, 2009-05-02 10:43, pirms 16 gadiem
Namejs latgaļu karotājs rakstīja: Nu lai arī tas būtu sāpīgs trieciens milzumam eiropas futbola klubu pirmos 5 gadus, bet vēlāk būtu skatāms milzīgs nacionālo futboal izlašu un vispar vieteja futbola kā tāda uzplaukums!
šobrīg jau pilnigi normala paradība ka kluba pārstāvošās valsts pilsoņi sastāvā ir 2-3! un tapec jaua ri Platini teica ka anglji vairs paaules kausu nemuzham neizciinis!
Neticu. 70os gados Anglijas Pirmajā Divīzijā (tā toreiz sauca Premjerlīgu) spēlēja gandrīz tikai angļi, vienīgie ārzemnieki bija no pārējām Home Nations, un 70-ie gadi izlasei bija reti tukšs periods.
Viesspēlētāju aizliegums, kas sākās 60os gados Itālijā, arī nesakrita ar veiksmīgu izlases spēli.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-02 11:12, pirms 16 gadiem
Smieklīgākais ir tas, ka ne Blateram, ne Platini nav nekādu pierādījumu, kas pamatotu viņu pieņemto izlašu neveiksmīgo spēļu korelāciju ar pašmāju klubos spēlējošo ārzemnieku skaitu.
Citiem vārdiem sakot, Platini sacītais par Anglijas nekad-neuzvarēšanu ir tukšas runas bez jelkāda sakarīga pamatojuma.

Anglijai šobrīd ir problēmas ar vārtsargiem, ok. Bet visa pārējā komanda faktiski spēlē labāko Anglijas klubu pamatsastāvos. Un es, piemēram, neskrietu norakstīt Anglijas cerības kaut vai nākošajā pasaules čempionātā. Domāju, ka Anglija būs viena no pretendentēm uz uzvaru.

     [+] [-]

, 2009-05-02 11:17, pirms 16 gadiem
EPL fani drošvien kaifo par šo noteikumu[ka to nepieņēma]! No vienas puses- labi, ka nepieņēma, jo varēs spēlēt LABĀKIE, bet no otras puses- žēl, ka nepieņēma, EPL dominance vēl turpināsies

Ierosinājums-algu un tēriņu griesti! 80m vienā transfēru periodā[ziemā 50m] maksimālais cik var tērēt, bet algu griesti arī nebūtu slikti

     [+] [-]

, 2009-05-02 11:53, pirms 16 gadiem
Platini ir divkosigs zebiekste (vismaz kaa UEFA prezidents). Visupirms, vinjam nekad nav paticis anglju futbols. Shobriid, kad Anglji UEFA CL pedejos gados ir piedalijushies katra finala, vinjam liekas, ka Anglji tik ''daudz'' nav pelnijushi. Tachu vinjsh nav pamanijis, ka nesena pagatne tapat bija ar Itaalijas un Spaanijas klubiem. To, ka vinjam nepatik Anglija tas sen jau vairs nav noslepums ari pasaules medijos.
Blaters ari nav talu no shis pozicijas. Atceros, ka pagajusha gada vasara, lielaja transfera saagaa ap Ronaldu, tas vecais aazis ari iedomajas k-ko komenteet, ka Manutd paverdzina speletajus utt.
Visa jautajuma atslega ir taja, ka FIFA un UEFA grib koncentreet varu ap sevi, tapec taadas labi stradajoshas federacijas kaa FA, kas mierigi iztiek bez vecajiem papuciishiem, vinjiem ir kaa dadzis acii.

     [+] [-]

, 2009-05-02 12:04, pirms 16 gadiem
Beibgeder, situācijas cēlonis ir tajā, ka vienā līgā (EPL) komandas var būt miljoniem un miljardiem lielos parādos, vienlaikus tērējot lielus līdekļus spēlētāju iegādēm un algām, kamēr dažās citās valstīs (FR, DE) komandai vai nu parādu nedrīkst būt vispār, vai arī ir stingrāki finansēšanās noteikumi. Rezultātā viņi var atļauties tērēt mazāk.
Un kur Tu rāvi, ka Platinī nepatīk angļu futbols, esi ar viņu runājis? Nekur viņš tiešā tekstā nav pateicis to, ka "angļiem" ir "par daudz" to panākumu.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-02 13:49, pirms 16 gadiem
reiniksrobis rakstīja: EPL fani drošvien kaifo par šo noteikumu[ka to nepieņēma]! No vienas puses- labi, ka nepieņēma, jo varēs spēlēt LABĀKIE, bet no otras puses- žēl, ka nepieņēma, EPL dominance vēl turpināsies

Ierosinājums-algu un tēriņu griesti! 80m vienā transfēru periodā[ziemā 50m] maksimālais cik var tērēt, bet algu griesti arī nebūtu slikti
Nu tad lūdzu, ja tev ir baigā dominance EPL leģionāru dēļ, tad paskaties uz savu "Bayern". Neteiksim, ka "Bayern" nav leģionāru un visi ir vācieši. It īpaši vadošie. Tikai Kloze, Lāms un Švainijs no vadošajiem ir vācieši. Riberī, Tonī, Lusio, Ze Roberto - arī ir ārvalstnieki!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-05-02 16:54, pirms 16 gadiem
suņi ES, būtu lab ja peņemtu, kā angļu klubi ārdītos teansfēru sezonā

     [+] [-]

, 2009-05-02 18:25, pirms 16 gadiem
reikons rakstīja: Nu tad lūdzu, ja tev ir baigā dominance EPL leģionāru dēļ, tad paskaties uz savu "Bayern". Neteiksim, ka "Bayern" nav leģionāru un visi ir vācieši. It īpaši vadošie. Tikai Kloze, Lāms un Švainijs no vadošajiem ir vācieši. Riberī, Tonī, Lusio, Ze Roberto - arī ir ārvalstnieki!
Es tāpat atbalstu tikai 1 noteikumu- 7+4 Toni starp vadošajiem spēlētājiem? Rekur, šodienas spēle par piemēru- spēlēja Buts, Lāms, Lells, Šveinijs, Podoļskis Vēl uz maiņu iznāca jaunais Millers un Otls! Nav nekādas lielās problēmas, būs Kloze vesels, viss notiksies

  -1 [+] [-]

, 2009-05-02 19:00, pirms 16 gadiem
march_2k rakstīja: Beibgeder, situācijas cÄ“lonis ir tajā, ka vienā lÄ«gā (EPL) komandas var bÅ«t miljoniem un miljardiem lielos parādos, vienlaikus tÄ“rÄ“jot lielus lÄ«dekļus spÄ“lÄ“tāju iegādÄ“m un algām, kamÄ“r dažās citās valstÄ«s (FR, DE) komandai vai nu parādu nedrÄ«kst bÅ«t vispār, vai arÄ« ir stingrāki finansÄ“Å¡anās noteikumi. Rezultātā viņi var atļauties tÄ“rÄ“t mazāk.
Un kur Tu rāvi, ka Platinī nepatīk angļu futbols, esi ar viņu runājis? Nekur viņš tiešā tekstā nav pateicis to, ka "angļiem" ir "par daudz" to panākumu.
Protams, ka Platini nav atklati pateicis, ka vinjam nepatik Anglju futbols, tachu pasekojot lidzi vinja izteikumiem, var nojaust vinja attieksmi pret to. Pirmkaart vinjsh izteica lielu neapmierinaatiibu ar Anglju futbola klubu dominanci Eiropas futbolaa, noveljot vainu uz ''bagaatajiem biznesmenjiem, kas peerk anglju futbola klubus, lai pelniitu naudu''. Vinjsh pamato savu domu ar to, ka Anglija 2008. gadaa nekvalificeejaas Eiropas chempionaatam.
Ja paseko liidzi, tad taads Abramovichs vispaar neko nav nopelniijis Chelsea, toties ieguldiijis ne pa jokam - gan infrastruktuuraa gan speeleetaajos. Jaa, vadoshajos klubos ir problemas ar vietejo speletaju skaitu (esmu Manutd fans un objektivi varu pateikt, ka shis nav tas klubs, kur problema ir lielaka). Tad, kad Madride taisiija lielo kampanju ar zvaigzhnju komandu, Milan un Inter sastaavi un pat Barca, visi shie klubi ir piepildiiti ar legjionaariem. Par to neviens neko neiebilst. Kad 90ajos gados domineeja Itaalju un Spaanju klubi, neviens neiebilst. Tachu tad, kad FA kopaa ar klubiem ir izveidojushi lielisku futbola infrastruktuuru, kas ir konkureetspeejiiga, tad visiem jaabljauj.
Runajot par EC 2008 ''England's absence means nothing to me''
(M.Platini), vinjsh arii atteicaas atbalstiit Anglijas pieteikumu uz 2018. gada pasaules kausu - cik vinjam ljoti ruup Anglju nacionaalaa izlase? Arguments par vinja ''ruupeem'' ir muljkjiigs.
Nav brinums, ka cilveki aiz vinja teikumiem saskata nepaarprotamu ''agenda'', ka vinjsh censhas ar visiem speekiem ierobezhot Anglju futbolu, bet par spiiti tam - FA ir lieliska sisteema un ieksheejaa sadarbiiba.

     [+] [-]

, 2009-05-02 23:56, pirms 16 gadiem
Beibgeder,
Tu izlaidi Platinii fraazi: "They had only to qualify on the pitch." - ko, kaa mees labi zinaam, anglji neizdariija. Kaapeec Platinii buutu jaauztraucas par to, ka anglji nav varejushi kvalificeeties? Vai vinjiem pienaaktos kaadas iipashas priekshrociibas, wild card?

Anglju futbola klubu dominanci Eiropas futbolaa

Sheit prasas precizet - big 4 dominanci Chempionu Liigaa, kas tomer ir citadak. Anglu futbols nav tikai big 4, un Eiropas futbols nav tikai CL. Piemers - Anglijas klubu rezultati UEFA kausaa.

Tachu tad, kad FA kopaa ar klubiem ir izveidojushi lielisku futbola infrastruktuuru, kas ir konkureetspeejiiga, tad visiem jaabljauj.

Par sho es tomer nepiekriitu - visu nosaka TV naudu un sponsoru naudas, FA tur nji prichom. It's all about the money.

Situacija EPL atgaadina nosleegtu loku - lielais 4 ir visiem neaizsniedzamaa attaalumaa, katru gadu kvalificeejas CL, kur atkal nopelna TV naudu/bonusus, tadejadi var atkal nopirkt jaunus un labus speletajus un atkal kvalificeties. Parejiem lidz viniem netikt, jo vai nu regulari zaude labakos speletajus (Evertona - Ruunijs, Spuri - Berbatovs utt., abi uz MU, ir arii piemeerii uz Chelsea - Paarkers (Charlton), Bridzhs (S'hampton), Dzo Kouls (West Ham), Sidvels (Reading). Vai arii rezervistu solinjsh ir par iisu (Aston Villa shosezon).

Paareejie iedalas divas grupas.
1.) pieder biezajiem (Aston Villa, Newcastle, Spurs, Man City), bet tikuntaa nespeej ielauzties topaa (jo tas prasa lielus ieguldijumus, bet ne visi var atlauties grust naudu iekshaa kaa Romaans, turpreti TOP 4 par labajiem rezultatiem sanem vairak naudas, kas vel vairak palidz noturet pastavosho situaciju nemainigu);
2. klubi, kas katru gadu knapinaas ar liidzekliem un censas notureeties EPL (Wigan, Blackburn, Fulham, Bolton).

Un taa viss turpinaas. Katru gadu par pirmajam vietam ciinas tas pashas 4 komaandas, un taas pashas arii piedalaas CL ar panaakumiem. Un visiem shkiet ka ir baigi labi un ka FA loti labi straadaa. Ja Tev shkiet, ka ir baigi interesanti, ka katru sezonu pirmaas vietas sadala tie pashi klubi, lai taa buutu, es Tev netaisos to paarmest.

Nenoliedzami, ka anglju fani var saakt kalt pret Platinii visaadas sazveerestiibas teorijas, bet galu galaa - ja 1 valstii futbola klubiem driikst buut miljoniem un miljardiem lieli paraadi, bet otraa nedriikst, Tu tachu piekritiisi, ka nav iipashi lidzvertigi apstakli konkurencei?? It sevishkji tad, ja klubi no abaam valstiim peec tam piedalaas vienaa turniiraa (CL), un ja naudu par sasniegumiem (UEFA bonusus) shajaa turniiraa izmaksa pasha Platinii vadiitaa iestaade. Tas taa, viela paardomam.