Triecientrio uzvar "Rubeni"

Didzis Ozols 2007-04-01 01:53

Šodien Latvijas florbola augstākās līgas pirmajā pusfinālspēlē "Latvijas Avīzes" florbolisti aizraujošā un sīvā spēlē ar 8:5 uzvarēja "Rubeni".

Spēles pirmās minūtes aizritēja vienlīdzīgā cīņā, taču tad īsā laika sprīdī "Rubene" divreiz šokē mājniekus. Vispirms pēc Bagāta piespēles rezultatīvs Inģists, taču brīdi vēlāk Kristaps Priede iespēlē vārtu priekšā stāvošajam Jānim Bagātam, kurš nekļūdās - kad spēlētas vien nepilnas sešas minūtes rubenieši jau vadībā ar 2:0. Ritot minūtēm, aizvien skaidrāk iezīmējās arī mājnieku uzbrukuma aprises, kurās gan pārsteigumu nebija. Ar aktīvu presingu pretinieku aizsardzības zonā mājnieki nepārtraukti liek kļūdīties viesiem piespēlēs. Arī viesu centieni apturēt "Latvijas Avīzes" triecientrio neatmaksājās, un jau astotajā minūtē Pēteris Freimanis rezultātu samazina līdz minimumam - 1:2. Trešdaļas turpinājums aizrit jau zem Blinda, Juškēviča un Freimaņa zīmes. Tieši šī triotne izkārto noraidījumu Artim Denovam. Vairākumā ar spēcīgu metienu vārtu apakšējā stūrī Jāni Sīku pārspēj Ainārs Juškēvičs, vēl pēc brīža Atis Blinds un Freimanis panāk jau 4:2. Trešdaļas galavārds gan pieder rubeniešiem, kad pēc mājnieku kļūdas atkal precīzs ir Inģists.

Otrā trešdaļa sākas ar vārtsargu maiņu - nepārliecinoši spēlējošā Jāņa Sīkas vietā stājās Ingus Denovs. Tiesa, arī viņam jau otrajā minūtē bumbiņu nākas izvilkt no savu vārtu tīkla. 5:3 "avīžniekiem" nodrošina Freimanis. Tas gan viesus nesamulsina, un mājnieku pirmā maiņa pamazām tiek apspiesta ar pavisam vienkāršu, taču efektīvu līdzekli. Sapratuši to, ka pretinieks vārtus var gūt tikai tad, ja viņa kontrolē ir bumbiņa, rubenieši aizvien ilgāk un pārliecinošāk paši kontrolē bumbiņu, liekot pretinieku līderiem nevajadzīgi tērēt spēkus, skraidot pa laukumu. Arī aktīvāks presings pretinieku laukuma pusē ļauj ik pa laikam izveidot arī kādu bīstamu uzbrukumu. Tas atmaksājas, un spēles 29. minūtē Jēkabsons ar negaidītu metienu pēc pagrieziena rezultāta starpību samazināja vairs līdz 4:5. Brīdi vēlāk bumbiņu praktiski tukšiem vārtiem garām raida viesu kapteinis Bagāts, pēc brīža seko vēl vairākas bīstamas epizodes. Savi momenti bija arī mājniekiem, taču viesu vārtos brīžam brīnumus demonstrēja Ingus Denovs.

Trešo trešdaļu abas komandas uzsāka līdzvērtīgi. 47. minūtē ilgi gaidīto izlīdzinājumu viesiem panāk Jānis Peičs, un nu iniciatīva atkal bija pārgājusi viesu pusē. 51. minūtē lielisku izdevību gūt vārtus ātrajā uzbrukumā neizmanto Lauris Vidzis, kurš bumbiņu raida garām teju tukšiem vārtiem. Tomēr viesu centienus brīdi vēlāk atvēsina Andis Blinds. Dodoties kārtējā uzbrukumā, bumbiņu savā laukuma pusē pazaudē Jānis Belasovs, un Andis Blinds nekavējoties to raida vārtos - 6:5. 57. minūtē punktu viesu cerībām pielika Atis Blinds, kurš reidu gar labo laukuma malu noslēdza ar kārtējo vārtu guvumu - 7:5. Sekundi pirms spēles beigām Pēteris Freimanis vēl pamanās iemest bumbiņu tukšos vārtos, uzstādot spēles galarezultātu - 8:5.

Par labākajiem spēlētājiem tika atzīti Atis Blinds un Ingus Denovs.

Latvijas čempionāts florbolā
Pusfināls

"Latvijas Avīze" - "Rubene" 8:5 (4:3 1:1 3:1)
Metieni: 46:29
Soda minūtes: 2:6

"Latvijas Avīze": Freimanis 4+1, At. Bilnds 2+2, Juškēvičs 1+2, An. Blinds 1+0, Preiss 0+1, Krūms 0+1

"Rubene": Inģists 2+0, Bagāts 1+1, Jēkabsons 1+0, Peičs 1+0, Priede 0+1, Grundšteins 0+1, Akūlovs 0+1

12 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

peca , 2007-03-31 22:57, pirms 17 gadiem

lek:ķek 10 :6

id , 2007-03-31 23:08, pirms 17 gadiem

bet nu spelee izskatijaas, ka tiesnesi diezgan pietiesaa aviizei...
visvairaak patika moments , kad blinds ar jekabsonu cinijaas pie apmales.. un blinds taa teatraali parkrita pari, kameer jekabsons taa nesaprotoshi skatijaas.. nu tas bija vnk [cenzēts]..

manupraat rubene bija 95% pelnijusi uzvaru, jo tie avizes goli vairak izskatijaas pec halavaam (neveiksmigi vartu prieksaa darbojaas rubenes aizsardziba)
kameer rubene visu izspeleja gandriiz lidz pedejam..

slaisc , 2007-03-31 23:13, pirms 17 gadiem

labs mačs,tikai žēl,ka rubene zaudēja,a varēja paņemt spēli butu tik paši trāpījuši gandrīz tukšā lādē!nākošsestdien...

janis2007 , 2007-03-31 23:16, pirms 17 gadiem

eu to id,
Lidziga spele? Paskaties kaut vai metienu attiecibu!
Tiesi LA negaja un daudzi lidoja garam.
Un ta epizode ar Ati , kapec Ivars staveja un tureja Ata kajas (pedas) sava kajstarpe un Atis nogazas. Kapec jusu labais Ivars uzreiz negaja prom no apmales? Vins tur vel kadu minuti teatri speleja!
Par tiesasaju nestridos, tiesaja slikti, Kolja tiesaja pec rezultata un ta ari pietiesaja

playerball , 2007-04-01 00:21, pirms 17 gadiem

pietiesaaja? kas galiigs auns esi? paskaties uz to pashu Peichu simulantu simulants, veel joprojaam atceros kaa chalis rubenee 360 gaisaa uzmeta no taa ka vinjam ar plecu iegruuda! neskaties tik subjektivi uz speli chaliit!!!

Vilnis Bekmanis , 2007-04-01 01:20, pirms 17 gadiem

Žēl, taču joprojām ceru uz Rubeni!

kostjuks#10 , 2007-04-01 09:20, pirms 17 gadiem

nākos sestdien paraadis kur veezi ziemo tai aviizei dainis un kolja tiesāja par labu aviizei tadelj noteikti ka pasi slauka dirsu ar latvijas aviizi sesdien redzeesim

duuka9 , 2007-04-01 09:52, pirms 17 gadiem

Oj oj kādas kaislības bet raksts atkal tendenciozs un proti, cienījamais autors piemirsis pieminēt kā Juškēvics trīs reizes netrāpija tukšos vārtos un tājā brīdī kad izgāja divi pret vārtusargu vispār visam bija kronis

, kas attiecas uz tiesnešiem ir vērts pieminēt dažas epizodes pirmā perioda 11 min pie LA vārtiem tiek mugurā grūsts Bagāts un tiesnešu svilpe klusē!!!!!! pirmajā un otrajā periodā tiesneši bija salīdzinoši piekasīgi bet kas notika trešajā periodā??????????? Tad kad LA sāka spēlēt uz noteikumu pārkāpumu robežas arī tiesneši atmaiga un spēlē sākās asākā nav īsti saprotama tiesnešu motivācija atlaist spēli. Protams Drupa vispēr bija 0....

id , 2007-04-01 10:21, pirms 17 gadiem

kas ir metienu attieciba?
labak butu jaskataas uz goliem kādi(!) tika iesisti..
metieni jau bija arii tie ar kuriem aviznieki meginaja bezcerigi denovu parspet no centra..

janis2007 , 2007-04-01 13:33, pirms 17 gadiem

Zale bija laba. Viss bija labi noorganizets.
Kolja un Drupe bija ka parasti Tas ka tiesa slikti zin visi.
Es redzeju ka tiesa pec rezultata un pietiesa Rubenei,
tas laikam atkarigs no vietas tribines un skatu punkta
LA daudzi nelidoja tur laikam grida vainiga, savadak rezultatas butu graujosaks.

kalns_nr24 , 2007-04-01 15:09, pirms 17 gadiem

LA normaala izskatiijaas tikai 1.mainja-visu speeli vilka... Rubene biski saturiigaaku speeli raadija, bet nu pashi vien ir vainiigi ka zaudeeja! Man jau liekas ka Koceenos LA dabūs pa dirsu!
Un vispaar kaapeec Koļu laiž tiesāt tādas spēles-viņš tak ir galīgs!

Robduks , 2007-04-01 16:02, pirms 17 gadiem

id
"manupraat rubene bija 95% pelnijusi uzvaru, jo tie avizes goli vairak izskatijaas pec halavaam (neveiksmigi vartu prieksaa darbojaas rubenes aizsardziba)
kameer rubene visu izspeleja gandriiz lidz pedejam.."

Es tev teikshu ka tev naw taisniiba tapec ka vinjiem nnegaaja taa jau vakar!! un tie guli tas pashas halawas ir jamak iemest ta ka nerunaa neko te tik tizlu!!!