Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:10, Did:0, useCase: 3

"Latvijas Avīzes" parāde Kocēnos

Šodien Latvijas florbola augstākājā līgā "Latvijas Avīzes" florbolisti izbraukumā ar 10:2 sagrāva "Rubeni". Uzvaras šodien svinēja arī "Ķekava" un "Uzvara-lauks".

Šodien Kocēnos tikās pērnās sezonas fināla dalībnieki - "Rubene" un "Latvijas Avīze". Kamēr rubenieši vēl aizvien cīnās ar optimālo virknējumu meklējumiem, avīžnieki Kocēnos ieradās pēc vairākām nepārliecinoši aizvadītām spēlēm.

Krietni vien pārliecinošāku sniegumu šodien nodemonstrēja galvaspilsētas komanda, kas svinēja pārliecinošu uzvaru ar 10:2.

Mājnieki vārtu drošību uzticēja Ingum Denovam, savukārt lapseņu vārtos stājās Mārtiņš Krūms. Spēles sākums gan par sagrāvi neliecināja. Tieši pretēji, rubenieši demonstrēja savu saturīgāko spēli pēc Aigara Belasova un Jāņa Alpa pāriešanas Cēsu komandas rindās. Pavisam pozitīvu iespaidu atstāja Kocēnu sporta kluba jaunā maiņa (K. Priede, J. Grundšteins, G. Akūlovs) virknējumā ar pieredzējušo igauni Marko Saksingu un komandas policistu Arti Denovu. Viesu trešajai maiņai viegli neklājās. Sākumā veiksmīgi rubeniešiem izdodas neitralizēt arī "Latvijas Avīzes" triecienmaiņu. Tā gan savas izdevības sagaidīja un nekļūdījās. Tā sestajā minūtē pozicionālu kļūdu pieļauj mājnieki un Atis Blinds neviena netraucēts veic reidu pa labo malu un triec bumbiņu zem vārtu pārlikņa. Viesu vārtu maisam gals bija vaļā. Jau pēc 16 sekundēm 2:0 panāk nadzīgais Andis Blinds. Pēc šī vārtu guvuma "Rubenes" spēle pajuka vēl vairāk. Veiksme viesiem uzsmaida arī 13. minūtē, kad Ata Blinda diagonālā piespēle gar vārtiem trāpa mājnieka Andra Saldūkšņa nūjai un lido vārtos - 3:0. Vēl pēc brīža mājnieki atkal nesaprotas vārtu priekšā, par ko Kārlis Bulāns soda ar precīzu raidījumu - 4:0. Pēc brīža uz rezultātu tablo beidzot izdodas atzīmēties arī mājniekiem. Pēc skaistas standartsituācijas izspēles rezultāta starpību samazināja Uģis Ulmanis. Mājnieku optimismu pēc minūtes atkārtoti iedragāja Andis Blinds - 5:1.

Pēc svētas klusēšanas pirmajā trešdaļā (vai spēlē Cēsīs sasvilpa par daudz?), aktīvāki palika arī mača tiesneši Vitālijs Ksenzovs un Vadims Geža, kuru sniegums gāja kā pa viļņiem. Tiesnešu pasivitāte ļoti nepatīkamas sekas atstāja uz vienu no viesu komandas dzēlīgākajām lapsenēm, Ati Blindu...

Otro trešdaļu daudz aktīvāk iesāk viesi. Pēc fantastiskas triecientrio izspēles un viltīga Aināra Juškēviča uzmetiena pār mājnieku vārtsargu bumbiņa teju lido vārtos, taču Jānis Bagāts (?) ar augsti paceltu nūju to izbaksta ārā - "bullītis". Atim Blindam Jāni Sīku apspēlēt gan neizdodas. Viesu līderi turpinājumā problēmas sagādā aizvien vairāk. Viņu pastaigu gan atviegloja paši mājnieki, kuri bija pārgājuši uz spēli divās maiņās, pirmajai maiņai dodot atpūtas pauzi. Mājnieku taktiskais risinājums gan bija gana neizprotams, jo vismaz pusi vārtus zaudēja tieši mājnieku jaunā maiņa, kura cīņā ar pieredzējušo viesu triecientrio un otro maiņu bija bezspēcīga. 29. minūtē kārtējie vārti viesu līderu maiņai - pēc Ata Blinda piespēles vārtus guva Ainārs Juškēvičs. Vēl pēc īsa brīža tas pats Juškēvičs atkal bumbiņu triec viesu vārtu devītniekā - 7:1. Mājniekus neglābj arī minūtes pārtraukums. Nepagāja ne minūte, un rezultātu tablo vēstīja graujošu 8:1. Ritot minūtēm, pieaug arī asumi laukumā. Brīdī, kad jāseko svilpei, tiesneši attiecību nokārtošanu vai nu atstāja abu komandu pārziņā vai svilpe sekoja krietni novēloti, savukārt situācijās, kad bez tās varēja iztikt, tiesneši nekautrējās par sevi atgādināt.

Tiesnešu neizlēmība sāpīgi beidzās Atim Blindam. Hokeja rūdījumu guvušais Blinds laukuma stūrī bezbailīgi centās izcīnīt bumbiņu cīņā ar diviem rubeniešiem. Lai gan cīņa laukuma stūrī noritēja asi, svilpe nesekoja. Tā atskanēja vien tad, ka Atis Blinds ar satvertu labo roku un sāpju pilnu sejas izteiksmi "iznira" no rubeniešu ielenkuma. Viņam spēle bija beigusies un šķiet, ka gūtais savainojums ir gana nopietns, jo At. Blinds ar sāpēs satvertu roku zāli pameta nekavējoties un tā arī vairs tajā neatgriezās.

Turinājumā lieliska izdevība samazināt vārtu starpību bija mājniekiem. Ivaram Jēkabsonam "bullītī" Mārtiņu Krūmu gan pārspēt neizdodas.

Arī trešā trešdaļa aizrit tiesnešu neizlēmības un vilcināšanās ēnā. Pēc Ata Blinda gūtā savainojuma un laukuma atstāšanas daudz aktīvāki kļuva mājnieki. Trešās trešdaļas ceturtajā minūtē vārtus gūst viens no mājnieku neapšaubāmi redzamākajiem vīriem laukumā, Jānis Inģists. Pēc brīža savu vārdu saka arī šīsdienas spēlē neraksturīgi "klusais" Pēteris Freimanis. Viņam vārti vairākumā. Spēles galarezultātam punktu 50. minūtē pieliek Jānis Anis, kas ar spēcīgu metienu no vārtu priekšas panāk 10:2. Beigu ofensīva gan pieder mājniekiem, tomēr pie vārtu guvuma tiem tikt tā arī neizdevās.

Par labākajiem spēlētājiem tika atzīti Uģis Ulmanis ("Rubene") un Mārtiņš Krūms ("Latvijas Avīze").

Latvijas čempionāts florbolā
Augstākā līga, vīrieši


"Rubene" - "Latvijas Avīze" 2:10 (1:5 0:3 1:2)
Metienu attiecība: 39 - 35 (19:14 14:11 16:10)

"Ķekava" - "FK Rīga" 12:4
"Uzvara-lauks" - "Talsi" 11:8
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-02-03 22:21, pirms 17 gadiem
mazbishkin negaidiiti..
pie tadas sagraves zaudetajiem ir izdariti vairak metieni

     [+] [-]

, 2007-02-03 22:29, pirms 17 gadiem
redz, ka es neesmu vieniigais, kuram ir bijushas antipaatijas pret sho tiesneshu paari

     [+] [-]

, 2007-02-03 22:39, pirms 17 gadiem
Deivid...man nav antipātijas pret tiesnešiem , bet tā svilpt (šajā agdījumā gan drīzāk nesvilpt) nedrīkst

     [+] [-]

, 2007-02-03 22:46, pirms 17 gadiem
Jānītis rullē, 10-to iemetis!!!

     [+] [-]

, 2007-02-03 23:28, pirms 17 gadiem
labs uzvara laukam uzvara

     [+] [-]

, 2007-02-04 00:50, pirms 17 gadiem
Negaidīti pārliecinoša uzvara

     [+] [-]

, 2007-02-04 02:01, pirms 17 gadiem
laikam jau loģiski..

     [+] [-]

, 2007-02-04 03:00, pirms 17 gadiem
likumsakariigi...

     [+] [-]

, 2007-02-04 11:14, pirms 17 gadiem
manuprāt tajā epizode, kur Atis savainoja plecu sods nebija.. tā bija cīņa par bumbiņu un vienkārši neveiksmīgi tas izvērtās Atim. ja cīņa ir stūrī, tas nenozīmē, ka uzreiz jāsvilpj!! paskataties kādu Swe spēli.. Bet tiesneši šoreiz kā pa viļņiem. Vairāki dīvaini lēmumi gan Cēsīs, gan Kocēnos. Manuprāt, neraksturīgi Ksenzovam.. šoreiz šis ne pārāk ;(

     [+] [-]

, 2007-02-05 09:11, pirms 17 gadiem
Sallija Ksenzovs beidzot ir sācis svilp uz visām pusēm vienādi nerespektējot favorītus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     [+] [-]

, 2007-02-05 09:12, pirms 17 gadiem
....jā un tas protams favorītiem un viņu faniem ne visai patīk...

     [+] [-]

, 2007-02-05 09:17, pirms 17 gadiem
Es nevaru saprast ko jus te varaties par tiesnesiem?
Pec speles Rubenes kaptenis J.Bagats runaja ar tiesnesiem un bija skaidri saprotams ka komanda ir apmierinata ar speli un J.Bagats ir priecigs par to kadu speli ir atljvu6i spelet tiesnesi,cinja pie bortiem bija atljauta un abas komandas bija apmierinatas.
Kas atteicas par tiesnesiem,es nedomaju ka Ksenzovs un Geza bija pricigi par to ka viniem bija jatiesa divas augstakas ligas speles pec kartas.Kapec vini bija nozimeti uz divam spelem?Atbilde slepjas speles protokola ar nr.33 Andris Pilups,vel viens cilveks atkrit no augstakas ligas tiesasanas.Kas tiesas pusfinalus?
Kolja,Drupa? ,Ksenzovs,Geza?

     [+] [-]

, 2007-02-05 10:53, pirms 17 gadiem
nu ar to Blindu ir tā....tāpat visiem skaidrs, ka bez pārkāpuma viņam atņemt bumbiņu stūrī ir praktiski neiespējami... mīcīšanās jau tur bija kādu laiciņu...cik atceros viens bija "mierīgais" Denovs un ja nemaldos Bagāts, kas viņu tur pa to stūri spaidīja..viens celis abiem pie borta, otrs Blindam dir*ā cik tur tīra spēle, grūti spriest...viņi tur to Blindu nepārspieda pār bortu gadījumā?

bet nu ksenzovs tiešām šitik sūdīgi sen nebija tiesājis un stipri šaubos, vai Bagāts bija apmierināts...pat Zvejnieks pēc spēles kautko baigi aktīvi diskutēja ar tiesnešiem, spēles laikā arī Jusis vairākkārt nesaprašanā skatījās uz Ksenzovu...pat viens grūdiens mugurā netika nosvilpts...sakiet ko gribiet, bet labi nenotiesāja...laikam džekiem melnā diena bija bijusi

     [+] [-]

, 2007-02-05 11:05, pirms 17 gadiem
es nevaru saprast, kapec visu laiku visur figure tikai Ksenzovs,it ka vins ir viens laukuma?
es uzskatu ka tiesasana bija OK,vienigais varbut pa daudz divas augstakas ligas speles diena.Bet vispar bija OK.

     [+] [-]

, 2007-02-05 11:18, pirms 17 gadiem
tāpēc, ka ksenzovs praktiski bija vienīgais kurš kautkādu lēmumu pieņēma (un nepieņēma) Geža šoreiz bija pasīvais... nu vismaz galīgi nemanāms bija... bet nu kā jau teicu, laikam divas augstākās līgas spēles vienā dienā neiet cauri un soģiem melnā diena bijusi..

     [+] [-]

, 2007-02-05 16:37, pirms 17 gadiem
Tesneshi tiesaja ja ne ljoti labi, tad normas robezhas noteikti! Un pret Ati noteikumu parkapums ne tuvu nebijam, jo sods tika nosvilpts pasham Atim, tachu zhel, ka tads iznakums!

     [+] [-]

, 2007-02-06 12:29, pirms 17 gadiem
Pēc volmāra teiktā Atim dibenā var iebāzt divus ceļgalus SPĒCĪGI !!