Uzvar tas, kurš vairāk iemet
Šodien Latvijas florbola čempionātā tika fiksēts jauns sezonas rezultativitātes rekords. "Ķekavas" florbolisti ar 12:11 pārspēja pēdējā mēneša lielāko pārsteigumu autorus - Rēzeknes "Blāzmu".
Tikmēr negaidīti pārliecinošu uzvaru izcīnīja "Uzvara - Lauks", kas viesos ar 8:4 apspēlēja "FK Rīga" florbolistus.
Neapšaubāmi interesantākā cīņa noritējusi Rēzeknē, kur mājnieki "Blāzma" tikai ar vienu vārtu deficītu piekāpās čempionāta līderiem "Ķekavas" florbolistiem, turklāt viņu vārtos saberot 11(!) bumbiņas. Paši rēzeknieši gan savos vārtos ielaida par bumbiņu vairāk -12.
Šāds uzbrukuma sniegums abām komandām ļāva sasniegt šīs sezonas gūto vārtu rekordu - 23 vārti. Arī pie iepriekšējā sezonas rezultativitātes rekorda savu roku pielika "Ķekava", kas otrā apļa spēlē ar 18:4 sagrāva "Talsus", tādējādi uzstādot ne tikai vienas komandas gūto vārtu rekordu, bet arī spēlē kopumā.
Pēdējo gadu rezultatīvākās spēles:
2006/07. "Ķekava" - "Talsi" 18:4
2006/07. "Blāzma" - "Ķekava" 11:12
2005/06. "Bauskas klēts" - "Ķekava" 12:11
2005/06. "Cēsis/Lekrings" - "FK Rīga" 20:2
2004/05. "Latvijas Avīze" - "Cēsis/Lekrings" 20:3
2003/04 "FK Rīga" - "Alusvēderi" 16:8
2003/04 "Ķekava" - "Alusvēderi" 21:2
2003/04. "Rubene" - "Irlava" 19:5
2002/03. "Cēsis/Lekrings" - "DEPO" 18:6
2002/03. "DEPO" - "Ķekava/Simeks" 0:29
2002/03. "Ķekava/Simeks" - "DEPO" 20:3
Latvijas čempionāts florbolā:
Augstākā līga, vīrieši
"Blāzma" - "Ķekava" 11:12 (3:3 1:5 7:4)
"Talsi - "Rubene" 6:8 (3:1 1:3 2:4)
"FK Rīga" - "Uzvara-Lauks" 4:8 (0:1 3:4 1:3)
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
No sākuma inciatīva bij Ķekavai, tad Blāzma saņēmās un pirmā perioda beigās jau bij apmēram vienlīdzīga spēle, Ķekava kaut kad ap to laiku nomainīja Bramani uz Rostu, otrajā periodā rēzeknieši dabūja divus noraidījumus pēc kārtas, kā rezultātā Ķekava izvirzījās vadībā un Blāzma izskatījās burtiski salauzta - 3-3 vietā bij jau 8-3, tad pamazām sāka savākties atkal, arī nomainīja vārtsargus - Bodnieku uz Juknu, iesita 4tos vārtus. Trešā trešdaļa sanāca pati karstāka - 8-5, 8-6, 9-6, 9-7, 9-8 - viens no goliem bij Blāzmas #10 Igora Kalnaca realizētais bulīts. Liekas, ka nu Blāzma uz viļņa, 10 minūtes līdz spēles beigām, beeet... 8-10, 8-11, 8-12 ... kad laika paliek pavisam maz, sāk atkārtoties tas pats stāsts, kas ar Lēkringu - pēdējās minūtēs Blāzma strauji deldē pārsvaru - 9-12, 10-12, 11-12 - vārti tiek iesisti, kad ķekavieši paliek 3jatā pret 5 blāzmas spēlētājiem, tad Blāzma noņem vārtsargu un metas atspēlēties - apm pusminūte līdz spēles beigām, 4 pret 6, sākas kautiņš pie borta, visi maksimāli uzvilkti, arī tribīnēs asa vārdu apmaiņa starp līdzjūtējiem... Paldies Dievam, konflikts, liekas, ir izsmelts, Ķekava uzvar ar vienu vārtu starpību.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tas ir jau ne vienu speeli vien bijis..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un Kalnaca #10 bulliiti
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
haha!
taatad sanaak ka Kekava iemetusi par 12 vaartime vairaak 11+12=23 gala rezuultaats peec raksta spriezot ir 23:11
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis yodboy
nebija nekaadu noraidiijumu vispaar. Neviens no tiesneshiem neko neredzeeja tjipa un tapeec nedeva ne vienai ne otrai komandai sodu. Tad luudzu pasakiet kaada te var buut runa par normaalu tiesaashanu ja mums ir tik tizli tiesneshi florbolaa?? Visu speeli plaata muti un tolka nekaada!!! Visiem bljin paarkvalifikaaciju uztaisiiit....
nu par to jau apnicis runāt - cik pie mums tiesneši ir deb#li
Apskatīju to video - nu ja tur tik tiešām nevienam neiedeva pat divīti - nav ko teikt... kaut gan uzreiz var redzēt, ka viens slims Ķekavas spēlētājs tur vismaz uz 5min prasījās...
[+] [-]
[+] [-]
ja nebiji speelee tad nerunaa, nevis kekava bija pelniijusi 5 min, bet gan tizlais 86 blaazmas speeleetaajs
[+] [-]
[+] [-]
Skudru liec mieraa, ne vienam vien no vinja buutu jaapamaacaas, vieniigie kuriem kaut kas ir jaasaprot ir blaazma, un arii tizlie tiesneshi kur skaidri var redzeet kam par labu vinji tiesaa
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tikai zel ka Blazma zaudeja