Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:14, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Sports kā bērnu veselība, nevis kā foto zelta rāmītī

Pēteris Apinis
Pēteris Apinis

Latvijas valstiskā un publiskā attieksme pret sportu ir pavērsta kājām gaisā, ja ne noziedzīga. Mediji piepilda kvadrātmetrus ar informāciju par citu valstu komandām, kurās spēlē vai uz rezervistu soliņa sēž kāds latvietis. Ne vārda par nacionālo čempionātu, kur nu vēl jaunatnes vai junioru sacensībām. Tā ir publiskā attieksme. Valstiskā attieksme veidojās 21.gadsimta sākumā - visās pilsētās tika sabūvētas halles, arēnas, kuru ekspluatācija ir dārga, taču nepietiek naudas sporta skolu treneru algām, un tās ir vismaz par 40% zemākas nekā skolotāju algas. Valstiskā attieksme mums nozīmē iedot miljonu valsts uzņēmuma naudas komandai, kurā puse spēlētāju ir svešzemnieku, nevis līdzvērtīgu summu sporta skolai, kas par to ļautu ikdienā sportot simtiem bērnu. Latvietis ir sportists, tiesa, parasti sporto ar alus kausu siltās čībās pie televizora, kas rāda hokeju. Ministru kabinets runā par sportu tikai tad, ja tas ir eksports vai transports, atplaukst, fotografējoties kopā ar olimpiešiem, bet aizbāž ausis un palien zem galda, tiklīdz sākas runas par nepieciešamību interešu izglītībā skolēniem garantēt līdzekļus sporta nodarbībām.

Situācija ar bērnu kustīgumu Latvijā ir traģiska. 20% Latvijas mazo klašu audzēkņu ir liekais svars vai pat aptaukošanās. Vidējais Latvijas skolēns interneta spēlēs vai sociālajos tīklos darbdienā pavada 3-4 stundas, bet svētdienās - vairāk nekā piecas. Izglītības un zinātnes ministrija principiāli ignorē pasaulē pierādītus lielumus, ka regulāras sporta nodarbības paaugstina sekmes. Ar apgalvojumu, ka bērnu slodze esot par lielu, gadu no gada tiek atlikta trešā sporta stunda, turklāt bērniem sporta stundās vairs nav vērtējuma, līdz ar to - nav motivācijas sportot. Nezināma iemesla dēļ tās 40 minūtes, ko bērns pavada noģērbjoties, apģērbjoties, bet pa vidu dažu reizi garlaikoti pārskrienot pāri sporta zālei, sauc par sportu. Par sportu pie mums sauc arī tās stundas, kad bērns par sportu raksta referātu vai mācās teoriju. Sports bērnu vecumā nozīmē iesildīties, izstaipīties, izvingroties, daudzkārt ar lielu intensitāti (pulss 160-200 reižu minūtē) atkārtot sporta vingrinājumus, pēc tam atkal izstaipīties, atsildīties, nomazgāties utt. Vienīgā vieta Latvijā, kurā par atšķirībām starp bērnu fizisko aktivitāti un sportu runāt ir kategoriski aizliegts, ir Izglītības un zinātnes ministrija, katrā ziņā ierēdnes histēriski reaģēja, kad šādu informāciju vēlējos sniegt ministram Vjačeslavam Dombrovskim.

Latvijas izglītības sistēmu raksturo nepietiekams sporta stundu skaits, nepietiekama sporta stundu kvalitāte un prasības, kā arī augsts atbrīvojumu skaits no sporta stundām un nodarbībām vispārizglītojošās iestādēs, nepietiekama neveselu bērnu un jauniešu iesaiste sporta stundās. Izglītības un zinātnes ministrija apgalvo, ka trešā sporta stunda esot peldēšana, bet šis apgalvojums ir viegli apgāžams, baseinu mums vienkārši ir par maz (piemēram, Alūksnes pusē nav neviena). Veicot vienkāršu aprēķinu - reizinot astoņas piecu darbdienu stundas un 25 metru baseinu celiņus, iznāk, ka vienā celiņā vienlaikus peld 150 bērnu. Iespējams, ka vienu sākumskolas klasi var ielikt malējā celiņā ar rokām pie stieņa, paģērot viņiem kustināt kājas, toties nekāds sports neiznāk, ja celiņā ir vairāk par četriem peldētpratējiem. Tiesa, sporta dzīvi Latvijā Izglītības un zinātnes ministrijas valsts sekretāra vietnieces pozīcijā vada baseina direktore.

Sporta stundās dažādu iemeslu dēļ nepiedalās vairāk nekā 30% konkrētās klases audzēkņu, un viņiem ir attaisnojoši dokumenti no vecākiem un ģimenes ārstiem, vai arī viņi aizņemti skolas vadības mākslīgi radītās citās paralēlās aktivitātēs un nodarbēs. Parasti daļa ārstu un reizēm arī sporta skolotāji, nonākot saskarsmē ar bērniem, kuriem ir saaukstēšanās vai, nedod dievs, sirdskaites pazīmes, funkcionāla sirdsdarbības mazspēja vai sirds ritma traucējumi, priekšroku dod pilnīgam aizliegumam nodarboties ar fiziskām aktivitātēm, tādējādi it kā nodrošinot sev samazinātu risku pacienta aprūpē. Tieši šī pārspīlētā cenšanās pasargāt no piepūles (slodzes) būtiski ietekmē motoriskās funkcijas attīstību un spēju adaptēties apkārtējai videi, kā arī veicina izolāciju no normāliem kontaktiem ar citiem bērniem, būtībā kaitējot bērnam vairāk, nekā to dara slimība.

Manuprāt, liela problēma ir tieši skolu vadībā, kas nekādi nevēlas saprast, ka sporta stundā bērniem ir jāsvīst un ir pēc tam jāmazgājas. Lāgā nezinu nevienu skolu, kur sporta stundas tiek plānotas tā, lai pēc tām visas meitenes tiktu dušās un vēl izžāvēt matus.

Latvijas valstij un pašvaldībām būtu jādomā - kā VISUS LATVIJAS BĒRNUS IESAISTĪT SPORTA NODARBĪBĀS, to veikt, racionāli izmantojot sportam atvēlētos līdzekļus. Latvija varētu visu sportam paredzēto naudu izdalīt viena F1 pilota apmācībai un aprīkojumam un pat tad nepietiktu - nāktos vizināties peletona astē. Latvija par visu sportam paredzēto naudu var uzcelt vēl vienu arēnu "Rīga" par 40 miljoniem latu, vēl līdzatdodot pašvaldības zemi. Arēna nonāks kāda cietumā sēdoša ivanova rīcībā, bet vēlāk to mantos kāda privātbanka, bet uz arēnas ledus vienlaikus varēs rosīties 15 sportiski cilvēki - 6 hokejisti no katras komandas un trīs tiesneši.

Ja valsts spēj izdalīt tikai dažus miljonus latu bērnu sportam ik gadu, tad racionālākais tomēr ir bērnu un jaunatnes sporta skolu atbalstīšana, kur daudzi bērni trenējas vieglatlētikā, peldēšanā, sporta spēlēs, orientēšanās sportā un citos ievērojami lētākos sporta veidos. Pasaules literatūra tomēr apgalvo, ka lētākais sporta veids esot futbols, kur desmit puišeļiem pietiek ar vienu bumbu un četrām skolas somām vārtu vietā. Argentīna par pasaules futbola lielvalsti kļuva prezidenta Peresa laikā, kad prezidents par saviem līdzekļiem (izcila PR kampaņa) visos pagalmos puišeļiem dāvāja futbolbumbu par 1 dolāru (cienījamie priekšvēlēšanu paradigmās iestigušie partiju bonzas! Šobrīd visai labu futbola bumbu var internetā iegādāties par 10 eiro - uzdāviniet tos 5000 Latvijas pilsētu pagalmu futbola klubiem!). Es nereti apskaužu florbola federāciju, kas māk par mazu naudu savās nodarbībās iesaistīt neticami daudz motivētu bērnu.

Pasaules Veselības organizācija ir strikti noteikusi - lai bērns izaugtu vesels un dzīvotu ilgu, veselīgu, darbīgu un raženu mūžu, viņam ir jānodarbojas ar sportu vismaz stundu reizi dienā, turklāt ne tikai aerobā, bet arī anaerobā režīmā. Izglītības un zinātnes ministrija gadiem pretojas jebkurām aktivitātēm palielināt sporta stundu skaitu, ko ar lielām Veselības ministrijas, Latvijas Ārstu biedrības, Latvijas Olimpiskās komitejas un Latvijas Sporta federāciju padomes pūlēm ir izdevies ierakstīt sporta politikas pamatnostādnēs. Kaut arī formāli Izglītības un zinātnes ministrija pieļauj 4 sporta stundas nedēļā, faktiski visās Latvijas skolās maksimālais sporta stundu skaits ir divas.

Es gauži labi zinu amatpersonas, kas sporta nodarbībām pretojas - šīs amatpersonas nekad nav nodarbojušās ar sportu, spriežot pēc viņu acīmredzamā ķermeņa masas indeksa. Varbūt viņām sporta stundā bijusi kāda psihotrauma, kas radījusi vēlmi visu mūžu rīt hamburgerus un uz otro stāvu braukt ar liftu, un šo paradigmu uzspiest visiem bērniem?

Un vēl - šīm amatpersonām ir pārliecība, ka bērnu veselība ir tikai un vienīgi Veselības ministrijas bizness. Šeit vēl jāpiebilst, ka abi Reformu partijas izglītības ministri Roberts Ķīlis un Vjačeslavs Dombrovskis, lai arī pilnīgi atšķirīgi citās jomās, attiecībā pret bērnu sportu bija reāls Latvijas ļaunums. Ina Druviete sportu saprot un mīl, taču viņai dažos mēnešos būs grūti izravēt fiziskā un garīgā mazkustīguma nezāli no Izglītības un zinātnes ministrijas, īpaši, ja savās sporta nodarbībās Valsts izglītības satura centra vadītājs ir apguvis prasmi nekustēties nekad un nedarīt neko.

Jautājums - kā pievērst bērnu sportam un fiziskām aktivitātēm - nav vienkārši atbildams. Valstiska attieksme būtu, ja šo jautājumu risinātu Saeima, valdība, Olimpiskā komiteja, sporta federācijas, mediķi. Šobrīd ir sajūta, ka vienīgie ārstu sabiedrotie ir sporta federācijas, kuras vēlas, lai viņu sporta veidā nāktu trenēties nākamie olimpiskie čempioni. Latvijas Ārstu biedrība nolēmusi agresīvi virzīt bērnu veselību kā valstisku prioritāti, bet bērnu fiziskās aktivitātes kā nozīmīgāko veselības garantu. Kaut Olimpiskās komitejas Ģenerālajā asamblejā tika norādīti daudzi dažādi attīstības un rīcības virzieni, sportā mums ir tikai divas nopietnas prioritātes:

• trešā un ceturtā sporta stunda katram skolniekam un vismaz viena nodarbība katram studentam;

• cilvēcīga darba samaksa bērnu sporta treneriem, kas nozīmē - sporta skolu skolotāju alga izlīdzināta ar citu skolotāju algu.

Diskusija un viedokļu saskaņošana par bērnu fizisko aktivitāti Latvijas Ārstu biedrībā notiks otrdien, 25. martā plkst. 15.00.

  +2 [+] [-]

, 2014-03-24 10:39, pirms 11 gadiem
Pirms visā visumā piekrist Apiņa kungam par šajā rakstā izvirzītajām problēmām, vēlētos izvirzīt vēl vienu.

Proti, Latvijā, cik man ir zināms, nav tāda jēdziena, precīzāk, pirms gadiem padsmit to veiksmīgi iznīcināja, kā FIZKULTŪRA. Fiziskā kultūra. Tas tika nomainīts pret mūsdienīgo SPORTU, lai gan patiesībā tās ir divas MILZĪGAS atšķirības.
Kāpēc es to saku, tieši tāpēc arī saku, ka Latvijā mēģina taisīt SPORTU, nemaz nedomājot par FIZKULTŪRU.

Lai būtu kaut kāda virzība šajā jomā valstij un pašvaldībām ir jāveido vide, kurā sports ir dzīves norma, nepieciešamība, nevis kaut kāda trako, kuri skraida pa ielām vai staipa "milzīgus smagumus" zālēs izklaide.

Ir jāpropogandē fiziskās kultūras idejas, tad arī skolnieku jautājums kļūs neaktuāls.

Otra lieta, kas varētu vismaz daļēji risināt šo problēmu, ir visu skolnieku sporta aktivitāšu nodrošināšana no skolas puses, t.i., nevis sporta skolas ir tās, kurās ir sports, bet vispārizglītojošās skolas. Tā kā ASV.
Tad arī sports var būt tās divas stundas nedēļā, bet ar ārpusstundu sportošanu, kurā tiek iesaistīti VISI skolnieki (kam nav kādu veselības problēmu), tas tiktu kompensēts, turklāt tādējādi tiktu sasniegti arī citi rezultāti.

Par to, ka ir liela daļa, kuri nepiedalās stundās... kā cilvēks, kurš sportā ir kopš sevi atceras varu teikt, ka problēma ir saturā. Jebšu tur tiešām ir sports - normatīvi, vietas utml. Skolām pašreizējā situācijā nav jāaudzina sportistus, bet ir jārada interese un iespēja sportot, jādod zināšanas kaut vai par to ko un kā ēst, lai sasniegtu tos vai citus mērķus, kādus pašus elementārākos bāzes spēka vingrojumus parādīt, to tehniku utml, iemācīt pareizi iesildīties, staipīties.
Fiziskā kultūra priekš paša skolnieka, nevis normatīvu kārtošana.

Saprotamākā valodā - fizkultūras/sporta stundai ir jābūt kam līdzīgam kā nodarbībai trenažieru/fitnesa zālē, kur katrs sākumā saņem info, bet pēc tam dara to, kas viņam vajadzīgs.
Protams, ka tas prasa arī finansiālos ieguldījumus palielus, taču - a davai neko nemainam, nepērkam un tad pēc gadiem 15 būs riktīga puņķu paaudze izaugusi.

Atvainojos, bet kad vienam no mūsu reģiona (un pat valsts līmeņa, savā vecuma grupā) labākajiem lodes grūdējiem liek skriet 100 metrus un vērtē to kopā ar tiem pašiem pilsētas līmeņa sprinteriem un liek ievērojami zemāku atzīmi, protams (gadījums no manas dzīves), tad kaut kas te ir šķībi.

     [+] [-]

, 2014-03-24 11:08, pirms 11 gadiem
Apinim kā vienmēr ļoti labs raksts! Tikai baigi garš. Es izlasīju, bet tādu nebūs daudz.
Īsumā: esam tizli, valstī netiek domāts par to, lai jaunieši augtu veseli un kustēties griboši. Sporta stundas skolās ir parodija par sportu. Valdības vīri/sievas atmostas tikai tad, kad var nofotografēties kopā ar mūsu sporta varoņiem pēc olimpiskajām spēlēm. Pēc tam atkal ziemas miegs (labi atalgots) uz diviem gadiem.

     [+] [-]

, 2014-03-24 14:28, pirms 11 gadiem
Pilnībā piekrītu Apiņa kungam, taču esmu ārkārtīgi pārliecināts, ka atbildīgajiem par šādiem rakstiem ne silts, ne auksts...

  +1 [+] [-]

, 2014-03-24 14:34, pirms 11 gadiem
m. scofield rakstīja: Pilnībā piekrītu Apiņa kungam, taču esmu ārkārtīgi pārliecināts, ka atbildīgajiem par šādiem rakstiem ne silts, ne auksts...
Atbildīgajiem jā, taču tas ir viens no veidiem kā veidot sabiedrisko domu. Iespējams, ka pēc gadiem trim tam var izrādīties noteicoša loma, jo pašlaik sabiedrība pati jau arī nav par to, lai fiziskā kultūra tiktu attīstīta.

Vēl aizvien ir stereotips, ka sportisti ir muļķi, kas tikai ēd un trenējas, bet pati sportošana, visos veidos un līmeņos, ir ārkārtīgi traumatisks pasākums un bērnu aizsūtot uz treniņu pēc stundas jau atpakaļ saņems invalīdu.

Tāpēc arī šādi raksti un viedokļi ir noderīgi. Tie nenostrādā uzreiz, bet, sasniedzot kritisko masu, no tiem noteikti būs jēga.