Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:111, Did:0, useCase: 3

Glovacka promouters un Polijas TV iesniegs protestus pret Brieža uzvaru

Rolands Eliņš

Glovacka promouters un Polijas TV iesniegs protestus pret Brieža uzvaru
Kšištofs Glovackis. Foto: CHINE NOUVELLE/SIPA/Scanpix

Uzreiz pēc Maira Brieža uzvaras Supersērijas pusfinālā viņa pretinieka Kšištofa Glovacka proumouters Anžejs Vasiļevskis pavēstīja, ka meklēs iespējas apstrīdēt cīņas iznākumu. Protestu sola iesniegt arī Polijas TVP kanāls, Supersērijas oficiālais raidtiesību partneris, draudot pārtraukt sadarbību.

“Glovackis zaudēja skandalozos apstākļos,” medijiem sacīja “Knockout Promotions” vadītājs Anžejs Vasiļevskis. “Brieža sitiens ar elkoni bija tik spēcīgs, ka Glovackim nebija iespēju vairs normāli turpināt cīņu. Gatavojāmies ilgus mēnešus, un tagad viss velti. Grūti kaut ko vairāk pateikt.”

“Nezinu, vai varam iesniegt kaut kādu protestu, taču pilnīgi noteikti, ka mēģināsim,” teica Vasiļevskis. “Man ir jākonsultējas ar saviem partneriem un kopā atradīsim veidu, kā ieviest skaidrību šajā skandalozajā situācijā. Ļoti svarīgs būs skaidrojums, vai cīņai tika ļauts turpināties pēc gonga un cik ilgs laiks pagāja.”

Pēc dažām minūtēm Vasiļevskis vēlreiz iznāca pie poļu medijiem un runāja ar TVP kanāla pārstāvjiem: “Tikko izrunājos ar WBC vadītāju. Manuprāt, sitiens ar elkoni izšķīra cīņas iznākumu. Neaptverami, ka viņš pats atzīstas, ka to speciāli darīja. Viņš parādīja mūsu treneriem, ka iesita ar elkoni, jo iepriekš saņēma sitienu pa pakausi un vēlējās dot pretī. Tiesnesis katastrofāli kļūdījās.”

Vasiļevskis pastāstīja, ka Glovackis šobrīd ir pilnībā sagrauts: “Viņš ir viens no tiem sportistiem, kuri patiešām tic sportam. Viņš vienmēr vispirms vaicā par sportisko pusi, nevis par naudu. Esmu ļoti dusmīgs par pieļauto situāciju, bet šobrīd man arī līdz sirds dziļumiem žēl Kšištofa.”

Glovackis pats uz preses konferenci neieradās. Poļu mediji portālam Sportacentrs.com pastāstīja, ka ar Glovacka veselību šobrīd viss liekoties kārtībā, taču viņš emocionālā noskaņojuma dēļ neesot bijis gatavs sniegt intervijas, tikai lūdzis poļu medijus nodot līdzjutējiem viņa atvainošanos.

Sašutumu toties pauda Polijas TV kanāla “TVP Sport” direktors Mareks Šolnikovskis. Šī televīzija ir Supersērijas oficiālais raidtiesību turētājs Polijā un publiski piedraudējusi ar sadarbības pārtraukšanu. “Tagad saprotu, kāpēc WBC izstājās no šī farsa. TVP kā oficiālais raidtiesību partneris iesniegs protestu. Ja tā ir jāizskatās profesionālajam boksam, tad liels paldies. Ņemieties vien paši! Drausmas.”

WBSS organizators Kalle Zauerlands pēc preses konferences izteicās, ka protestu iesniegt var jebkurš: “Dzīvojām brīvā sabiedrībā.” Iespējas, ka cīņas rezultāts tiek mainīts vai atcelts, gan praktiski nav.

     [+] [-]

, 2019-06-16 12:33, pirms 5 gadiem
Bzh rakstīja: Interesanti, ka čiepsti par to, ka "Es šodien apčakarēšu tevi, lai man ir šodien, nu i kas", bet ja uz šo reaģē, tad esot dsq jādod Tak izdomā, ko vajag - ļaut sevi čakarēt vai parādīt, ka tik vienkārši čakarēt nevarēs un par to iestāsies zināmas sekas
Piekrītu, ka uzvarēt bez šāda excesa būtu patīkamāka. Un pelnītāka, bet par to, ka neļauj sev kāpt uz galvas un uz atkārtotām (atkārtoju īpaši aprobežotiem jampampiņiem ar zviedru aktieri avatarā- atkārtotām rupjībām) atbild, ir visnotaļ cienījama rīcība. Pat, ja tas rezultēsies WBO titula atņemšanā.
Ja tevi pareizi sapratu, tad tieši par to bija mans komentārs - panākt savu jebkādiem līdzekļiem. Tikai šis bija ārpus sporta robežām. Cienījama rīcība? Atbilstoša situācijai? Nestrīdos, bet ārpus sporta robežām.

  +1 [+] [-]

, 2019-06-16 12:38, pirms 5 gadiem
skrusts rakstīja: Es arī esmu par tīru sportu, kur viss tiek noskaidrots strikti noteikumu ietvaros, bet mūsdienās tas ir gandrīz utopiski... visur valda nauda, TV intereses, reklāmas tirgus izmēri un citas nesportiskas vērtības!
Tas gan.

Manas pārdomas šodien ir pārsvarā par līdzjutēju reakciju - nu tāpēc, ka mēs, latvieši, tik maz vinnējam, nevajag jau pazaudēt godaprātu un uzvesties kā mucā augušiem. Esmu naivs un gribu, lai visur sportā būtu kā tenisā, kad atvainojas pretiniekam pēc bumbas pieskāriena tīklam!

     [+] [-]

, 2019-06-16 12:41, pirms 5 gadiem
Ibra rakstīja: Ja tevi pareizi sapratu, tad tieši par to bija mans komentārs - panākt savu jebkādiem līdzekļiem. Tikai šis bija ārpus sporta robežām. Cienījama rīcība? Atbilstoša situācijai? Nestrīdos, bet ārpus sporta robežām.
Protams, ka Tu nesaprati mani, bet es par to nebrīnos. Tik aprobežotiem cilvēkiem ar pirmo reizi nekas nepielec. Tur jāskaidro vēl un vēl.
Briedis to nedarīja, lai kaut kādā veidā iegūtu priekšrocību (tas, ka tā, iespējams, sanāca, ir ļoti nejaušs gadījums), bet tādēļ, lai polis nākamreiz padomātu, pirms vēlreiz vilktu pa pakausi. Ja likums (lasi tiesnesis) uz šo nereaģē, tad likums ir jāņem savās rokās. Jā, tas nav smuki un pareizi, bet reizēm tas ir ļoti nepieciešami. Vai Tu sapratīsi, ja piemērs būs par skolu un klasi, kur brīdī, kad mobings pret skolēnu kļūst pārāk nomācošs un tad, ja legālie rīki (ziņot skolotājiem, psihologiem, direktoram) nestrādā, jo mobings turpinās vēl spēcīgāks, šis pāris pāri darītājiem iemauc pa muti un nopelna respektu?

     [+] [-]

, 2019-06-16 12:46, pirms 5 gadiem
Bzh rakstīja: Protams, ka Tu nesaprati mani, bet es par to nebrīnos. Tik aprobežotiem cilvēkiem ar pirmo reizi nekas nepielec. Tur jāskaidro vēl un vēl.
Briedis to nedarīja, lai kaut kādā veidā iegūtu priekšrocību (tas, ka tā, iespējams, sanāca, ir ļoti nejaušs gadījums), bet tādēļ, lai polis nākamreiz padomātu, pirms vēlreiz vilktu pa pakausi. Ja likums (lasi tiesnesis) uz šo nereaģē, tad likums ir jāņem savās rokās. Jā, tas nav smuki un pareizi, bet reizēm tas ir ļoti nepieciešami. Vai Tu sapratīsi, ja piemērs būs par skolu un klasi, kur brīdī, kad mobings pret skolēnu kļūst pārāk nomācošs un tad, ja legālie rīki (ziņot skolotājiem, psihologiem, direktoram) nestrādā, jo mobings turpinās vēl spēcīgāks, šis pāris pāri darītājiem iemauc pa muti un nopelna respektu?
Viens par ķieģeļiem, otrs par enģeļiem. Ad hominem.
P.S. Nav sports.

  +1 [+] [-]

, 2019-06-16 12:53, pirms 5 gadiem
Ibra rakstīja: Paskaidrosi, ko tieši ar to gribēji pateikt?
3.38 The following acts shall not be permitted during a Contest:-
(e) hitting with the open glove, the inside, or the butt or the back of the hand, or with the wrist or elbow;
If an intentional foul (other than a low blow) causes an injury, and the injury is severe enough to terminate the bout immediately, the boxer causing the injury shall lose by disqualification. A boxer who is hit with an intentional low blow must continue in a reasonable amount of time (but no more than five (5) minutes) unless the referee in his absolute discretion disqualifies the offending boxer.

(Šis gan ir no British Boxing Council; IBO uz ātro par elkoni konkrēti neko neatradu, tikai "illegal blows", bet nedomāju, ka elkonis ir atļauts...)
Un kādēļ tu citē tikai to daļu, kura tev interesē? Gluži kā krievu presē - atspoguļo to, kas nepieciešams, un tādā rakursā - kā nepieciešams.

Redz, kādēļ šos punktus izlaidi
(l) hitting an opponent after the termination of a round;
(m) any other conduct which a Referee may deem foul;
(c) hitting on the back of the head or neck:

If an intentional foul (other than a low blow) causes an injury, and the injury is severe enough to terminate the bout immediately, the boxer causing the injury shall lose by disqualification.

Un boldā paslēpta sāls - ir trauma, ir dq. Nav traumas - nav dq. Trauma + elkonis != elkonis, jeb tev tik grūti to saprast ir?
+ arī par sitienu pakausi var iedot dsq, ja būtu trauma..Traumas nevienam nebija. Realitātē pēc tiem noteikumiem kurus tu pats tik cītīgi citē - ja pēc tavām domām Briedim bija jābūt dsq, tad arī Glovackim bija jābūt.

     [+] [-]

, 2019-06-16 13:10, pirms 5 gadiem
WreckLV rakstīja: Un kādēļ tu citē tikai to daļu, kura tev interesē? Gluži kā krievu presē - atspoguļo to, kas nepieciešams, un tādā rakursā - kā nepieciešams.

Redz, kādēļ šos punktus izlaidi
(l) hitting an opponent after the termination of a round;
(m) any other conduct which a Referee may deem foul;
(c) hitting on the back of the head or neck:

If an intentional foul (other than a low blow) causes an injury, and the injury is severe enough to terminate the bout immediately, the boxer causing the injury shall lose by disqualification.

Un boldā paslēpta sāls - ir trauma, ir dq. Nav traumas - nav dq. Trauma + elkonis != elkonis, jeb tev tik grūti to saprast ir?
+ arī par sitienu pakausi var iedot dsq, ja būtu trauma..Traumas nevienam nebija. Realitātē pēc tiem noteikumiem kurus tu pats tik cītīgi citē - ja pēc tavām domām Briedim bija jābūt dsq, tad arī Glovackim bija jābūt.
Ok, nākamreiz iekopēšu priekš tevis visu lappusi
(l) hitting an opponent after the termination of a round; - neredzu šī aktualitāti šajā gadījumā;
(c) hitting on the back of the head or neck: - jā, ok
If an intentional foul (other than a low blow) causes an injury, and the injury is severe enough to terminate the bout immediately, the boxer causing the injury shall lose by disqualification. - maybe tu labāk zini "injury" definīciju nekā es, neko nesaku.