Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:111, Did:0, useCase: 3

Taisons: "Kļičko sagādātu grūtības arī man..."

Jānis Pārums

Taisons: "Kļičko sagādātu grūtības arī man..."
Vitālijs Kļičko un Maiks Taisons

Leģendārais amerikāņu bokseris Maiks Taisons (50-6, 44KO) izteicies par smagsvaru divīziju, brāļiem Kļičko un norādījis, ka britu bokserim Deividam Hejam (26-2, 24KO) ir visas iespējas kļūt par čempionu, ja viņš turpinās karjeru.

"Smagsvaru divīzija joprojām ir laba. Taču ne tāda, kāda tā bija agrāk, jo tad bija vairāk drāmas. Deviņdesmitajos gados, kad es cīnījos ringā, tā bija kā ziepju opera. Tagad viss ir mierīgi un rāmi esošo čempionu dēļ. Deivids Hejs mani pārsteidza cīņā ar Vladimiru Kļičko. Domāju, ka Vladimiram uzvara nāks vieglāk. Kļičko ir lieliski bokseri – to viņiem nevar atņemt. Viņi sagādātu problēmas ikvienam smagsvaram, ieskaitot mani," sacīja Taisons. "Zinu, ka ļaudīm negribas tam ticēt, bet viņi tiešām būtu sarežģīti pretinieki jebkuram bokserim. Reizēm mēs par daudz ieciklējamies uz saviem laikiem. Taču viss ar laiku kļūst labāks, attīstās. Tagad ir vairāk tehnoloģiju, vairāk cilvēku, vairāk cilvēki. Pasaule kļuvusi lielāka, bet cilvēki – labāki."

"Mēs noteikti atradīsim kādu labu bokseri, bet tas, visticamāk, būs ilgākais laika periods, kādā smagsvari iztikuši bez jauna, izcila boksera. Ja bokseris būs skatāms, līdzjutēji viņu iemīlēs. Fani vienmēr mīl skatāmus bokserus. Nav tā, ka es skumtu pēc saviem laikiem. Arī Kļičko savā ziņā ir skatāmi. Turklāt viņi salīdzinoši bieži aizvada cīņas. Viņi gan nav pārāk populāri ASV un Lielbritānijā, toties Vācijā un Balkānos – tur viņu popularitāte ir ļoti liela," norādīja Taisons.

Amerikāņu bokseris arī uzsvēra, ka Hejam ir visas iespējas kļūt par smagsvaru divīzijas karali: "Zinu Deividu Heju. Ja viņš turpinās boksēties un iegūs vairāk pieredzes, viņam atkal ir iespēja kļūt par čempionu. Viņš zina, ko dara. Tās nav aktiera izpausmes, viņš ir dabisks. Un tas ir savdabīgi, jo tas nav viņš un vienlaikus tas ir viņš. Viņš zina, kā sasniegt mērķus šajā nežēlīgajā biznesā. Katram ir savs ceļš, un nav svarīgi vai tu esi melns, balts, ukrainis, krievs, brits vai amerikānis."

Taisons norādīja, ka viņa perspektīvajiem tautiešiem pagaidām nav pa spēkam uzvarēt Kļičko: "Deontijs Vailders un Sets Mičels to nevar. Tas ir viss, kas jāzina. Tikai tas vai tu spēj uzvarēt čempionu šeit kaut ko nozīmē. Ja viņi grib būt nozīmīgi, viņiem jāuzvar Kļičko."

Izmantotie resursi:
AllBoxing.ru - Все новости бокса, MMA, бои на...

  +2 [+] [-]

, 2012-10-08 12:17, pirms 12 gadiem
To jau Taisons ir teicis...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2012-10-08 12:57, pirms 12 gadiem
Kļičko sasistu tevi kā lupatu, ja vien tu na haļavu neizmestu kādu āķi pirmajā raundā.
Taisona ziturībe ir nulle un Kļičko ir ļoti gudrs stratēģis - viņš ļautu Taisonam 2 raundus izvicināties un tad saklapētu viņu, kad tas piekūst.

Taisons savu lielo varēšanu pret garākiem pretiniekiem nodemonstrēja pret Buster Douglas un Kļičko ir kā 5 tādi Douglasi kopā.
Tās pieklājības frāzes tiek maltas ne vienā vien paaudzē, bet atzīstiet, Kļičko ir ideāls smagsvara bokseris -garš, tehnisks, spēcīgs un gudrs.
Daudziem čempioniem ir bijusi daļa šo atribūtu, bet ļoti, ļoti reti kuram visi kopā.

  +6 [+] [-]

, 2012-10-08 13:13, pirms 12 gadiem
Reaktors2 rakstīja: Kļičko sasistu tevi kā lupatu, ja vien tu na haļavu neizmestu kādu āķi pirmajā raundā.
Taisona ziturībe ir nulle un Kļičko ir ļoti gudrs stratēģis - viņš ļautu Taisonam 2 raundus izvicināties un tad saklapētu viņu, kad tas piekūst.

Taisons savu lielo varēšanu pret garākiem pretiniekiem nodemonstrēja pret Buster Douglas un Kļičko ir kā 5 tādi Douglasi kopā.
Tās pieklājības frāzes tiek maltas ne vienā vien paaudzē, bet atzīstiet, Kļičko ir ideāls smagsvara bokseris -garš, tehnisks, spēcīgs un gudrs.
Daudziem čempioniem ir bijusi daļa šo atribūtu, bet ļoti, ļoti reti kuram visi kopā.
nepiekritu, izstasti kuram bokserim negadas izlaist vienu sitienu pa 20 machiem? taa gadijaa taisonam ar duglasu, taa ir gadijies arii klicko ABIEM, un taa gadija ai un gadisies visiem. Tas ka duglas uzvareja taisonu nebija duglasa varenaa stratega nopelns, bet taisona pilniga nekoncentresanas un nenovertesana.
Ja butu tads bokseris kaaa taisons savs ziedu laikos paslaik, tad no klickko izsistu visu ko vien var. Klicko nogurdinatu taisonu? ko tu smejies ar tik lenu boksa tmepu kaa ir klicko vins taisonam lautu vel 4as reizes atpusties pa machu. Nevar salidzinat taisona izturibu zieda laikos ar to kadu vins demonstreja cinaa pret luisu un pec tam.
Patiesiba nekas nav salidzinams tad un tagad, savadaki laiki savadaki boksa cempioni, bet klicko nu nebut nav ideali (neviens no abiem) boksa cempioni, vienkarsi paslaik labaku par vieniem nav tas arii viss.

  +1 [+] [-]

, 2012-10-08 15:29, pirms 12 gadiem
Reaktors2 rakstīja: Kļičko sasistu tevi kā lupatu, ja vien tu na haļavu neizmestu kādu āķi pirmajā raundā.
Taisona ziturībe ir nulle un Kļičko ir ļoti gudrs stratēģis - viņš ļautu Taisonam 2 raundus izvicināties un tad saklapētu viņu, kad tas piekūst.

Taisons savu lielo varēšanu pret garākiem pretiniekiem nodemonstrēja pret Buster Douglas un Kļičko ir kā 5 tādi Douglasi kopā.
Tās pieklājības frāzes tiek maltas ne vienā vien paaudzē, bet atzīstiet, Kļičko ir ideāls smagsvara bokseris -garš, tehnisks, spēcīgs un gudrs.
Daudziem čempioniem ir bijusi daļa šo atribūtu, bet ļoti, ļoti reti kuram visi kopā.
Pasaki man par kuru savu pretinieku Taisons bija garāks? Loģika nulle, jo ja viņš zaudēja, tad viņa pretinieks 100% bija garāks...
Un ja abiem Kļičko ir visas šīs atribūtikas, tad kāpēc viņi ir zaudējuši? Kāpēc viens no viņiem ir padevies, kāpēc otrs no viņiem karjeras laikā ir bijis uz grīdas 11 reizes? Viņi ir zaudējuši pretiniekiem, kuriem no Taisona ir tik pat liela starpība kā Duglasam no Kļičko. Man ir viegli jeb kuru bokseri pataisīt par bomžu sitēju, tas tiešām nav grūti.

  +1 [+] [-]

, 2012-10-08 16:07, pirms 12 gadiem
pistol rakstīja: Pasaki man par kuru savu pretinieku Taisons bija garāks? Loģika nulle, jo ja viņš zaudēja, tad viņa pretinieks 100% bija garāks...
Un ja abiem Kļičko ir visas šīs atribūtikas, tad kāpēc viņi ir zaudējuši? Kāpēc viens no viņiem ir padevies, kāpēc otrs no viņiem karjeras laikā ir bijis uz grīdas 11 reizes? Viņi ir zaudējuši pretiniekiem, kuriem no Taisona ir tik pat liela starpība kā Duglasam no Kļičko. Man ir viegli jeb kuru bokseri pataisīt par bomžu sitēju, tas tiešām nav grūti.
Taisons bija ļoti īss, un paļāvās tikai uz brutālu un ātru spēku.
Taisons tikai labi ja 2-3x karjerā cīnījies ar lielāku un GUDRĀKU bokseri. Kas izmanto pretinieka vājības vai plusus savā labā.

  +1 [+] [-]

, 2012-10-08 16:09, pirms 12 gadiem
pistol rakstīja: Pasaki man par kuru savu pretinieku Taisons bija garāks? Loģika nulle, jo ja viņš zaudēja, tad viņa pretinieks 100% bija garāks...
Un ja abiem Kļičko ir visas šīs atribūtikas, tad kāpēc viņi ir zaudējuši? Kāpēc viens no viņiem ir padevies, kāpēc otrs no viņiem karjeras laikā ir bijis uz grīdas 11 reizes? Viņi ir zaudējuši pretiniekiem, kuriem no Taisona ir tik pat liela starpība kā Duglasam no Kļičko. Man ir viegli jeb kuru bokseri pataisīt par bomžu sitēju, tas tiešām nav grūti.
Kurš tad bija tas lielais Kļičko sitējs? Lenox? Sanders?

     [+] [-]

, 2012-10-08 16:36, pirms 12 gadiem
Ja Tevi kā čempionu uzvar bokseris, kuram uzvara procents nav pat virs 50%, tas par kaut ko liecina:
boxrec.com
Vēl viens:
Lamon Brewster: these days trainers are only in...
Ja Brjūsters to varēja, tad es domāju, ka Taisons ar varētu. Viņš ar video pasaka, kāpēc smagsvari ir tik sliktā situācijā.

Kuri ir tie divi bokseri? Luiss un Basters? Es domāju, ka 1988. gada Holmss ir pietiekami labs kadidāts. Visnenovērtētākais Taisona pretinieks/uzvara.

     [+] [-]

, 2012-10-08 16:42, pirms 12 gadiem
Baigi stulbs jaunais izkārtojums, nezinu kāpēc, bet boxrec linku nevar apskatīt, es biju minējis bokseri - Ross Puritty.
boxrec.com