Facebook
GoogleBiedriņš bez bumbas
@chrisgrassy
Krisu Bošu (Raptors). Foto: AP
Pēdējā mēneša laikā vairs ne tikai Latvijā, bet arī ASV izskan viedokļi, ka Goldensteitas „Warriors” treneris Dons Nelsons nepietiekami izmanto Andra Biedriņa meistarību. Daži uzskata, ka Nellija veidotā spēle bez aktīvas centru iesaistīšanas ir vecuma marazma pazīme – loģikas šādai taktikai nav, tā esot pieredzējušā trenera vēlme izcelties.
Arī mani kaitina „Warriors” spēles stils uzbrukumā, kam ar organizētu komandas basketbolu ir maz kopīga. Kādēļ bumbu tik reti iespēlē Biedriņam, kurš šosezon turpina pierādīt savu spēju divu metru radiusā no groza būt apbrīnojami precīzam, man nav skaidrs. Izmantoju pašu virspusējāko argumentu – ja sāncenšu aizsardzība spiesta pievērst uzmanību centram, ārējās līnijas spēlētājiem rokas kļūst brīvākas.
Blame Don Nelson for his small-ball game plan. Nellie's idea is to out-quick opponents with isolations, drives-and-kicks, and fast-break opportunities. Except for being allowed a single one-on-one opportunity that resulted in a score, the only time Andris Biedrins, the Warriors' lone big man, ever touched the ball was when he rebounded the ball or cut to the cup and received an entry pass.
In all, Biedrins went 7-for-9 for 14 points with 12 rebounds and two blocks, and was a willing and highly effective role player. Even so, the Warriors' overall lack of size was devastating. Carmelo Anthony and Nene were totally dominant whenever they posted up. Why the Warriors never doubled either of them remains a mystery.
And while the Warriors captured more offensive rebounds than the visitors (19-10), the Nuggets registered five easy put-backs. Moreover, the primary reason why the Nuggets shot 50.6 percent for the game was an inordinate number of unchallenged layups.
The Warriors' inept defense by its wings and guards made life hard on Golden State's undersized front-line. Biedrins is the only capable shot-blocker (he had two), so for the most part Denver's ball-penetrators either hit their layups or were fouled. That's why Denver shot 37 free throws to the Warriors' 23.
Sports Illustrated (SI.com) autors Stīvs Ašburners sper soli tālāk un „Warriors” treneri nosauc par basketbola pasaules Makgaiveru, bet prāto, vai šoreiz Nelsons nav izrādījies pārgudrs:
Is there some weird appeal for Nelson in not having a traditionally dominant center? Might that hurt his reputation as an innovator, an improviser, as surely as handing Richard Dean Anderson's character a gift certificate for Home Depot?
Some around the league suspect that Nelson, who has an ego at least as sizeable as any of his peers, would miss his reputation as a crafty innovator if he were able to (forced to?) play with an orthodox roster. A team with all the proper pieces would not lend itself to tinkering, much less wholesale gimmickry.
Biedriņš ir spēlētājs ar augstāko metienu precizitāti līgā, kas nozīmē viņa spēju izmantot dotās iespējas. Un arī to, ka šo iespēju basketbolistam nav daudz. Domāju, ka gan spēlētājs, gan komanda iegūtu, ja Biedriņam tiktu dotas vairāk iespējas. 16-18 vidēji gūtie punkti spēlē ar metienu precizitāti nedaudz zem 60% noteikti būtu vērtīgāki kā pašreizējie 10.7 punkti pie 63.8% precizitātes.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
Priex,ka AB pats ir apmierināts,bet kā Tu to zini?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pamatā taisnība,protams.
Nelsons bija tas, kura laikā GSW nokļuva playoffos un Andris pamatā, BET KĀPĒC MĒS, LATVIEŠI, ESAM TIK PIETICĪGI UN PIEKLĀJĪGI ?
Kur paliek sportiskā nekaunība un godkārība ???
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nu nedomāju ka šeit varētu būt runa par pieticību latviešu garā
[+] [-]
bet atceries,ka bez progresa,bez taktikas daudzveidības attīstība apstājas.
Nellija loma ir nozīmīga,lai AB tiktu pie spēles laika un sasniegtu to,ko viņš parādīja pagājušosezon.Un tālāk?
Un kāpēc esam tik pārliecināti,ka AB GSW būs mūžīgs?
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Bet ja nopietni, tad nespīd viņam tās pats kas Rodmenam .... Andrim statistika pat krietni labāka uzbrukumā Denisam, par atlēkušajām bumbām, pārāk lielas starpības neredzu .....
-1 [+] [-]
+9 [+] [-]
+3 [+] [-]
paldies,nomierināji mani
Jāsāk svinības,lai Tev un AB Jaunais gads ir veiksmīgs
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
vēl jau ir variants uzspēlēt pāris sezonu kādā no līgas apakšgala komandām,pilnveidot savu spēli un tad skatīties tālāk. bet tā arī var palikt tikai kā spēlētājs komandās,kas neko nesasniedz. runājot par jauno līgumu- nedomāju,ka gs piedāvās kontraktu ap 8-10 ļimoniem,drīzāk līgumu ap 4-6 ļimoniem,lai spētu paturēt savā komandā pārējos nelli-boll spēlētājus kā džeksons,als,deivis,monta.. jo gan jau domās,ka centru var atrast,galvenais tak ir mazie.. neskatoties uz andža vecumu,iespējamo all-star līmeni nākotnē. es dotu priekšroku labāk spēlēt dallassā,sanantonio,pie izciliem treneriem,centri tur tāpat nav spēcīgi,apkārt top spēlētāji,pavisam citas ambīcijas.. bet tas tā,mans subjektīvais
+2 [+] [-]
AB & Co novēlētu labu veselību, PO pusfinālu un faniem kādu paraugspēli tepat LV!
Laimīgu visiem 2008. gadu!
-4 [+] [-]
neznez, 2007-12-31 14:53
Man vispār riebjas basketbols ko rāda Warrirors.. pretīgi skatīties.. Ja skatos tad tikai Andra dēļ. Tukša skriešana un nekas vairāk
+2 [+] [-]
būtu labāk priecājušies, ka mums ir tik stabils vidusmēra NBA centrs nevis murgojuši, ka visi idioti nedod viņam 100pts mest spēlē...
Jā un runājot par šo rakstu, Zālīša j-kungam derētu iemācīties ko nozīmē termins 'blogs' un saprast, ka šis ir latviešu ziņu portāls nevis forums kur var iekopēt dajebkādā valodā tekstu...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
4-6 miljoni sezonā. Tu laikam esi saspiedies. Warriors ir gatavi maksāt 10, bet ir lasīts, ka sliktākajā gadījumā arī visus 12 sezonā. Pat Miličičs šosezon saņem 6,5 miljonus. Garie spēlētāji ir ļoti dārgi, itsevišķi, ja tie ir neatsverami spēlētāji savai komandai.