Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Doks Riverss kritizē tiesnešu lēmumus

Doks Riverss kritizē tiesnešu lēmumus
Doks Riverss
Foto: AFP/Scanpix

Nacionālajā basketbola asociācijā (NBA) pēc piedzīvotā sāpīgā zaudējuma sērijas piektajā spēlē Losandželosas ''Clippers'' galvenais treneris Doks Riverss medijiem izteicies, ka tiesnešu darbība šajā spēlē ir bijis viens no faktoriem, kāpēc viņa vadītā komanda cietusi zaudējumu.

Losandželosas ''Clippers'' galvenais treneris uzskata, ka viņa komanda zaudēja vairāku iemeslu dēļ, taču izceļ arī tiesneša faktoru.

''Es daudz nežēlošos,'' iesāk Riverss. ''Domāju, ka mēs šodien pieredzējām vairākus smagus, pat brutālus tiesnešu lēmumus mums par sliktu. Bleika (Grifina) nostaigāts, Meta (Bārnsa) bloķētais metiens, kuru neatzina, jo tas bloķēts par vēlu, kaut arī tas bija jāieskaita. Domājot par play-off, tās ir vienas situācijas spēles. Šīs situācijas bija izšķirošas. Epizodē, kurā Rediks saņēma piezīmi, kuras dēļ nācās pamest laukumu, viņš nevienam nepieskārās. Tas nebija, kāpēc mēs zaudējām spēli, bet tās mums bija nozīmīgas situācijas.''

Arī epizode, kurā komandas saspēles vadītājs Kriss Pols saņēma tehnisko piezīmi trenerim nebija saprotama. ''Par tehnisko piezīmi man joprojām nav nekādu izskaidrojuma, un to es gribētu noskaidrot, jo, kad spēlētājs realizē metienu, viņam ir jāpadod bumbu tiesnesim, lai to varētu atkal ievadīt spēlē, bet viņš par to saņem tehnisko piezīmi. Neesmu par to pārliecināts.''

Paši Losandželosas kluba spēlētāji publiski neizteica komentārus par tiesnešu darbību, taču tiek ziņots, ka viņi ir neapmierināti ar spēles tiesāšanas kvalitāti, bet nevēlas atkal saņemt sodus no līgas par tiesnešu kritizēšanu.

Par spēles pēdējo epizodi, kurā Deandrē Džordana pielabotais metiens netika ieskaitīts, Riverss atļāvās piekrist tiesnešiem. ''Domāju, ka tas bija pareizs lēmums (neieskaitīt Džordana pielaboto metienu),'' teica treneris. '' Neredzēju video, bet domāju, ka tas bija pareizi.''

Sērijas sestā spēle norisināsies Sanantonio naktī uz piektdienu plkst. 4.30 pēc Latvijas laika. Sērijā ar 3-2 vadībā atrodas ''Spurs''.

Izmantotie resursi:
2015 NBA Playoffs—Los Angeles Clippers coach...

  +2 [+] [-]

, 2015-04-29 12:59, pirms 10 gadiem
spēlētāji nevēlas saņemt sodus, bet šķiet, ka Dokam 25k nāksies "atpogāt"..

  +2 [+] [-]

, 2015-04-29 13:01, pirms 10 gadiem
Nav jau pareizi tā teikt. Bet zaudētājiem bieži vien nepatīk tiesnešu lēmumi. Es nesaku ka riversam nav taisnība bet ja skatamies uz vispārējo situāciju nba ir diezgan nepareizi ļaut superstāriem darīt ko grib. Gan jau ja pameklētu varētu arī atrast tiesnešu lēmumus uz otru pusi.

  -4 [+] [-]

, 2015-04-29 13:03, pirms 10 gadiem
Tas Bleika nostaigāts bija pilnīga bomba. Pēc tā nācās slēgt streamu ārā, jo viss jau bija skaidrs, par to, ko tiesneši grasās darīt

  +5 [+] [-]

, 2015-04-29 13:12, pirms 10 gadiem
Ralfinolv rakstīja: Tas Bleika nostaigāts bija pilnīga bomba. Pēc tā nācās slēgt streamu ārā, jo viss jau bija skaidrs, par to, ko tiesneši grasās darīt
bomba esi tu, jo Bleiks tiešām nostaigāja. divi soļi, dribls un caurgājiens! tīrs staigāts. Eiropā pat divi staigāti būtu

tas, ka dažreiz neiedod staigātus nenozīmē, ka vienmēr tie nav jādod!

  +1 [+] [-]

, 2015-04-29 14:13, pirms 10 gadiem
Ka tik tas nav kāda "ķeltu" lāsts !?

  -2 [+] [-]

, 2015-04-29 14:15, pirms 10 gadiem
Pupu mizas. Kleperu mestie sodiņi - 26 no 42 (62%). Mestu normāli sodiņus, būtu uzvarējuši.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-29 14:24, pirms 10 gadiem
Šoreiz piekritīšu Dokam. Bet par sodiem tur gan nav taisnība, jo tomēr lielu daļu aizpūdelēja DJ. Bet vispār domāju, ka LC tikuntā atspēlēsies un aiziet nākamajā kārtā, jo šodien bija jau uzvara praktiski rokās.

     [+] [-]

, 2015-04-29 14:24, pirms 10 gadiem
Trinīšu vispār 1no14 ...

  +2 [+] [-]

, 2015-04-29 14:28, pirms 10 gadiem
Es, kā Spurs atbalstītājs, varu teikt, ka brīžiem likās, ka tiesneši pamana kko kur tā nav, bet galvenajās epizodēs, kas izšķīra spēles likteni, viss bija precīzi, to pašu Džordana ''piebikstījienu'' ieskaitot.

  +4 [+] [-]

, 2015-04-29 14:34, pirms 10 gadiem
var jau protams teikt, ka tās dažas strīdīgās epizodes, kuras notiesāja par labu Spurs, izšķīra spēles likteni, taču atskatoties uz maču kopumā, jāsaka, ka patiesībā tā nav t.i. mača likteni izšķīra pavisam kas cits. Clippers paši daudz kļūdījās(jo īpaši tad, kad vajadzēja palielināt pārsvaru vai to vismaz noturēt), daudz meta garām labus/brīvus metienus no spēles un soda metienus. normālā situācijā Clippers vajadzēja būt gana komfortablam pārsvaram mača beigās un tad nevajadzētu satraukties par strīdīgajām epizodēm, kuras jebkurā gadījumā tiktu kritizētas - ja ne no Doka, tad no Popa puses, attiecīgi, ja svilpotu par labu Clipps. līdz ar to, tas, ka tagad Doks un Clipps fani ir neapmierināti - jāsāk ar to, ka Clipperiem pašiem jāspēlē labāk un aukstasinīgāk, tad arī nevajadzēs žēloties par slikto tiesāšanu.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-29 15:40, pirms 10 gadiem
Da, tie nba tiesneši vispār ir k-kāda mistika. Skatoties čikāga pret milokī, ļāva normālu kapiņu, bet kā nāk tās komandas, kur daudz superstāru vai tas duelis tāds stiprāks, vienmēr būs šitie ''ghost calls''. Ieliekiet eiropas augstākās raudzes tiesnešus un būs lieta darīta, bet rodas jau cits jautājums, vai tas ir līgas interesēs? Ai, kā negribas, lai tie spuras tiek tālāk, bet tā jau laikam izskatās.

     [+] [-]

, 2015-04-29 16:05, pirms 10 gadiem
Par Riversu jau no rīta rakstīju. Labs treneris nežēlojas par šādiem sīkumiem. LAC tikai un vienīgi paši zaudēja spēli.

     [+] [-]

, 2015-04-29 17:35, pirms 10 gadiem
Derētu kādreiz pašiem līgas lēmējiem uzlikt sodus!

  +2 [+] [-]

, 2015-04-29 17:46, pirms 10 gadiem
Ralfinolv rakstīja: Tas Bleika nostaigāts bija pilnīga bomba. Pēc tā nācās slēgt streamu ārā, jo viss jau bija skaidrs, par to, ko tiesneši grasās darīt
uz 6 soļiem viens dribls ir ok?

Bet kopumā jau var piekrist tam, ka pāris tiesnešu lēmumi nebija kvalitatīvi, turklāt lielākā daļa par sliktu LAC. Bet vai par to gausties pēc spēles? Diez vai, jo, kā mēs zinām, bbolā ne retu reizi tiesneši nespēj paveikt savu darbu uz 10.

  -1 [+] [-]

, 2015-04-29 19:30, pirms 10 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: uz 6 soļiem viens dribls ir ok?

Bet kopumā jau var piekrist tam, ka pāris tiesnešu lēmumi nebija kvalitatīvi, turklāt lielākā daļa par sliktu LAC. Bet vai par to gausties pēc spēles? Diez vai, jo, kā mēs zinām, bbolā ne retu reizi tiesneši nespēj paveikt savu darbu uz 10.
Kādi tev 6 soļi? Paskaties to epizodi.

Un neko jau nepalīdzētu ja spēles laikā gaustos? Un tas arī tika darīts. Piemēram, tā CP3 tehniskā pametot tiesnesim bumbu?!?! WTF?!?!

  +4 [+] [-]

, 2015-04-29 19:37, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Kādi tev 6 soļi? Paskaties to epizodi.

Un neko jau nepalīdzētu ja spēles laikā gaustos? Un tas arī tika darīts. Piemēram, tā CP3 tehniskā pametot tiesnesim bumbu?!?! WTF?!?!
saņēmot bumbu līdz pirmajam driblam 3 soļi - dribls - 2solis.

par gaušanos spēles laikā - salīzini abas komandas. Vieni čīkst, bļauj, trako uz katru piezīmi, kamēr otri vien pāris reizes aiziet pie tiesneša aprunāties vai pasmaida. Pirmkārt, jāspēlē pašiem, nevis jāčīkst par katru svilpi (to gan Doks teica spēles laikā). Otrkārt, zemapziņā soģim tāpat iesēžas, ka vieni visu laiku kko borzī, pārmet, apelē - tā pati zemapziņa arī nostrādā izšķirošos brīdī. Vari 3x minēt, uz kuru pusi..

     [+] [-]

, 2015-04-29 19:54, pirms 10 gadiem
www.ivi.lv rakstīja: bomba esi tu, jo Bleiks tiešām nostaigāja. divi soļi, dribls un caurgājiens! tīrs staigāts. Eiropā pat divi staigāti būtu

tas, ka dažreiz neiedod staigātus nenozīmē, ka vienmēr tie nav jādod!
tur tik tiešām bija 2x nostaigāts. NBA mazāk dod nostaigātus, bet nu šoreiz bija par traku

  -1 [+] [-]

, 2015-04-29 20:40, pirms 10 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: saņēmot bumbu līdz pirmajam driblam 3 soļi - dribls - 2solis.

par gaušanos spēles laikā - salīzini abas komandas. Vieni čīkst, bļauj, trako uz katru piezīmi, kamēr otri vien pāris reizes aiziet pie tiesneša aprunāties vai pasmaida. Pirmkārt, jāspēlē pašiem, nevis jāčīkst par katru svilpi (to gan Doks teica spēles laikā). Otrkārt, zemapziņā soģim tāpat iesēžas, ka vieni visu laiku kko borzī, pārmet, apelē - tā pati zemapziņa arī nostrādā izšķirošos brīdī. Vari 3x minēt, uz kuru pusi..
2 soļi pirms un 2 pēc. Par diviem pēc vispār nav ko piesieties. Un tie divi soļi pirms arī bija tā kā Millers teica. So close. Parasti tādus mēslus nesvilpj.

O jā... pareizi SAS neoponē pie tiesnešiem, jo Manu taisa tādus flopus, ka tiesneši vnk dala sodus pa labi pa kreisi. Visvairāk patika "sods" pret Milzu, ka knapi pieskārās, bet aizlidoja pa gaisu pēc trīnīša tā kā būtu ar kuvaldu pa galvu dabūjis.

  +2 [+] [-]

, 2015-04-29 21:21, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: 2 soļi pirms un 2 pēc. Par diviem pēc vispār nav ko piesieties. Un tie divi soļi pirms arī bija tā kā Millers teica. So close. Parasti tādus mēslus nesvilpj.

O jā... pareizi SAS neoponē pie tiesnešiem, jo Manu taisa tādus flopus, ka tiesneši vnk dala sodus pa labi pa kreisi. Visvairāk patika "sods" pret Milzu, ka knapi pieskārās, bet aizlidoja pa gaisu pēc trīnīša tā kā būtu ar kuvaldu pa galvu dabūjis.
JĀ, parasti nesvilpj tādus mēslus, BET VIŅI IZDALA SITUĀCIJAS: tādās, kurās no tiem diviem soļiem neko neiegūst un tādas kurās iegūst. Pirmajā nesvljp ļoti bieži. Otrajā situācijā mēdz nosvilpt! nedaudz loģiski ir, lai gan tīri teorētiski nepareizi. Šeit gan tie divi soļi noteikti palīdzēja tikt tālāk un izvirzīt sevi labā pozīcijā.

     [+] [-]

, 2015-04-29 22:06, pirms 10 gadiem
www.ivi.lv rakstīja: JĀ, parasti nesvilpj tādus mēslus, BET VIŅI IZDALA SITUĀCIJAS: tādās, kurās no tiem diviem soļiem neko neiegūst un tādas kurās iegūst. Pirmajā nesvljp ļoti bieži. Otrajā situācijā mēdz nosvilpt! nedaudz loģiski ir, lai gan tīri teorētiski nepareizi. Šeit gan tie divi soļi noteikti palīdzēja tikt tālāk un izvirzīt sevi labā pozīcijā.
un kaa saukt tos meeslus,tos sodus pret Deandre?Saspelnieks vai bumba jau pari centram,bet shis veel nav ticis paari..Apkampj un ir sods.Kas tie par sievieshu sodiem.Ciinjas nekaadas nenotiekas vai tiek aizliegtas.Nesaku ka ir jaakaujas vai jaasit viens otrs.Bet atceroties kaa Knicks pret Heat vai pret Buulls tika kapaats.Un kaa tur ciiniijas.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-29 22:39, pirms 10 gadiem
tas, ka tiesneši šajā mačā vairākas epizodes UZSKATĀMI nosvilpa par labu Spurs, nebija redzams tikai idiotiem un kaut kādiem Spurs fetišistiem. Nez kapēc pret Clippers var saskaitīt vismaz 10 šādas epizodes, bet kaut kā neesmu dzirdējis nevienu, kur Spurām kaut kas par labu nebūtu nosvilpts? Rediks stāv pie bloka, Manu viņā ieskrien, rokas pa gaisu, nokrīt zemē un sods uzbrukumā. Par to epizodi, kur ātrajā Crawfordam uzšāva pa rokām un pretī Diawa 3 vispār paklusēšu + tas notika pēdējās minūtēs. Ir nedaudz starpība, neizšķirts vai -5 mača beigās, ne?

Bet nu jā, Pops vispār eņģelis ir. Ar tiesnešiem tikai draudzīgi vienmēr.

     [+] [-]

, 2015-04-30 08:04, pirms 10 gadiem
senscore rakstīja: tas, ka tiesneši šajā mačā vairākas epizodes UZSKATĀMI nosvilpa par labu Spurs, nebija redzams tikai idiotiem un kaut kādiem Spurs fetišistiem. Nez kapēc pret Clippers var saskaitīt vismaz 10 šādas epizodes, bet kaut kā neesmu dzirdējis nevienu, kur Spurām kaut kas par labu nebūtu nosvilpts? Rediks stāv pie bloka, Manu viņā ieskrien, rokas pa gaisu, nokrīt zemē un sods uzbrukumā. Par to epizodi, kur ātrajā Crawfordam uzšāva pa rokām un pretī Diawa 3 vispār paklusēšu + tas notika pēdējās minūtēs. Ir nedaudz starpība, neizšķirts vai -5 mača beigās, ne?

Bet nu jā, Pops vispār eņģelis ir. Ar tiesnešiem tikai draudzīgi vienmēr.
Tāpēc, ka SAS uzvarēja. Nebūtu uzvarējuši visi dziedātu citu dziesmu, tu tai skaitā Jo tad atrastu lēmumus par sliktu SAS.

un nevajag čīkstēt kā LAC fanam, nebūtu Jordanam smadzenes par īsu, visticamāk būtu uzvarējuši. Bleiks jau arī 4/4 pazuda no laukuma virsmas esot uz tās līdz tam pēdējam metienam