Vai "Knicks" piedāvās Porziņģi pret Deivisu? Viedokļi Latvijā un Amerikā

Milzīgu apmēru drāma Entonija Deivisa sakarā tika prognozēta jau labu laiciņu, un vakar runas kļuva par faktu – Deivisa aģents publiski paziņoja par iesniegtu prasību „Pelicans” vienībai par aizmainīšanu, informējot komandu, ka 2020. gadā līgums ar to netiks pagarināts. Kāds tam sakars ar joprojām smagu traumu ārstējošo Kristapu Porziņģi? ASV mediji vēsta, ka Deivisu savā sastāvā ļoti vēlas iegūt arī Ņujorkas „Knicks”, kas pats par sevi nebūtu nekas (Deivisu labprāt vēlētos visas komandas), taču tiek uzsvērts, ka „Knicks” gatavo konkrētus piedāvājumus un noskaņota agresīvai cīņai.

Tie ir fakti, kuriem loģiskā kārtībā seko jautājumi. Ko tieši nozīmē „Knicks” agresīva darbība maiņu tirgū? Vai tas nozīmē savas lielākās zvaigznes – Kristapa Porziņģa – iekļaušanu maiņas sarunās? Vai „Knicks” ir gatava iet uz visu banku, lai tikai iegūtu savā pilnbriedā esošo Deivisu? Cik vērtīgu piedāvājumu „Knicks” spējīga sagatavot un vai ir kaut neliela cerība, ka tas varētu apmierināt reizē „Pelicans” vadību un pašu Deivisu? Atbilžu pagaidām nav, attiecīgi mēs nonākam minējumu un spekulāciju teritorijā.

Ziemeļamerikas mediji par Porziņģa iespējamo lomu Deivisa darījumā

NBA apskatnieks Kevins Peltons ESPN slejā izsakās nešaubīgi, iesakot „Knicks” uzreiz piedāvāt Ņūorleānai Porziņģi: „Tas, ka Deivisa maiņa var notikt jau tagad, ir Ņujorkas lielākais pluss, jo vasarā „sign&trade” darījumu ar Porziņģi būtu grūti realizēt. Ņemot vērā to, ka Porziņģim vasarā jāparaksta līgums, un jautājumus par viņa atveseļošanos no ceļgala traumas, es justos komfortabli, padarot viņu par pamatakmeni piedāvājumā par Deivisa maiņu.”

Šajā pašā slejā Kriss Herings, portāla „FiveThirtyEight” apskatnieks, iesaka „Knicks” klusi noskaidrot, ko „Pelicans” vēlētos vairāk – Porziņģi vai „Knicks” šīs vasaras drafta izvēli, kas solās būt ar augstu numuru: „Porziņģa piesaiste varētu kārdināt „Pelicans”, taču kluba vadība varētu vēlēties garantijas no viņa paša, ņemot vērā Porziņģa ierobežotā brīvā aģenta statusu vasarā. „Knicks” potenciālais piedāvājums iekļautu dažus nepatīkamus blakusapstākļus, taču konkrētajā brīdī tieši „Knicks” var piedāvāt visvairāk, salīdzinot ar citām komandām.”

Deivisa aģenta teiktajā gan bija izcelta nostāja, ka viņš vēlas spēlēt komandā, kas cīnīsies par titulu, un „Knicks” šobrīd ir tālu no tādas. Taču ESPN žurnālists Roiss Jangs vēsta, ka Deiviss nebūtu pavisam pret spēlēšanu Ņujorkā, turklāt līgas aprindās tiek uzskatīts, ka tādā gadījumā „Knicks” izskatītos vēl labāka iespēja, kur karjeru turpināt Kevinam Durentam, kurš vasarā kļūs par brīvo aģentu.

Tiek gan ziņots, ka „Pelicans” šobrīd neredz iemeslus steigties un labprāt atliktu maiņu līdz vasarai, kad beigsies Kairija Ērvinga īpašais līgums un savu piedāvājumu varēs izteikt Bostonas „Celtics” (saskaņā ar NBA noteikumiem vienā komandā nevar būt divi īpašie līgumi). Šeit gan vērts piesaukt teorētisko iespēju, ka nekas nekavē „Celtics” izteikt piedāvājumu, iekļaujot tajā Ērvingu, kas gan netiek uzskatīta par īpaši ticamu varbūtību.

Taču „Celtics” problēmas ir pārējo komandu pluss, un arī ASV medijs CBS izceļ, ka tieši „Knicks” šobrīd var sagatavot labāko piedāvājumu: „Lai arī Ņujorkai nav tik spēcīgi jaunie talanti kā citām komandām, „Knicks” var sagatavot ļoti spēcīgu piedāvājumu, ja ir gatava tajā iekļaut Porziņģi un Kevinu Noksu. Šie divi spēlētāji kopā ar augstu drafta izvēli, potenciāli pat pirmo numuru, var būt piedāvājums, ko „Pelicans” būtu ļoti grūti noraidīt.”

„Forbes” NBA apskatnieks Tomijs Bīrs savā raksta pauda pārsteigumu, ka „Knicks” vispār tiek pieminēta Deivisa sakarā, taču ja „Knicks” ir patiešām gatava agresīvam piedāvājumam, tad tas nemaz nav tik neloģiski: „Manuprāt, sākuma punkts Ņujorkai ir 2019. gada drafta pirmās izvēles un Kristapa Porziņģa iekļaušana darījumā. Pēc tam „Knicks” var būvēt ap šiem pamatiem. NBA noteikumiem atbilstu, piemēram, šāds komplekts: Porziņģis, Franks Nilikinā, Eness Kanters (lielās algas un iztekošā līguma dēļ) un pirmās kārtas drafta izvēle.”

Bīrs vairākkārt ir veltījis Porziņģim ļoti atzinīgus vārdus un novērtējis viņu kā topošo NBA superzvaigzni, taču šajā situācijā arī viņš atzīst, ka „Knicks” ir vērts skatīties citā virzienā: „Deiviss ir maksimums, ko „Knicks” nākotnē var sagaidīt no Porziņģa, turklāt arī Porziņģim bijušas vairākas traumas un viņš ir tikai divus gadus jaunāks nekā Deiviss. Tāpat kārdinoša ir tāda fenomena kā Zaiona Viljamsona iekļaušana komandā ar drafta pirmo izvēli, taču ļoti mazas iespējas, ka Zaions kļūs par tāda līmeņa spēlētāju, kāds šobrīd ir Deiviss. Galvenā doma – ja Deiviss dod piekrišanu noslēgt ilgtermiņa līgumu ar „Knicks”, tad Ņujorkas klubam ļoti nopietni jāapsver iespēju galda vidū iestumt visus savus čipus un spēlēt uz pilnu banku.”

„New York Post” apskatnieks Maiks Vakaro savā slejā ir vēl tiešāks: „Ja ir iespēja, Porziņģis pret Deivisu ir jāmaina. Bez vilcināšanās. Šodien un tagad. Deiviss ir starp pieciem planētas labākajiem spēlētājiem. Porziņģis bija ceļā uz kļūšanu par izcilu spēlētāju, iespējams, kādu dienu sasniedzot Deivisa līmeni. Iespējams. Kādu dienu. Deiviss ir spēlētājs, kurš visu maina jau tagad. Porziņģis kādu dienu var būt tāds pats. Kādu dienu. (..) Ja „Knicks” ir iespēja iegūt Deivisu, viņiem tas ir jādara. Jā, tas prasīs bargu samaksu, bet tas ir jādara!”

Latvijas NBA apskatnieki par Deivisa iespējamo nonākšanu Ņujorkā – ar vai bez Porziņģa?

Tikai loģiski, ka ASV basketbola mediji spriež no biznesa viedokļa puses un bez īpašām emocijām tieši Porziņģa sakarā, kamēr mums Latvijā pārsvarā tomēr valda citi apsvērumi, kuru vidū Deivisa panākumi un „Knicks” nākotne tomēr saprotamā kārtā prioritāšu skalā ir aiz Latvijas lielākās basketbola zvaigznes Porziņģa karjeras turpinājuma. Savas pārdomas par situāciju okeāna otrā pusē sniedza trīs Latvijas basketbola cilvēki.

Basketbola komentētājs, „Betsafe/Jūrmala” pārstāvis Edgars Buļs

„Deiviss šobrīd ir „Top 5” spēlētājs NBA, tādēļ skaidrs, ka visas komandas, kurām ir iespēja, centīsies viņu iegūt. Manuprāt, „Knicks” uz viņu var pretendēt tikai tad, ja darījumā iekļauj Porziņģi. Uzskatu viņu par sākuma argumentu, lai „Pelicans” vispār klausītos piedāvājumā. „Knicks” jau ilgāku laiku izcēlusies ar neveiksmīgiem lēmumiem un nekonsekvenci, tāpēc nevajadzētu izslēgt nekādu iespēju, taču nedomāju, ka „Knicks” vajadzētu censties iemainīt Porziņģi pret Deivisu. Jā, Deiviss ir labāks spēlētājs, taču šāds darījums būtu liels risks. 1) Porziņģis ir ļoti populārs Ņujorkā, kluba vadība riskētu ar savu reputāciju. 2) Deiviss 2020. gadā kļūs par brīvo aģentu un varēs aiziet, kamēr par Porziņģi „Knicks” ir drošības sajūta uz vēl, visticamāk, četriem gadiem, jo viņš būs ierobežotais brīvais aģents. Vai "Knicks" nebūtu labāk apliecināt uzticību Porziņģim un nevazāt viņu pa maiņu baumām? Jā, noteikti, taču reizē arī saprotama kluba vadības vēlme iegūt tāda līmeņa spēlētāju kā Deiviss, tāpēc varbūt kārdinājums izrādās pārāk liels.

Cita lieta, ka pašu Deivisu diez vai kārdinās nonākšana „Knicks”, kad tur vairs nav Porziņģa. Taču, ja „Knicks” ir iespēja paveikt darījumu bez Porziņģa, lūdzu, lai dara to! Lai aizmaina kaut vai pusi komandas, tad tas ir tā vērts. Taču par ticamāku uzskatu iespēju, ka „Pelicans” šobrīd iepauzēs, sagaidīs vasaru, kad savu piedāvājumu varēs izteikt „Celtics”, un tikai tad veiks savu izvēli. Bostona tomēr varēs piedāvāt ļoti daudz, reizē saglabājot sev spēcīgu sastāvu. Kas zina, varbūt arī Kairijs Ērvings tiks iesaistīts sarunās, Bostonai arī bez viņa ir spēcīgi aizsargi. Katrā ziņā šeit ir daudz nezināmo apstākļu un iespējamo iznākumu. Jāņem arī vērā, ka Deivisa aģents Ričs Pols ir Lebrona Džeimsa aģentūras pārstāvis, tāpēc aģentūra varētu lobēt pievienošanos „Lakers”, tāpat prātā jāpatur Kevina Durenta nākotne – tiek baumots par viņa vēlmi spēlēt Ņujorkā, un varbūt „Knicks” vadība izdomā rīkoties tādā virzienā, lai savā komandā apvienotu Deivisu un Durentu.”

Sportacentrs.com basketbola žurnālists Andrejs Siliņš

„Ņujorkai ir lietas, ko piedāvāt darījumā arī bez Porziņģa, – ap debitantu Kevinu Noksu un drafta pirmās kārtas izvēli, kas „Knicks” šovasar būs ar augstu numuru, var uzbūvēt labu piedāvājumu. Tad arī varētu cerēt, ka Deiviss vēlēsies pārcelties uz Ņujorku, jo kopā ar Porziņģi viņi varētu pacelt „Knicks” pie līgas favorītēm. Mainīt tīri Porziņģi pret Deivisu – tas būtībā apmierinātu tikai Deivisa iegribu nonākt lielākas pilsētas komandā. Nezinu, vai „Knicks” šādā darījumā būtu liela ieguvēja, jo varbūt Porziņģis pēc gadiem trim izaugs par vēl labāku spēlētāju nekā Deiviss. Porziņģis pats par nokļūšanu Ņūorleānā droši vien nebūtu īpaši laimīgs, bet tas, vai „Knicks” vispār būtu gatava apsvērt šādu darījumu, arī ir lieta, par ko varam tikai spekulēt.”

NBA komentētājs „Best4Sport” kanālā Reinis Lācis

„Entonijs Deiviss ir tāds spēlētājs, kurš NBA parādās reizi desmit, varbūt pat 20 gados. Varbūt tas neizklausīsies patīkami latviešu līdzjutējiem, kuri starp Porziņģi un „Knicks” jau liek vienādības zīmi, taču es šajā gadījumā saprastu „Knicks” nostāju, ka Deivisa iegūšanai tiek izmantoti visi pieejamie līdzekļi, ieskaitot Porziņģi. Bez viņa iesaistīšanas neuzskatu, ka „Knicks” var sagatavot„Lakers” un „Celtics” konkurētspējīgu piedāvājumu. Taču „Knicks” tāpat neizskatās pēc favorītes, ņemot vērā, ka Deivisa vēlme ir spēlēt komandā, kas pretendē uz titulu. No šāda viedokļa iepriekš nebiju iedomājies, bet varbūt patiešām labāk tad būtu, lai „Knicks” nemaz neriskē sabojāt savas attiecības ar Porziņģi un neiesaista viņu nekādās pārrunās. Jo arī privātas pārrunas diezin vai Ziemeļamerikā ilgi paliks noslēpumā.”

„Viens pluss Ņujorkai ir tāds, ka no biežāk pieminētajām komandām – „Knicks”, „Lakers” un „Celtics” – tā var piedāvāt lielāko zvaigzni, proti, Porziņģi. Šobrīd gan ir neskaidrība par Porziņģa veselību, ko, protams, visi viņam novēlam, taču karjeras trajektorijas augstākais punkts Porziņģim noteikti ir augstāks nekā, piemēram, Bostonas Džeisonam Teitumam un Džeilenam Braunam. Porziņģim pašam Ņūorleānas ātrais basketbola stils būtu piemērots, bet jautājums par „Pelicans” tālāko virzību pēc Deivisa aizmainīšanas. Iespējams, ka sekotu plašāka pārbūve un komanda vēl dažus gadus nepretendētu uz „play-off”, kamēr „Knicks” tomēr iet tajā virzienā, lai pēc 2-3 gadiem būtu ar ļoti labu sastāvu. Tas tieši sakristu ar Porziņģa brieduma vecumu, kad viņam būs 25-26 gadi.”

NBA maiņas darījumu termiņš šosezon ir septītais februāris, līdz ar to „Lakers”, „Knicks”, „76ers” un citām komandām laika sīki izvērtēt savus soļus nav, piedāvājums ir jāizdara tagad vai jāklusē līdz vasarai, kad konkurenci palielinās „Celtics”. Iespējams, tieši tāds arī bija „Pelicans” aprēķins, saskaņojot ar Deivisa aģentu šī paziņojuma brīdi, proti, cerot, ka ātrumā kāda komanda pasteigsies ar labāku piedāvājumu un kaulēsies mazāk. Parasti gan šāda apjoma darījumi nedēļas laikā nekad netiek nokārtoti.

Lielākais jautājums joprojām ir tas, vai „Knicks” vadība vispār nopietni apsvērtu Porziņģa aizmainīšanu. Kā jau raksta sākumā minēts, viss līdzšinējais ir bijuši tikai vārdi un solījumi, tagad laiks likt galdā darbus. Vai pats Porziņģis ir situācijas ķīlnieks, kurš neko nevar ietekmēt? Gan jā, gan nē. „Knicks” var Porziņģi aizmainīt bez viņa piekrišanas. Ja „Knicks” vēlas, var Porziņģi vispār nostādīt tikai fakta priekšā, viņam viedokli nemaz nevaicājot. Tāds ir NBA bizness.

Taču Porziņģis NBA šaha spēlē jau labu laiku vairs nav tikai ierindas bandinieks, ko noteikti labi atceras arī Fils Džeksons, uz kura rīkoto pēcsezonas sapulci Porziņģis principiāli neieradās, un pēc dažiem mēnešiem no „Knicks” tika atlaists Džeksons, nevis aizmainīts Porziņģis. Arī tagad jaunajam latviešu basketbolistam ir savas ietekmes sviras, un viņam nebūtu šķēršļu pastarpināti nodot „Pelicans” vēsti, ka aizmainīšanas gadījumā neplāno parakstīt līgumu Ņūorleānā. Tas saistītos ar lielu finansiālo risku pašam Porziņģim, bet „Pelicans” vēlmi piekrist maiņai arī pamatīgi atvēsinātu. Šie pieņēmumi gan ir tieši tādi paši kā iepriekšējās 16 rindkopas – tikai pieņēmumi un minējumi.