Biedriņa "Warriors" bezspēcīgi pret "Hawks"

Alexij rakstīja: laikam arī šogad par playoff jāaizmirst

3SOLIS rakstīja: es nesaprotu kāda jēga viņu likt pamatsastāvā ja viņam ir tikai spēles laiks 16. min .
nu pilnīgs sviests viņu vajag apsēdināt uz soliņa un tad varbūt sāks domāt un kkas andra galvā virzīsies uz priekšu.

arejs87 rakstīja: Ļoļiks tu - nevis uz soliņa, bet līdzvērtīgu laiku ar citiem starteriem un pasus uzbrukumā, lai ir iespēja ko parādīt vispār, un ja tad arī būs pakaļā ar statiem, ta var domāt par beņķi un tā(vislabāk protams lai azimaina starpsezonā, jo tas Biedram nāks par labu...kaut vai uz Klīvlendu - tur tagad Davis, tas pasus mācēs iedot, jo GW vienkārši vairs nemāk garajiem piespēles dot - tika ar mazajiem kapā). A tā Wrights nospēlē divreiz ilgāk un neko neparāda, Eliss 7/21 fg.....labāk palaistu Biedru, iedotu pasus un varbūt viņam iekristu, nekā dot visu laiku tiem pašiem - ja nekrīt šodien ta nekrīt, kritīs citreiz. Biedru, liekas, tagad pēc pirmā netrāpītā fg rauj nost.

baskets666 rakstīja: Kad ir piedzivots kas tads- 17:17 rebu attieciba pie sava groza. Spele kopa grozs pakasts ar gandriz -20. Labi,ka Li un Viljamss vismaz zem groziem sancejusi. Biedram -18 lietderibas kofs 16 minutes! Skiet, Smarts tomer piekritis mainit Andri uz Somijas Korisliga,jo to vel var darit. Lapenrantas klubs ir pietiekami labs un Andrim tur varetu but lieliska iespeja krat pieredzi un macities.

goga papukašvili rakstīja: Pirms sākam spriest, ka Biedram vajag tik pat lielu spēles laiku kā pārējiem sākumsastāvā, vajadzētu tikt skaidrībā, kāpēc Amundsonam tik mazs laiks iedots (gandrīz tikpat ilgā laikā, cik AB: savākts 8p.+7reb.), būtu viņam savas 25 minūtes, čalis bez DD mājās neietu.
Drīzāk ilgāks spēles laiks jādod tiem rezervistiem, kuri to pelnījuši ar teicmu spēli sev atvēlētajās minūtēs, nevis tiem kuri mocās no spēles uz spēli.

arejs87 rakstīja: Tagad jau viņš ticamākais nervozē, jo zina, ka pie pirmās kļūdiņas, pie pirmā nomēztā fg viņu sēdinās uz bēnķa, kamēr citi var kļūdīties cik grib un mēz cik grib - viņiem nekas nedraud! Uz rebiem jau toč tik slikti nebūtu ja Biedrs vairāk laukumā būtu.

PrinC1t rakstīja: Nu nu, nav Goldensteitai PG tik slikti.Laiks arī pašam Biedriņam sākt spēlēt labāk.Ja pa visu spēli, tikai 2reiz spēj uzmest pa grozu, tad piedo man, rezultāta nebūs nekad.Ļoti ļoti vāji, un tikai loģiski, ka ar tik vāju sniegumu, ar katru spēli, arī Biedriņa spēles laiks, pakāpeniski, bet samazināsies.

Andris Dieviņš rakstīja: Atgādina kāds, kas notika tai spēlē, kad AB šosezon sameta 28 pt?

goga papukašvili rakstīja: Mēs jau nezinam visu "virtuvi". Iespējams, ka Biedram šobrīd ir ieslēgts tā saucamais "Bruno Pētersona kods" (savulaik Brunim, spēlējot koledžas basketbolu, treneris bija aizliedzis mest pa grozu), tāpēc arī viņu rauj malā pēc pirmā FG, pat neatkarīgi, iekšā vai garām.

pistol rakstīja: Kapēc Jūs vienkārši nesaprotat, ka Biedriņš ir vainīgs pie tā, ka nesaņem bumbu? Viņš varbūt pat nevēlas to saņemt. Ja viņš patiešām gribētu gūt vidēji desmit punktus spēlē viņš strādātu pie savas uzbrukuma spēles, kur Jūs kāds esat dzirdējuši no GSW vadības vai komandas biedriem, ak Biedriņš paliek pēdējais treniņos strādājot pie saviem post moviem vai tuvajiem metieniem, vai tiem pašiem sodiņiem? Nesaku, ka viņš laiž luni, viņš strādā smagi, bet ja viņš tiešām grib būt double-double spēlētājs, tad viņam ir jāstrādā divreiz smagāk.

Jūs pārāk daudz muļķības saredzat Biedriņa spēlē. Ja Monta un Stefans paliek pēc treniņiem un izmet +500 metienus, tad viņiem pēc būtības arī ir jāmet vairāk spēlē. Ja Andris paliktu pēc treniņiem un strādātu ar kādu labu garo spēlētāju/leģendu, tad arī viņš varētu mest tik daudz līdz kamēr dabūtu savus +10 punktus.

arejs87 rakstīja: LOL!!!! Tiko piefiksēju ka Lee 25min bij 10 TO kombinācijā ar -30 koef! LOL vienkārši! Un vēl Andrim brauc virsū kautko, ka viņam -16!

arejs87 rakstīja: LOL!!!! Tiko piefiksēju ka Lee 25min bij 10 TO kombinācijā ar -30 koef! LOL vienkārši! Un vēl Andrim brauc virsū kautko, ka viņam -16!

arejs87 rakstīja: Ir dzirdētas par to kā Biedrs pie sodiem pastiprināti strādā, bet kur tu dzirdēji ka Curry un Eliss paliek pēc treniņa lai mestu 500 metienus?

pistol rakstīja: Parasti jau cilvēki ar prasmi mest 25 punktus vidēji spēlē NBA vai ar spēju mest vislabāk mest trīspunktniekus līga ir piedzimuši nevis ietrenējušies. Domā ko raksti. Tavs Biedriņš nebūs nekad Bogata vai Horforda līmenī, viņš nekad neredzēs allstar spēli, viņu pat neglābs cita komanda, ja nu vienīgi komanda BBL.

chubaki rakstīja: pirms paaris sezonaam AB pirmajaa sezonas pusee bija otrs centrs NBA aiz Howarda! Dabuuja traumu un veel tagad nav atguvies! Boguts un Horfords ir uzbrukuma centri, AB kapaa aizsardziibaa shosezon tam ir japiekriit, bet paris sezonas atpakaļ nee!

pistol rakstīja: Tas ir Tavs viedoklis, nav neviens fakts kas pierādītu, ka Biedriņš bija tuvu top5 līmenim. Latvieši ir tie kas uzskata, ka Biedriņš bija top 3, latvieši ir tie kas uzskata, ka Biedriņš ir pelnijis dabūt bumbu, latvieši ir tie kas sauc Biedriņu par GSW aizsardzības balstu. Nez kapēc amerikas mēdiji tā neuzskata.

Mēs nemaz nenojaušam, ka centra spēlētāji kā Keimans, Džefersons, Čandlers, Jao, Bainams, Lopezs, Volless, Šaks, Ilgauskis, Kembijs, Okafors un Džermeins O`nīls bija, ir labāki.

wild21 rakstīja: Ta ko tu AB salidzini ar Lee divi dazadi speletaji plus es AB parasti nebraucu virsu bet nu logiski padomajot vinam maksa 9M pa sezonu un par ko lai vins iemet 2 punktus un savac 2 bumbas zem groziem vinam kauns par savu speli nav

bigpupa rakstīja: Gadījumā neesi kaut kāds Biedriņa radinieks? Labāk uzpresē savu rada gabalu ,lai beidzot sāk normāli spēlēt,neviss kompostrē mums te smadzenes.

pistol rakstīja: Parasti jau cilvēki ar prasmi mest 25 punktus vidēji spēlē NBA vai ar spēju mest vislabāk mest trīspunktniekus līga ir piedzimuši nevis ietrenējušies. Domā ko raksti. Tavs Biedriņš nebūs nekad Bogata vai Horforda līmenī, viņš nekad neredzēs allstar spēli, viņu pat neglābs cita komanda, ja nu vienīgi komanda BBL.

pistol rakstīja: Tas ir Tavs viedoklis, nav neviens fakts kas pierādītu, ka Biedriņš bija tuvu top5 līmenim. Latvieši ir tie kas uzskata, ka Biedriņš bija top 3, latvieši ir tie kas uzskata, ka Biedriņš ir pelnijis dabūt bumbu, latvieši ir tie kas sauc Biedriņu par GSW aizsardzības balstu. Nez kapēc amerikas mēdiji tā neuzskata.

Mēs nemaz nenojaušam, ka centra spēlētāji kā Keimans, Džefersons, Čandlers, Jao, Bainams, Lopezs, Volless, Šaks, Ilgauskis, Kembijs, Okafors un Džermeins O`nīls bija, ir labāki.

arejs87 rakstīja: Un tev nekad netikt vaļā no savām šimpanzes smadzenēm.
Tad kad Biedrs beidzot nonāks citā komandā, tad arī redzēsim vai tas ko mainīs. Savukārt tu tagad vienkārši izsaki apgalvojumus bez nekāda pamatojuma, kas balstīti tikai uz tavu zīlēšanu kafijas biezumos.

pistol rakstīja: Kas pa uzbraucieniem, neesi jau pirmais kurš par mani līdzīgi domā, visjocīgākais ir tas, ka visiem kuriem ir šāds viedoklis par mani ir no Biedriņa sektas.
Es redzu kā viņš šeit spēlē(GSW) spēlē, pietiekami, lai man būtu priekšstats par viņa spēli citā komandā. Stati neizsaka neko, bet viņa spēle gan, nekad neesmu bijis liels statu fans, bet pavēro Biedriņu uz laukuma, smiekli nāk, ka tas ir pamata centrs, klaiņo pa laukuma iedotajās minūtēs, ja viņš tiešām grib mums un pats sev kaut ko apliecināt, tad viņam tas ir jāizcīna, nevis jācer uz viegliem groziem un atlēkušajām kas iekrīt rokās. Es negribu teikt, ka Biedriņš ir spēlētājs bez sirds, tā nav, viņš cīnās, tikai Biedriņa klana biedri (tai skaitā TU) uzskata, ka viņš ir kaut kāda leģenda, nav, viņš dara visu ko var, vairāk nevar.
Jūsu komentāri sc.com ir diez gan paredzami. Tiklīdz Biedriņš gūst 4 punktus un 5 atlēkušās Jūs sakat, ka viņam nedeva bumbu, kā arī laukumā nelaida, kā arī sakat, ka stati nav galvenais, bet tas ko viņš dara uz laukuma. Tiklīdz viņš iemet 12 un izcīna 11 atlēkušās vairs nevienam neinteresē kāds viņš izskatijās spēlē, tad pats galvenais ir stati. Andris Jūsu acīs vienmēr ir win/win situācijā, viņš nevar būt zaudētājs, neviens nevarētu, ja viņam ir tik aprobežoti fanātiķi!

Kuri mēdiji sauca Andri par otro labāko centru? Izņemot anonīmos esporta lietotājus.

arejs87 rakstīja: Kāds te sakars? Es veinkārši izsaku viedokli un oponēju citu viedokļiem. Protams ka esmu Biedra fans, bet tādam jābūt katram latvietim kurš kautcik interesējas par basketbolu, jo tomēr, viņš ir vienīgias latvietis NBA, un ja kāds tāds nav, tad viņš vienkārši nav tiesīgs saukties par latvieti un basketbola fanu. UN tas ka esmu fans nenozīmē ka es tikai slavēju biedru - es kritizēju vai uzslavēju pēc nopelniem. Šajā gad es nevienu neslavēju, tikai iebilstu visiem tiem, kas jau ir līdz kaklam aizkaitinājuši ar savu mūžīgo īdēšanu, vienkārši noliekot Biedru kā pēdējo čārliju pat nepadomājot, ka visam kas notiek var būt, un parasti ir, daudz un dažādi iemesli.

bigpupa rakstīja: Tu protams vari būt Biedriņa fans. Neviens tev to neaizliedz. Bet ir liela atšķirība par ko tu fano. Vai par viņu kā cilvēku, vai par viņa meistarīgo spēli,kuru diemžēl mēs neredzam.
Un kāpēc man būtu jādzied viņam slavas dziesmas vienīgi par to,ka viņš ir laviešu puika?

arejs87 rakstīja: Nav brīnums ka neesmu pirmais kurš par tevi tā domā, jp šaubos ka ir vairāk par 5 cilvēkiem, kas par tevi tā nedomā.
Nezināju ka esmu Biedram rads!!!! Pa kuru laiku paspēji manu un viņa DNS salīdzināt? Un kur tu vispār manu DNS ņēmi? Atradi atkal pa misenēm rokoties?
Es izsakos pēc statiem tikai tad kad neesmu redzējis spēli. No tā ko šosezon esmu redzējis, ir skaidrs ka bumbu viņam patiešām nedod. Trenera uzdevums ir izstrādāt kombinācijas uzbrukumam un iesaistīt tajās spēlētājus, bet GW spēlē praktiski bez nekādām kombinācijām - iedos spēlētājam bumbu uzbrukumā, vai tas būtu Eliss, Lee, Wright vai jebkurš cits, un ta lai pats kautko izmurgo un ja sanāk tad uzmet. Tāpēc arī es saku, ka citā komandā pastāv liela iespēja, ka Biedra stati varētu krietni vien iet uz augšu pie trenera kurš izstrādās kombinācijas ne tikai stāvēs laukuma malā un ja vēl būs labs pg, tad vispār ideāli!