Kārlails aicina pievērst uzmanību Porziņģa veikumam aizsardzībā
Pēc graujošās uzvaras pār Klīvlendas „Mavericks” Kristaps Porziņģis ASV medijiem norādīja, ka Dalasas komandā ieradies ar mērķi to uzlabot un tieši to arī šobrīd cenšas darīt. Savukārt „Mavericks” treneris Riks Kārlails, kad viņam atkal tika vaicāts par Porziņģa pienesumu uzbrukumā, ieteica izdarīt uzsvaru uz latviešu uzbrucēja paveikto aizsardzībā.
Šīs nakts „Mavericks” spēli klātienē vēroja arī kluba leģenda Dirks Novickis. Tā bija pirmā spēle, kurā viņš klātienē redzēja Luku Dončiču un Kristapu Porziņģi Dalasas krāsās, un tā izvērtās Dalasai ļoti pozitīva spēle, uzvarot ar 42 punktu pārsvaru.
„Esmu šeit, lai padarītu šo klubu par labāku komandu,” pēc mača teica Porziņģis. „Es cenšos paveikt savu darba daļu. Esmu drošs, ka Luka cenšas paveikt savu darbu. Viņam tas izdodas ļoti labi. Kā jau esmu teicis iepriekš, mums ir jācenšas aizvietot ļoti augstas klases spēlētājs, kurš beidzis karjeru. Dirks šīs organizācijas latiņu ir pacēlis ļoti augstu.”
Porziņģis šajā mačā guva 17 punktus, bet Dončičs tika pie 30 punktiem un 14 piespēlēm. Viņi abi spēles beigās varēja atļauties vairs netikt sūtīti laukumā.
„Cilvēkiem ir liela apetīte uz Dončiča statistiku,” pēc mača teica „Mavericks” treneris Riks Kārlails. „Tas komandai var būt izaicinājums. Luka ar bumbu tik daudz var paveikt viens pats. Mums ir jāietur līdzsvars starp viņa spēli un pārējo puišu iesaistīšanu mačā, kas arī Dončičam jāpatur prātā.”
Šajā Kārlaila teikumā pie „pārējiem puišiem” iekļaujas arī Porziņģis, spēlētājs, ar kuru „Mavericks” vasarā noslēdza līgumu par 157 miljoniem dolāru un kurš vēl vairākus gadus, visticamāk, būs Dalasas labāk apmaksātais spēlētājs. Taču Kārlails, kad saņēma jautājumu par Porziņģa pienesumu uzbrukumā, atbildēja šādi: „Tas, ko Porziņģis dara aizsardzībā, - vai kāds, lūdzu, nevarētu pievērst uzmanību tam?”
Porziņģis ar vidēji spēlē bloķētiem 2.29 metieniem ir ceturtais labākais līgā, tikai aiz Entonija Deivisa, Bruka Lopesa un Džonatana Aizāka. Taču kailā statistika liecina, ka „Mavericks” aizsardzībā spēlējusi veiksmīgāk brīžos, kad Porziņģis nav bijis laukumā. „Mavericks” aizsardzības efektivitāte (vidēji 100 uzbrukumos ielaistie punkti) ir 107.1 laikā, kad Porziņģis bijis laukumā (435 minūtes), bet bez Porziņģa laukumā (290 minūtes), Dalasas aizsardzības efektivitāte bijusi par vairāk nekā diviem punktiem labāka (105.0). Porziņģim esot laukumā, Dalasai gan labāk klājies cīņā zem groziem (52.7% savāktu atlēkušo bumbu pret 50%). Kopumā „Mavericks” ir 18. labākā aizsardzības efektivitāte līgā, bet atlēkušo bumbu procenta ziņā tā ir sestā labākā komanda līgā.
Savukārt „Cavaliers” treneris Džons Beileins pēc spēles norādīja, ka Dončičam un Porziņģim ir unikālas metienu dotības: „Viņi patiešām ir lieliski snaiperi. Dažus metienus, ko trāpīja Dončičs un Porziņģis, nemaz nevar nosegt. Viņi met no deviņiem metriem pēc soļa izdarīšanas atpakaļ, turklāt abi ir gara auguma spēlētāji savās pozīcijās. Dalasai ir talantīga komanda.”
Dalasas komandai ar otro graujošo uzvaru pēc kārtas izdevās pacelt savu bilanci līdz 10-5, un „Mavericks” ir nonākusi piecas uzvaras virs 50% uzvarēto spēļu robežas pirmoreiz kopš 2015./16. gada sezonas.
"Mavericks" nākamā spēle būs svētdienas vakarā (22:30 pēc Latvijas laika) pret Hjūstonas "Rockets". "Nākamajā mačā tiksimies ar Hārdenu. Tas ir pārbaudījums, ar ko šosezon vēl neesam sastapušies."
Izmantotie resursi:
https://www.dallasnews.com/sports/m...
https://www.espn.com/nba/recap?game...
Nezināju ka ir tāda komanda klivlendas Maveriks😄😄😄sporta ziņu portāls, bet rakstnieki kaut kādi nejēgas 😄pēdējā laikā regulāri tāds murgs tiek liets ka nevar saprast - jums nemaksā algas tāpēc cenšaties apkaunot šo portālu ar šo klaunādi vai vienkārši esat nejēgas 😄
Tie cipari tikai norāda, ka DAL beņķis ir ļoti labs.
Tā kā man slinkums meklēt, uzmeklē arī cik % met pretinieki no paint, kad laukumā ir KP.
Vismaz pagaidām man pietrūkst izspēles, kuras būtu iespēlētas uz Kristapu gājienā uz grozu. Tādi momenti veidojas tikai ātrajos un pusātrajos uzbrukumos.
Raksta autors vispār ir izlasījis ,ko uzrakstījis. Kārtējais apliecinājums tam , ka žurnālisti ,šajā gadījumā , ir mazizglītoti. Fakts.
https://www.youtube.com/watch?v=M0s...
Tur nekādu loģiku nav vērts meklēt, tādus lošpekus acīmredzot uzbudina tas, ka viņi var gvelzt kaut ko, galvenais, izprovocēt citus. Pamatojumu tam izdomās, tā nav problēma.