Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Cik bīstams ir "Knicks" labākais ierocis - soda metieni?

Rolands Eliņš

Cik bīstams ir "Knicks" labākais ierocis - soda metieni?
Hosē Kalderons
Foto: AP/Scanpix

Ņujorkas „Knicks” ar Kristapa Porziņģa palīdzību šosezon ir labākā soda metienu izpildītajā Nacionālajā basketbola asociācijā, taču statistika liecina, ka šāds gods ir taisnākais ceļš, lai nekļūtu par NBA čempioni. Par šī pretrunīgā apgalvojuma nozīmi arī stāstīts šajā materiālā, kurā īpaša vieta atvēlēta tieši soda metieniem un to precizitātei dažādos laikos un līgās.

Caurgājiens, patraucēts metiens un tiesneša svilpe. Spēle apstājas, un visu uzmanība pievēršas vienam basketbolistam, kurš neviena netraucēts mēģina divreiz trāpīt bumbu grozā no 4.6 metru attāluma. Soda metieni teorētiski ir basketbola pamats un galvenā sastāvdaļa, taču prakse rāda, ka vidējais līmenis soda metienu izpildē stāv uz vietas jau vairākus gadu desmitus. Atšķirībā no tādiem basketbola komponentiem kā tālmetiens, atlēkušās bumbas un rezultatīvās piespēles, kurus grūti salīdzināt dažādu ēru, spēles stilu, līgu un pat dažādu komandu ietvaros, soda metienos visiem bija un ir vienādi apstākļi. Tālmetiens pret LBL aizsardzību un tālmetiens pret „Spurs” aizsardzību ir divas pavisam dažādas lietas, kamēr soda metienā principiālas atšķirības nav ne Spānijā, ne Latvijā, ne Amerikā, ne 60. gados, ne šodien.

Tieši tāpēc arī pārdomas rosinošs fakts, ka vienā no pasaules populārākajām spēlēm, ar kuru profesionāli nodarbojas desmitiem tūkstošu sportistu, soda metienu precizitāte principā joprojām ir tādā pašā līmenī kā pirms 40-50 gadiem. Un to saka nevis „agrāk zāle bija zaļāka” piekritēji, bet gan sausā statistika. Pasaules spēcīgākajā līgā 1956. gadā vidēji tika trāpīts 75.1% sodiņu, bet pagājušajā sezonā – 75.0%...

Lai izvairītos no iespējamajām anomālijām, izvērtēju arī soda metienu precizitāti NBA pa desmitgadēm, taču situācija nemainījās – atšķirības ir niecīgas, un vidējais līmenis nav mainījies jau daudzus gadus. Atsevišķas komandas rekords sezonas mērogā pieder Bostonas „Celtics” 1989./90. gada komandai ar Leriju Bērdu priekšgalā, kad viņš trāpīja 93% soda metienu, bet „Celtics” – 83.2%. Kristapa Porziņģa pārstāvētā "Knicks" šosezon met ar 82% precizitāti.

Soda metienu precizitāte NBA pa desmitgadēm

DesmitgadeVidējais s.m. %labākā komanda (sezona)S.m. %
1946-5972.12%Sirakjūzas ”National” (56/57)79.4%
1960-6972.74%Bostonas ”Celtics” (69/70)78.6%
1970-7975.57%Kanzassitijas ”Kings” (74/75)82.1%
1980-8975.78%Bostonas ”Celtics” (89/90)83.2%
1990-9974.42%Bostonas ”Celtics” (90/91)82.4%
2001-1075.48%Dalasas ”Mavericks” (02/03)82.9%
2011-75.5%Oklahomas ”Thunder” (12/13)82.8%

Var ilgi un gari diskutēt, vai šobrīd tiek spēlēts labāks vai sliktāks basketbols, taču nevar noliegt, ka profesionalitātes un basketbolistiem radīto apstākļu, kā arī treniņprocesa ziņā basketbols ir nemitīgi kāpis un šobrīd ir savā augstākajā punktā. NBA kā pasaules spēcīgākā līga šajā kontekstā tiek izmantota kā piemērs, taču statistika rāda, ka līdzīga situācija ir arī Eiropas basketbola līgās, proti, soda metienu līmenis neaug. Ar loģisko jautājumu „kāpēc tā?” portāls Sportacentrs.com vērsās pie basketbola treneriem Latvijā.

„Jāatzīst, ka par šādu faktu līdz šim nebiju iedomājies, interesanta lieta,” izteicās „Jelgavas” galvenais treneris Mārtiņš Gulbis. „Metienu tehnika laika gaitā mainījusies, grozi arī nedaudz citādi, bet princips jau palicis tas pats... No otras puses, tā ir vieglākā lieta basketbolā. Ja līdzīgi salīdzinātu pendeļu izpildījumu futbolā, liekas, ka tur arī 60. gados būtu līdzīgs trāpīšanas procents kā tagad. Soda metienā tāpat jāmet no vienas līnijas, un laika gaitā jau nekas nemainās. ”

Savukārt „VEF Rīga” trenera asistents Raimonds Feldmanis norādīja, ka vērā jāņem arī basketbolistu kļūšana ātrākiem un spēcīgākiem: ”Treniņos jau tiek attīstītas vairākas lietas paralēli, bet soda metienus uzskata par vieglāko lietu basketbolā un, kamēr neiet pavisam slikti, tiem īpašu uzmanību nepievērš. Katrā ziņā uzskatu, ka basketbols turpinās savu evolūciju, un šī statistika ar laiku uzlabosies, jo katrs jau meklēs sīkumus, kur iespējams pielikt.”

”Soda metieni būtībā sastāv no paša metiena un psiholoģijas,” turpināja Feldmanis, „tāpēc arī treniņos pievēršam uzmanību abiem aspektiem. Attīstām metiena tehniku, bet pēc tam uzdodam izpildīt soda metienus slodzes apstākļos, kad sportistam pulss daudz ātrāks un grūtāk koncentrēties. Cenšamies arī treniņos radīt psiholoģisko spiedienu, piemēram, netrāpīšanas gadījumā sodot komandu ar skriešanu vai tamlīdzīgi.”

Gulbis treniņos savukārt galveno uzmanību pievērš tam, lai sodiņi tiktu izpildīti nevis vienkārši, bet tieši tādā ritmā, kā ierasts spēlē, taču pēc neilga pārdomu brīža piedāvāja arī citu veidu: ”Daudz ko jau nozīmē tieši domāšana. Ir puiši, kas treniņos met visu iekšā, bet spēlē nesanāk, it īpaši, ja kāds iepriekš pakritizējis vai šaubās par viņa spējām. Kaut kā sanācis, ka pie manis spēlētājiem procents uzlabojas, piemēram, Mārim Gulbim (60.4% „Ventspilī” 2010/11.g. sezonā, 77.4% pēc gada „Baronā” – aut.p.). Tas varbūt tāpēc, ka neuzsvēru to kā īpašu problēmu, neradīju papildu spriedzi un ļāvu spēlētājiem pašiem ar to tikt galā. Nu, un viņiem veiksmīgi tas sanāca, tā ka varbūt tas arī pareizais risinājums. ”

Abi treneri gan vienbalsīgi atzina, ka soda metieni ir ļoti svarīgi kaut vai tāpēc, ka tie ir „vieglākie punkti basketbolā”, turklāt ļoti bieži tieši tie spēlē galveno lomu mača izskaņā. Šim apgalvojumam ir grūti nepiekrist, taču statistika dara tieši to, proti, lieliska soda metienu precizitāte līdz šim nav novedusi pie lieliem panākumiem. Iepriekšējā sezona, kad NBA čempione bija arī līgas labāko trijniekā soda metienos, bija pirms 32 (!) gadiem, kad to paveica jau pieminētais Bērds un „Celtics”. Savukārt NBA sezonas labākā sodiņu izpildītaja līgas 65 gadu ilgajā vēsturē par čempioni kļuvusi tikai vienreiz - „Lakers” to iespēja 1954. gadā. „Lakers” gan pieder arī cits unikāls ”sasniegums”, proti, 21. gadsimta sākumā Losandželosas komanda divreiz kļuva par čempioni, lai arī bija sliktākā soda metienu izpildītāja visā līgā. Tas, protams, ļoti tiešā veidā saistīts ar vienu basketbola milzi, kam vārdā Šakils.

Eiropas līgās situācija nedaudz citāda, un iepriekšējā sezonā vien bija vismaz trīs komandas, kas kļuva par savas valsts čempionēm gan finālā, gan soda metienos. Interesanti, ka visas trīs – VEF, „Žalgiri” un ”Brose Baskets” - pārstāv Latvijas spēlētāji, tiesa, Kaspars Vecvagars iepriekšējā sezonā traumas dēļ Lietuvas čempionātā laukumā neizgāja. Salīdzinot dažādu līgu vidējo precizitāti (kā jau minēts – soda metiens visur vienāds), pēdējos divos gados līderos ir Spānijas un Vācijas čempionāti, savukārt NBA pagājušajā sezonā piekāpās arī VTB Vienotajai līgai. Interesanti arī, ka par metēju valstīm tradicionāli sauktās Grieķija, Lietuva un Balkānu valstis šajā rādītājā piekāpjas Itālijai un Francijai, kamēr Latvija nedaudz, bet atpaliek no ziemeļu kaimiņiem igauņiem.

Soda metienu precizitāte pagājušajā sezonā un šīs sezonas pirmajā pusē

Līga14/15 sezonā15/16 sezonāČempioneČempiones vieta līgā soda metienos
ACB75.86%76.7%Real5 no 16
Vācija75.27%76.6%Brose Basketspirmā no 18
VTB Vienotā75.25%74.9%CSKApiektā no 16
NBA75.0%75.6%Wariors9. no 30
Itālija73.7%73.0 %Sassari12. no 16
Francija73.06%73.6%Limoges10. no 18
Turcija72.5%73.6%Pinar Karsiyaka7. no 16
Lietuva71.7%72.66%Žalgirispirmā no 11
Igaunija71.4%70.6%Rockpiektā no 9
Latvija70.7%70.4%VEF Rīgapirmā no 10
Adrijas70.2%70.07%Crvena Zvezdatrešā no 14
Grieķija69.9%71.1%Olympiacos11. no 14

Izmantoti līgu oficiālajās mājaslapās pieejamie dati. Šīs sezonas statistika (šeit un turpmāk) aprēķināta, izmantojot rādītājus līdz 20. janvārim.

Visas sarunas par soda metieniem gan ir nepilnīgas, ja netiek pieminēts tāds vīrs kā Teds Seintmārtins. 80 gadu robežu pārsniegušais kungs nekad nav spēlējis NBA vai kādā citā augstākā līmeņa līgā, taču ir pavisam skaidrs, ka, ja vien sportā būtu atļauta ģenētiskā modifikācija, visi basketbolisti vēlētos tieši Seintmārtina DNS daļiņu. Seintmārtins dažādos pasākumos un priekšnesumos pagājušā gadsimta vidū vairākas reizes laboja pēc kārtas iemesto soda metienu pasaules rekordu, bet pirms 20 gadiem uzstādīja pašreizējo rekordu – 5221 precīzs soda metiens pēc kārtas. Viņa precīzo metienu sērija ilga vairāk nekā septiņas stundas.

Seintmārtins līdz ar to ir tiesīgs pasmīnēt par NBA spēlējošo miljonāru soda metienu prasmēm, turklāt uz viņa fona nobāl arī oficiālos basketbola mačos sasniegtais rekords. Vēsturē reģistrēta Džona Vudena 138 pēc kārtas realizēto soda metienu sērija Indianopolisas „Kautskys”, Amerikas Vidējo Rietumu basketbola konferencē, sastāvā. NBA vēsturē savukārt neviens nav sametis 100 metienus pēc kārtas.

Pēc kārtas realizēto soda metienu rekordi

RekordistsLīgaS.m. pēc kārtasGads
Teds Seintmārtins-55211996
Džons VudensMBC (ASV)1381935-1937
Deba RemerdeNCAA (sievietēm)1332006
Pols KlakstonsNCAA981996-1997
Maikls ViljamssNBA971993
Igors RakocevičsEirolīga582008-2009

Atsevišķos avotos parādās informācija, ka Eirolīgas rekords pieder lietuvietim Arvīdam Macijauskam, kurš 2006. gadā trāpījis 94 soda metienus pēc kārtas. Pārskatot šīs sezonas mača protokolus, gan atklājās cita aina, un lai arī Macijausks meta lieliski (sezonā 91%), viņa ilgākā sērija nebija lielāka par 36 precīziem soda metieniem.

Ņujorkas „Knicks” sastāvā šobrīd ir viens soda metienu rekordists – Hosē Kalderons, kurš 2008./09. gada sezonā trāpīja 98% sodiņu jeb 151 no 154 mēģinājumiem. Kalderons šosezon pie soda metieniem tiek maz, taču viņa klātbūtne noteikti palīdz Ņujorkas komandai jau kopš rudens beigām būt līgas līderei soda metienu precizitātē ar 82% trāpītu sodiņu. Ne nieka neskādē arī Kristapa Porziņģa palīdzība, taču galvenais iemesls „Knicks” pirmajai vieta šajā rādītājā ir tas, ka nav nevienas „melnās avs”. Neskaitot minimāli spēlējošo Lū Amundsonu un Kevinu Serafinu, visi pārējie met ar vismaz 77% precizitāti.

Ko tas ir devis Ņujorkai uzvaru ziņā? Neko daudz. Pareizāk sakot, daudz mazāk nekā būtu devuši precīzāki metieni no spēles. Labākā divpunktu metienu realizētāja „Spurs” ir līgas vicelīdere, labākā tālmetienos ir „Warriors”, kas līdz šim zaudējusi tikai četrās spēlēs, kamēr soda metienu līdere „Knicks” ir ārpus „play-off” zonas. Protams, uzvaras veido ne tikai metieni, bet arī daudzi citi spēles komponenti, taču soda metieni ir vienīgais statistikas rādītājs, kur "Knicks" ir līgas labāko pieciniekā.

Tiesa, tas rada vismaz vienu ļoti pozitīvu efektu, proti, pret Porziņģi un „Knicks” šosezon neviens pat nedomā izmantot „Hack-a-Shack” taktiku, speciāli sitot sodus. Šī taktika radījusi milzīgas problēmas vairākiem NBA spēlētājiem ar vāju soda metienu realizācijas procentu, ieskaitot arī Latvijas bijušo NBA centru Andri Biedriņu, īstu prieku tas nesagādā arī skatītājiem, jo spēles ritms zūd, tās krietni ievelkas, turklāt tiek oponēts, ka daudzo soda metienu dēļ pazūd pati basketbola spēle. Eiropā šī taktika pārāk bieži nav novērojama un tiesnešiem ir tiesības to sodīt bargāk, piešķirot nesportisku piezīmi, savukārt NBA (vismaz līdz šim) no tās atteikties neplāno.

Viedokļi gan dalās ne tikai Amerikā, bet arī Sportacentra aptaujāto treneru vidū. Gulbis pret apzinātu sodu pārkāpšanu pret vienu spēlētāju iebilda, kā iemeslu minot personisku nepatiku: ”Kad esam mīnusos, nekas cits jau neatliek, kā beigās sist sodus. Bet principā neuzskatu to par normālu lietu, un, vērtējot spēles ziņā, vismaz man tas neliekas nekas simpātisks.” Savukārt Feldmanis norādīja pretējo: ”Ja zinām, ka pretiniekiem laukumā ir vājš tālmetienu izpildītājs, protams, ka aizsardzībā cenšamies panākt, lai tālmetienu izdara tieši viņš. Ar soda metieniem tieši tāpat. Katra komanda meklē pretinieku vājās vietas, un, ja vājā vieta ir soda metieni, tad arī ar šādu taktiku jārēķinās.”

Soda metienu līderi NBA šosezon

V.Komanda%V.SpēlētājsKomanda%
1.Knicks82.0%1.Dž. KrofordsClippers92.7%
2.Pelicans79.6%2.S. KarijsWarriors90.7%
3.Raptors79.3%3.D. NovickisMavericks90.2%
4.Timberwolves79.3%4.A. TomassCeltics89.8%
5.Grizzlies79.3%5.D. ViljamssMavericks89.7%
6.Hawks79.0%22.K. PorziņģisKnicks86.0%

Video: Teda Seintmārtina soda metienu prasmes

Izmantotie resursi:
NBA - National Basketball Association Teams,...
NBA & ABA Basketball Statistics &...
Rakocevic leaves free throw record at 58 -...
Ted St. Martin – NBSA Basketball Shooting Coach
Free Throw Streaks
MACIJAUSKAS, ARVYDAS - Welcome to EUROLEAGUE...

  +6 [+] [-]

, 2016-01-22 10:41, pirms 9 gadiem
Ja būtu kas iet caurgājienos vairāk... un vairāk spēle postā... tad arī būtu bīstams ierocis. Bet Calderons caurgājienos neiet, Gallo ja arī iziet reti kad uz viņu pārkāpj noteikumus, Grants šad tad labi iziet, bet pa maz spēlē, lai ko ietekmētu. Reāli ar gaļu DWill un Melo iet. Gribētos no KP redzēt vairāk draivu uz grozu. Calderons Lopez Melo KP Thomas DWill? soda metienu % ir virs 80, būtu arī jāizmanto.

     [+] [-]

, 2016-01-22 10:41, pirms 9 gadiem
Daudz met tos sodiņus ļoti daudz.

     [+] [-]

, 2016-01-22 10:45, pirms 9 gadiem
doksnomarsa rakstīja: Ja būtu kas iet caurgājienos vairāk... un vairāk spēle postā... tad arī būtu bīstams ierocis. Bet Calderons caurgājienos neiet, Gallo ja arī iziet reti kad uz viņu pārkāpj noteikumus, Grants šad tad labi iziet, bet pa maz spēlē, lai ko ietekmētu. Reāli ar gaļu DWill un Melo iet. Gribētos no KP redzēt vairāk draivu uz grozu. Calderons Lopez Melo KP Thomas DWill? soda metienu % ir virs 80, būtu arī jāizmanto.
Ko darīt reizēm jāmet ir iekšā tie soda metieni. Ja no laukuma tik labi nesanāk.

  +2 [+] [-]

, 2016-01-22 11:34, pirms 9 gadiem
doksnomarsa rakstīja: Ja būtu kas iet caurgājienos vairāk... un vairāk spēle postā... tad arī būtu bīstams ierocis. Bet Calderons caurgājienos neiet, Gallo ja arī iziet reti kad uz viņu pārkāpj noteikumus, Grants šad tad labi iziet, bet pa maz spēlē, lai ko ietekmētu. Reāli ar gaļu DWill un Melo iet. Gribētos no KP redzēt vairāk draivu uz grozu. Calderons Lopez Melo KP Thomas DWill? soda metienu % ir virs 80, būtu arī jāizmanto.
Interesanti ir ari tas, ka pec piespeeles no caurgajiena uz 3pk, Knicks met ar 40% precizitati, no pousta 47%, kas skiet bija otrs labakais liga, bet saspelejoties pa perimetru tikai ap 30%, tiesa, ka metienu procents, kas tiek izdarits no pousta un caurgajiena ir viens no zemakajiem liga.

Te ari jacer, ka KP paliks stipraks un vares ienemt poziciju pousta biezak, un spes atrast partnerus un Knicks atrast aizvietotaju Kalderonam.

  +1 [+] [-]

, 2016-01-22 11:44, pirms 9 gadiem
Pilnīgi neticas, ka tas Seintmārtins, metot sodus stīvs kā koks ar abām rokām (Dramonds met līdzīgi!), var kādam mācīt mešanas tehniku. Tas tomēr ir stipri individuāli. Turklāt sodu loma ir stipri pārvērtēta, gluži kā bloku.

  +5 [+] [-]

, 2016-01-22 11:53, pirms 9 gadiem
Mixes rakstīja: Turklāt sodu loma ir stipri pārvērtēta, gluži kā bloku.
Nu nezinu cik tad īsti tā bloku loma ir mega augstu novērtēta BET
blokiem atšķirībā no sodiem vēl ir virkne citu lietu. Pirmkārt - diezgan liela psiholoģiskā nozīme, kad kāds pārliecinoši iet uz grozu un viņu nosēdina zemē ar visu bumbu. Reizēm tas uzvelk savējos un zināmā mērā pazemo pretinieku. Nemaz nerunājot par boostu faniem
Attiecīgi tam ir ļoti daudzas puses:
- nepieļauj pretiniekam punktu gūšanu
- psiholoģisks faktors
- mārketinga faktors t.i. daudz vieglāk pārdot un ielikt dienas/nedēļas/mēneša/gada momentos nekā kaut kādus tur vienmuļus soda metienus.

     [+] [-]

, 2016-01-22 13:00, pirms 9 gadiem
Bloks, protams, var būt vērtīgs, bet bieži tas novēršs jau tā neprecīzu metienu, turklāt izsit to autā vai rokās pretiniekam, dodot vēl 1 iespēju, tā vietā, lai savāktu atlēkušo. Psiholoğisko faktoru nevar ignorēt, bet arī ne pārvērtēt, jo emocionāls pacēlums bieži neko nepalīdz.

  +5 [+] [-]

, 2016-01-22 13:41, pirms 9 gadiem
Ļoti interesants raksts. Lūk kādai jābūt sporta žurnālistikai! Paldies.

     [+] [-]

, 2016-01-22 13:53, pirms 9 gadiem
Es domāju, ka tur vairs arī nav kur pielikt. 70-80 procenti ir maksimums, pārējais vienmēr būs cilvēciskais faktors, jo neviens nav robots, lai ar aizvērtām acīm lādētu vidēji 90-100%. Galu galā kādus procentus vienmēr izšķir tīrā veiksme, lai vai kāds meistars nemestu.

     [+] [-]

, 2016-01-22 14:08, pirms 9 gadiem
Ir tikai procenti, gribētos redzet arī mesto un neiemesto mēģinājumu skaitu! 5 NO 5 es ar varētu iemest...

  -1 [+] [-]

, 2016-01-22 14:18, pirms 9 gadiem
Soda metiena mehānika nav nemaz tik sarežģīta, viņa prasa tikai ķermeņa inteliģenci, stabilitāti un zināmu mehānisku precizitāti. Uzskatu, ka ikviens var sasniegt 90% treniņā, ideālos apstākļos, t.i., stāvi uz līnijas un met, tikai dažiem būtu jāstrādā daudz smagāk un mērķtiecīgāk, nekā viņi grib vai var atļauties. Vingrot, stabilizēt savu ķermeni, plecus, rokas, studēt sevi spogulī, un mest, mest, mest, mest. Tik ilgi, cik nepieciešams, varbūt gadus. Es, piemēram, to negribu pietiekami stipri, tāpēc metu sliktāk kā Šaks, bet, veltot tam pietiekami ilgu laiku, garantēju, ka sāktu mest 90 no 100. Spēlē, ar auļojošu pulsu, protams, viss mainās.

  +1 [+] [-]

, 2016-01-22 14:28, pirms 9 gadiem
Izklausās pēc mūsdienās tik populārās sev melošanas taktikas, bet ja absorbējas no visiem pseido faktiem kā gan laba precizitāte no free trow līnijas var traucēt, kā?

     [+] [-]

, 2016-01-22 14:39, pirms 9 gadiem
yankeezulu rakstīja: Es domāju, ka tur vairs arī nav kur pielikt. 70-80 procenti ir maksimums, pārējais vienmēr būs cilvēciskais faktors, jo neviens nav robots, lai ar aizvērtām acīm lādētu vidēji 90-100%. Galu galā kādus procentus vienmēr izšķir tīrā veiksme, lai vai kāds meistars nemestu.
Katra atsevišķa metiena iekrišanā/neiekrišanā ir veiksmes faktors, bet visas sezonas/karjeras kopvērtējumā ir tikai un vienīgi prasme, jo ilgtermiņā veiksme (kas ir uz abām pusēm) noīsinās.

  +1 [+] [-]

, 2016-01-22 14:42, pirms 9 gadiem
fall in love rakstīja: Izklausās pēc mūsdienās tik populārās sev melošanas taktikas, bet ja absorbējas no visiem pseido faktiem kā gan laba precizitāte no free trow līnijas var traucēt, kā?
Tas ir kā uz to skatās. Statistika, diemžēl, nerāda, kas ir cēloņi un kas - sekas. Tu redzi tikai korelāciju - kaut kādu mistisku sakarību starp labu FT % un nekļūšanu par čempioniem.
Es piedāvāju savu izskaidrojumu - labi FT metēji neizlādē sevi fiziski spēles laikā, tādēļ visu laiku ir spējīgi mest ļoti precīzi, tomēr pašu spēli viņi šīs sevis taupīšanas dēļ zaudē. Šo variantu es tā uz ātru roku izdomāju un nepretendēju uz patiesību. Tikai ilustrēju to, ka statistiku izmantot secinājumu izdarīšanai ir ļoti bīstami.

  +1 [+] [-]

, 2016-01-22 15:00, pirms 9 gadiem
Paldies par rakstu! Izlasīju ar interesi.
Amizanta sanākusi pārrakstīšanās (Freids??): "ieskaitot arī Latvijas bijušo NBA centru Andru Biedriņu".

     [+] [-]

, 2016-01-22 16:21, pirms 9 gadiem
Te gan rodās jautājums, par tiem čempiona gredzeniem... Cik no tiem gredzeniem ir izšķirti pēdējās sekundēs, vēl labāk, cik vispār play-off sērijas ir izšķirtas pēdējās sekundēs...
Un attiecīgi tad tās spēles panalizēt kaut kādas pēdējās minūtes, cik lielu lomu tajās ir spēlējuši tieši soda metieni. Vai ir bijuši kādi krasi lūzumi tieši neiemestu soda metienu dēļ...
Grūti tā atcerēties, skaidrs, ka atceramies pēdējo sekunžu metienus, pārtvertas piespēles, blokus, bet neatceramies vai pat nepievēršam uzmanību, kas to visu aizsāka. Un iespējams to visu arī aizsāka precīzs/neprecīzs soda metiens...
Lai vai kā, ja tu spēj iemest soda metienu, tad vismaz tev nav jaūztraucas par spēles galotnēm un izšķirošiem brīžiem.
Varbūt būtu interesanta statistika starp līgas čempioniem, komandu līderiem...
Nu piemēram LBJ... Nevarētu teikt, ka viņš ir labs sodiņu izpildītājs un ir ļoti daudz aizmetis garām tieši svarīgus sodus... kas noved pie papildus spriedzes un slodzes, lai to atspēkotu.
Tas pats psiholoģiskais atvieglojums aizsardzības pārvarēšanā, jo labāk met iekšā, jo mažak pret tevi pārkāpj....

Labs raksts, raisa pārdomas, un diskusijas.

     [+] [-]

, 2016-01-22 16:29, pirms 9 gadiem
Ja NBA spēlētu euro basketbolu... tad soda metieni būtu daudz daudz svarīgāki. NBA neredzēsi 20 sodus pēdējās 40 sekundēs.

     [+] [-]

, 2016-01-22 16:47, pirms 9 gadiem
Paldies, labs raksts. Bet skatīties vienu faktoru, daļēji vai pilnībā ignorējot citas spēles sastāvdaļas, ir maigi izsakoties nekorekti. Piemēram, ja komandai ir labākais FT% un tai pat laikā caurums aizsardzībā vai briesmīgi maz atlecošās bumbas, var gadīties, ka šie fakti būtiskāk ietekmē uzvaru.

Autors it kā uzsver, ka soda metienam ir mazāka ietekme par 2pt vai 3pt procentu, bet pieņemu, ka sasodīti interesantu pētījumu varētu izveidot, radot modeli, kurš nosaka dažādu spēles komponenšu korelāciju ar čempionu titula iegūšanu.

Tas tā - mazāk kritika, cik tāda interesanta doma, kā šo materiālu varētu padarīt vēl garšīgāku.

     [+] [-]

, 2016-01-22 18:28, pirms 9 gadiem
Raitcha rakstīja: Te gan rodās jautājums, par tiem čempiona gredzeniem... Cik no tiem gredzeniem ir izšķirti pēdējās sekundēs, vēl labāk, cik vispār play-off sērijas ir izšķirtas pēdējās sekundēs...
Un attiecīgi tad tās spēles panalizēt kaut kādas pēdējās minūtes, cik lielu lomu tajās ir spēlējuši tieši soda metieni. Vai ir bijuši kādi krasi lūzumi tieši neiemestu soda metienu dēļ...
Grūti tā atcerēties, skaidrs, ka atceramies pēdējo sekunžu metienus, pārtvertas piespēles, blokus, bet neatceramies vai pat nepievēršam uzmanību, kas to visu aizsāka. Un iespējams to visu arī aizsāka precīzs/neprecīzs soda metiens...
Lai vai kā, ja tu spēj iemest soda metienu, tad vismaz tev nav jaūztraucas par spēles galotnēm un izšķirošiem brīžiem.
Varbūt būtu interesanta statistika starp līgas čempioniem, komandu līderiem...
Nu piemēram LBJ... Nevarētu teikt, ka viņš ir labs sodiņu izpildītājs un ir ļoti daudz aizmetis garām tieši svarīgus sodus... kas noved pie papildus spriedzes un slodzes, lai to atspēkotu.
Tas pats psiholoģiskais atvieglojums aizsardzības pārvarēšanā, jo labāk met iekšā, jo mažak pret tevi pārkāpj....

Labs raksts, raisa pārdomas, un diskusijas.
Kā reiz šodien pa NBA TV bija raidījums par Rockets tikšanu pie gredzeniem 2x pēc kārtas. Tad nu lūk, otrajā gadā pirmā spēle finālā pret Orlando ar jauno Šaku un Peniju spēka gados, kad daudziem likās, ka jaunība un spēks uzvarēs pieredzi. Pirmā spēle vēl 7 sek jāspēlē +3 ORL un Andersons uz soda līnijas. Abi garām, bet pats pamanās izcīnīt bumbu, vēl divi sodi, un vēlreiz abi garām. Kenijs ieliek truli, OT Hjūstona uzvar, finālā 4:0. Tālāk jau var spekulēt un diskutēt, kā būtu, ja būtu.

  -1 [+] [-]

, 2016-01-22 18:44, pirms 9 gadiem
Ļoti nekorekti taisīt analīzi/rakstu par konkrētu lietu : proti, soda metieniem!

Ir ļoti daudz faktori kas to ietekmē! Atlēkušās bumbas, spēja uzsist sodu ne brīdī kad pretinieks ir metienā , kā arī no spēles stila un spēles ritējuma! UTT!
ir pārāk daudz faktori kas ietekmē šo mazo lieto - soda metieni!

Nē nu forši salīdzināt un vēl jo vairāk priekš LV un NYK faniem šis raksts ir kā medusmaizīte !
KP viens no vadošajiem soda metējiem skatoties pēc %!
NYK labākā to izpildītāja!

Visādi citādi - raksts par neko!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-23 13:05, pirms 9 gadiem
cultivate rakstīja: Ja? Trīs bloki pie groza nozīmē + 6 punkti. t.i 2p x 3bloki, ja gadījumā Tu tieš'[am esi tik dumujš, ka neko nesaproti tā īsti
tu tā paziņoji, itkā karts metiens ko met iekrīt grozā pašu bloku skaits vai viņu tiešais devums nav tas dēļ kā šie skaitļi ir svarīgi.. Galvenais, ka spēlētājs kurš bieži bloķē ļoti traucē katru metienu kas ir viņa tuvumā...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-23 13:39, pirms 9 gadiem
cultivate rakstīja: Bloki pārsvarā notiek groza tuvumā, no kurienes 2p ir praktiski 100% ņemot vērā, ka grozā krīt vidēji 50% metienu, var teikt, ka katrs bloks, pārtveta bumba ir vidēji viena punkta vērtībā+ pārtvertās bumbas bieži nozīmē zibenīgu pretuzbrukumu- tātad 3punktu vērtība! Aritmētika.
ha ha praktiski 100% parvertas par 50% kas krit iekšā? es nesaku ka bloki nav svarigi, bet merit vinus punktu ieguvuma nevar.. jo tad sanak ka KP6 videji 2 bloki spele vinja aizsardzibas ieguvumu komandai dod tieshi 1 punkta vertiba pa tam min ko vins ir laukumaa?

     [+] [-]

, 2016-01-23 13:43, pirms 9 gadiem
Kopumā basketaa nav neviena statistikas raditaja kurš dod uzvaru vai cempiona titulu.. tikai rezultaats.. bezcerīgi runāt par bloku nozīmīgumu vai soda metienu procenta nozīmīgumu.. ir ļoti labi, ja ir daudz bloki, atlekošās vai labs metienu procents, bet atsevišķi neviens no tiem nedod uzvaru...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-23 14:47, pirms 9 gadiem
cultivate rakstīja: Krauliņš, vai kurš tur teica: Basketbols ir % spēle. Viss ir jāvērtē kopumā. Tad jau vispār- kāda jēga bloķēt, piespēlēt, pārtvert, ja tas neietekmē rezultātu?
ok, nav verts diskutet, esi sausas statistikas milotajs.. bet paldies dievam amerikani uz to ir dulli un sataisa tadus statistikas raditajus kuriem patiesi ir jega, bet nevar atri tos fikset speles laika.. kautkur bija raksts par to cik loti KP ietekme defu un svarigakais raditajs bija nevis bloku skaits, bet gan zemais metienu procents tiem metieniem kas tiek izdariiti no groza tuvuma vinjam trauceejot.. un nejau bloku skaits ir svariigs, tikai mazliet parada ka tu centies kadam tur trauceet...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-23 15:04, pirms 9 gadiem
cultivate rakstīja: Bet sodametienu efektivitāte ir mazāk svarīga? tēma jau ir par to!
musu starpa tema sakas par Blokiem soda metienu precizitate ir svarīga, bet piekritu rakstaa teiktajam. ka 3punktieku un 2punktnieku precizittate ir svarigaaka, tie kas iemesti vai neiemesti macha galotnes ir cits stasts ar sezonas garuma precizitati.. tomer sodins ir tikai 1 punkts bet 3ieks 3 un pustalais 2.. tatad ja pustalos/no groza apakshas videji laba komanda izpilda ar 60% tas jau bus vairak neka sodins ar 80%.. triniekam procents mazaks, bet ieguvums lielaks.. plus ne vienmer soda metiens izsir speles likteni pedejas sekundes, bet iemest 2ieks vai 3itis gan..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-23 23:12, pirms 9 gadiem
cultivate rakstīja: Ja? Trīs bloki pie groza nozīmē + 6 punkti. t.i 2p x 3bloki, ja gadījumā Tu tieš'[am esi tik dumujš, ka neko nesaproti tā īsti
Par blokiem punktus neskaita un ja pēc bloka bumba lido autā tad īsti jēga no bloķētā metiena nav. Vienīgi tas bloks kādu var ietekmēt psiholoģiski, vai nu nobīties vai nu niknāk spēlēt.