Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

"Hawks" pārsteidzoši viesos sakauj Indianu, "Thunder" sāk ar uzvaru

Rolands Eliņš

"Hawks" pārsteidzoši viesos sakauj Indianu, "Thunder" sāk ar uzvaru
Rojs Hiberts "play-off" sāk ar nokārtu galvu
Foto:AFP/Scanpix

Savas pirmās uzvaras izslēgšanas spēļu turnīrā NBA guvušas Oklahomas „Thunder” (100:86 pret „Grizzlies”) un Atlantas „Hawks”, kura pārsteidzoši pieveikusi Austrumu konferences uzvarētāju Indianas „Pacers” (101:93).

Pēc lieliskām trim ceturtdaļām regulārās sezonas Indianas „Pacers” spēle pajuka, un sekoja zaudējumi komandām, kurām pavisam noteikti nevajadzētu zaudēt. Tas gan netraucēja uzvarēt Austrumu konferencē, taču šonakt trauksmes zvans nozvanījis pilnā skaļumā – pirmajā izslēgšanas spēlē ar 93:101 atzīts Atlantas „Hawks” pārākums.

Samērā līdzvērtīgais pirmais puslaiks jau bija neliels pārsteigums, jo „Pacers” uzvaru šajā duelī nebija paredzējis tikai slinkais. Taču trešajā ceturtdaļā lieliski nospēlēja Atlantas saspēles vadītājs Džefs Tīgs, kurš šajā ceturtdaļā guva 14 punktus, un „Hawks” izrāvās tieši 14 punktu vadībā (80:66).

Tīgs par savu izcelsmes vietu sauc Indianapolisu, līdz ar to šī spēle (un visa sērija) viņam iegūst papildus nozīmi. Mačā kopā viņš guva 28 punktus un izdarīja piecas rezultatīvas piespēles. Nedrīkst gan arī nenovērtēt Pola Milsapa sniegumu – viņš guva 25 punktus un sagādāja kļūdu un piezīmju jūru „Pacers” garajiem spēlētājiem Deividam Vestam un Rojam Hibertam, kuri pa abiem kopā iemeta tikai 16 punktus.

„Pacers” rindās rezultatīvākais ar 24 punktiem bija Pols Džordžs, bet arvien grūtāk ir nepamanīt viņa vājo precizitāti no spēles – šodien garām aizmesti 12 no 18 metieniem, tiesa, savāktas desmit atlēkušās bumbas. Sērijas otrā spēle notiks naktī uz trešdienu, un regulārajā sezonā par 18 uzvarām vairāk guvusī „Pacers” tajā vairs nevar atļauties kritumus.

Savukārt Oklahomas „Thunder” „play-off” atklājusi ar uzvaru pār sīksto Memfisas „Grizzlies”. Kevina Durenta un Rasela Vestbruka sniegums ļāva jau pirmajā puslaikā iegūt 22 punktu pārsvaru, tiesa, trešajā ceturtdaļā Memfisa šo deficītu sadeldēja. „Grizzlies” izrāvienu 4. ceturtdaļā turpināja Maika Millera tālmetiens, taču tad pie darba atkal ķērās „Thunder” – veterāns Karons Batlers efektīvi iedankoja pāri „Grizzlies” aizsardzībai, pēc Serdža Ibakas volejbola cienīgā bloka Durents viegli guva divus no saviem 33 punktiem, un „Thunder” uzvarēja ar 100:86.

Zaudētāju sastāvā ar double-double izcēlās Maiks Konlijs un Zeks Rendolfs, kā arī „Grizzlies” pieļāva tikai sešas kļūdas, tiesa, bija bezspēcīga pret „Thunder” ātrajiem uzbrukumiem – Oklahoma guva 32 punktus jeb teju trešdaļu no saviem punktiem ātrajos uzbrukumos.

NBA Play-off

Pacers-Hawks 93:101 (22:28, 28:22, 16:30, 27:21)
Pacers: Džordžs 24 (10 atl.), Stīvensons 19, Hils 12, Tērners 9, Vests 8, Hiberts 8, Vatsons 6, Mahinmi 5, Skola 2
Hawks: Tīgs 28, Milsaps 25, Korvers 12, Kerols 12, Antičs 8, Meks 8, Viljamss 6, Skots 2

Thunder-Grizzlies 100:86 (29:16, 27:18, 13:31, 31:21)
Thunder: Durents 33, Vestbruks 23, Ibaka 17, Džeksons 9, Batlers 9, Fišers 4, Kolisons 3, Pērkinss 2
Grizzlies:Rendolfs 21 (11 atl.b.), Konlijs 16 (11 rez.p.), Gazols 16, Alens 13, Lī 8, Džonsons 4, Millers 3, Udrihs 3, Koufos 2

Izmantotie resursi:
NBA.com
ESPN: The Worldwide Leader In Sports

  +2 [+] [-]

, 2014-04-20 09:47, pirms 10 gadiem
Interesanti!

  +1 [+] [-]

, 2014-04-20 09:50, pirms 10 gadiem
Ka jau teicu,ka Heat vai Pacers dabus pirmaja spele pa dirsu.Ta ari sanaca.. Indiana nabagi.
The Truth vakara player#1

  -1 [+] [-]

, 2014-04-20 09:56, pirms 10 gadiem
4-2 Hawks,es Jums saku!

  +1 [+] [-]

, 2014-04-20 10:02, pirms 10 gadiem
Negaidīti.. jo interesantāk
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-04-20 11:00, pirms 10 gadiem
tomasmuller rakstīja: Kas ar to Indianu notiek?
Turpina muļķi dzīt. Jau vairākus mēnešus... Šai pašai Atlantai, kam ir pat ļoti viduvējš sastāvs, savā laukumā arī regulārās sezonas beigās zaudēja ar gandrīz 20 ačiem. Toreiz Indy 1. puslaikā iemeta 23(!!) punktus. Protams, var teikt, ka tā nebija svarīga spēle, bet nekas jau nemainās arī play off tagad. Pilnīgi nekā pārsteidzoša viņu zaudējumā nav. Kas nezina situāciju, bet paskatās uz sīdiem un koefiem, protams ir izbrīnīts.

  +2 [+] [-]

, 2014-04-20 11:24, pirms 10 gadiem
Nu skatījos spēli, Džefs Tīgs vienkārši uzņēma iniciatīvu trešajā un guva cik tos punktus pēc kārtas, ja šādi viņš spēlē tad Pacers būs ļoti grūti, jo viņš ir ļoti ātrs ar ātru driblu.
P.S.
Tas ankle breakers pret Hilu no Tīga puses bija vienkārša konča, pats sākumā domāju kā vispār to viņš dabūja gatavu!

  +1 [+] [-]

, 2014-04-20 11:40, pirms 10 gadiem
Bija atslābums pie +22 ,bet tad jau tik +3 .... Baaaam ,tad Karona negaidītais danks + Serdžes iespaidīgais bloks ,kuru punktu guvumā pārvērta KD. Ja Vestbrūks nebūtu turpinājis selfish spēlèt ,tad būtu triple doubļ*e ,KD gandrīz arī. KD par spīti staglingam sameta 33 aces. . Tagad uzskatu ,ka Thunder paņems 4-5 ,nevis 7 spēlēs,lai gan pagāšgad arī Thunder paņema pirmo un pēcāk 0-4 .#WeAreThunder #ThunderUp

  +2 [+] [-]

, 2014-04-20 12:02, pirms 10 gadiem
Mirasty51 rakstīja: Bija atslābums pie +22 ,bet tad jau tik +3 .... Baaaam ,tad Karona negaidītais danks + Serdžes iespaidīgais bloks ,kuru punktu guvumā pārvērta KD. Ja Vestbrūks nebūtu turpinājis selfish spēlèt ,tad būtu triple doubļ*e ,KD gandrīz arī. KD par spīti staglingam sameta 33 aces. . Tagad uzskatu ,ka Thunder paņems 4-5 ,nevis 7 spēlēs,lai gan pagāšgad arī Thunder paņema pirmo un pēcāk 0-4 .#WeAreThunder #ThunderUp
Man vispār šitā Thunder spēle nepārliecināja. Grizzlies pirmajā puslaikā iemeta tikai vienu metienu ārpus "paint", bet 3. ceturtdaļā tik un tā atspēlējās un samazināja rezultātu starpību līdz minimumam. Nebūtu vēl Z-Bo dabūjis 5to piezīmi 4.cet sākumā, kas zin kā būtu beigusies spēle.

Play-off Westbrooks diži neatšķiras no regulārās sezonas Westbrooka. Tie paši briesmīgie metieni, tie paši caurgājieni, kur izskatās, ka pat Russ nesaprot ko dara, bet nu kaut kā savus 20+ punktus savāc. Esmu jau apradis un vairs nekliedzu uz TV, kad Westbrooks izpaužas, bet nu kā man besī, kad viņš izmet 3pt metienu, kad ir palikušas 15+ sek uzbrukumā un kad neviens Thunder spēlētājs nav zem groza, lai savāktu atlēkušo bumbu

  +1 [+] [-]

, 2014-04-20 12:09, pirms 10 gadiem
Jā,Hawks pārsteidza.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-20 12:10, pirms 10 gadiem
Thunder iet uz mērķi.

     [+] [-]

, 2014-04-20 15:25, pirms 10 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Turpina muļķi dzīt. Jau vairākus mēnešus... Šai pašai Atlantai, kam ir pat ļoti viduvējš sastāvs, savā laukumā arī regulārās sezonas beigās zaudēja ar gandrīz 20 ačiem. Toreiz Indy 1. puslaikā iemeta 23(!!) punktus. Protams, var teikt, ka tā nebija svarīga spēle, bet nekas jau nemainās arī play off tagad. Pilnīgi nekā pārsteidzoša viņu zaudējumā nav. Kas nezina situāciju, bet paskatās uz sīdiem un koefiem, protams ir izbrīnīts.
Ko tu te stāsti, uz Hawks koeficients bija starp 3 un 4, nebija Hawks nekādi favorīti! Gudrinieks!

  +1 [+] [-]

, 2014-04-20 15:38, pirms 10 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Ko tu te stāsti, uz Hawks koeficients bija starp 3 un 4, nebija Hawks nekādi favorīti! Gudrinieks!
Favorīte Hawks nebija, bet uzvara it nemaz nav pārsteizoša. Dažus no iemesliem uzskaitīju iepriekšējā komentārā. Vēl var minēt to, ka kopš Bainama paņemšanas (Pacers viņš nemaz nebija vajadzīgs, bet pagrāba bailēs,ka Heat nepaņem šamo) viņiem ir prognozējami sabojāts mikroklimats. Spēles kā tādas vispār nav. Ja izlidos 1. vai 2. kārtā, būs 2 lieli zaudētāji. Pirmais būs Vougels, kuram parādīs durvis. Un otrs būs Stīvensons, kuram šis ir pēdējais līguma gads, spēlējot faktiski pa grašiem (1 miljons, Biedriņam 9...). Protams, ar savu spēli regulārajā sezonā viņš cenu sev uzsitis iespaidīgi, taču, domājams, play off fiasko ciparus nedaudz pabīdīs uz nepareizo pusi. Pacers labi, ka netrāpīja uz Bobcatiem, tur būtu vēl lielākas problēmas. Atlantu gan jau paņems, pat ja vajadzēs 7 mačus.

  -1 [+] [-]

, 2014-04-20 22:42, pirms 10 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Favorīte Hawks nebija, bet uzvara it nemaz nav pārsteizoša. Dažus no iemesliem uzskaitīju iepriekšējā komentārā. Vēl var minēt to, ka kopš Bainama paņemšanas (Pacers viņš nemaz nebija vajadzīgs, bet pagrāba bailēs,ka Heat nepaņem šamo) viņiem ir prognozējami sabojāts mikroklimats. Spēles kā tādas vispār nav. Ja izlidos 1. vai 2. kārtā, būs 2 lieli zaudētāji. Pirmais būs Vougels, kuram parādīs durvis. Un otrs būs Stīvensons, kuram šis ir pēdējais līguma gads, spēlējot faktiski pa grašiem (1 miljons, Biedriņam 9...). Protams, ar savu spēli regulārajā sezonā viņš cenu sev uzsitis iespaidīgi, taču, domājams, play off fiasko ciparus nedaudz pabīdīs uz nepareizo pusi. Pacers labi, ka netrāpīja uz Bobcatiem, tur būtu vēl lielākas problēmas. Atlantu gan jau paņems, pat ja vajadzēs 7 mačus.
Pfff.... Nevis Bainuma paņemšana bija problēma, bet gan Greindžera maiņa.

Vogels nekur neliksies. Un domājams arī Stīvensonu paturēs par jebkādu cenu. Savādāk varēs atgriezties no pretendentiem uz lūzeriem.