Biedriņam un "Warriors" zaudējums rezultatīvā spēlē

expert_dzinis rakstīja: Kaads bez apvainosanas var paskaidrot kapeec Biedrinjam paarbaudes spelees tik mazs speeles laiks un stati nav tie labaakie?

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Var. To var paskaidot Smārts.
Tomēr nelielu vispārīgu vadlīniju par to mums vēsta arī Dž. Viljamss savā grāmatā "Policejisms basketbolā" 8. nodaļā "Taktika un stratēģija"- saskaņā ar viņa domām komandas "policistam" nav nepieciešams pavadīt laukumā vairāk par 5-10 (atsevišķos gadījumos, līdz 15) minūtēm. Tomēr šis laiks sprīdis ir pavadāms aktīvi un tiešā groza tuvumā- kapājot pretiniekam pa rokām, grūstoties, uzķerot pa kādai bumbai, piebakstot komandas biedra neveiksmīgo metienu uz stīpas, utt.
Kā redzams, ar bumbu uzķeršanu un piebakstīšanu šoreiz Andrim ir veicies ciešami. Diemžēl pārlieku taupoties ar piezīmju sišanu Andris pats sevi "pārturēja" laukumā, kas rezultējās ar -14 koeficientu un zaudējumu komandai.

lvars no Liepājas rakstīja: Ludvig, tu regresē. Kādreiz tavi raksti bija interesanti, tagad kkāda huiņa vien ir, noželojami

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Izskatās, ka Andris turpina braukt pa pagājušās sezonas iemīto taciņu: komanda zaudē, lietderības koeficients katastrofāls, līdz ar, protams, arī quattro-quattro rādītājs netiek izpildīts, no situācijām, kur varētu nākties mest soda metienus, Andris joprojām paniski izvairās.
Vienīgais pluss no aizvadītās spēles, ka rezerves policists- Amundsons ir nospēlējis vēl vājāk, līdz ar to Smārtam pagaidām nesāp galva par komandas pirmā "policista" vietu, tur Andris ir stabils un neaizvietojams.

expert_dzinis rakstīja: Kaads bez apvainosanas var paskaidrot kapeec Biedrinjam paarbaudes spelees tik mazs speeles laiks un stati nav tie labaakie?

Baxter19 rakstīja: Taapeec,ka K.Smarts vienaa intervijaa teica,ka saakumpiecinieks vinjam ir skaidrs,kuraa ir Biedrinsh un liidz ar to vinsh paarbaudes speelees daudz speeles laika dos rezervistiem un tiem,kas cinaas par vietu ''Warriors'' komandaa,uzskatu,ka nekas traks nav noticis,sezonaa vinsh speelees labaak

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Oppā! Kāda loģikas "pērle"!
Vai kungs spēj paskaidrot, kāpēc tad pārējie no Smārta "skaidrā sākumpiecinieka": Wrigth, Lee, Ellis un Curry pārbaudes mačā spēlē no 27 līdz 36 minūtēm? Kāpēc uz viņu spēles laika rēķina neiemēģina rezervistus?

placis rakstīja: tapēc ka tājās pozīcijās nav pienācīgu rezervistu

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Izskatās, ka Andris turpina braukt pa pagājušās sezonas iemīto taciņu: komanda zaudē, lietderības koeficients katastrofāls, līdz ar, protams, arī quattro-quattro rādītājs netiek izpildīts, no situācijām, kur varētu nākties mest soda metienus, Andris joprojām paniski izvairās.
Vienīgais pluss no aizvadītās spēles, ka rezerves policists- Amundsons ir nospēlējis vēl vājāk, līdz ar to Smārtam pagaidām nesāp galva par komandas pirmā "policista" vietu, tur Andris ir stabils un neaizvietojams.

Angelitos#22 rakstīja: kas pie joda ir quatro-quatro.
pašizdomāta huiņa kkāda..
varbūt vēl izdomāsi single-single

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Pieiesim jautājumam no filosofiskā viedokļa. Ko nozīmē termins "pašizdomāta"? Visu šajā pasaulē kāds ir izdomājis, tātad- viss ir "pašizdomāts". Un tuvāk basketbola tēmai: terminus "double- double", "triple-double", quatraple double", "double digits", u.c., kāds pats ir izdomājis un pārējie pieņēmuši terminoloģijā kā vienkāršotu un vispārinātu spēlētāja snieguma statistikas apzīmējumu.
Līdzīgi ir arī ar basketbola "policista" snieguma pamatpaketi "quattro-quattro" (4 punkti, 4 rebi, 4 foli un lietderība ne zemāka par mīnus 4), ko Dž. Viljamss ir diezgan skaidri un pamatoti formulējis, kā kvalitātes mērvienību šī ampluā spēlētāju novērtējumam.

My name Is Hilton rakstīja: Biečam labs aizvietotājs varētu būt Vero no Čehovas Vityaz. Jāuzmeilo Smaŗtam, moš paņem !

Angelitos#22 rakstīja: beidz gudri diriģēt. un aizej nosit ķepā. kļūs vieglāk

My name Is Hilton rakstīja: Biečam labs aizvietotājs varētu būt Vero no Čehovas Vityaz. Jāuzmeilo Smaŗtam, moš paņem !

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Pieiesim jautājumam no filosofiskā viedokļa. Ko nozīmē termins "pašizdomāta"? Visu šajā pasaulē kāds ir izdomājis, tātad- viss ir "pašizdomāts". Un tuvāk basketbola tēmai: terminus "double- double", "triple-double", quatraple double", "double digits", u.c., kāds pats ir izdomājis un pārējie pieņēmuši terminoloģijā kā vienkāršotu un vispārinātu spēlētāja snieguma statistikas apzīmējumu.
Līdzīgi ir arī ar basketbola "policista" snieguma pamatpaketi "quattro-quattro" (4 punkti, 4 rebi, 4 foli un lietderība ne zemāka par mīnus 4), ko Dž. Viljamss ir diezgan skaidri un pamatoti formulējis, kā kvalitātes mērvienību šī ampluā spēlētāju novērtējumam.

Antibols rakstīja: pieņemu,ka tas Dž.Viljamss savu mistisko grāmatu ''Policejisms basketbolā'' ir sarakstījis angļu valodā vai ne? Un par cik intereses pēc pameklējot internetā neko nevarēju uziet,par tādas grāmatas eksistenci,varbūt varētu būt tik labs un norādīt kādu ejošu linku kurā skaidri un gaiši aptiprinās grāmatas esamība+grāmatas autora pilnu vārdu un anglisko nosaukumu! savādāk zudīs ticamības moments,un būšu spiests publiski jūs dēvēt par MELI,kā arī ieskaitīt ''ineta troļļu'' sarakstos,ar visām no tā izrietošajām sekām!
LR krimināllikums likums ''Pārkāpumi un atbildība internetā''
6. Goda aizskaršana,neslavas celšana.
KL 156. pantā „Goda aizskaršana” - Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas
pazemošanu mutvārdos, rakstveidā vai ar darbību — soda ar piespiedu darbu vai ar naudas
sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 157. pantā „Neslavas celšana” - Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu
izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī
mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), — soda ar piespiedu darbu vai ar
naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 158. pants Par tīšu goda aizskaršanu vai neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu,
vai ar naudas sodu līdz trīsdesmit minimālajām mēnešalgām.
atsauce- netsafe.lv
Tātad,ja izrādīsies,ka tu sistemātiski apmelo civilpersonu Andri Biedriņu,tad esi gatavs atbildībai krimināllikuma priekšā. zināšanai-pavisam nesen tika pieņemts likums,kas pastiprinās likuma pārkāpēju IP adrešu izsekošanu,lai sauktu pie atbildības(ES normatīvi)

Antibols rakstīja: un būšu spiests publiski jūs dēvēt par MELI,kā arī ieskaitīt ''ineta troļļu'' sarakstos,ar visām no tā izrietošajām sekām!

baskets666 rakstīja: Pats ar sevi sarunajies,LOL?

Antibols rakstīja: Nesapratu...kādā sakarībā runāju ar sevi? Tas bija brīdinājums attiecīgajai personai,kas nezin,ka likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības!

Antibols rakstīja: pieņemu,ka tas Dž.Viljamss savu mistisko grāmatu ''Policejisms basketbolā'' ir sarakstījis angļu valodā vai ne? Un par cik intereses pēc pameklējot internetā neko nevarēju uziet,par tādas grāmatas eksistenci,varbūt varētu būt tik labs un norādīt kādu ejošu linku kurā skaidri un gaiši aptiprinās grāmatas esamība+grāmatas autora pilnu vārdu un anglisko nosaukumu! savādāk zudīs ticamības moments,un būšu spiests publiski jūs dēvēt par MELI,kā arī ieskaitīt ''ineta troļļu'' sarakstos,ar visām no tā izrietošajām sekām!
LR krimināllikums likums ''Pārkāpumi un atbildība internetā''
6. Goda aizskaršana,neslavas celšana.
KL 156. pantā „Goda aizskaršana” - Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas
pazemošanu mutvārdos, rakstveidā vai ar darbību — soda ar piespiedu darbu vai ar naudas
sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 157. pantā „Neslavas celšana” - Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu
izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī
mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), — soda ar piespiedu darbu vai ar
naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 158. pants Par tīšu goda aizskaršanu vai neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu,
vai ar naudas sodu līdz trīsdesmit minimālajām mēnešalgām.
atsauce- netsafe.lv
Tātad,ja izrādīsies,ka tu sistemātiski apmelo civilpersonu Andri Biedriņu,tad esi gatavs atbildībai krimināllikuma priekšā. zināšanai-pavisam nesen tika pieņemts likums,kas pastiprinās likuma pārkāpēju IP adrešu izsekošanu,lai sauktu pie atbildības(ES normatīvi)

baskets666 rakstīja: man ir aizdomas ka esi kartejais no bimbambola profiliem kas megina kurinat naidu,LOL
Tas pants attiecas tiesi uz tevi,LOL

Antibols rakstīja: skatos,ka terminu ''LOL'' jau esi apguvis,ja reiz lieto to kur vajag,un kur nevajag,tagad ir pienācis laiks apgūt vārda''anti'' nozīmi! Tāpēc pagaidām neredzu jēgu ar tevi diskutēt.

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Patīkami uzsākt diskusiju ar izglītotu cilvēku. Diemžēl skaidri redzams, ka visdrīzāk esi kāds diplomēts inženieris vai sporta pedagogs, bet ne jurists. Pretējā gadījumā saprastu, ka personiskais viedoklis, analīze, faktu konstatēšana, spriešana nav krimināli vai citādi sodāms pārkāpums, tā ir demokrātija un tiesības uz vārda brīvību, kuru man garantē Satversme. Noteikti neko neeesi dzirdējis par tiesību aktu hierarhiju, tāpēc paskaidrošu, ka Krimināllikums ir pakārtots Satversmei, kurai ir augstāka tiesiskā prioritāte.
Tāpēc, draudziņ, marš atpakaļ uz skolu!

Pedejais_vacietis rakstīja: To Antibols

draugs,esi iebraucis Auzās ar pāris pantiem, un iesaku labāk pirms kaut ko darīt saistībā ar likumiem, vispirms kontaktējies varbūt ar juristu,kas kaut ko saprot tomēr un seko līdzi likumu izmaiņām.
Sāksim ar to, ka esi pelnījis 3nieku, pat tas ir daudz,jo tik rupji kļūdīties var tikai cilvēks,kas ieiet googlā un uzraksta meklētājā-godu un cieņas aizskaršana
1)Tavs norādītais Links ir truls !!! pareizais links ir Likumi.lv
3) man jau bija uzreiz skaidrs,ka nebūs tev taisnība ar to,jo iepriekš strādājot,esmu ievērojis,ka tur panti jau ir izdzēsti
4) lūk,kā izskatās tavi panti:

156.pants. Goda aizskaršana
(Izslēgts ar 19.11.2009. likumu, kas stājas spēkā 23.12.2009.)
157.pants- ir ok;
158.pants. Goda aizskaršana un neslavas celšana masu saziņas līdzeklī
(Izslēgts ar 19.11.2009. likumu, kas stājas spēkā 23.12.2009.)



WWW.netsafe.lv update viņam kad ir bijis pēdējo reizi ? 2000.gadā?

rezumē- strādājot ar šādiem pantiem,esmu iemācījies un ieguvis pieredi,ka ja vēles kādu iesūdzēt par godu un neslavu celšanu,tad atver sākumā CIVILLIKUMU,
respektīvi 2352.prim pantu, kas nosaka- ka katram ir tiesības prasīt tiesas ceļā atsaukt ziņas, kas skar viņa godu un cieņu, ja šādu ziņu izplatītājs nepierāda, ka tās atbilst patiesībai!!! u.t.t.
CL .4 daļa- 1635.pants, 2352. a. pants- likums par presi un citiem masu saziņas līdzekļiem 21. pants,29.pants.

Kā man teicis viens jurists,atzīstams,- paskaties informāciju,pārbaudi to,pirms runā,raksti par to.

Pedejais_vacietis rakstīja: par hierarhiju pareizi, bet es vērtēju visu komentu kopumā un ja atrodu kaut ko par nelsavu, un tas viss ir attiecināms uz vienu personu,tad gan balstoties uz CL varu arī tevi aizdzīt uz tiesu,kurai varēsi stāstīt par hierarhiju cik gribēsi, bet darbosies normas,kas runā par to, ka tā ir neslava un godu aizskaroša informācija, rajonā es noteikti uzvarētu,arī apgabalā un AT bet lieta jau tāda,ka neesi neko uzrakstījis ,kas aizskar godu,tas ir parasts subjektīvais viedoklis, ja būt minējis kādu vēsturiskus faktus,kurus varētu attiecināt uz AB kā sliktus,vai arī cenzētus,tad ok,bet tā normā.

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Spiežu roku. Saskatu pēc attīstības pakāpes līdzvērtīgu oponentu, kurs pāraudzis Mazā esporta lietotāja vidusstandartu. Par cieņu aizskarošu varētu vērtēt, piemēram, ja kāds uzrakstītu, ka Andris valkā cauras zeķes, ja izrādītos, ka tas neatbilst patiesībai, bet analīze par visiem redzamiem notikumiem laukumā vai statistikas datiem- tas ir brīvs viedoklis.

Antibols rakstīja: Atvaino,bet tev ir rūpīgāk jāpalasa,jo attiecīgo Normatīvo aktu apkopojums ir uz 2010. gada septembri,un tie panti attiecas uz interneta vidi http://www.netsafe.lv/page/242

Antibols rakstīja: pieņemu,ka tas Dž.Viljamss savu mistisko grāmatu ''Policejisms basketbolā'' ir sarakstījis angļu valodā vai ne? Un par cik intereses pēc pameklējot internetā neko nevarēju uziet,par tādas grāmatas eksistenci,varbūt varētu būt tik labs un norādīt kādu ejošu linku kurā skaidri un gaiši aptiprinās grāmatas esamība+grāmatas autora pilnu vārdu un anglisko nosaukumu! savādāk zudīs ticamības moments,un būšu spiests publiski jūs dēvēt par MELI,kā arī ieskaitīt ''ineta troļļu'' sarakstos,ar visām no tā izrietošajām sekām!
LR krimināllikums likums ''Pārkāpumi un atbildība internetā''
6. Goda aizskaršana,neslavas celšana.
KL 156. pantā „Goda aizskaršana” - Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas
pazemošanu mutvārdos, rakstveidā vai ar darbību — soda ar piespiedu darbu vai ar naudas
sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 157. pantā „Neslavas celšana” - Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu
izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī
mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), — soda ar piespiedu darbu vai ar
naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 158. pants Par tīšu goda aizskaršanu vai neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu,
vai ar naudas sodu līdz trīsdesmit minimālajām mēnešalgām.
atsauce- netsafe.lv
Tātad,ja izrādīsies,ka tu sistemātiski apmelo civilpersonu Andri Biedriņu,tad esi gatavs atbildībai krimināllikuma priekšā. zināšanai-pavisam nesen tika pieņemts likums,kas pastiprinās likuma pārkāpēju IP adrešu izsekošanu,lai sauktu pie atbildības(ES normatīvi)

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Spiežu roku. Saskatu pēc attīstības pakāpes līdzvērtīgu oponentu, kurs pāraudzis Mazā esporta lietotāja vidusstandartu. Par cieņu aizskarošu varētu vērtēt, piemēram, ja kāds uzrakstītu, ka Andris valkā cauras zeķes, ja izrādītos, ka tas neatbilst patiesībai, bet analīze par visiem redzamiem notikumiem laukumā vai statistikas datiem- tas ir brīvs viedoklis.

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Jā, aizmirsu piebilst, ka šo komentāru uzskatu par draudu izteikšanu internetā manai personai, ko tā arī uztveru, tāpēc mazākais, ko varu darīt, ir iekļaut Tevi ignorēto lietotāju sarakstā un ziņot attiecīgajās institūcijās.

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Spiežu roku. Saskatu pēc attīstības pakāpes līdzvērtīgu oponentu, kurs pāraudzis Mazā esporta lietotāja vidusstandartu. Par cieņu aizskarošu varētu vērtēt, piemēram, ja kāds uzrakstītu, ka Andris valkā cauras zeķes, ja izrādītos, ka tas neatbilst patiesībai, bet analīze par visiem redzamiem notikumiem laukumā vai statistikas datiem- tas ir brīvs viedoklis.

aldens1 rakstīja: nu principa,ja izradisies ka basketbola policisti neatbilst patiesibai,tad tu visu laiku esi aizskaris Andra Biedrinja cienju,vinu ta saucot,un tas nebus brivs viedoklis!

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Nepiekrītu pēc būtības. Vai vārds "policists" ir apkaunojošs vai cieņu aizskarošs? Ja sauktu par "bandītu" vai kaut kā līdzīgi, tad gan. Mans viedoklis ir, ka policists ir cēla profesija, amats, kurš ievēro likumu, uzrauga kārtību, utt., ja kāds tur saskata ko aizskarošu, tad jāmeklē vaina pašam sevī.
Pēc analoģijas ar ledus hokeju, tur arī ir tā saucamie "policisti", kuri uzrauga kārtību laukumā, aizstāv līderus, utt. Vai kādreiz par šādu apzīmējumu kāds ir apvainojies?

ingars31 rakstīja: pēc vienas mazrezultatīvas Biedra spēles,Ādams jau pirmais klaat klaigaat par ''Policistiem'' basketbolaa! sviests kaut kaads!!! ā starp citu,kas taa ir par graamatu par policejismu basketbolā??? kaads var iemest linku,ja taads vispaar ir?

ingars31 rakstīja: peec tevis teiktaa basketbolaa ''policistiem'' ir speciaali jaagaaž pretiniekam pa rokaam un jaadunkaa pa ribaam,taatad basketbola speelee tas godu un ceelumu nedara,gluži preteeji,tas ir nosodaami,jo speele taadejaadi ir netiira! un ja taa nav taisniiba attieciibaa uz Biedriņu,tad gan to var deeveet par cieņas aizskaršanu..nu peec loģikas taa apmeeram!

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Mērķis ir nevis tikai "gāzt pa rokām", bet neļaut pretiniekam gūt vieglus punktus no soda laukuma, likt justies nefomfortabli, utt. Apsveicami, ja kāds to spēj izdarīt tīri, bez fola. Diemžēl foli basketbolā (kā jau jebkurā kontakta spēlē vai tas būtu ledus hokejs vai futbols) ir pierasta un ikdienišķa lieta (ir pat tāds termins kā "apzināts fols" vai "taktiskais fols"). Līdz šim neviens to nav uzskatījis kā netīru spēli.
Apsveicu , Ingar, esi izvirzījis jaunu hipotēzi par spēles būtību.

ingars31 rakstīja: basketbolaa apzinaatos foulus paarsvaraa izdara mazaak svariigaakie speeleetaaji komandaa,un nevis pamatsastaava(protams ja to nepieprasa konkreetaa situaacija),lai izvairiitos no pieziimeem,kas speeles beigaas vareetu izšķirt mača likteni! un aizsardziibaa straadaa visi pieci komandas speeleetaaji,taapeec pretiniekam meeģinot izsist bumbu pa rokaam nereti iegāž visi speeleetaaji,un taapeec nav vajadziiba peec kaut kaada konkreeta ''policista'' ampluā basketbolaa,kaa tas ir pieņemts hokejaa,jo tur taa kaušanaas ir viens liels ''šovs'' vaarda tiešajaa noziimee,gluži kaa WWF! par kaušanos basketaa ir bargi sodi,taapeec nejauc ar NHL!

bimbambolisms rakstīja: Butu priecajies,ka mums vispar ir kads latvietis NBA, lai ari ar mazu nozimi komanda , bet tomer un pie tam ''policists'', kas sim amatam pat sanem tik lielu speles laiku!!
Ej un raudi ari pie Ivanana rakstiem,sak, Raica baigi labi spele hokeju, bet mergli vinu ielikusi par ''policistu''.

ingars31 rakstīja: basketbolaa apzinaatos foulus paarsvaraa izdara mazaak svariigaakie speeleetaaji komandaa,un nevis pamatsastaava(protams ja to nepieprasa konkreetaa situaacija),lai izvairiitos no pieziimeem,kas speeles beigaas vareetu izšķirt mača likteni! un aizsardziibaa straadaa visi pieci komandas speeleetaaji,taapeec pretiniekam meeģinot izsist bumbu pa rokaam nereti iegāž visi speeleetaaji,un taapeec nav vajadziiba peec kaut kaada konkreeta ''policista'' ampluā basketbolaa,kaa tas ir pieņemts hokejaa,jo tur taa kaušanaas ir viens liels ''šovs'' vaarda tiešajaa noziimee,gluži kaa WWF! par kaušanos basketaa ir bargi sodi,taapeec nejauc ar NHL!

ingars31 rakstīja: kur tu redzi,ka es nepriecaajos??? un ja kas,vari man konkreeti ar faktiem pieraadiit,ka basketbolaa ir policisti? ja pieraadiisi iešu ''raudaat'' pie Ivanāna rakstiem,ja nepieraadiisi pazudiisi no basketa sadaļas ok? tas buus godiigi?

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Stop, stop, negrābsties par zemu!
Kurs te runā par kaušanos? Basketbols ir dženltmeņu un inteliģentu sporta veids, te kaušanās ir force majeure, nevis šovs vai kas tur vēl. "Policista" funkcijās basketbolā, atšķirībā no ledus hokeja analoga, neietilpst kaušanās. Pat jau apnicis to skaidrot. Labākais "policists" pēc teorijas ir nevis tas, kurs kādam iesit, bet tas, kurš izprovocē pretinieku uz sitienu, kurs pēc tam tiek noraidīts no laukuma. Lūk, tā ir "policista" superklase!

bimbambolisms rakstīja: Vari iet un raudat, jo ir konkreti fakti,kas atskir basketbolistu no ''policistiem''!
1.Tie ir speletaji, kam ir ilgtermina ligumi un nav cita labumu nesosa pielietojuma komanda.
2.Roku un mutes veikliba
3.Loti slikts metiens
4.Neveseligs dzivesveids

Tie ir tikai dazi fakti!

ingars31 rakstīja: jaunais cilvēk...kas tie par neloģiskiem faktiem??? dod linku par policeman in basketball or NBA! zini...nekas nav atrodams visaa plašajaa tiimeklii,ko nu?

ingars31 rakstīja: nu es tak tieši par to,ka sporta veidos kur ir policisti,viņu funkcija ir tipa aizstaaveet liiderus,un ''izkauties'' vienam ar otru šova peec...bet basketbolaa taada funkcija nav nepieciešama,taapeec varbuut tos uz sodu provoceetaajus sauc kaut kaa savaadaak,nevis ''policisti'',jo kaa pats teici policista buutiiba ir aizstaaveet un ruupeeties par kaartiibu,kas tavaa gadiijumaa neatbilst basketbolistiem,kuri izprovocee citus uz sitieniem! ieteiktu terminu ''basketbola provokatori''!

bimbambolisms rakstīja: Ko verta vien ir Dž.Viljamss gramata ''Policejisms basketbola''??!!!
Ko Tev vel vajag?Parejo var redzet laukuma un Andra statistika!Azi!

ingars31 rakstīja: par āzi vari pats sevi saukt...saprati??? bet iedod vismaz kaut vienu linku,par taadas graamatas esamiibu,nu nevar taču buut taa,ka nekur ne pušpleesta vaarda par to nekas globaalajaa tiimeklii nav atrodams...tik svariigai graamatai! nebuus links,nebuus ticiiba!

ingars31 rakstīja: kur ir LINKS???

ingars31 rakstīja: kur ir LINKS???

shamanis29 rakstīja: Viss, ko es varu pateikt. Muļķi ir tie, kuri uzķeras un atbild uz šiem provicējošajiem komentāriem. Piedodams ir tiem, kuri vēl īsti nesaprot ar ko viņiem ir darīšana. Kas jūs neredzat, kāds ir šo komentāru mērķis? Viņi laikam no tā gūst baudu, paši droši vien nevar beigt smieties par jums. Tas viss ir teātris ar humora piedevu, kurš ir jāignorē

shamanis29 rakstīja: Viss, ko es varu pateikt. Muļķi ir tie, kuri uzķeras un atbild uz šiem provicējošajiem komentāriem. Piedodams ir tiem, kuri vēl īsti nesaprot ar ko viņiem ir darīšana. Kas jūs neredzat, kāds ir šo komentāru mērķis? Viņi laikam no tā gūst baudu, paši droši vien nevar beigt smieties par jums. Tas viss ir teātris ar humora piedevu, kurš ir jāignorē

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Es atvainojos, kas tas par ultimatīvu toni? Man personīgi linka nav, iespējams, kāds kurš tādu zina var iemest. Pats grāmatas lasu tikai iespieddrukā uz papīra.

hydra rakstīja: Apbrīnoju Bimbamtrolli par to, ka viņš ir spējis sev pievērst uzmanību un noturēt to ar saviem dīvainajiem komentāriem. Un arvien ir cilveki, kuri gatavi ar viņu diskutēt.

ingars31 rakstīja: nu tad vismaz graamatas anglisko nosaukumu,jo cik var saprast Dž.Viljams(J.Williams) nav Latvietis vai ne?

Marchello rakstīja: Skatos, ka daudzi ir nedaudz iekarsuši par "policista" pienakumiem basketbola pasaulē.

Ar esmu daudz lasījis sporta literatūru un vairāk tomēr sliecos piekrist J. D. Hopkinsa dokumentētajiem faktiem un analīzei grāmatā "Basketbols iesācējiem un lietpratējiem". Te vienam otram ieteiktu pievērst īpašu uzmanību nodaļai "Policejisms nepastāv", kur Hopkins visnotaļ pārliecinoši apgāž Dž. Villjamsa rakstīto...

Trozzkis rakstīja: Bāc, Bimbambols (Ādams Ludvigs Lēvenhaupts, Pedejais_vacietis, etc.) ir ģēnijs, reāli sasmējos palasot komentārus. visu cieņu.

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Domāju, ka latvietis visdrīzāk nebūs gan. Droši, protams, apgalvot nevaru, jo precīzi nezinu. Man bija pieejams grāmatas tulkojums norvēģu valodā "Politiarbeid i basketball".

ingars31 rakstīja: nu vispaar es arii pietiekami lielu laika posmu esmu nodziivojis Oslo,un ar norvēģu valodu esmu uz tu vairaak nekaa uz juus... un elementaari ir jaasaprot,ka tas pats vaards ''Politiarbreid'' rakstaas atsevišķi un pareizi buutu ''politi arbeid i basketball'' un tas tulkotos kaa ''policijas darbs basketbolā'',peec taa es secinu,ka esi izmantojis parastu neta tulkotaaju,kas ir pietiekami nepareizs! La oss snakke på norsk?

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Negribētos piekrist. Ar Ingaru31 diskutējam jau pietiekami sen, neko provocējosu viņa teiktajā nesaskatu.

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Paldies par gramatisko drukas kļūdas labojumu! Un kādas ir Tavas domas par J. D. Hopkinsa redzējumu?

ingars31 rakstīja: Lūdzu,nav par ko! Bet par J. D. Hopkinsa grāmatas nodaļu ''Policejisms nepastāv'' buus vien jaapiekriit,itsevišķi patika svaigais skatiijums uz pašsaprotamaam lietaam,un atkaape par Dž.Vijamsa tuvredziibu uz atsevišķiem aspektiem!