Facebook
GoogleKareivji zaudē, Biedriņam atkal double-double
@ciiruls
Foto: AP
Neveiksmi spēles galotnē NBA spēlē piedzīvojuši Goldensteitas "Warriors" basketbolisti, ar 102:107 piekāpjoties Detroitas "Pistons". Andris Biedriņš gan bija savā elementā arī šoreiz – 17 punkti un 19 atlēkušās bumbas.
Spēli pret Detroitas „Pistons” Goldensteitas klubs iesāka ar Biedriņu, Džeksonu, Mageti, Azubuki un Vatsonu. Tieši Biedriņš bija labākais „Warriors” rindās spēles sākumā, jau pirmajās piecās minūtēs iekrājot astoņus punktus. Spēle gan aizritēja ļoti līdzīgi, un nevienai no komandai lielu atrāvienu veikt neizdevās. Pirmo ceturtdaļu ar +2 izdevās uzvarēt mājiniekiem (23:21), bet pēc puslaika „Warriors” pārsvars bija jau septiņi punkti – 53:46.
Trešās ceturtdaļas vidū mājinieki atradās jau drošā 12 punktu vadībā, taču ļoti nesekmīgi aizvadīja atlikušās ceturtdaļas minūtes. Septiņu minūšu laikā tika gūti tikai četri punkti (trīs no tiem Biedriņam), un no 69:58 rezultāts bija kļuvis 73:80. Ceturtajā ceturtdaļā kareivji uzsāka pakaļdzīšanos. Panākt „Pistons” viņiem izdevās gana ātri, bet pēc Biedriņa diviem punktiem Goldensteita atkal tika priekšā – 87:86. Pēc mirkļa mājinieki spēja vēl vairāk iepriecināt savus skatītājus, tiekot priekšā ar +4, taču nākamās minūtes viņiem vairs nebija tik sekmīgas un jau -7 (93:100). Pēdējā minūtē Biedriņš tika nomainīts un sākās soda metienu konkurss, tomēr Detroita tajā spēja nosargāt pārsvaru, izcīnot sesto uzvaru sezonā – 107:102.
Jau devīto spēli pēc kārtas Andris Biedriņš atzīmējās ar double-double. Laukumā pavadot 35 minūtes un 56 sekundes mūsu basketbolists guva 17 punktus (1p. – 3/6, 2p. – 7/14) un izcīnīja 19 atlēkušās bumbas (septiņas uzbrukumā). Tāpat Biedriņa kontā divas rezultatīvas piespēles, viena pārtverta bumba, viens bloķēts metiens, viena kļūda un trīs personīgās piezīmes.
Biedriņš arī bija viens no trijiem rezultatīvākajiem savā komandā – bez viņa 17 punkti arī Džeksonam un Vatsonam. Tikmēr viesiem 24 punkti Hamiltonam, bet 23 punkti Aiversonam. Tāpat jāpiemin, ka Detroitas komandā divi spēlētāji tika pie double-double - Volesam 19 punkti un 11 atlēkušās bumbas, bet Prinsam 10 punkti un 16 bumbas zem groziem.
Izmantotie resursi:
nba.com
+3 [+] [-]
Loti iespejams, ka vinji abi kadreiz bij spelejushi viens pret otru, iespejams pat viena komanda, tachu Dravnieks bijis vienmr vinja ena un Biedrs vinju apspelejis un meitenes par to Dravnieku apsmejushas, kad vins stastija, ka bus vel labaks par vinju. nu kaut kaa taa
mani noverojumi, pats neesmu celies nevienu ritu , lai skatitos kadu NBA speli, man par agru, Dravniekam ar laikam
+3 [+] [-]
Vakar, kad skatijos speli, Dzonja foruma topikaa paradijas komentars:
Jencis#33, 06:36, pirms 7 stundām, citēt
Interesanti, ka Dravnieks veero visas speles, bet nereizi neesmu ieverojis, ka vins forumaa atstatu kaadu postu. Man vnk liekas loti interesatni, cik gudri vins runaa pec speles! Ka visu ir skatijies un taa taalaak.... Pec speles taa teikt ir pat paarspileti runiigs! A speles laikaa? Nereizi neviena komenta!!!
ingars31, 06:41, pirms 6 stundām
no riita buus...cik Biedrs slikts bijis,bet Turiafs aizsardziibaa ideaals,tik uzbrukumaa bik jaapieliek esot...vecaa plate,ticiet man!
Būba, 06:38, pirms 6 stundām, citēt
viņš tak no rīta izlasa rakstu un tad sāk pļūtīt!
Redzi kaads par Tevi visiem ir priekštats? Toch, katru reizi pec speles Tu atkarto vienu un to pashu! Tu vienkarshi visiem besii! Vai ir Runa par objektivitaati? Es vispar domaju, cik ilgs Tev laiks bija vajadziigs, lai izveletos par ko sodien nolikt A.B? Tu tik loti uzspied visiem savu tik "loti objektivo" viedokli ka pilnigi pretigi lasiit. Jo vienkarshi sanaak taa, ka neviens neko nesaprot - pat NBA eksperti! Un kur nu vel par Nelliju runajot.. Ari viniem ir janonem rozaa brilles???
-1 [+] [-]
Par Yao piekrītu, bet tur laikam neko nav iespējams darīt, jo ķīnieši par savu elku balsos jebkādos apstākļos. Kaut vai vēstules sūtīs
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
__________________
dinamoriga.blogspot.com
+1 [+] [-]
nba.com: NBA All-Star 2009 Landing Page
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vispār tā kā es ceru AB redzēt izlasē, man nemaz negribas, lai komanda spēlē PO.
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
bet smieklīgi jau... dravnieks saka 'es eju tagad prom' un uzreiz uzrodās pavisam cits bimbambolis... kuram dravnieka murgi sakrīt ar personīgajām domām (spēcīgākais ir tas +/- arguments)
[+] [-]
kā tad tur kko var iezīmēt? noliekot viņu pēc 99% spēlēm par to, ka viņš nav nospēlējis ideāli bez nevienas kļūdas? kritika ta kritika (kļūdas peispēlēs, neiemesti metieni, pretinieka palaisāna aizsardzībā), bet ja no vietas maļ sviestu, cik AB liela viduvējība (viņš nevar būt viduvējība, jo spēlē NBA... statistika vairāk nekā laba, top10 centrs līgā, liels spēles laiks un labas atsauksmes no apskatniekiem un ekspertiem)... šeit Tavs jau ta'subjektīvais viedoklis kļūst par sviestu... neviens jau nesaka, ka AB spēlē ideāli, protams ir kļūdas, taču novērtē spēli kopumā un tad analizē... kā arī pameklē brāķus arī citos spēlētājos, nevis tikai tavā viduvējībā AB...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
Bet patiesie stati pagaidām ir šādi -
1)Biedrins spēlē 71% no komandas spēles laika, kamēr Turiafs tikai 34%
2)Kad Andris ir uz laukuma komanda zaudē -2,2 punktus, toties, kad Andris nav uz laukuma komanda zaudē -6,4 punktus, tas nozīmē, ka vidēji bez Andra uz laukuma GSW zaudē 4,2 punktus
3)Kad Turiafs ir uz laukuma komanda zaudē -3,3 punktus, toties, kad Turiafs nav uz laukuma komanda zaudē -3.4 punktus, tas nozīmē, ka vidēji bez Turiafa uz laukuma GSW zaudē diezgan mazsvarīgus 0,1 punktus
[+] [-]