NBA atgādina klubiem - rūkiju iebiedēšana un pazemošana nav pieļaujama

funkyz rakstīja: tu vispār nesaprati domu - bloķētājs uz vienu uzbrukumu nenomaina quarterbacku vai citu pozīciju, viņam ir viņa pozīcija un punkts, nejau tas, ka viņš ir mazsvarīgs spēlētājs, bet baksetbolā 4. var spēlēt arī par 5., Eiropā bieži arī par 3. un tāpat ar citām pozīcijām.

Mixes rakstīja: Pirmkārt, garo loma basī sāk sarukt. Laikam nezināji...
Otrkārt, kur es saku, ka visi spēlē tikai ar īso sastāvu, tāpēc loģika ir ka jāpērk tikai mazie? Komandas lielākoties spēlē ar savu ierasto sastāvu, īsais ir vienkārši taktisks gājiens vai piespiedu situācija spēles laikā, ko otra komanda parasti cenšas apturēt arī ar īsu sastāvu.

funkyz rakstīja: garo loma sarūk tādā ziņā, ka nevajag vairs 2 metrus, lai spēlētu basketbolu, daudz svarīgāks tagad ir atlētisms, nevis būt garai pagalei. Turpretī labu garo loma ir ļoti svarīga. Ne velti saka, ka svarīgākās pozīcijas basketbolā ir 1. un 5.
Un ar mazo sastāvu parasti spēlē, kad uzliek presingu vai ļoti agresīvu aizsardzību, lai lauztu spēli. Un pret mazo sastāvu nekad neliek pretī mazo sastāvu (ar maziem izņēmumiem), jo no tā neiegūst nekādas priekšrocības, tikai pielāgojas pretiniekiem. Ar garajiem tieši uzspiesto ātro spēli var padarīt lēnāku, pietam dominēt zem groziem.

Mixes rakstīja: Nekādas priekšrocības? nekādi ātrie uzbrukumi, nekāda garo apspēlēšana kājās, vairāk brīvu metienu (kas samazina atlēkušo bumbu skaitu kas mazajiem būtu jāķer pret garajiem), labāku pozīciju uzbrukumā? pff, tie visi ir sīkumi...

funkyz rakstīja: kuru no šīm priekšrocībām es iegūstu pret tavu mazo sastāvu pielāgojoties un uzliekot savu mazo sastāvu?

Dzoniy rakstīja: Un izvarotaajs Kobe,narkomans Biizlijs,sievas siteejs Kidds,suudu taisitajs Aiversons un paareejie narkomani/snaiperi jau nu ir inteligences paraugi!

Un lielaka dalja Amerikanju futbola speletaju koledzaa arii maacaas un iegust izglitibu,atshkjiriba no Kobes un Lebrona,kuri tikai speleja basketbolu,nemaz neapmeklejot lekcijas!Jo NFL spelejot ne kursh katrs var nopelnit milzigu naudu,tapec liela dalja parupejas par izglitibu,bet NBA pat tads Biedrinsh ar vidusskolas izglitibu tiek pie 10 miljoniem...

Skudriniekss rakstīja: Sorry, bet nevar salīdzināt amerikāņu futbola sporta veidu ar basketbolu. Futbolā dominē garīgi neattīstīti atsaldeņi, faktiski bez intelekta, kā arī visādi potenciālie noziedznieki, nav brīnums, ka šādā visai pastulbā sporta veidā arī notiek šādi "gadījumi".

Basketbols gluži pretēji - daudz intiliģentāks, te vienkārši cilvēki saprot, kā vienam pret otru jāizturas civilizētā sabiedrībā.

Būtībā tas amerikāņu futbols ir kā zināms sociāls eksperiments, ko gudrie treneri-stratēģi var izdarīt ar principā nekontrolējamu aunu baru, vai izdodas viņus vest kaut kādā virzienā un radīt baudāmu produktu skatītājam. Te arī slēpjas šī US futbola burvība, kam piekritēji ir arī Latvijā, nenoliedzami. Bet tā arī šis sporta veids ir jāuztver - kā treneru spēlēšanās ar intelektuāli zema līmeņa atlētiem.

Skudriniekss rakstīja: Iesvētībām nedrīkst būt pazemojošs vai anti-sociāls saturs. To jebkurā pedagoģijas literatūrā var izlasīt.

Paraleela_linija rakstīja: Nav viss. Basketbolā tev ir jāzin kombinācijas pat citās pozīcijās, amerikāņu futbolā tur tak nomaina visus, manuprāt, katram sava pozīcija diezgan stingra.

kaut gan galva noteikti strādā tam aizsargam via kā viņu sauc, kas vada spēli un saņem bumbu izspēles sākumā. Bloķētāji un pārējie gaļas maisiem tak nav jādomā, tikai jāskrien.

funkyz rakstīja: tu vispār nesaprati domu - bloķētājs uz vienu uzbrukumu nenomaina quarterbacku vai citu pozīciju, viņam ir viņa pozīcija un punkts, nejau tas, ka viņš ir mazsvarīgs spēlētājs, bet baksetbolā 4. var spēlēt arī par 5., Eiropā bieži arī par 3. un tāpat ar citām pozīcijām.

Paraleela_linija rakstīja: kurš ir 8 mēnesis, izdalīt kaut kādu skaitli ar atlikumu, sakārtot teikumu loģiskā kārtībā vai vārdu nozīmes.

Nav brīnums, ka ASV ir jāimportē smadzenes no āzijas un eiropas.

Un vispār tur rkastīts, ka vidēji ir 20 punkti spēlētājiem, tā kā es nezinu, ko tu te lecies. Skudrinieks ir uzrakstījis patiesību, protams var būt izņēmumi.

funkyz rakstīja: dabūju 26 punktus, atbildot uz 44 jautājumiem, pietam galīgi nesapratu tos jautājumus, kur bija jāizvēlas pilni teikumi, tāpat iespējams valodas zināšanas neļāva pilnvērtīgi atbildēt uz dažiem jautājumiem. Bet lielākā daļa jautājumu ir vienkārši uzmanības trenēšanai.

funkyz rakstīja: garo loma sarūk tādā ziņā, ka nevajag vairs 2 metrus, lai spēlētu basketbolu, daudz svarīgāks tagad ir atlētisms, nevis būt garai pagalei. Turpretī labu garo loma ir ļoti svarīga. Ne velti saka, ka svarīgākās pozīcijas basketbolā ir 1. un 5.
Un ar mazo sastāvu parasti spēlē, kad uzliek presingu vai ļoti agresīvu aizsardzību, lai lauztu spēli. Un pret mazo sastāvu nekad neliek pretī mazo sastāvu (ar maziem izņēmumiem), jo no tā neiegūst nekādas priekšrocības, tikai pielāgojas pretiniekiem. Ar garajiem tieši uzspiesto ātro spēli var padarīt lēnāku, pietam dominēt zem groziem.

smakulaacis rakstīja: Apstājies. Nerunā par lietām, par kurām neko nezini. Tādēļ šeit ir cilvēki, kas ir skatījušies NFL un var atbildēt uz taviem jautājumiem!

Spēlētāji līnijā arī var kādā brīdī tikt nosaukti par "elligable reciever", Tight end pozīcija spēlē pilda divus uzdevumus - gan ķer, gan bloķē, tāpat running backs pilda trīs uzdevumus - skrien, ķer, bloķē. Kombinācijas viņiem ir dajuha! Un tāpat jebkurā brīdī var būt kāda trickery play un QB skriet ar bumbu, RB piespēlēt, WR skriet, Punteris mest.... Tur ir tik daudz variāciju kādas basketbolā nekad neatrast! To visu sakot - basketbolu vismaz esmu pats nedaudz spēlējis un varu teikt, ka jā, ar sastāvu basketbolā var darīt interesantas variācijas, bet NFL šīs variācijas noteikti ir daudzpusīgākas. Runā, ka Fiļa Džeksons ar saviem Kobes Leikeriem visus titulus izcīnīja uzbrukumā izmantojot tikai vienu principu - triangle offense. Un arī tas nenozīmē, ka basketbols ir prasta spēle, tur vienkārši ir atkarīgs kāds ir izpildījums un cik gudri spēlētāji šo kombināciju laukumā apspēlē.

LA-BOS antifans rakstīja: "Tikai" viens uzbrukums. Dunduks esi. Tu pat nesaproti, kas ir tas triangle offense. Tas tāpat kā pateiktu, ka Donam Nelsonam bija tikai small ball. Zem small ball stāv 50 kombinācijas un tāpat zem triangle offense.

Bet es vispār nesaprotu par, ko te runa . Un pat nesaprotu, kā te saruna aizgājusi šādā virzienā. Raksts par rokijiem un viņu āzēšanu, bet te jau sāk runāt par IQ visādiem. Puse Amerikas ir idioti, ja jau pāris video atļaujas Franciju ielikt Austrālijā un domāt, ka Eiropa ir valsts, tad ko vēl gaidīt no dažādiem dundukiem, kas pusi skolu izgājuši uz basīša rēķina.

Šakam ir doktora grāds- ja kāds ar doktora grādu var uzvesties tik stulbi kā viņš, tad es nez... kur tur IQ?