Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

"Cavaliers" gatavi piedāvāt Ērvingam 90 miljonu līgumu

"Cavaliers" gatavi piedāvāt Ērvingam 90 miljonu līgumu
Kairijs Ērvings
Foto: AP/Scanpix

NBA klubs Klīvlendas "Cavaliers" komandas līderim Kairijam Ērvingam ir gatavi piedāvāt maksimālo kontraktu, vēsta "Yahoo!Sports".

Ar basketbolistu tiks risinātas sarunas par līguma parakstīšanu uz piecām sezonām par 90 miljoniem ASV dolāru, tādējādi kluba vadība ir gatava darīt visu, lai saglabātu Ērvingu sastāvā.

Aizvadītajā sezonā Ērvings 71 NBA regulārā čempionāta spēlē vidēji mačā guva 20,8 punktus, izdarīja 6,1 rezultatīvu piespēli un izcīnīja 3,6 atlēkušās bumbas.

22 gadus vecais basketbolists, kuru 2011. gadā NBA draftā izvēlējās ar pirmo numuru, pasaules spēcīgākajā basketbola līgā aizvadījis trīs sezonas, vidēji mačā gūstot 20,7 punktus.

Yahoo! Sports

  +2 [+] [-]

, 2014-06-09 10:03, pirms 10 gadiem
Ko Klīvlendā pīpē? K.Irving ir labs, bet kāda jēga no viena spēlētāja ar max kontraktu, ja nav pārējā komanda..

 +12 [+] [-]

, 2014-06-09 10:05, pirms 10 gadiem
Pārāk daudz priekš viņa ir 90citroni. pārāk slikta statistika priekš tādas summas. Un autors ar vareja kaut ko vairāk uzrakstīt par 4 mazām rindkopām.

  +8 [+] [-]

, 2014-06-09 10:07, pirms 10 gadiem
pfff... overrated!
protams, tirgus situācija nosaka cik kuram maksāt, taču, manuprāt, Irvings nav šīs milzīgās naudas vērts. skaists jau ir tas viņa dribls un individuālā tehnika ir vienkārši zvērīga, taču komandas kopējo spēli viņš nepaceļ ne pa kapeiku! nu nevar maksāt 90milj. spēlētājam, kurš nepadara labākus savus komandas biedrus un ar individuālajām pūlēm nespēj ievilkt komandu PO. pie tam vēl Austrumos...

     [+] [-]

, 2014-06-09 10:12, pirms 10 gadiem
"Mazliet par daudz" priekš Ērvinga. Lai gan 90 ļimi 5 gados (18 ļimi gadā). Domāju, ka Cavs vajag piedāvāt bik mazāku piķi (ap 70-75 ļimi), lai var vākt ap viņu solīdu komandu.

     [+] [-]

, 2014-06-09 10:15, pirms 10 gadiem
15-16 mil vērts. Max toč nav. Un ja viņi grib iegūt Lebronu, tad komandā nevajadzētu būt nevinam max līguma spēlētājam.

  +1 [+] [-]

, 2014-06-09 10:23, pirms 10 gadiem
kas viņu vispār gribētu ar max. kontraktu, ja jau tekstā minēts, ka negrib laist citur? sakramento vai detroita?

anyway, ja irvings paņems to naudu, klīvlenda ir garantējusi šāda paša līmeņa sezonu, austrumu vēl lielākas degradācijas gadījumā uzskriet uz miami pirmajā kārtā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2014-06-09 10:32, pirms 10 gadiem
Tu saki? rakstīja: 15-16 mil vērts. Max toč nav. Un ja viņi grib iegūt Lebronu, tad komandā nevajadzētu būt nevinam max līguma spēlētājam.
ar tiem max līgumiem attiecībā pret saviem ilggadējiem un pašu draftētajiem spēlētājiem bija kkāda nianse - ka tas max līgums pilnībā neiet salary cap vai kkā tamlīdzīgi. respektīvi - tiek veicināts, lai komandas nevis mākslīgi veidotu superkomandas, piesaistot citu komandu superzvaigznes, bet gan pašas izaudzinātu savas superzvaigznes un tad ar tām jau slēgtu lielos līgumus, veidojot dinastijas ko atcerēties.
šajā konkrētajā gadījumā Klīvlendai Īrvings ar 90m. algu izmaksās "lētāk" nekā citai komandai Īrvings ar tādu pašu algu. kkā tā. bet varbūt kāds zinātājs var precīzāk izskaidrot šo niansi.

  +7 [+] [-]

, 2014-06-09 11:08, pirms 10 gadiem
Jaunups atkal nogulēja? Labs papildinājums VEFam būtu...

  +1 [+] [-]

, 2014-06-09 11:25, pirms 10 gadiem
Maksās tādu naudu lai viņš neaiziet uz citu komandu, nākotnes Klīvlendas seja.

  +1 [+] [-]

, 2014-06-09 11:32, pirms 10 gadiem
Ļoti loģisks solis - saglabāt komandas labāko spēlētāju, turklāt vēl jaunu un perspektīvu. Neaizmirsīsim, ka tieši Cavaliers atkal ir 1.izvēle draftā. Ja šoreiz nenokļūdīsies, varētu dabūt vēl vienu potenciālu līgas zvaigzni, ap kuru un Ērvingu veidotu nākotnes komandu.

  +4 [+] [-]

, 2014-06-09 11:55, pirms 10 gadiem
Visi gudri dir*,ka 90 ļimoni nav tā vērts,domāju vadība labāk zin,reti kurš 22 gados vidēji 3nba sez,tas sanāk,ka jau no 19 gadu vecuma vidēji spēlē gūst 20.7 pts.iedod 3 piespēles un paņem 6 atlēkušāš bumbas,viņa statistika tikai augs un augs.

  +1 [+] [-]

, 2014-06-09 12:40, pirms 10 gadiem
Fredža rakstīja: Visi gudri dir*,ka 90 ļimoni nav tā vērts,domāju vadība labāk zin,reti kurš 22 gados vidēji 3nba sez,tas sanāk,ka jau no 19 gadu vecuma vidēji spēlē gūst 20.7 pts.iedod 3 piespēles un paņem 6 atlēkušāš bumbas,viņa statistika tikai augs un augs.
Biedriņam ar tādu pašu domu iedeva 60 mijonus...viņa statistika tikai augs un augs

Bet piekrītu, ka vadība gan jau zina labāk un viņiem ir citi aspekti uz kā bastoties ir pieņemts šis lēmums
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-06-09 14:26, pirms 10 gadiem
Un ko maksaas peec gadiem Wiginsam?

     [+] [-]

, 2014-06-09 15:37, pirms 10 gadiem
Man liekas, ka tā līguma sastāvdaļa ir vēl +1 līguma gads ar komandas izvēli. Tad varētu būt tie 90 milj.

  +1 [+] [-]

, 2014-06-09 15:38, pirms 10 gadiem
chubaki rakstīja: Un ko maksaas peec gadiem Wiginsam?
Manuprā, Cavs atkal iegrābsies un paņems to Embiid, jo komandai nav laba C vai PF pozīcijas spēlētājs. Un nevar jau zināt, kā tam pašam Viginsam tajā NBA klāsies, atlētiskie dotumi jau ir it kā...

     [+] [-]

, 2014-06-09 16:22, pirms 10 gadiem
niklaavsv rakstīja: Manuprā, Cavs atkal iegrābsies un paņems to Embiid, jo komandai nav laba C vai PF pozīcijas spēlētājs. Un nevar jau zināt, kā tam pašam Viginsam tajā NBA klāsies, atlētiskie dotumi jau ir it kā...
prātīgākā izvēle būtu Pārkers - viņš šobrīd šķiet visgatavākais NBA līmenim. nav varbūt tik žilbinošs kā Viginss, toties izskatās tāds stabilāks.
ar kārtējo garo spēlētāju Cavs atkal var iebraukt auzās.

     [+] [-]

, 2014-06-09 17:48, pirms 10 gadiem
Emilio rakstīja: prātīgākā izvēle būtu Pārkers - viņš šobrīd šķiet visgatavākais NBA līmenim. nav varbūt tik žilbinošs kā Viginss, toties izskatās tāds stabilāks.
ar kārtējo garo spēlētāju Cavs atkal var iebraukt auzās.
Es personīgi domāju, ka Pārkers būs vislabākais no tiem pirmajiem 3. Bet reizē ļoti ceru, ka Cavs viņu nepaņems, un viņu savāks Buki. Cavaliers ir šausmīga franšīze, to pat Dengs teica, ka ar Čikāgu salīdzināt nevar, viens liels bardaks. Negribās, lai viņi sabojā Pārkeru. Negribās tā domāt, bet pagaidām liekas, ka Embīds varētu būt Odens #2 (tikai ar muguras problēmām, ne ceļgalu).

Beigu beigās Cavalieri paņems Embīdu vai Viginsu, un Pārkers tiks Bukiem..

  -1 [+] [-]

, 2014-06-09 18:03, pirms 10 gadiem
čist nav 90 miljonu vērts.. Ļoti ļoti pārvērtēts.. salīdzinājumam Thomas no Kings ir ar praktiski identiskiem statiem (ppg, ast, fg%, utt), bet neviens taču netaisās viņam dod 90m... Neredzu ar ko Irvings par Isaiah Thomas ir diži labāks - abi nav bijuši playoffos, turklāt, Irvings ir austrumos... turklāt atšķirībā no Irvinga, nēesmu dzirdējis, ka Thomas gruzītos ar saviem komandas biedriem...vienīgais, kur Irvings ir labāks ir all-star spēlēs.. uzliks kādu ankle-breaker un visi gavilēs, bet, kā redzams, NBA spēlēs tas uzvaras nenes.

Isaiah Thomas > Kyrie Irving

  -1 [+] [-]

, 2014-06-09 18:46, pirms 10 gadiem
ventilators rakstīja: čist nav 90 miljonu vērts.. Ļoti ļoti pārvērtēts.. salīdzinājumam Thomas no Kings ir ar praktiski identiskiem statiem (ppg, ast, fg%, utt), bet neviens taču netaisās viņam dod 90m... Neredzu ar ko Irvings par Isaiah Thomas ir diži labāks - abi nav bijuši playoffos, turklāt, Irvings ir austrumos... turklāt atšķirībā no Irvinga, nēesmu dzirdējis, ka Thomas gruzītos ar saviem komandas biedriem...vienīgais, kur Irvings ir labāks ir all-star spēlēs.. uzliks kādu ankle-breaker un visi gavilēs, bet, kā redzams, NBA spēlēs tas uzvaras nenes.

Isaiah Thomas > Kyrie Irving
Nu jau nujau. Pēdējais apgalvojums galīgi garām.

Un vispār autors varēja arī paskatīties, ka Irvingam uz nākamo sezonu tāpat ir līgums. Un šitas domājams stāsies spēkā tikai pēc tam.

Bet arī fakts, ka jau virsrakstā ir minēts, ka viņi ir gatavi. Bet ne jau uzreiz to dara.

  -1 [+] [-]

, 2014-06-09 18:47, pirms 10 gadiem
Un 90M uz 5 gadiem nenozīmē 18M sezonā. Jo varu saderēt, ka būs kaut kāds 15M un kā jau normāli pienākās katru sezonu par 10% vairāk.