Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Bertāna 8 punkti palīdz "Spurs" izglābties pret "Kings" un gūt 50. uzvaru

Emils Ozerinskis

Bertāna 8 punkti palīdz "Spurs" izglābties pret "Kings" un gūt 50. uzvaru
Bertāns bloķē Kauliju-Steinu
Foto: AP/Scanpix

Nespēlējot komandas līderiem Kavai Lenardam un Lamarkusam Oldridžam, Sanantonio "Spurs" atspēlējās no 28 punktu deficīta, ar 114:104 sakaujot Sakramento "Kings". Dāvis Bertāns palīdzēja savai komandai ar 8 gūtiem punktiem.

Laukumā pavadot 19:23 minūtes, Dāvis Bertāns guva astoņus punktus (1p. 1/1, 2p. 2/3, 3p. 1/4), izcīnīja četras atlēkušās bumbas zem groziem, pa reizei izdarīja rezultatīvu piespēli, bloķēja metienu un pārtvēra pretinieku bumbu. Rūjienieša rēķinā divas personīgās piezīmes un +/- koeficients +2.

Pēc divām uzvarām pēc kārtas pagarinājumos un saspringtās uzvaras pār Hjūstonu, Gregs Popovičs spēlē pret "Kings" deva atpūtu saviem komandas līderiem Kavai Lenardam un Lamarkusam Oldridžam.

Spēles pirmo pusotru minūti rezultatīvi iesāka Sakramento basketbolisti, izvirzoties vadībā ar 7:0. Līdz pirmās ceturtļas vidum Tairiks Evanss terorizēja "Spurs" aizsardzību, sešu spēlētu minūšu laikā gūstot 13 punktus un palielinot "Kings" vadību līdz 24:8. Pēc piešu nesekmīgā sākuma jau pirmās ceturtdaļas vidū spēlē iesaistījās Dāvis Bertāns. Popoviča izvēle sūtīt laukumā latviešu pirmgadnieku attaisnojās, Berānam jau ar pirmo metienu raidot grozā trīs punktus. Trīs minūtes pirms ceturtdaļas noslēguma Manu Džinobil saņēma tehnisko piezīmi, "Kings" panākot 31:15. Ceturtdaļas izskaņā "Spurs" nesekmējās ar punktu gūšanu, kamēr "Kings" realizēja gandrīz visas savas iespējas, tādējādi "Spurs" nonāca iedzinējos ar 22 punktu deficītu - 15:37.

Otrās ceturdaļas ievadā no tālās distances mājinieku grozu apšaudīja Badijs Hīlds, nepilnu trīs minūšu laikā palielinot Sakramento vadību līdz 25 punktiem (46:21). Viesu izrāvienu apturēja Bertāns, izcīnot atlēkušo bumbu uzbrukumā un raidot grozā divus punktus ar sodu. Otrā ceturkšņa vidusdaļā Džonotans Simonss ar tālmetienu sadeldēja starpību līdz 20 punktiem, bet "Kings" ātri palielināja starpību, Hīldam grozā raidot tālmetienu uz ceturkšņa viduspunktā sasniedzot 54:29. Spēles turpinājumā piecus punktus īsā laikā guva Džinobili, tomēr tas neļāva būtiski samazināt starpību, jo rezultatīvi uzbrukumi padevās arī viesiem. Svarīgu izrāvienu "Spurs" basketbolistiem izdevās veikt pirmā puslaika izskaņā, gūstot 11 punktus pēc kārtas. Pārtraukumā "Spurs" devās atrodoties iedzinējos ar 48:63.

Otrā puslaika pirmajā pusē "Spurs" pietuvojās līdz desmit punktu starpībai. Līdz trešā ceturkšņa vidum rezultāta starpība svārstījās desmit līdz 13 punktu robežās. Ceturkšņa otrajā pusē Bertāns raidīja grozā pustālo metienu, panākot 66:67. "Spurs" aktīvi spēlēja aizsardzībā un strauji sāka deldēt starpību, trešā ceturkšņa pēdējā minūtē Pau Gazolam pirmo reizi izlīdzinot rezultātu. Pēdējos divus uzbrukumus gan izdevās realizēt "Kings", pirms izšķirošās spēles daļas atrodoties vadībā ar 86:82.

Vairākas reizes Sanantonio izlīdzināja spēles rezultātu, tomēr vadību pārņemt neizdevās līdz ceturtdaļas vidum, kad beidzot Petija Milza trejacis pirmo reizi spēlē vadību deva teksasiešiem - 95:93. Bertāns šajā laikā aktīvi cīnījās aizsardzībā, kā arī uzbrukumā palīdzēja veidot epizodes komandas biedriem, veidojot aizsegus metieniem. Trīs minūtes pirms mača noslēguma Milzs raidīja grozā vēl vienu trejaci, bet Deivids Lī ar metienu no groza apakšas sasniedza 101:95. Sakramento cerības uz veiksmīgu iznākumu spēles izskaņā noraka Denijs Grīns, kurš dažu minūšu laikā pretinieku grozā salidināja trīs tālmetienus, ļaujot Sanantonio svinēt uzvaru ar 114:104. Dāvim Bertānam ar 8 punktiem šī bija rezultatīvākā spēle "Spurs" sastāvā kopš 8. februāra, kad Filadelfijā latvietis guva 9 punktus.

Ar šo panākumu "Spurs" izcīnīja sezonas 50. uzvaru, sasniedzot šo skaitu 18. gadu pēc kārtas.

"Spurs" - "Kngs" 114:104 (15:37, 33:26, 34:23, 32:18)
Spurs: Džinobili 19, Lī 18 (10 atl. bum.), Milzs 17 (10 rez. pies.), Grīns 14, Simonss 14, Andersons 9, Bertāns 8, Gazols 7, Marejs 4, Pārkers 2, Dedmons 2, Entonijs, Forbss
Kings: Evanss 26, Labisjerē 15, Kofus 12, Hīlds 11, Aflalo 8, Templs 8, Lovsons 8, Kaulijs-Steins 6, Tolivers 5, Kolisons 5

Statistika

KomandaMet. %Tālm. %Soda m.Atl.b.Rez.p.Kļūdas
Spurs42/84 (50%)14/29 (48%)16/21 (76%)453312
Kings42/86 (49%)7/19 (37%)13/16 (81%)422013

     [+] [-]

, 2017-03-09 16:03, pirms 8 gadiem
Nejeega rakstīja: Pret kādām blicēm ir tas 5-1? un personīgi es joprojām neapgalvoju, ka Lenards ir pelnījis vairāk kā RW vai JH. Tikai nevajag noniecināt Lenarda pienesumu un vērtību SAS sniegumā un rezultātos. Bez viņa diez vai būtu kārtāja 50+ uzvaru sezona.
Ņem vērā, ka es ''noniecinu'' viņa pienesumu tikai MVP uzvarētāja kontekstā, nevis kā spēlētāja kā tāda. Precīzāk, ja tu palasīsi manus komentārus vēlreiz, redzēsi, ka es nevis minimizēju viņa individuālo sniegumu, bet cildinu viņa komandas kopējo sniegumu, kā rezultātā, salīdzinot ar 1-man-teams, viņa loma un vērtība ir mazāka, kā RW un Hārdena. Tāpēc es pēc noklusējuma bez problēmām varu teikt, ka viņš nevar būt MVP.

  +2 [+] [-]

, 2017-03-09 16:11, pirms 8 gadiem
Mixes rakstīja: Uz to līgas vērtīgāko kopumā arī var skatīties divejādi - īstermiņā jeb vērtīgākais tagad un tūlīt vai arī ilgtermiņā, kur vērtība lielāka ir AD, KAT, ja vadāmies pēc balsojuma, ap kuru spēlētāju līgā GM gribētu būvēt komandu. Un pēc vispārīga principa katru gadu būtu jābalso par labāko spēlētāju jeb Lebronu, kā to ir norādījuši daži eksperti.

Bet runa jau ir par katru doto sezonu un spēlētāju, kurš tajā ir bijis neatsverams savai komandai. Vsm es tā izprotu šo balvu, jo ne velti to sauc par most valuable nevis the best. Savā ziņā tie ir sinonīmi, bet šajā gadījumā uzsvars ir uz lielāko pienesumu. Kā šajā kontekstā var teikt, ka Lenards, bez kura Spurs ir 5-1, ir pelnījis būt MVP vairāk par RW vai Hārdenu, kuri savās komandās dara milzu darbu un bez viņiem tur viss aizietu pa vīlēm, es joprojām šeit neesmu dzirdējis jēdzīgu pamatojumu!

Par KD jau runa bija, bet tagad traumas dēļ par to jēgas runāt vairs nav.
Nu, tā nominācija - spēlētājs, ap kuru būvētu komandu, vispār ir sviests - potenciāls jau puikām ir nereāls, taču, kā redzams, komandas uzvarās tas nerezultējas...pagaidām...

Neviens jau arī te baigi neuztāj, ka viens vai otrs būtu pelnījis vai nepelnījis vairāk. Te jau vairāk tāds kā subjektīvo NBA vērotāju pulciņš, kurā katrs cenšas iebīdīt savu favorītu. Kā jau rakstīju - mans favorīts ir Lenards - iemeslus arī minēju. Tajā pat laikā saprotu Tavus argumentus un to, kapēc, par 90% var apgalvot, ka viņš šo balvu nedabūs.

Protams, taču tagad, kad KD ir traumēts, mēs redzam - runas bija pat ļoti pamatotas.

     [+] [-]

, 2017-03-09 16:16, pirms 8 gadiem
Nejeega rakstīja: Es jau subjektīva arī negribētu, lai balva tiktu Hārdenam, bet jāatzīst, ka tieši viņš velk HOU un tā vieta tabulā ļoti ļoti lielā mērā ir pateicoties tieši viņam. Par to nevarēšanu aizsardzībā ir daudz lasīts, bet, manuprāt, tā ir nevis nevarēšana, bet nevēlēšanās + treneris tāds, kas uzsvaru liek uz uzbrukumu un tur Hardens ir spīdošs.
Aizsardzībā Hārdens, manuprāt, var nospēlēt. 2012.gada finālos Hārdens bieži sedza Lebronu un cik atceros viņam tīri o.k sanāca. Katrā ziņā nebija tā, ka Lebrons viņam kā tukšai vietai garām gāja.
Gan jau, ka tā ir nevēlēšanās, nevis nevarēšana. Nu, vismaz tādās kategorijās kā rokas pacelšana pie pretinieka metiena un tikšana līdzi kājās. Cita lieta - apjukšana pie pikenroliem/pikenpopiem vai "keršanās" aiz aizsegiem - tā gan ir instinktīva lieta, kura - vai nu ir, vai nu nav.

     [+] [-]

, 2017-03-09 16:27, pirms 8 gadiem
Emilio rakstīja: Neviens jau arī te baigi neuztāj, ka viens vai otrs būtu pelnījis vai nepelnījis vairāk. Te jau vairāk tāds kā subjektīvo NBA vērotāju pulciņš, kurā katrs cenšas iebīdīt savu favorītu. Kā jau rakstīju - mans favorīts ir Lenards - iemeslus arī minēju. Tajā pat laikā saprotu Tavus argumentus un to, kapēc, par 90% var apgalvot, ka viņš šo balvu nedabūs.
+

  -1 [+] [-]

, 2017-03-09 17:38, pirms 8 gadiem
Emilio rakstīja: Neviens jau arī te baigi neuztāj, ka viens vai otrs būtu pelnījis vai nepelnījis vairāk. Te jau vairāk tāds kā subjektīvo NBA vērotāju pulciņš, kurā katrs cenšas iebīdīt savu favorītu. Kā jau rakstīju - mans favorīts ir Lenards - iemeslus arī minēju. Tajā pat laikā saprotu Tavus argumentus un to, kapēc, par 90% var apgalvot, ka viņš šo balvu nedabūs.
Šito es nesaprotu - ja jau tev ir savs favorīts, tad tikai loģiski, ka uzskati, ka viņš ir pelnījis vairāk par pārējiem. Vai arī tev un nejeegam, kurš šito ''loģiku'' iepluso, viņš ir favorīts, balstoties uz personīgām simpātijām, apzinoties, ka sausi fakti rāda, ka pelnījuši vairāk ir RW un Hārdens? Ja tā, tad šito diskusiju varam slēgt tagad un līdz sezonas beigām, jo par katra individuālajām emocijām nav jēgas runāt un strīdēties.

Ja esmu pareizi piefiksējis, tev ir 2 iemesli, kāpēc tavs favorīts ir Lenards - viņa līdera loma komandā, kurā līderu ''nav un nevar būt'', un viņa spēle aizsardzībā. Par pirmo es jau tev parādīju, ka Spurs līderi vnm ir bijuši, tā kā tas nav nekāds unikāls sasniegums un pats par sevi Lenardu MVP līmenī automātiski nepaceļ. Otrajam varu piekrist, ka uz RW un Hārdena fona viņam tur ir izteikta priekšrocība, un ir galvenais iemesls, kāpēc viņš ir pieskaitāms kandidātiem, bet šobrīd ne reāliem balvas ieguvējiem.

     [+] [-]

, 2017-03-09 18:02, pirms 8 gadiem
Mixes rakstīja: Šito es nesaprotu - ja jau tev ir savs favorīts, tad tikai loģiski, ka uzskati, ka viņš ir pelnījis vairāk par pārējiem. Vai arī tev un nejeegam, kurš šito ''loģiku'' iepluso, viņš ir favorīts, balstoties uz personīgām simpātijām, apzinoties, ka sausi fakti rāda, ka pelnījuši vairāk ir RW un Hārdens? Ja tā, tad šito diskusiju varam slēgt tagad un līdz sezonas beigām, jo par katra individuālajām emocijām nav jēgas runāt un strīdēties.

Ja esmu pareizi piefiksējis, tev ir 2 iemesli, kāpēc tavs favorīts ir Lenards - viņa līdera loma komandā, kurā līderu ''nav un nevar būt'', un viņa spēle aizsardzībā. Par pirmo es jau tev parādīju, ka Spurs līderi vnm ir bijuši, tā kā tas nav nekāds unikāls sasniegums un pats par sevi Lenardu MVP līmenī automātiski nepaceļ. Otrajam varu piekrist, ka uz RW un Hārdena fona viņam tur ir izteikta priekšrocība, un ir galvenais iemesls, kāpēc viņš ir pieskaitāms kandidātiem, bet šobrīd ne reāliem balvas ieguvējiem.
Gan, gan. Viņš ir mans favorīts, jo Spurs ir mana favorītkomanda jau no kkāda 95. gada, respektīvi - esmu bijis šīs komandas atbalstītājs ejot cauri paaudzēm. Redzēju, ka Timijs ienāk Spurs un kā aiziet, kā Admirālis no komandas līdera un leģendas lomas palēnām atvadās un beidz karjeru, kā Šonam Eliotam veica nieru transplantāciju utt utjp. Vienmēr esmu cienījis spēlētājus, kuri nāk no šīs organizācijas, jo tas ir kas īpašs. Vismaz man. Tad nu lūk - esmu par Lenardu, jo viņš ir līderis komandā, kurā vieta vienam spilgtam līderim nav tik izteikta, kā jebkurā citā komandā. Manā uztverē - būt līderim Spurs, būt spēlētājam, kurā Pops un Spurs mehānisms kopumā, ļauj būt spēlētājam, kurš regulāri met 30 punktus. Visu cieņu, taču tas nav tas pats, kas Hārdenam vai RW mest 30 punktus savās komandās, jo viņiem nav nekādu ierobežojumu, kamēr Lenardam tādi ir - kā jebkuram no spurs komandas.
Kāpēc nav runa tikai par emocijām. Jo es apzinos, ka MVP balva - tas ir nedaudz kas cits, ko dod Lenards. Lenardam nav tās MVP spozmes, kura viennozīmīgi ir bārdai ar Raseli un, protams, pāri visam - viņa loma komandā nav tik liela kā viņiem, lai gan, mēs labi zinām - ka meistarības līmenis t.i. all around skils viņam ir augstākais, jo viņa uzbrukumam nāk klāt aizsardzība. Vārdu sakot - meistarība viņam atbilst, taču neatbilst komanda, kurā viņš spēlē, jo tā ir savādāka kā citas. kaut kā tā.