Facebook
Google"Heat" apspēlē "Clippers", "Lakers" pieveic Hovardu un "Rockets"
@AndrejsSilins
Foto: AFP/Scanpix
Naktī uz piektdienu Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) čempione Maiami "Heat" mājās izcīnīja trešo uzvaru trijos mačos, pieveicot ambiciozo Losandželosas "Clippers" (102:97), savukārt Dvaitam Hovardam neizdevās atgriešanās pie savas bijušās komandas - Hjūstonas "Rockets" mājās atzina Losandžleosas "Lakers" pārākumu (98:99).
Nakts centrālais mačs norisinājās Floridā, kur Maiami "Heat" uzņēma ambiciozo Losandželosas "Clippers". Pirmās divas ceturtdaļas risinājās līdzīga cīņa, sākumā ar nelielu pārsvaru viesiem no Holivudas, bet otrajā puslaikā vadības grožus jau pārņēma "Heat". Pārsvars nebija ievērojams līdz šefību uzņēmās trīskārtējais NBA čempions Dveins Veids. "Heat" superzvaigzne pēdējā ceturtdaļā dominēja, metot pustālos un tālos metienus, dodoties caurgājienos un asistējot partneriem punktu gūšanā.
Dveina Veida 29 punkti un septiņas rezultatīvas piespēles ļāva "Heat" izcīnīt uzvaru ar 102:97, tiekot pie trešās uzvaras trīs aizvadītajās mājas spēlēs un pie ceturtās uzvaras sešās spēlēs kopumā. Tikmēr "Clippers" piedzīvoja trešo zaudējumu sešos mačos, un visas trīs neveiksmes piedzīvotas izbraukumos.
Lebrons Džeimss pievienoja 18 punktus, sešas piespēles un piecas bumbas uzvarā, bet "Clippers" rindās trīs spēlētāji izcēlās ar "double-double" - Bleikam Grifinam 27 punkti un 14 bumbas, Deandrē Džordanam 11 punkti un 14 bumbas, bet Krisam Polam 11 punkti un 12 piespēles.
Intriģējošs mačs risinājās arī Teksasā, kur Hjūstonas "Rockets" ar Dvaitu Hovardu ierindā uzņēma centra spēlētāja bijušo komandu Losandželosas "Lakers". Lai gan pirms mača par izteiktu favorīti tika uzskatīta "Rockets", viesi nekautrējās jau pirmajās 12 minūtēs pierādīt pretējo - 36:19. "Lakers" trāpīja 16 (no 35) trīspunktniekiem. Džoudijs Mīkss iemeta gandrīz trešdaļu no tiem viens pats - piecus, pie tam teicami darbojās aizsardzībā pret Dēimsu Hārdenu. Tiesa, uzvaras metiens Stīva Bleika kontā - aizsargs trāpīja trejaci 1,3 sekundes pirms mača beigām, un "Lakers" svinēja pirmo uzvaru izbraukumos šajā sezonā - 99:98.
Dvaitam Hovardam mačā pret bijušo komandu 15 punkti un 14 bumbas zem groziem, bet tikai pieci trāpīti soda metieni no 16. Džeimss Hārdens "raķešu" labā guva 35 punktus, izcīnīja deviņas bumbas, atdeva piecas piespēles un pārtvēra četras bumbas, taču ar to bija par maz. "Lakers" netraucēja pat Pau Gazola katastrofālā nakts uzbrukumā - viens precīzs metiens no desmit. Ārējā līnija bija līmenī - seši ārējie spēlētāji guva 11 vai vairāk punktus, bet par rezultatīvāko kļuva Mīkss ar 18 punktiem.
Vēl vienā mačā pie pirmās uzvaras sezonā tika Denveras "Nuggets", kas, pateicoties Taja Lousona 23 punktiem, astoņām piespēlēm un septiņām bumbām, ar 109:107 apspēlēja Atlantas "Hawks". Tieši Lousona kontā arī uzvaru nesošais trejacis 58 sekundes pirs mača beigām.
NBA regulārā sezona
8. novembris
| Spēle | Datums |
|---|---|
| Heat - Clippers | 102:97 |
| Nuggets - Hawks | 109:107 |
| Rockets - Lakers | 98:99 |
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Godīgi sekot es esmu sajūsmā, ka viņš neparakstīja līgumu ar LAL, viņš noteikti nav tas spēlētājs, kurš varētu pārņemt vadību pēc Kobes karjeras beigām un, ja pilnīgi godīgi, nav pat Tuvu tādas naudas vērts kā Rockets viņam maksā. Jau tagad ir skaidrs, ka līguma beigās Dvaits būs līgas pārmaksātāko spēlētāju sarakstā, jo viņa atlētisms dziest jau tagad. Vai tiešām Rockets uzķērās uz solījuma, ka viņš iemācīsies kādu efektīgu post-up paņēmienu līdz tam laikam?
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es pat netaisos vēlreiz cilāt tēmu par to, ka spēlētājs, kurš ar savu atrašanos laukumā tuvas spēles izskaņā, var nozīmēt zaudējumu dēļ hack a dwight, pēc definīcijas nevar atbilst augstāk minētajam aprakstam, bet salīdzinot padziļināto statistiku, it sevišķi to, cik gaužām drausmīgs Hovards ir uzbrukumā gan piespēlējot, gan izkārtojot sev metienu post-up, no soda līnijas... praktiski viss izņemot catch and finish zem groza, ir jājautā vai viņš ir labāks par piemēram Marku Gasolu? No metriskās statistikas viedokļa - nav gan!
Un labi, pacelsim Hovarda asti augstāk
+2 [+] [-]
Lebrons arī ir neharizmātisks, viņa izgājieni līdz pirmajam čempiona titulam bija vnk drausmīgi un zem katras kritikas. Būtu ilgi jāmeklē arī kāds spēlētājs no Lakers 2006. gada komandas, kurš no sirds varētu pateikt kaut ko labu par Kobi, kāpēc šiem abiem harizmas trūkums neietekmē spēli?
Īstais vārds kuru Tu meklē ir "egocentrisks"! Spēlētājs, kurš priekš sava mēģinājumu skaita ir pārliecinoši neefektīvākais post-upā, pēc treniņa ar Hakīmu, var pateikt "Es nedomāju, ka man būtu jākopē Drīma kustības. Es gribu spēlēt pats savu spēli un būt es pats!"
+1 [+] [-]
Es tā domāju,ka play-off viņi ies tālāk par pirmo kārtu.
+1 [+] [-]
ar tiem maks.līgumiem ir tā - ja centrs regulāri flirtē ar 20p+15r+2b, tad pēc noklusējuma viņš ir maksimālā līguma vērts. skaidrs, ka Hovards pēc sava snieguma laukumā nav šīs summas vērtībā, taču tur neko nevar padarīt - tā ir norma un to ir gatava maksāt faktiski jebkura komanda. soda metieni. nu štrunts ar tiem sodiem! Šaks arī nevarēja iemest sodus, taču priekš tam ir domāti treneri, kuri izshēmo visu tā, lai šādam spēlētājam nevajadzētu spēles beigās mest izškirošos metienus. ja spēles izskaņā uz soda metiena līnijas biežāk stājas Hovards, nevis, piemēram, Hārdens, tad jāvano treneris, nevis Dvaits.
kas attiecas uz harizmu, tad tā ir lieta, kas dod papildus impulsu un motivāciju komandas biedriem būt labākiem un parādīt savu labāko sniegumu ne tikai sevis, bet arī līdera dēļ. harizmātisks spēlētājs notur komandu uz viļņa, pavelk sev līdzi morāli. Šaks taču arī harizmas dēļ sodus nemeta labāk. lai gan, kas zina, nebūtu viņš tik harizmātisks, mestu vēl sliktāk.
un kas vēl attšķir harizmātisku no neharizmātiska spēlētāja - harizmāts var ākstīties vienā laidā, runāt muļķības utt.(Šaks) - visi viņu vienalga cienīs un augstu vērtēs. neharizmāts, kurš cenšas būt asprātis un āksts(DH) pārējo acīs par ākstu vien arī paliks.
+1 [+] [-]
Priekš C pozīcijas sodus mest ap 60% nav nemaz tik briesmīgs rezultāts. Šobrīd DH ir 52%, bet tas dēļ pēdējās spēles. Nezinu daudz centrus kas met 15+ptk un 10+rebus spēlē + ir jūtams spēks aizsardzībā. Centra pozīcija, kā zināms ir vissgrūtāk aizpildāma.
Protams, daļēji viņš noraka šīs spēles galotni. Būs citas, kurās nospēlēs labāk. Var jau būt, ka ir pārmaksāts, bet to varēs spriest pēc tā kā ies Rockets šosezon, kurā vietā noslēgs reg. sezonu un vai kaut ko sasniegs PO.
Manā skatījumā Lins ir vairāk pārmaksāts un ja var atļāuties Linam maksāt tik daudz, tad kapēc ne Hovardam.
-1 [+] [-]
Protams, ka Lins ir pārmaksāts, bet tas nenozīmē, ka Hovards nav/nebūs līguma beigās tāds pats.
+1 [+] [-]
Kā tā var būt trenera vaina, ja Hovardam uzsit sodu vēl pirms viņš ir ieguvis bumbu? Viņš var uzzīmēt visas shēmas pasaules vēsturē, ja pretinieku treneris pateiks sist viņam sodus pašā uzbrukuma sākumā, tad Hovards metīs sodus... Pārāk bieži to redzēju pagāšgad.
Pat nepiemini Šaku ar Hovardu vienā teikumā! Šakam vajadzēja tikai piespēlēt bumbu postā un viņš to realizēja ar augstu procentu. Tāpat Šaks bija galvas tiesu pārāks piespēlētājs un līderis. Tu nekad neredzētu Šaku aizmetot garām 2/3 soda metienu stāvot un ņirdzot par to vēl neatejot no līnijas. Vai Fils Džeksons, iespējams labākais treneris vēsturē, varēja pasargāt Šaku no situācijām, kurās pret viņu pretinieks sit sodus? Protams, ka nē! Ja ne, tad droši vien šāda taktika nesauktos par godu viņam, ne? Tikai Šaks bija pietiekoši augstasinīgs, lai tos realizētu vismaz play offos un citu svarīgu spēļu izskaņās.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Šaku un Hovardu es tomēr atļaušos pieminēt vienā teikumā, jo viņi pēc būtības ir katrs savas NBA paaudzes labākie centra spēlētāji. tas, kurš labāk realizēja savas iespējas un kurš būtu labāks, spēlējot 1:1, esot savos labākajos gados un atrodoties labākajā fiziskajā kondīcijā, ir pavisam kas cits.
pagājušajā sezonā NBA sadaļā mēs jau sīki un smalki diskutējām par tēmu, ka šobrīd lielie un masīvie centri NBA nav modē. tagad modē ir tādi universālie 2.-4.nr. Lebron-Durant-Karmelo veidīgie, kuri dara visu - skrien, lec, met, piespēlē un taisa šovu. cik tad tādi izteikti lielie centri/5.nr. NBA šobrīd ir? principā pietiks ar vienas rokas pirkstiem, lai tādus uzskaitītu(es šeit domāju par nopietniem spēlētājiem, nevis lielizmēra lielgabala gaļām).
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja jā, tad līgā ir daudz spēlētāju, kam FG zem 40%, ir 3 kļūdas spēlē un met sodus ~80%. Hovardam 60% FG, bet samērā daudzi soda metieni ir and 1. Nerēķināju, bet šobrīd Entonijam, Rozam, Gejam, Bīlam domāju ka ieguldījums komandas rezultātā nav ne par kapeiku lielāks. Nemaz nerunājot par defensive presence.
Un man šķiet 80-90% lielo līgumu ir pārmaksāti līguma beigu termiņos. Tas attiecas uz pilnīgi visiem spēlētājiem. Komandas slēdz tos līgumus, lai iegūtu spēlētājus uz esošo momentu un cerētu uz vairāku sezonu veiksmīgu sniegumu.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
ideāls variants būtu, piemēram, 5 gadu līgums, taču ar komandas opciju pēc katra gada pārskatīt algas apmēru attiecībā pret ieguldījumu. piemēram, Andrim - 10M par 10p un 10r. attiecīgi, ja tagad ir 1p un 2r, tad alga - 1,5M.
+1 [+] [-]
Bet pēdējā teikumā gan tev taisnība. NBAPA nekad uz to neparakstītos.
Un te atkal var paskatīties no otras puses. Domā komanda gribētu pārskatīt kāda spēlētāja līgumu, ja viņš ir baigi progresējis? Spēlētājs gribētu, bet klubs nē.
+1 [+] [-]
Reti ir tādi, kas baigi pēkšņi progresē un ja tā notiek, tad viņiem parasti ir maksimums 2-3 gadu līgums, kad viņi nospēlē pa lēto un pēc tam dabon lielo piķi.