Video: Kurucs sarūpē 12 punktus pret "Cavaliers" un izpelnās reportieru uzmanību

Smarcha , 2018-12-04 12:11, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Nosauc kādu augsta līmeņa NBA spēlētāju ar līdzīga veida statistiku kā Kurucam (piespēļu skaits Per 36, 3p%, piezīmju skaits per 36, TO, utt.).

Gaidu.

Tu sākotnēji runāji par piespēlēm. Šiem visiem in AVG ir mažāk par 1:

Hassan Whiteside
Kelly oubre jr
Carmelo Anthony
Dwight Howard

Atpazini kādu?

Un tev tā kā vajadzētu saprast ka vienā spēlē atliks atdot 5 piespēles un avg krietni uzaugs. Un tādu kā Tu saki augsta līmeņa spēlētāju kam in AVG ir 1-3 piespēles ir krietna kaudze. Vēlreiz. Es īsti nesaprotu par ko Tu cepies ņemot vērā to ka viņš ir rūkijs un to ka Tu nezini ko no viņa prasa Atkinsons

[+] [-]

flipsider , 2018-12-04 12:13, pirms 6 gadiem

Smarcha rakstīja: Tu sākotnēji runāji par piespēlēm. Šiem visiem in AVG ir mažāk par 1:

Hassan Whiteside
Kelly oubre jr
Carmelo Anthony
Dwight Howard

Atpazini kādu?

Un tev tā kā vajadzētu saprast ka vienā spēlē atliks atdot 5 piespēles un avg krietni uzaugs. Un tādu kā Tu saki augsta līmeņa spēlētāju kam in AVG ir 1-3 piespēles ir krietna kaudze. Vēlreiz. Es īsti nesaprotu par ko Tu cepies ņemot vērā to ka viņš ir rūkijs un to ka Tu nezini ko no viņa prasa Atkinsons

Prasa nedot piespēles, nepārķert bumbas?
Vispār ļoti žēl, ka Nets neuzvarēja, jo tad būtu punktu rekords, kas ir daudz vērtīgāk, kā tie paši punkti zaudējumā!
Vismaz tie nav "garbage" punkti!

[+] [-]

Smarcha , 2018-12-04 12:24, pirms 6 gadiem

flipsider rakstīja: Prasa nedot piespēles, nepārķert bumbas?
Vispār ļoti žēl, ka Nets neuzvarēja, jo tad būtu punktu rekords, kas ir daudz vērtīgāk, kā tie paši punkti zaudējumā!
Vismaz tie nav "garbage" punkti!

nē, iespējams prasa būt agresīvam uzbrukumā, iet uz grozu, ienest enerģiju utt. Melo visu savu karjeru ir bijis žarītājs, bet nesakatoties uz to ir bijis 10x all stārs. NBA piespēles neesamība pilnīgi un galīgi nav arguments

+1 [+] [-]

flipsider , 2018-12-04 12:27, pirms 6 gadiem

Smarcha rakstīja: nē, iespējams prasa būt agresīvam uzbrukumā, iet uz grozu, ienest enerģiju utt. Melo visu savu karjeru ir bijis žarītājs, bet nesakatoties uz to ir bijis 10x all stārs. NBA piespēles neesamība pilnīgi un galīgi nav arguments

Domā, ka treneri neredz, kas sanāk/nesanāk?
Metiena nav, piespēles nav, tad dara to, kas sanāk vislabāk!

+9 [+] [-]

Emilio , 2018-12-04 12:35, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Man nav ne jausmas, kāds šeit sakars ir Dončičam, Bertānam vai Lenardam. Salīdzinājums ar Lenardu ir komēdija. Tiešām nav ne jausmas.

Uztaisi NBA filtrus spēlētāju statistikai, vislīdzīgākais pasaules klases talants Kurucam ir Bobans. Tāda statistika pārsvarā ir neveikliem vecās skolas statiskajiem centriem. Bobans, Dedmons, Kurucs.

Iespējamība, ka Kurucs uzlabos visas spēles komponentes ir ļoti zema. Tas parasti nenotiek. Cerams, ka tas notiks, taču šobrīd viņam var tikai novēlēt veiksmi darbā, nevis piesaukt Kavai.

Tāpēc, ka Lenards šobrīd ir labākais divvirzienu spēlētājs līgā. Bet nu tur tiešām jābūt dīvainam, lai nesaprastu, ka tas bija domāts kā joks... pēc principa - Rīga ir mazā Parīze, Kurucs būs mazais Lenards.
Bobans, Dedmons un Kurucs... kārtējo, KĀRTĒJO reizi teikšu - beidz blenzt tikai statos un paskaties spēles - tas arī sniegs atbildes.
Jau Dedmons ar Bobanu faktiski nav salīdzināmi - vēl pielikt klāt Kurucu... Nu, tad pieliec vēl klāt Arti Pabriku, Jēkabu Nākumu un Andri Kiviču - lai vēl iespeidīgāka tava statistika izskatās!

Atkal... visas spēles komponentes neuzlabos... Bļāviens! Nu bet loģiski, ka neuzlabos! Ir jābūt tupenim, lai to nesaprastu! Es norādu uz to, kas viņam ir jāuzlabo, nevis saku, ka viņš visu uzlabos. Attiecīgi - jo vairāk uzlabos, jo lielākas iespējas palikt NBA apritē.

Par heiteriem - es nezinu - jūs visi man esat vienādi - irbītes, vaļeras un 100 pārējie, kuru komentārus esmu jau sen nobloķējis. Bet atkal rodas jauni. Patiesībā, NBA sadaļas komentētāju vidū nav daudz tādu, ar kuriem tiešām būtu interesanti diskutēt, pat, ja viedokļi atšķiras, jo vienalga ir jūtama objektivitāte. Man nekad nav bijis grūti atzīt, ka esmu kļūdījies, ka neesmu pietiekami iedziļinājies utml. Taču mani fascinē, kad manu viedokli tupa heito un ber pretī kaut ko, kas ir absolūti subjektīvs un ar maida/žults pieskaņu.
Neviens nefano par Kurucu, taču nevar noliegt - viņš spēlē labāk, nekā gaidīts, pat par spīti tam, ka, neapšaubāmi, ir vēl daudz dažādu trūkumu viņa spēlē.

[+] [-]

Smarcha , 2018-12-04 12:39, pirms 6 gadiem

flipsider rakstīja: Domā, ka treneri neredz, kas sanāk/nesanāk?
Metiena nav, piespēles nav, tad dara to, kas sanāk vislabāk!

man personīgi pilnīgi vienalga ko redz/neredz treneri. Ja viņs tiek spēlēt NBA I am more than fine with that. Un viņš vēl pat nav 10 spēles nospēlējis, bet jūs jau metaties viņu norakstīt

Varbūt vēl par agru?

+1 [+] [-]

flipsider , 2018-12-04 12:40, pirms 6 gadiem

Smarcha rakstīja: nē, iespējams prasa būt agresīvam uzbrukumā, iet uz grozu, ienest enerģiju utt. Melo visu savu karjeru ir bijis žarītājs, bet nesakatoties uz to ir bijis 10x all stārs. NBA piespēles neesamība pilnīgi un galīgi nav arguments

Runājot par Entoniju, tad savos zieda laikos meta ar labu % no distances un meta daudz, kas palīdzēja regulāri spēlēt playoff un būt komandas līderim!

Interesanti, ka visvairāk piespēļu ir izdarīts 2015-2016 sezonā spēlējot kopā ar KP!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~Subaars~~ , 2018-12-04 12:41, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Man nav ne jausmas, kāds šeit sakars ir Dončičam, Bertānam vai Lenardam. Salīdzinājums ar Lenardu ir komēdija. Tiešām nav ne jausmas.

Uztaisi NBA filtrus spēlētāju statistikai, vislīdzīgākais pasaules klases talants Kurucam ir Bobans. Tāda statistika pārsvarā ir neveikliem vecās skolas statiskajiem centriem. Bobans, Dedmons, Kurucs.

Iespējamība, ka Kurucs uzlabos visas spēles komponentes ir ļoti zema. Tas parasti nenotiek. Cerams, ka tas notiks, taču šobrīd viņam var tikai novēlēt veiksmi darbā, nevis piesaukt Kavai.

Statistikas pavēlnieks ieradies!!!

Te citi komentāri ir lieki.

+1 [+] [-]

M , 2018-12-04 12:46, pirms 6 gadiem

Pirmais solis ir ienākt līgā un visiem parādīt, ka tu vari spēlēt basketbolu. Tas RK ir izdevies. Otrais solis ir turpināt spēlēt basketbolu, kad pretinieki speciāli gatavojas tevi apturēt. Tāpēc strādā, Rodi, strādā, tā diena pienāks, kad paliks grūtāk!

[+] [-]

flipsider , 2018-12-04 12:48, pirms 6 gadiem

Smarcha rakstīja: man personīgi pilnīgi vienalga ko redz/neredz treneri. Ja viņs tiek spēlēt NBA I am more than fine with that. Un viņš vēl pat nav 10 spēles nospēlējis, bet jūs jau metaties viņu norakstīt Varbūt vēl par agru?

Noraksta tie kam skauž!

+2 [+] [-]

Ulrihs , 2018-12-04 12:52, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Man nepatīk meitenīgā safanošanās par jaunu lellīti. Tas ir bērnišķīgi un man drusku pretīgi paliek, lasot komentārus. Doza realitātes nekad nevar nākt par sliktu.

Kurucs šobrīd arī izlasē būtu lomas spēlētājs no soliņa.

Peineru par Hārdenu arī sauksim? Mejeris ir Giannis, ne?

Da lai sauc katrs ko un kā viņš grib vai arī lai fano tā kā grib, kas tev par daļu?

[+] [-]

Avatars , 2018-12-04 12:58, pirms 6 gadiem

Prieks par Kurucu un žēl par skauģiem, kas tomēr mūsu mazajā valstī nespēj priecāties par katru sportistu (noteikti, ka arī mākslinieku), kas sasniedz daudz, jo pati nonākšana NBA, jau ir sasniegums. Fakts, ka par viņu samaksāja līguma izpirkuma maksu nozīmē vēl ko vairāk, mums (NETS) Tevi vajag. Un šobrīd, kad Rodions tiek spēlēt un spēlē labi, SUPER! Ar laiku novēlam, lai ar viņu rēķinās kā ar pilntiesīgu spēlētāju no kura jau kaut ko vairāk par "kapiņu" pieprasa. Kad prasīs, tad ar Rodionu viss būs kārtībā. Pagaidām, priecājamies par kārtējo mazās Latvijas spīdekli NBA!

+1 [+] [-]

vorkuta , 2018-12-04 13:17, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Tieši tā, Kurucs NBA ir sava frīkainā auguma un roku garuma dēļ. Tas ir fiziskais.

Spēli viņš redz reti sūdīgi, viņam vidējais piespēļu skaits ir 0,1/spēlē. Tas ir daudz sliktāk pat kā Porziņģim, rēķinot uz minūti spēles laika. Kurucs ir aptuveni kā Rudņevs kādreiz bija futbolā - viņš var iemest bumbu no groza apakšas un atrast pareizo pozīciju, lai dabūtu bumbu, taču viņš nenes nekādu pienesumu komandai citos veidos.

Tas ir ļoti viendimensionāls spēlētājs.

Čalīt - ja viņš slikti lasītu spēli, viņam nebūtu atlēkušās uzbrukumā. Piespēļu uz metiena nav, bet nav arī kļūdas pie bumbas rotācijas. Es skatījos tiešajā 4/4, kad Kurucs praktiski vilka visu Nets, un viņam aplaudēja gan tribīnes, gan komanda. Ne jau velti šī presskonference, jo ar savu spēli 4/4 viņš to pilnībā pelnījis.

+2 [+] [-]

Robis , 2018-12-04 13:19, pirms 6 gadiem

flipsider rakstīja: Par ko te jāsmejas? Jokičs ar 2,10 augumu dod piespēles, met no distances! Katrs strādā pie spēcīgakajām pusēm un cenšas pievilkt to, kas nesanāk.

Esi laikam tālu no mūsdienu basketa, Jokič ir netikai centrs bet arī playmaikers, mūsdienās vairs nav jābūt saspēlniekam lai dotu daudz piespēles, jo pie tevis nonāk bumba katrā uzbrukumā tieši tā iemesla dēļ ka veido saspēli. Kuruc nav playmakers un nekad nebūs, bet tāpēc apgalvot, ka nespēj atdot piespēli vai iz zems IQ ir dumji. Kas mestu pa grozu, ja komandā visi būtu šie piespēlētaji, atkal būtu slikti, jo mestu 24ajā sekundē samocītu metienu - visi tik dod piespēles. Radiona laukuma izjūta un spēja ierauties vajadzīgajā vietā tiklīdz aizsargs ir novērsies ir apbrīnojama, protams vēlak būs grūtāk, jo pretinieks vienkārši nenovērsīsies un būs jādomā kas jauns.

-3 [+] [-]

MachimoI , 2018-12-04 13:33, pirms 6 gadiem

Smarcha rakstīja: Tu sākotnēji runāji par piespēlēm. Šiem visiem in AVG ir mažāk par 1:

Hassan Whiteside
Kelly oubre jr
Carmelo Anthony
Dwight Howard

Atpazini kādu?

Un tev tā kā vajadzētu saprast ka vienā spēlē atliks atdot 5 piespēles un avg krietni uzaugs. Un tādu kā Tu saki augsta līmeņa spēlētāju kam in AVG ir 1-3 piespēles ir krietna kaudze. Vēlreiz. Es īsti nesaprotu par ko Tu cepies ņemot vērā to ka viņš ir rūkijs un to ka Tu nezini ko no viņa prasa Atkinsons

Vaitsaids vāc 14 bumbas spēlē lol. Tas ir pilnīgi cita tipa spēlētājs.

Hovards ir tāds pats kleperis kā Melo. Abiem šis, iespējams, ir pēdējais gads. Hovardam liktenis gan atkarīgs no spējām atkopties no traumām. Bet tir jebkurā gadījumā ir veci, klibi zirgi, ar kuriem tu salīdzini Rodionu.

Ūbrē ir labs salīdzinājums. Drausmīgi pārvērtēts čalītis, kas visdrīzāk nedabūs līgumu ar Wizards.

-3 [+] [-]

MachimoI , 2018-12-04 13:37, pirms 6 gadiem

Emilio rakstīja: Tāpēc, ka Lenards šobrīd ir labākais divvirzienu spēlētājs līgā. Bet nu tur tiešām jābūt dīvainam, lai nesaprastu, ka tas bija domāts kā joks... pēc principa - Rīga ir mazā Parīze, Kurucs būs mazais Lenards.
Bobans, Dedmons un Kurucs... kārtējo, KĀRTĒJO reizi teikšu - beidz blenzt tikai statos un paskaties spēles - tas arī sniegs atbildes.
Jau Dedmons ar Bobanu faktiski nav salīdzināmi - vēl pielikt klāt Kurucu... Nu, tad pieliec vēl klāt Arti Pabriku, Jēkabu Nākumu un Andri Kiviču - lai vēl iespeidīgāka tava statistika izskatās!

Atkal... visas spēles komponentes neuzlabos... Bļāviens! Nu bet loģiski, ka neuzlabos! Ir jābūt tupenim, lai to nesaprastu! Es norādu uz to, kas viņam ir jāuzlabo, nevis saku, ka viņš visu uzlabos. Attiecīgi - jo vairāk uzlabos, jo lielākas iespējas palikt NBA apritē.

Par heiteriem - es nezinu - jūs visi man esat vienādi - irbītes, vaļeras un 100 pārējie, kuru komentārus esmu jau sen nobloķējis. Bet atkal rodas jauni. Patiesībā, NBA sadaļas komentētāju vidū nav daudz tādu, ar kuriem tiešām būtu interesanti diskutēt, pat, ja viedokļi atšķiras, jo vienalga ir jūtama objektivitāte. Man nekad nav bijis grūti atzīt, ka esmu kļūdījies, ka neesmu pietiekami iedziļinājies utml. Taču mani fascinē, kad manu viedokli tupa heito un ber pretī kaut ko, kas ir absolūti subjektīvs un ar maida/žults pieskaņu.
Neviens nefano par Kurucu, taču nevar noliegt - viņš spēlē labāk, nekā gaidīts, pat par spīti tam, ka, neapšaubāmi, ir vēl daudz dažādu trūkumu viņa spēlē.

Kas no manis teiktā ir subjektīvs?

Mana tēze ir: Kurucs šobrīd ir vājš NBA spēlētājs, kurš nekad nekļūs par Lenarda līmeņa spēlētāju.

Tava tēze ir: Kurucs ir nākamais Kavai.

Mana komentāra mērķis bija apgāzt tevis teikto, jo tu dzini drausmīgu sūdu.

Tagad tu atsakies no saviem vārdiem. OK. Prieks, ka saprati pats, cik lielas muļķības sarunāji.

+1 [+] [-]

cobham , 2018-12-04 13:45, pirms 6 gadiem

Neizsakāms prieks par piezemēto džeku no Cēsīm. Novēlu viņam tiešām to labāko - šitā izsisties no heiteru Barselonas līdz NBA, to ir jāmāk. Daudzi pirdēji kā Rebels un citi visu laiku met acīs, ka džeks izlasei atteica un heitoja tur Barsas laikā, lūdzu aizveraties un pasēžat ar aizvērtām mutēm pie ekrāna un norijat savus vārdus, jo Kurucs jau tagad rāda nereālu sniegumu, kāds viņš būs nākotnē, es teiktu wow. Un kā cilvēks viņš noteikti ir viens no piemēriem gan uz laukuma gan ārpus - piezemēts, disciplinēts un neatlaidīgs.

[+] [-]

flipsider , 2018-12-04 13:46, pirms 6 gadiem

Robis rakstīja: Esi laikam tālu no mūsdienu basketa, Jokič ir netikai centrs bet arī playmaikers, mūsdienās vairs nav jābūt saspēlniekam lai dotu daudz piespēles, jo pie tevis nonāk bumba katrā uzbrukumā tieši tā iemesla dēļ ka veido saspēli. Kuruc nav playmakers un nekad nebūs, bet tāpēc apgalvot, ka nespēj atdot piespēli vai iz zems IQ ir dumji. Kas mestu pa grozu, ja komandā visi būtu šie piespēlētaji, atkal būtu slikti, jo mestu 24ajā sekundē samocītu metienu - visi tik dod piespēles. Radiona laukuma izjūta un spēja ierauties vajadzīgajā vietā tiklīdz aizsargs ir novērsies ir apbrīnojama, protams vēlak būs grūtāk, jo pretinieks vienkārši nenovērsīsies un būs jādomā kas jauns.

Neesmu tālu, bet cik tādu garo spēlētāju ir pasaulē?
Tie ir izņēmumi!

+1 [+] [-]

Smarcha , 2018-12-04 13:50, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Vaitsaids vāc 14 bumbas spēlē lol. Tas ir pilnīgi cita tipa spēlētājs.

Hovards ir tāds pats kleperis kā Melo. Abiem šis, iespējams, ir pēdējais gads. Hovardam liktenis gan atkarīgs no spējām atkopties no traumām. Bet tir jebkurā gadījumā ir veci, klibi zirgi, ar kuriem tu salīdzini Rodionu.

Ūbrē ir labs salīdzinājums. Drausmīgi pārvērtēts čalītis, kas visdrīzāk nedabūs līgumu ar Wizards.

Tu pārmeti Kurucasm, ka viņš nedod piespēles un prasīji, lai nosaucu spēlētājus, kuri ir labi, bet kam nav piespēles, par vecumu, bumbām, lomām utt runas nebija

Nākamreiz tad izsakies precīzāk.

[+] [-]

vorkuta , 2018-12-04 13:50, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Kas no manis teiktā ir subjektīvs?

Mana tēze ir: Kurucs šobrīd ir vājš NBA spēlētājs, kurš nekad nekļūs par Lenarda līmeņa spēlētāju.

Tava tēze ir: Kurucs ir nākamais Kavai.

Mana komentāra mērķis bija apgāzt tevis teikto, jo tu dzini drausmīgu sūdu.

Tagad tu atsakies no saviem vārdiem. OK. Prieks, ka saprati pats, cik lielas muļķības sarunāji.

Kurucs šobrīd ir labs "rūkijs", kurš var izaugt par labu - ne izcilu - NBA spēlētāju. Un tādi vienmēr būs pieprasīti, jo ne visas komandas var atļauties piepirkt kaprīzas "zvaigznes", no kurām pēc tam nevar tikt vaļā. franšīze, kā KP viņš nebūs, bet līdzjutēji viņu cienīs ddēļ azarta un bezbailības kaut vai.

[+] [-]

flipsider , 2018-12-04 13:51, pirms 6 gadiem

Robis rakstīja: Esi laikam tālu no mūsdienu basketa, Jokič ir netikai centrs bet arī playmaikers, mūsdienās vairs nav jābūt saspēlniekam lai dotu daudz piespēles, jo pie tevis nonāk bumba katrā uzbrukumā tieši tā iemesla dēļ ka veido saspēli. Kuruc nav playmakers un nekad nebūs, bet tāpēc apgalvot, ka nespēj atdot piespēli vai iz zems IQ ir dumji. Kas mestu pa grozu, ja komandā visi būtu šie piespēlētaji, atkal būtu slikti, jo mestu 24ajā sekundē samocītu metienu - visi tik dod piespēles. Radiona laukuma izjūta un spēja ierauties vajadzīgajā vietā tiklīdz aizsargs ir novērsies ir apbrīnojama, protams vēlak būs grūtāk, jo pretinieks vienkārši nenovērsīsies un būs jādomā kas jauns.

Neesmu tālu, bet cik tādu garo spēlētāju ir pasaulē?
Tie ir izņēmumi!
Piespēles/min ratio tomēr ko izsaka! ir vai nav "playmeikers".
Par IQ vispār neko neteicu un nav nekāda sakara ar piespēlēm.

[+] [-]

flipsider , 2018-12-04 13:55, pirms 6 gadiem

Es Kurucu atceros no u16 un tur "ganījās" zem groza,individuāli spēlēja un tādu spēli saglabājis tagad.
To atlētismu un soli jau tad varēja redzēt!

-1 [+] [-]

MachimoI , 2018-12-04 14:11, pirms 6 gadiem

Smarcha rakstīja: Tu pārmeti Kurucasm, ka viņš nedod piespēles un prasīji, lai nosaucu spēlētājus, kuri ir labi, bet kam nav piespēles, par vecumu, bumbām, lomām utt runas nebija Nākamreiz tad izsakies precīzāk.

Piedod, ka pieņēmu, ka spēj sintezēt un analizēt informāciju patstāvīgi.

+3 [+] [-]

Emilio , 2018-12-04 14:17, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Kas no manis teiktā ir subjektīvs?

Mana tēze ir: Kurucs šobrīd ir vājš NBA spēlētājs, kurš nekad nekļūs par Lenarda līmeņa spēlētāju.

Tava tēze ir: Kurucs ir nākamais Kavai.

Mana komentāra mērķis bija apgāzt tevis teikto, jo tu dzini drausmīgu sūdu.

Tagad tu atsakies no saviem vārdiem. OK. Prieks, ka saprati pats, cik lielas muļķības sarunāji.

Viss tevis rakstītais ir subjektīvs - slikts spēlētājs, slikta statistika, zems IQ, taisnvirziena spēlēšana, slikts metiens, nederīgs NBA utt utjp. Bet... viņš reāli spēlē NBA un tiek pie minūtēm jau savā pirmajā NBA sezonā. Viņš demonstrē lietas, par kurām daudzi šaubijās. Nets stafs Kurucu ņēma ar domu - labs augums un itkā talants - varbūt kaut kad... kamēr 1. izvēle bija Musa, kurš jau lielo basketā labi spēlēja un faktiski ir izlases līderis. Tad sanāk, ka Musa, kurš netiek laukumā un ir aiz Kuruca muguras, ir vēl sliktāks?!

Mana tēze - ja Kurucs pieliks uzbrukumā un atsevišķos elementos arī aizsardzībā, tad arī būs 2way spēlētājs, jo mācēs nospēlēt vienlīdz labi abos laukuma galos aļa Lenards, kurš šobrīd ir labākais 2way spēlētājs visā līgā. Tas, ka tu esi tik aprobežots un uztver manus vārdus burtiski, proti - ka es uzskatu, ka Kurucs izaugs par Lenerda līmeņa spēlētāju t.i. līgas superzvaigzni, ir vienkārši slimi! Bet, ja tiešām tu tāds esi, tad paskaidrošu, ka cilvēki mēdz salīdzināt ar attiecīgās jomas spīdekļiem, lai tādā veidā parādītu paslavētu. Piemēram - bagāts kā Rokfellers, uzkačājies kā Švarcnēgers, liels kā māja, spēcīgs kā vērsis utt utjp. Un tas nenozīmē, ka, ja piemēram es kādam savam čomam pasaku, ja, ja viņš turpinās tā kačāties, būs kā Švarcs, es tiešām domāju, ka viņš jau izskatās vai kādudien izskatīsies kā Arnolds savā slavas zenītā. Bet nu, ja tu vēl pēc mana skaidrojuma to nesaproti, tad, lai nu paliek - es tiešām uzskatu, ka Kurucs ir Lenarda līmeņa spēlētājs un viņš jau tagad ir uzskatāms pal līgas Superzvaigzni!

Ja manu komentāru, kurā es saskatu gan Kuruca labās, gan sliktās īpašības, tu nosauc par sūdu, tad man pat grūti nodefinēt tavus, tā saucamos, žults un skaudības pilnos komentārus ar mēŗķi kaut ko apgāzt... sorry vecīt, bet tu nevis apgāz, bet brauc vēl dziļāk auzās. Ar braukšanu auzās, es nedomāju tā, ka tu tagad tiešām ar kādu braucamlīdzekli fiziski brauc auzās kā graudaugos, bet gan to, ka tu turpini rakstīt muļķības. Nu, tas tā, lai nepārptoti.

No kuriem saviem vārdiem es atsakos?! Es neatsakos ne no viena sava vārda!

+7 [+] [-]

Justifiable , 2018-12-04 14:22, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Kas no manis teiktā ir subjektīvs?

Mana tēze ir: Kurucs šobrīd ir vājš NBA spēlētājs, kurš nekad nekļūs par Lenarda līmeņa spēlētāju.

Tava tēze ir: Kurucs ir nākamais Kavai.

Mana komentāra mērķis bija apgāzt tevis teikto, jo tu dzini drausmīgu sūdu.

Tagad tu atsakies no saviem vārdiem. OK. Prieks, ka saprati pats, cik lielas muļķības sarunāji.

Gribi parunāt konkrēti par statistiku, ko Tu itkā skaties, nu tad apskatamies pirmo sezonu spēlētājiem, kas ir izauguši no soliņa, un kuriem tad Tavuprāt nav IQ, jo nav piespēļu prasmes pirmajā sezonā:

Kawhi Leonard: 24mpg, 5.1reb, 1.1ast, 7.9pts

Giannis Antetokounmpo: 24mpg, 4.4reb, 1.9ast, 6.8pts

Khris Middleton: 17.6mpg, 1.9reb, 1.0ast, 6.1pts

Rodions Kurucs: 12.3mpg, 3.3reb, 0.1ast, 7.3pts

Rodions šosezon ir nospēlējis sešās spēlēs vairāk par 10min: 11min pret DET, 17min pret NYK, 12min pret IND, 21min pret WAS, 14min pret WAS, 14min pret CLE.

Apskatamies pārējiem pirmās sešas spēles virs 10min karjerā:

Kawhi Leonard: 28 reb, 2 ast, 33 pts.

Giannis Antetokoumpo: 17 reb, 2 ast, 31 pts.

Khris Middleton: 14 reb, 5 ast, 48 pts.

Rodions Kurucs: 24 reb, 1 ast, 57 pts.

Lūdzu, Tev, sausa statistika, no kuras neko nevar spriest, bet Tu pats sāki runāt par statistiku, un ja Kurucs kaut tuvu izaugs kaut vienam no šiem spēlētājiem, tad mums ir NBA starting 5 spēlētājs, kas būtu lielisks sasniegums ikvienam basketbola spēlētājam pasaulē.

+5 [+] [-]

austrumnieks , 2018-12-04 14:25, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Man nav ne jausmas, kāds šeit sakars ir Dončičam, Bertānam vai Lenardam. Salīdzinājums ar Lenardu ir komēdija. Tiešām nav ne jausmas.

Uztaisi NBA filtrus spēlētāju statistikai, vislīdzīgākais pasaules klases talants Kurucam ir Bobans. Tāda statistika pārsvarā ir neveikliem vecās skolas statiskajiem centriem. Bobans, Dedmons, Kurucs.

Iespējamība, ka Kurucs uzlabos visas spēles komponentes ir ļoti zema. Tas parasti nenotiek. Cerams, ka tas notiks, taču šobrīd viņam var tikai novēlēt veiksmi darbā, nevis piesaukt Kavai.

Piedod, pirmo reizi šeit SC tā teikšu par kādu, bet tu reāli esi muļķis.

Man žēl tevis.

+1 [+] [-]

Smarcha , 2018-12-04 14:50, pirms 6 gadiem

MachimoI rakstīja: Piedod, ka pieņēmu, ka spēj sintezēt un analizēt informāciju patstāvīgi.

ja Tu spētu intezēt un analizēt informāciju patstāvīgi, tad saprastu, ka cepties par kaut ko kas ir sadarīts rūkijam nospēlējot tikai 9 spēles ir neobjektīvi

[+] [-]

Emilio , 2018-12-04 15:05, pirms 6 gadiem

...un vēl - par piespēlēm runājot. Statistika ne vienmēr parāda to, cik labs piespēlētājs spēlētājs ir. Respektīvi - nav jābūt statistikas ailēs daudz rezultatīvajām piespēlēm, lai varētu teikt, ka konkrētais spēlētājs ir labs piespēlētājs. Kurucs nav un nekad nebūs pleimeikers, kurš atdod to izcilo gala piespēli uz metienu. Arī pikenrolos vai pikenpopos viņš nekad nebūs tas, kurš piespēli dod, drīzāk - tas kurš saņem. Kuruca gadījumā svarīgi ir tas, ka ar viņu laukumā vai viņam saņemot bumbu, neapstājas bumbas kustība, ka viņš to adekvāti spēj atdot tālāk un, pie rezultatīva uzbrukuma, kuru pats nenoslēdz, viņš ir bijis kā 2. vai 3. piespēlētājs. Kāpēc tas pats Dadlijs tik ilgi bija pamatsastāvā? Tāpēc, ka ar viņu laukumā, bumba kustās - viņš to nepārtur, ātri atdod tālāk. Tajā pat laikā Holiss-Džefersons nereti to pārtur, mēģina apspēlēt 1:1 un pie neizdošanās iegrūž to kaut kur, tādā veidā komandai sanāk neveiksmīgs uzbrukums, kur jāmet no neērtas pozīcijas. Karmelo - izteikti tas pats. Labs piemērs tādā ziņā ir Spurs - pēc statistikas - komandā nav neviena izcila piespēlētāja, kurš dotu pa 8-10 piespēlēm mačā. Varētu padomāt, ka tur visi slikti dod piespēles, taču, paskatoties spēles, parādās pilnīgi cita aina...

+1 [+] [-]

neziniitis51 , 2018-12-04 15:09, pirms 6 gadiem

Interesanti, kā statistikā tika ierakstīta pēdējā Rasela pieskaršanās bumbai pie Rodiona pēdējiem diviem gūtajiem punktiem-neveiksmīgs trīspunktnieks vai rezultatīva piespēle?

Rodions labi paaugstināja savas akcijas komandas spēlē!

[+] [-]

viedoklis lietotāja vārds ir slēgts , 2018-12-04 15:40, pirms 6 gadiem

Emilio rakstīja: Tu vispār seko līdzi NBA?! Nē, nopietni - Tev vispār ir kkāda saprašana kas tur notiek, kā notiek, kāpēc notiek? Man rādās, ka nē... Nav jau grūti paskatīties kārtējos Warriors hailaitus un gudri irst. Bet vai seko līdzi arī tam, kas un kā notiek lejasgala komandās, kā tiek rotēti sastāvi, kurā sezonas brīdī komandas ieslēdz tankošanās režīmu, biežāk atpūtina veterānus un laiž apritē jaunos utml. Nav jābūt aģentam, GM vai tuvu stāvošai personai, lai to visu saprastu.
Tu man tagad norādīsi ko es drīkstu un ko nē?! Un kas tu tāds būtu, lai man ko tādu teiktu?! Nu gan pateici - trauma un visi aizmirsuši. Loģiski, ka traumas ievieš korekcijas un maina plānus, taču nevajag tagad muldēt par aizmiršanu. Aizmirsīs vienīgi tevi, kad kārtējo reizi galvu apdauzīsi...

Āāā, Tev rādās... pie tā arī paliksim!

+uz jautājumu atbildēt ar pretjautājumu... var tikai fleksis!?

[+] [-]

viedoklis lietotāja vārds ir slēgts , 2018-12-04 15:45, pirms 6 gadiem

Justifiable rakstīja: Gribi parunāt konkrēti par statistiku, ko Tu itkā skaties, nu tad apskatamies pirmo sezonu spēlētājiem, kas ir izauguši no soliņa, un kuriem tad Tavuprāt nav IQ, jo nav piespēļu prasmes pirmajā sezonā:

Kawhi Leonard: 24mpg, 5.1reb, 1.1ast, 7.9pts

Giannis Antetokounmpo: 24mpg, 4.4reb, 1.9ast, 6.8pts

Khris Middleton: 17.6mpg, 1.9reb, 1.0ast, 6.1pts

Rodions Kurucs: 12.3mpg, 3.3reb, 0.1ast, 7.3pts

Rodions šosezon ir nospēlējis sešās spēlēs vairāk par 10min: 11min pret DET, 17min pret NYK, 12min pret IND, 21min pret WAS, 14min pret WAS, 14min pret CLE.

Apskatamies pārējiem pirmās sešas spēles virs 10min karjerā:

Kawhi Leonard: 28 reb, 2 ast, 33 pts.

Giannis Antetokoumpo: 17 reb, 2 ast, 31 pts.

Khris Middleton: 14 reb, 5 ast, 48 pts.

Rodions Kurucs: 24 reb, 1 ast, 57 pts.

Lūdzu, Tev, sausa statistika, no kuras neko nevar spriest, bet Tu pats sāki runāt par statistiku, un ja Kurucs kaut tuvu izaugs kaut vienam no šiem spēlētājiem, tad mums ir NBA starting 5 spēlētājs, kas būtu lielisks sasniegums ikvienam basketbola spēlētājam pasaulē.

Sausai statistikai viena problēma...
Veca!!! Salīdzināt vairāk kā 5gadus vecu statistiku... Maģiskā laikus a piemet, lai aina LIELĀKA un PATIESĀKA!

[+] [-]

viedoklis lietotāja vārds ir slēgts , 2018-12-04 15:46, pirms 6 gadiem

vorkuta rakstīja: Čalīt - ja viņš slikti lasītu spēli, viņam nebūtu atlēkušās uzbrukumā. Piespēļu uz metiena nav, bet nav arī kļūdas pie bumbas rotācijas. Es skatījos tiešajā 4/4, kad Kurucs praktiski vilka visu Nets, un viņam aplaudēja gan tribīnes, gan komanda. Ne jau velti šī presskonference, jo ar savu spēli 4/4 viņš to pilnībā pelnījis.

Kā mega daudz kļūdās fermā izskaidrosi??

[+] [-]

Justifiable , 2018-12-04 15:54, pirms 6 gadiem

viedoklis rakstīja: Sausai statistikai viena problēma...
Veca!!! Salīdzināt vairāk kā 5gadus vecu statistiku... Maģiskā laikus a piemet, lai aina LIELĀKA un PATIESĀKA!

Nemēģinu ne par ko nevienu pārliecināt, es saprotu, ka Tu esi vienkārši divus profilus uztaisījis un tagad troļļo, labi, lai veicās.

[+] [-]

Emilio , 2018-12-04 16:15, pirms 6 gadiem

viedoklis rakstīja: Āāā, Tev rādās... pie tā arī paliksim!
+uz jautājumu atbildēt ar pretjautājumu... var tikai fleksis!?

Tieši tā - es taču nezinu vai skaties, taču man izskatās, ka neskaties gan, ja reiz tādi dīvaini spriedelējumi.
Par pretjautājumiem nesapratu - uz kuru jautājumu man tieši vajadzēja tev atbildēt?

[+] [-]

Emilio , 2018-12-04 16:23, pirms 6 gadiem

viedoklis rakstīja: Kā mega daudz kļūdās fermā izskaidrosi??

NBA un Glīga nav salīdzināmas - tur laukumā faktiski ir 10 spēlētāji, kuri katrs spēlē tikai pats par sevi - tipiska lopu kautuve uz dzīvību un nāvi - kam bumba, tas dur, 5 ņem bumbu nost, bet 4 gaida, kad tiks pie bumbas un varēs durt paši. Gandrīz nekādas kombenes vai palīdzības. Protams, ka šādos apstākļos grūti Kurucam iet. Tikmēr NBA, kur ir sakārtotība laukumā, kombinācijas un palīdzība, Kurucam iet daudz labāk. Arī Timma, kad nonāca Vasaras līgā pirmo reizi, kas principā ir kkas līdzīgs Glīgai, bija apjucis un vispār nesaprata kas notiek.