Facebook
Google"Warriors" rezervisti nokārto uzvaru NBA fināla ievadā
@Rolands_Elins
Foto: AFP/Scanpix
Goldensteitas "Warriors" ar sabalansēta uzbrukuma palīdzību NBA finālsērijas pirmajā mačā pieveica "Cavaliers" ar 104:89.
„Warriors” un „Cavaliers” NBA finālā satikās otro gadu pēc kārtas, un arī šoreiz sērija sākās „Warriors” laukumā Oklendā. „Warriors” sākumsastāvā atgriezās Herisons Bārnss, kurš maču iesāka iespaidīgi, gūstot vairākus grozus. Pirmā ceturtdaļa gan norisinājās līdzīgā cīņā, kurā „Cavaliers” neļāva izvērsties Stefenam Karijam un Klejam Tompsonam, kamēr Bārnss un Andrē Igudala piebremzēja Lebronu Džeimsu.
„Cavaliers” centās izmantot Kevina Lava auguma pārsvaru pār Dreimondu Grīnu un Igudalu, un Lavs pirmajā puslaikā tika pie desmit punktiem, taču arī vairākas reizes kļūdījās un zaudēja bumbu. Savukārt „Warriors” izmantoja savu rezervistu bagātību un otrās ceturtdaļas sākumā veica 13 punktu atrāvienu. „Cavs” netika galā ne ar Šonu Livingstonu, ne Leandru Barbozu, kurš iemeta pāris ļoti sarežģītus metienus caurgājienā. Problēmas gan radīja Kleja Tompsona trīs piezīmes, taču „Warriors” puslaiku noslēdza ar 52:43, turklāt bija izdarījusi divreiz vairāk rezultatīvas piespēles nekā Klīvlenda (13:7).
Ar stabilu un agresīvu aizsardzību „Cavaliers” izdevās dzēst deficītu, rezultatīvi spēlējot Kairijam Ērvingam. Joprojām reti pie punktiem un vispār metieniem tika Karijs un Tompsons, taču ceturtdaļas izskaņā Grīns un Igudala atkal izvirzīja „Warriors” vadībā ar 74:68. Pēdējā minūtē arī izcēlās nelieli asumi, kad Klīvlendas aizsargs Metjū Delavedova, cenšoties atņemt bumbu, ar roku iesita Igudalam vīrieša visvārīgākajā vietā. Bargāki sodi gan nesekoja ne Delavedovam, ne agresīvi reaģējušajam Igudalam.
Mača pēdējā ceturtdaļā „Cavaliers” tika iznīcināta. To paveica nevis Karijs un Tompsons, kuri ceturtdaļas lielāko daļu bija malā, bet gan Livingstons, Barboza un Igudala, kuri ar komandas spēli izkārtoja cits citam labus metienus un palielināja „Warriors” pārsvaru līdz 20 punktiem. Īpaši izcēlās Livingstons, kura pustālajam metienam „Cavaliers” tā arī neatrada pretlīdzekļus. Klīvlenda gan vēl netaisījās padoties un pievilka līdz -11, bet par sevi ar tālmetieniem uzreiz atgādināja Karijs un Tompsons, dažās sekundēs nokārtojot atkal +17. Tas piespieda „Cavaliers” treneri Lū divarpus minūtes pirms beigām izmest balto karogu un sūtīt laukumā rezervistus, un „Warriors” svinēja uzvaru ar 104:89.
Klīvlendas sastāvā Ērvings guva 26 punktus, kas bija vairāk nekā Karijam un Tompsonam kopā (attiecīgi 11 un 9 punkti). Lebronam pietrūka tikai vienas rezultatīvas piespēles līdz „triple-double”, taču viņi abi divatā izdarīja 43 metienus no spēles. „Warriors” tikmēr piedāvāja daudz sabalansētāku uzbrukumu, kurā astoņi spēlētāji izdarīja katrs vismaz pa pieciem metieniem no spēles. Livingstons sameta 20 punktus, trāpot astoņus no desmit metieniem, kamēr Barboza bija 100% precīzs un 11 minūtēs guva 11 punktus. Igudala maču noslēdza ar 12 punktiem, sešām piespēlēm un labāko +/- rādītāju komandā (plus 22).
„Warriors” rezervisti šajā mačā kopā guva 45 punktus, izdarīja desmit rezultatīvas piespēles un pieļāva tikai vienu kļūdu, to pašu spēles izskaņā, kad uzvarētājs jau bija zināms. Klīvlendas rezervisti tikmēr sameta tikai desmit punktus.
”Warriors” - ”Cavaliers” 104:89
(28:24, 24:19, 22:25, 30:21)
Warriors: Livingstons 20, Grīns 16 (11 atl.b., 7 rez.p.), Bārnss 13, Igudala 12 (6 rez.p.), Barboza 11, Karijs 11 (6 rez.p.), Boguts 10, Tompsons 9, Ezili 2, Varežau, Rašs, Klārks
Cavaliers: Ērvings 26, Džeimss 23 (12 atl.b., 9 rez.p.), Lavs 17 (13 atl.b.), Tompsons 10 (12 atl.b.), Smits 3, Džefersons 3, Šamperts 3, Frajs 2, Delavedova 2, Mozgovs, Viljamss, D. Džounss, Dž. Džounss
Statistika
| Met. % | 3p. % | S.m. % | Atl.b. | Rez.p. | Kļūdas | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Warriors | 43/87 (49%) | 9/27 (33%) | 9/10 (90%) | 41 | 29 | 9 |
| Cavaliers | 32/84 (38%) | 7/21 (33%) | 18/20 (90%) | 47 | 17 | 15 |
Finālsērijas grafiks
| Datums | Laiks | Vieta | Rezultāts |
|---|---|---|---|
| 3.06 | 4:00 | Oklenda | Warriors-Cavaliers 104:89 |
| 6.06 | 3:00 | Oklenda | |
| 9.06 | 4:00 | Klīvlenda | |
| 11.06 | 4:00 | Klīvlenda | |
| 14.06 | 4:00 | Oklenda | |
| 17.06 | 4:00 | Klīvlenda | |
| 20.06 | 3:00 | Oklenda |
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ko saki par to, ka Igijam neiedeva tehnisko, kas jebkurā citā spēlē tiktu tā notraktēts?
[+] [-]
[+] [-]
Nez vai tas punktu skaits tas izšķirošais rezervistos. Kas reāli nogremdēja, bija rezervistu precizitāte visādos nereālos metienos, kur vairs tā nekad nemetīs.
+1 [+] [-]
Varu redzēt, ka tevi pārņem panika, jo LAC ir ārā, GSW no 1-3 atspēlējās un tika finālā un iet pretī jauniem rekordiem un kārtējam titulam.
[+] [-]
Kur tad Livingstons bija visu sezonu? Kaut kā neredzēju....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Cerams ka vismaz mamma uzklausa tavus raudienus un heitu
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Un tomēr , Arī tad Uzvarēja Spurs,bet jau nākamgad,tāds zāģis.
Šogad CAVS ir jāņem..Daudz dos nākamā spēle,ja CAVS spēs to paņemt.. Pagāšgad,LeBrona "One Man Show"izskatījās daudz labāk,kā jau te viens minēja..
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tīri pēc statistikas mani tieši otrādi iepriecina Cavs spēja neitralizēt GSW līderus, jo vairāk kā skaidrs, ka rezervisti tā visu laiku nevarēs maukt, jo vienkārši nav pieraduši to darīt.
Lai kā segtu Curry, līgas MVP finālos nevar atļauties 11pts spēli. Ja ņemam to pašu Lebronu, kuru pagājušogad presēja visi GSW, kam nav slinkums, tad viņš finālos bija līmenī un savus 30+ avg. savāca. Potams, ka ne ar izcilu procentu, bet tomēr savāca. Durants arī zem 20 nemet. Līgas superzvaigznēm tā nepiedienas. Tas tikai lieku reizi parāda, ka Karijs ir stipri pārvērtēts un lai arī sezona šim bija fantastiska (ar pelnītu MVP), nav viņš vienā plauktā ar Durantu, Lebronu un pagājušo laiku superzvaigznēm liekams.
Karijam ar Tomsonu jāatrod veidi kā tikt pie punktiem... esmu 100% drošs, ka otru tādu spēli Cavs neaizvadīs un, ja šie abi turpinās pa abiem mest 20-30 pts, tad Klīvlendas pirmais ir reālāks nekā repeat.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]