Biedriņš pieticīgs, "Warriors" zaudē Filadelfijā, pārtrūkst "Heat" sērija
Nacionālās Basketbola asociācijas (NBA) čempionātā aizvadītajā naktī zaudējumu piedzīvoja latviešu centra spēlētāja Andra Biedriņa pārstāvētais klubs Goldensteitas "Warriors", kas izbraukumā ar 83:105 kapitulēja Filadelfijas "76ers".
Pirmo puslaiku abas komandas aizvadīja līdzīgā cīņā, tomēr puslaika izskaņā nedaudz veiksmīgāki bija mājinieki – 47:50. Pēc pārtraukuma "76ers" darbojās pārliecinošāk, uz ko "Warriors" neatradās nopietnu pretargumentu, tādejādi pretinieki tika palaisti vairāk nekā desmit punktu atrāvienā. Pēdējā ceturksnī šis pārsvars tika dubultots, vienubrīd "kareivju" deficīts sasniedza pat -24, bet mačs tika noslēgts ar 83:105.
Deivids Lī "Warriors" rindās atzīmējās ar 24 punktiem un 15 atlēkušajām bumbām, bet Montas Elisa rēķinā 20 punkti un septiņas rezultatīvas piespēles. "76ers" rindās rezultatīvākais ar 25 punktiem bija Luiss Viljamss, bet divi spēlētāji sasniedza "double double" – Eltons Brends (14+14AB) un Andre Iguodala (12+11AB).
Andris Biedriņš spēli uzsāka starta pieciniekā, spēlēja 11 minūtes un 38 sekundes, aizmeta garām savu vienīgo metienu (2p. – 0/1), izcīnīja vienu atlēkušo bumbu, bloķēja vienu metienu, kā arī vienreiz pārkāpa noteikumus.
"Jazz" aptur "Heat"
Pēc deviņu uzvaru sērijas zaudējumu aizvadītajā naktī piedzīvoja Austrumu konferences vadošā komanda Maiami "Heat", kas izbraukumā spraigā cīņā ar 98:99 piekāpās ne tikai spēcīgākajai Rietumu komandai Jūtas "Jazz". "Heat" vāji aizvadīja otro ceturtdaļu, kad ļāva mājiniekiem atrauties vairāk nekā desmit punktu attālumā, bet trešajā ceturtdaļā viesu deficīts sasniedza pat 18 punktus (56:74). Tomēr šo deficītu "Heat" atspēlēja, spēles beigu daļā vairākkārt izvirzoties vadībā (98:96 14.0 sekundes līdz beigām). Pēdējais vārds gan piederēja mājiniekiem – 4.5 sekundes līdz finālsvilpei Hariss, neskatoties uz pārkāpumu, guva grozu un realizēja arī soda metienu, atnesot uzvaru Jūtai.
Uzvarētājiem Als Džefersons guva 20 punktus, savukārt zaudētājiem 35 punkti, 10 atlēkušās bumbas un sešas rezultatīvas piespēles Lebrona Džeimsa rēķinā. Dveins Veids atzīmējās ar 31 punktu.
NBA spēļu rezultāti
Komandas | Rez. |
---|---|
Celtics – Nets | 107:94 |
Hawks – Bucks | 99:94 |
Cavaliers – Bulls | 91:112 |
76ers – Warriors | 105:83 |
Hornets – Mavericks | 97:92 |
Rockets – Nuggets | 105:117 |
Spurs – Bobcats | 102:72 |
Jazz – Heat | 99:98 |
Suns – Clippers | 81:78 |
Lakers – Kings | 115:107 |
Izmantotie resursi:
nba.com
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
"Tādus perversos tipus ir vienkārši...jāsit!"- nu kur vēl vajadzīga tiešāka norāde par iespējamu draudiem fiziski izrēķināties?
Arī replika par "laišanos mežā" var tikt traktējama tāpat. Jo pret tiesībsargājošām institūcijām laišanās uz mežu nekādi nepalīdzēs, tas noder vienīgi pret huligāniskiem uzbrukumiem.
Savukārt, nosaukšana par "nelieti" ir klaja goda un cieņas aizskaršana, par to ir pants bez mazākās šaubīšanās.
-1 [+] [-]
Es vienu tavu šīs nedēļas komentāru par iekārojamo bērna seju, nosūtiju tiesībsargājošām iestādēm. Ja kas, tad zini kas pie vainas, bet pašlaik nelieti laidies mežā."
Runājot par "nelieti", tad teorētiski tur varbūt arī ir cieņas aizskaršana, BET mēs nedzīvojam ASV, kur katra darbība un katrs vārds ir 10 reizes jāpārdomā un vēl tad neesi drošs, ka tevi neiesūdzēs. Tur mīl tiesāties par katru sīkumu, par jebko ko tik var izdomāt. Veikalā netīšām izdomās vienu centu par maz - paņems un iesūdzēs veikalu tīklu par naudas izkrāpšanu un morālo kaitējumu par miljonu. Pie mums, paldies dievam, tik traki nav. Protams, vārdu "nelietis" var traktēt dažādi, bet, cik zinu, tas nav lamuvārds. Atkarīgs no tiesas, bet šaubos vai ir vērts riskēt iesūdzēt par to, ka tevi nosauc šajā vārdā, jo tiesas izdevumi būs krietni lielāki par iespējamajiem ieguvumiem + pastāv liela iespēja, ka tu zaudēsi un no tevis iekasēs gan tiesas, gan arī otras (apsūdzētā) puses izdevumus.
UN kur tu saskati draudus ieteikumā "laisties mežā"?
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kur tu izlasīji, ka tas būtu izteikts pusnopietni? Tad varbūt arī iesniegts attiecīgajos orgānos ir pa pusnopietno? Ar tādām lietām neklājas jokot.
Un, ja tev liekas, ka no tiesībsargiem ir iespejams paglābties bēgot uz mežu, tad jājautā- kādā mežā tu dzīvo?
Ka jau iepriekš teicu- mukšāna uz mežu ir efektīva tikai izvairoties no pretlikumīgiem uzbrukumiem un arī tad tikai uz neilgu laiku.
[+] [-]
Man neliekas, ka no tiesībsargiem var paglābties bēgot uz mežu, tieši tāpēc arī minēju, ka tas droši vien bija pus-nopietni, ar domu, lai mūk ja nevēlas tikt arestēts un tml., nevis lai nopietni mūk uz mežu. Nē, nu ja vēlas, var jau mukt arī uz mežu, ielīst kaut kādā purvā vecā lāča alā, grauzt čiekurus un cerēt, ka neatradīs.
-1 [+] [-]