Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Biedriņš pieticīgs, "Warriors" zaudē Filadelfijā, pārtrūkst "Heat" sērija

Jānis Pārums

Biedriņš pieticīgs, "Warriors" zaudē Filadelfijā, pārtrūkst "Heat"  sērija
Monta Eliss (ar bumbu)
Foto: AP/Scanpix

Nacionālās Basketbola asociācijas (NBA) čempionātā aizvadītajā naktī zaudējumu piedzīvoja latviešu centra spēlētāja Andra Biedriņa pārstāvētais klubs Goldensteitas "Warriors", kas izbraukumā ar 83:105 kapitulēja Filadelfijas "76ers".

Pirmo puslaiku abas komandas aizvadīja līdzīgā cīņā, tomēr puslaika izskaņā nedaudz veiksmīgāki bija mājinieki – 47:50. Pēc pārtraukuma "76ers" darbojās pārliecinošāk, uz ko "Warriors" neatradās nopietnu pretargumentu, tādejādi pretinieki tika palaisti vairāk nekā desmit punktu atrāvienā. Pēdējā ceturksnī šis pārsvars tika dubultots, vienubrīd "kareivju" deficīts sasniedza pat -24, bet mačs tika noslēgts ar 83:105.

Deivids Lī "Warriors" rindās atzīmējās ar 24 punktiem un 15 atlēkušajām bumbām, bet Montas Elisa rēķinā 20 punkti un septiņas rezultatīvas piespēles. "76ers" rindās rezultatīvākais ar 25 punktiem bija Luiss Viljamss, bet divi spēlētāji sasniedza "double double" – Eltons Brends (14+14AB) un Andre Iguodala (12+11AB).

Andris Biedriņš spēli uzsāka starta pieciniekā, spēlēja 11 minūtes un 38 sekundes, aizmeta garām savu vienīgo metienu (2p. – 0/1), izcīnīja vienu atlēkušo bumbu, bloķēja vienu metienu, kā arī vienreiz pārkāpa noteikumus.

"Jazz" aptur "Heat"

Pēc deviņu uzvaru sērijas zaudējumu aizvadītajā naktī piedzīvoja Austrumu konferences vadošā komanda Maiami "Heat", kas izbraukumā spraigā cīņā ar 98:99 piekāpās ne tikai spēcīgākajai Rietumu komandai Jūtas "Jazz". "Heat" vāji aizvadīja otro ceturtdaļu, kad ļāva mājiniekiem atrauties vairāk nekā desmit punktu attālumā, bet trešajā ceturtdaļā viesu deficīts sasniedza pat 18 punktus (56:74). Tomēr šo deficītu "Heat" atspēlēja, spēles beigu daļā vairākkārt izvirzoties vadībā (98:96 14.0 sekundes līdz beigām). Pēdējais vārds gan piederēja mājiniekiem – 4.5 sekundes līdz finālsvilpei Hariss, neskatoties uz pārkāpumu, guva grozu un realizēja arī soda metienu, atnesot uzvaru Jūtai.

Uzvarētājiem Als Džefersons guva 20 punktus, savukārt zaudētājiem 35 punkti, 10 atlēkušās bumbas un sešas rezultatīvas piespēles Lebrona Džeimsa rēķinā. Dveins Veids atzīmējās ar 31 punktu.

NBA spēļu rezultāti

KomandasRez.
Celtics – Nets107:94
Hawks – Bucks99:94
Cavaliers – Bulls91:112
76ers – Warriors105:83
Hornets – Mavericks97:92
Rockets – Nuggets105:117
Spurs – Bobcats102:72
Jazz – Heat99:98
Suns – Clippers81:78
Lakers – Kings115:107

Izmantotie resursi:
nba.com

  +6 [+] [-]

, 2012-03-03 13:51, pirms 13 gadiem
Mandaliina rakstīja: Bāc.. bet kas par spēli Hear/Jazz.. popik ka Heat zaudēja, bet šitā izķēpuroties - mmm...
Speele vienkaarsi fantastiska.Respect juutai speeleeja lieliski uz 150%..Varu sadereet Miami no pretiniekiem taadu speeli negaidiija!Nu bet Miami arii izvilka..Lebrons beigaas taadu show uztaisiija..Nu beigaas gan Miami nepaveicaas...nu bet Juuta nopelniija uzvaru.Speeles komenteetaajs teica,ka Juuta speeleeja tik pat labi kaa sezonas saakumaa!Mulkiibas ieveerojami labaak.Sonakt vini speeleeja taa itkaa no speeles rezuultaata buutu atkariigas vinu dziiviibasNu,bet Par peedeejaa metiena uzticeesanu Hazlemam!!!!BaacLabi metiens tika izkaartots labs Lebrons vinam pasniedza bumbu kaa uz paplaates pilniigi briivam,bet...nu kaapeecVins otraas ceturdalas beigaas vai tresaas saakumaa no taa saucamo 6 feet ataaluma peec lebrona piespeeles(arii pilniigi briivam)paarmeta metru paari grozam un stiipai!!!lai arii protams uzskatu ka vajadzeeja tomeer Lebronam mest peedeejo metienu jo vins speeles galotnee bija vienkaarsi fantastisks(taa pat kaa all star speelee),nekad nebiju dzirdeejis to bijuso juutas speeleetaaju Haarperu tagadeejo juutas komenteetaaju esot taadaa ekstaazee un gandriiz aizmirstot par kuru komandu fano kad Lebrons saaka taisiit showuHes not from this planet uttBeigaas gan vins arii bija sokaa,ka peedeejais metiens tika uzticeets HazlemamNu ja reiz Hazlemam ta Hazlemam ko ta es...

  +1 [+] [-]

, 2012-03-03 14:01, pirms 13 gadiem
Daumants666 rakstīja: Speele vienkaarsi fantastiska.Respect juutai speeleeja lieliski uz 150%..Varu sadereet Miami no pretiniekiem taadu speeli negaidiija!Nu bet Miami arii izvilka..Lebrons beigaas taadu show uztaisiija..Nu beigaas gan Miami nepaveicaas...nu bet Juuta nopelniija uzvaru.Speeles komenteetaajs teica,ka Juuta speeleeja tik pat labi kaa sezonas saakumaa!Mulkiibas ieveerojami labaak.Sonakt vini speeleeja taa itkaa no speeles rezuultaata buutu atkariigas vinu dziiviibasNu,bet Par peedeejaa metiena uzticeesanu Hazlemam!!!!BaacLabi metiens tika izkaartots labs Lebrons vinam pasniedza bumbu kaa uz paplaates pilniigi briivam,bet...nu kaapeecVins otraas ceturdalas beigaas vai tresaas saakumaa no taa saucamo 6 feet ataaluma peec lebrona piespeeles(arii pilniigi briivam)paarmeta metru paari grozam un stiipai!!!lai arii protams uzskatu ka vajadzeeja tomeer Lebronam mest peedeejo metienu jo vins speeles galotnee bija vienkaarsi fantastisks(taa pat kaa all star speelee),nekad nebiju dzirdeejis to bijuso juutas speeleetaaju Haarperu tagadeejo juutas komenteetaaju esot taadaa ekstaazee un gandriiz aizmirstot par kuru komandu fano kad Lebrons saaka taisiit showuHes not from this planet uttBeigaas gan vins arii bija sokaa,ka peedeejais metiens tika uzticeets HazlemamNu ja reiz Hazlemam ta Hazlemam ko ta es...
Nu Lebrons shosezon ir tik daudz noracis pēdējaas sekundees, ka viņam bail mest tapēc aizmirsa, ka Bosh ir traumēts un iedeva bumbu Haslemam!

  +2 [+] [-]

, 2012-03-03 15:49, pirms 13 gadiem
A jēga viņam dot lielāku spēles laiku? Tā taču nav filmas uzņemšana, kur vajadzīgi liela auguma cilvēki masu skatiem, te vajadzīgs REZULTĀTS. Gudrs Biedriņš ir tikai tad, kad viņam kā uz paplātes piespēlē bumbu netālu no groza, i to pašu nereti neiemet... Ar tādiem fiziskajiem dotumiem un par TĀDU algu tā kā vajafdzētu par to bumbu arī PACĪNĪTIES!

     [+] [-]

, 2012-03-03 15:58, pirms 13 gadiem
AB Jau kuro spēli neiemet vienīgo metienu (0/1), varētu kaut BL 3/3 katr spēli bliezt!

  -1 [+] [-]

, 2012-03-03 17:15, pirms 13 gadiem
Agris 77 rakstīja: Tu vēl uz brīvām kājām?
Es vienu tavu šīs nedēļas komentāru par iekārojamo bērna seju, nosūtiju tiesībsargājošām iestādēm. Ja kas, tad zini kas pie vainas, bet pašlaik nelieti laidies mežā.
Es Bimbja vietā šo tavu komentāru, tāpat arī kā Pelēcīša komentāru "par sišanu", iesniegtu tiesībsargājošām izstitūcijām, jo te ir saskatāmi skaidri draudi Bimbja personas veselībai un, iespējams, pat dzīvībai, bet to aizsardzība ir garantēta Satversmē un Krimināllikumā.

  -1 [+] [-]

, 2012-03-03 17:47, pirms 13 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Es Bimbja vietā šo tavu komentāru, tāpat arī kā Pelēcīša komentāru "par sišanu", iesniegtu tiesībsargājošām izstitūcijām, jo te ir saskatāmi skaidri draudi Bimbja personas veselībai un, iespējams, pat dzīvībai, bet to aizsardzība ir garantēta Satversmē un Krimināllikumā.
Kurā vietā tu tur draudus veselībai vai dzīvībai saskati? Brilles uzliec! Es tur kaut kā ne draudus, bet brīdinājumu saskatu, par to, ka viņu drīz varētu arestēt tiesībsargājošo iestāžu darbinieki. Kaut kādus draudus tur saskatīt var tikai tāds, kurš kaut ko ir sadzēries vai salietojies. Skaidrā prātā tur draudus atrast nevar.

  -1 [+] [-]

, 2012-03-03 18:13, pirms 13 gadiem
arejs87 rakstīja: Kurā vietā tu tur draudus veselībai vai dzīvībai saskati? Brilles uzliec! Es tur kaut kā ne draudus, bet brīdinājumu saskatu, par to, ka viņu drīz varētu arestēt tiesībsargājošo iestāžu darbinieki. Kaut kādus draudus tur saskatīt var tikai tāds, kurš kaut ko ir sadzēries vai salietojies. Skaidrā prātā tur draudus atrast nevar.
Nu es neesmu ne sadzēries, ne arī salietojies, bet draudus saskatu, tātad vienīgais secinājums, ka tu raksti muļķības.

"Tādus perversos tipus ir vienkārši...jāsit!"- nu kur vēl vajadzīga tiešāka norāde par iespējamu draudiem fiziski izrēķināties?

Arī replika par "laišanos mežā" var tikt traktējama tāpat. Jo pret tiesībsargājošām institūcijām laišanās uz mežu nekādi nepalīdzēs, tas noder vienīgi pret huligāniskiem uzbrukumiem.

Savukārt, nosaukšana par "nelieti" ir klaja goda un cieņas aizskaršana, par to ir pants bez mazākās šaubīšanās.

  -1 [+] [-]

, 2012-03-03 18:43, pirms 13 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Nu es neesmu ne sadzēries, ne arī salietojies, bet draudus saskatu, tātad vienīgais secinājums, ka tu raksti muļķības.

"Tādus perversos tipus ir vienkārši...jāsit!"- nu kur vēl vajadzīga tiešāka norāde par iespējamu draudiem fiziski izrēķināties?

Arī replika par "laišanos mežā" var tikt traktējama tāpat. Jo pret tiesībsargājošām institūcijām laišanās uz mežu nekādi nepalīdzēs, tas noder vienīgi pret huligāniskiem uzbrukumiem.

Savukārt, nosaukšana par "nelieti" ir klaja goda un cieņas aizskaršana, par to ir pants bez mazākās šaubīšanās.
Tu ko tagad citē? Es runāju par komentāru, kuru tu citēji: "Agris 77 rakstīja: Tu vēl uz brīvām kājām?
Es vienu tavu šīs nedēļas komentāru par iekārojamo bērna seju, nosūtiju tiesībsargājošām iestādēm. Ja kas, tad zini kas pie vainas, bet pašlaik nelieti laidies mežā."


Runājot par "nelieti", tad teorētiski tur varbūt arī ir cieņas aizskaršana, BET mēs nedzīvojam ASV, kur katra darbība un katrs vārds ir 10 reizes jāpārdomā un vēl tad neesi drošs, ka tevi neiesūdzēs. Tur mīl tiesāties par katru sīkumu, par jebko ko tik var izdomāt. Veikalā netīšām izdomās vienu centu par maz - paņems un iesūdzēs veikalu tīklu par naudas izkrāpšanu un morālo kaitējumu par miljonu. Pie mums, paldies dievam, tik traki nav. Protams, vārdu "nelietis" var traktēt dažādi, bet, cik zinu, tas nav lamuvārds. Atkarīgs no tiesas, bet šaubos vai ir vērts riskēt iesūdzēt par to, ka tevi nosauc šajā vārdā, jo tiesas izdevumi būs krietni lielāki par iespējamajiem ieguvumiem + pastāv liela iespēja, ka tu zaudēsi un no tevis iekasēs gan tiesas, gan arī otras (apsūdzētā) puses izdevumus.

UN kur tu saskati draudus ieteikumā "laisties mežā"?

  -1 [+] [-]

, 2012-03-03 18:56, pirms 13 gadiem
Man jau sāk besīt šie raksti.

  -1 [+] [-]

, 2012-03-03 19:03, pirms 13 gadiem
arejs87 rakstīja: UN kur tu saskati draudus ieteikumā "laisties mežā"?
Latvijā pastāv tiesības uz privāto īpašumu, arī nekustamo- māju, dzīvokli, viensētu. Ja persona tiek aicināta pamest savu privāto īpašumu, kur valsts viņam garantē nepiederošu personu aizliegumu ieiet tajā bez īpašnieka atļaujas un tā vietā bēgt uz sabiedrisku vietu, šajā gadījumā- uz mežu, ar to var noprast, ka tiek draudēts, savā privātīpašumā pilsonis vairs nevar justies drošībā. Iespējams, tiek gatavots uzbrukums ar iekļūšanu privātīpašumā.

  -1 [+] [-]

, 2012-03-03 19:25, pirms 13 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Latvijā pastāv tiesības uz privāto īpašumu, arī nekustamo- māju, dzīvokli, viensētu. Ja persona tiek aicināta pamest savu privāto īpašumu, kur valsts viņam garantē nepiederošu personu aizliegumu ieiet tajā bez īpašnieka atļaujas un tā vietā bēgt uz sabiedrisku vietu, šajā gadījumā- uz mežu, ar to var noprast, ka tiek draudēts, savā privātīpašumā pilsonis vairs nevar justies drošībā. Iespējams, tiek gatavots uzbrukums ar iekļūšanu privātīpašumā.
Neviens viņam neaizliedz ieiet savā privātīpašumā vai tur palikt. Viņu tikai painformē, ka par viņa nodarījumiem cilvēks ir iesniedzis informāciju attiecīgajām iestādēm un tad, pusnopietni, iesaka laisties uz mežu, tas ir - ja bail no iespējamā aresta, tad, iespējams, glābties bēgot. Kur te kādi draudi?

  -1 [+] [-]

, 2012-03-03 19:44, pirms 13 gadiem
arejs87 rakstīja: Neviens viņam neaizliedz ieiet savā privātīpašumā vai tur palikt. Viņu tikai painformē, ka par viņa nodarījumiem cilvēks ir iesniedzis informāciju attiecīgajām iestādēm un tad, pusnopietni, iesaka laisties uz mežu, tas ir - ja bail no iespējamā aresta, tad, iespējams, glābties bēgot. Kur te kādi draudi?
Tā tikai vēl trūka, lai personai kāds aizliegtu ieiet tās privātīpašumā. Par to neiet runa. Šeit ir skaidrs mājiens uz sava mājokļa neaizskaramības apdraudējumu.
Kur tu izlasīji, ka tas būtu izteikts pusnopietni? Tad varbūt arī iesniegts attiecīgajos orgānos ir pa pusnopietno? Ar tādām lietām neklājas jokot.
Un, ja tev liekas, ka no tiesībsargiem ir iespejams paglābties bēgot uz mežu, tad jājautā- kādā mežā tu dzīvo?
Ka jau iepriekš teicu- mukšāna uz mežu ir efektīva tikai izvairoties no pretlikumīgiem uzbrukumiem un arī tad tikai uz neilgu laiku.

     [+] [-]

, 2012-03-03 20:06, pirms 13 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Tā tikai vēl trūka, lai personai kāds aizliegtu ieiet tās privātīpašumā. Par to neiet runa. Šeit ir skaidrs mājiens uz sava mājokļa neaizskaramības apdraudējumu.
Kur tu izlasīji, ka tas būtu izteikts pusnopietni? Tad varbūt arī iesniegts attiecīgajos orgānos ir pa pusnopietno? Ar tādām lietām neklājas jokot.
Un, ja tev liekas, ka no tiesībsargiem ir iespejams paglābties bēgot uz mežu, tad jājautā- kādā mežā tu dzīvo?
Ka jau iepriekš teicu- mukšāna uz mežu ir efektīva tikai izvairoties no pretlikumīgiem uzbrukumiem un arī tad tikai uz neilgu laiku.
Nu tu jau biji tas, kurš minēja liegumu ieiet privātīpašumā, tāpēc es arī uzrakstīju atbildi. Ja tiesībsargi nāks tevi arestēt, tad viņiem būs orderi un tur vairs nebūs runa par mājokļa neaizskaramību, tā kā ar to nav nekāda sakara.

Man neliekas, ka no tiesībsargiem var paglābties bēgot uz mežu, tieši tāpēc arī minēju, ka tas droši vien bija pus-nopietni, ar domu, lai mūk ja nevēlas tikt arestēts un tml., nevis lai nopietni mūk uz mežu. Nē, nu ja vēlas, var jau mukt arī uz mežu, ielīst kaut kādā purvā vecā lāča alā, grauzt čiekurus un cerēt, ka neatradīs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-03-04 01:27, pirms 13 gadiem
Rietumu vilciens rakstīja: prieks par Jūtu, ierādīja rauduļiem vietu.
Tu esi dumjš... ar to lepoties un publiski izrādīt nevajag.