Facebook
GoogleVEF rosina sportistiem piemērot pašnodarbinātā statusu
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Basketbola klubs "VEF Rīga" izstrādājis grozījumus Sporta likumā, tajos piedāvājot pašreizējai situācijai adekvātu profesionāla sportista statusa definīciju. Sporta likumā ir nepieciešams skaidri definēt īpašu profesionālu sportistu statusu, pielīdzinot viņus saimnieciskās darbības veicējiem, lai sportisti varētu paši organizēt visus ar nodokļiem un sociālās apdrošināšanas iemaksām saistītos jautājumus un nebūtu pakļauti darba algas noteikumiem.
Kluba izstrādātajā priekšlikumā profesionāls sportists noteikts kā "fiziskā persona, kas kā pašnodarbināta persona uz profesionāla sportista līguma pamata un par nolīgto samaksu gatavojas sporta sacensībām un piedalās tajās. Profesionāls sportists nav pievienotās vērtības nodokļa maksātājs" (Sporta likuma 19.pants.).
Likuma grozījumu redakcija nosūtīta Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Sporta apakškomisijai, kā arī darba grupai, kas izveidota ar Ministru prezidenta rīkojumu šā gada februārī, lai izstrādātu priekšlikumus par profesionālo sportistu darba samaksas kārtības pilnveidošanu.
Pēc VEF domām spēkā esošās likuma normas un noteikumi ir neloģiski un būtiski kavē sporta izaugsmi mūsu valstī. Patlaban situācija ir nevienlīdzīga un neefektīva. Atbilstošas specializētās likumdošanas trūkums ir nopietns šķērslis Latvijas konkurētspējai gan basketbolā, gan futbolā, gan volejbolā un hokejā u.c.
Lai risinātu situāciju, Sporta likumā ir nepieciešams skaidri definēt īpašu profesionālu sportistu statusu, pielīdzinot viņus saimnieciskās darbības veicējiem, lai sportisti varētu paši organizēt visus ar nodokļiem un sociālās apdrošināšanas iemaksām saistītos jautājumus un nebūtu pakļauti darba algas noteikumiem, kas neatbilst sportistu darbības būtībai, kas atšķiras no darba līguma specifikas.
Iespēja reģistrēties kā saimnieciskās darbības veicējiem sakārtotu ienākumu nodokļa samaksas jautājumus un novērstu nepienācīgas nomaksas gadījumus, ļaujot maksāt 15% lielu iedzīvotāju ienākumu nodokli, nevis 25% kā tas ir patlaban. Izmaiņas nodrošinātu vienotu un skaidru sportistu pienākumus regulējumu nodokļu piemērošanas jomā un nostādītu Latvijas sportistus līdzīgā situācijā ar citu Eiropas Savienības valstu sportistiem.
Informāciju sagatavoja
Laila Spaliņa
BK "VEF Rīga" direktore
+1 [+] [-]
nu moins - Tu gan Ameriku atklaaji!
elementaari - pieshaujoties, tas pat ir mazaak kaa 30 minuutes (protams, ja ir tikai ienjeemumi un nav attaisnoto izdevumu).
+4 [+] [-]
[+] [-]
kaada iire, kaads eediens - tas jau nebuutu pie attaisnotajiem izdevumiem, jo nav tieshi saistiiti ar veicamo darbu! Ja nomaatu sporta zaali - tad tie buutu attaisnotie izdevumi!
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
bet pats skaistākais ir tas, ka ja tādas attaisnojušas biļetes regulāri un centralizēti gādā klubs, tad viņi var piedāvāt vēl kokurētspējīgākus līgumus
domāju, tāpēc VEFs tā iespēries uz tieši pašnodarbināto statusu. Citādi jau varētu samazināt sociālo tieši sportistiem uz tiem 15%, bet pārējais pa vecam - preses relīzei - esam vienā līmenī ar leišiem (bet mazāk blēdīšanās iespēju)
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
A par to, ka klubam negribas maksāt nodokļus par spēlētājiem.. da manispēc to varētu arī nedarīt, bet tikai pie noteikuma, ka pēc tam tiem pašiem sportistiem vecumā pensijas nemaksā no pārējo nodokļu maksātāju naudiņas. Pieiesim pēc principa - par tevi nemaksāja, tev nepienākas. Diez vai dikti daudzi spēlētāji latvijas basketbola nākotnes vārdā (lai piesaistītu labākus leģionārus) būs ar mieru uz šādu nelielu upuri.
[+] [-]
[+] [-]
Kļūstot par pašnodarbināto sportists maksā nodokļus.Visus ienākuma un sociālos.Atšķirība ir tā,ka sociālo sportists-pašnodarbinātais maksā no minimālās mēneša noteiktās algas un ienākuma nodokli no saviem ienākumiem,kas viņam paliek pāri pēc ienākumu-izdevuma aprēķināšanas.Ja sportists- pašnodarbinātais var pierādīt,ka visus ienākumus izlietojis (saucamie attaisnotie izdevumi profesionālās darbības veikšanai) tad nav jamaksā viņam ienākuma nodoklis.
Skaidrība?!
Par trolejbusa vadītāiem,skolotājiem un bārmeņiem.Katrs pats izvēlas savu profesiju.Sportists izvēlas trenēties,saņemt līdz 30-40 gadiem lielāku algu,lai nodrošinātu sev vecumdienas utt.,šādi arī riskējot savu karjeru,piemēram smagas traumas dēļ beigt pat jau ļoti agri.Un tā ir viņa izvēle.
Skolotāji,tramvaja vadītāji,bārmeņi un kas tur vēl izvēlās strādāt savās profesijās,kur darba devējs maksā nodokus,krāj sev pensiju,kāpj pa karjeras kāpnēm utt.Un tā ir viņu izvēle.
Aizej uz VID un tur ir profesiju saraksts un attiecīgi katrs var būt gan pašnodarbinātais vai algots darbinieks par kuru nodokļus maksā darba devējs.
Un neuztraucies,sportistiem tiešā būs ļoti maza pensija,un no viņu paša iemaksātā soc. nodokļa,taviem nodokļiem toč klāt neķersies,jo savos karjeras labākajos laikos kādi sportisti būs nopelnījiuši pietiekami,lai nedīktu no valsts,bet tu par savu pensiju varbūt varēsi vienu šņabja pudeli nopirkt,skatoties kāda ir valsts pensiju līmeņu politika.