Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Randls ''uguņo'' un ar 40 punktiem kaldina ''Ventspils'' uzvaru

Kristaps Pildiņš
Kristaps Pildiņš

Randls ''uguņo'' un ar 40 punktiem kaldina ''Ventspils'' uzvaru
Kamerons Randls. Foto: Juris Presņikovs

"Pafbet" Latvijas un Igaunijas basketbola līgā uz uzvaru takas atgriezusies "Ventspils". Ventspilnieki savā laukumā uzņēma "Valmiera Glass/ViA", ko rezultatīvā cīņā pieveica ar rezultātu 113:90.

"Ventspils" sezonu sāka ar trīs uzvarām, bet pēdējā mačā spraigā galotnē piekāpās "VEF Rīga" vienībai. Tikmēr valmierieši spējuši tikt pie viena panākumu pret "Latvijas Universitāti", bet pagājušajā nedēļā izlaida uzvaru pret "Liepāju". Līdzīgi kā iepriekšējās četrās savstarpējās spēlēs arī šajā "Ventspils" bija favorīte.

Spēles pirmajās minūtēs viesiem izdevās izvirzīties vadībā ar 5:0, bet pēc pāris nerealizētiem tālmetieniem bumbu raidīja grozā Kamerons Randls un Artūrs Ausējs, ļaujot savai komandai pārņemt vadību. Nākamajās minūtēs tālmetienu kanonāde turpinājās, abām komandām trāpot pa diviem. Ceturtdaļas vidū Ausējs otro reizi bija precīzs no distances, izvirzot "Ventspili" vadībā ar 17:11. Ceturtdaļas otrajā pusē "Ventspils" basketbolisti saglabāja spēles grožus savās rokās un vēl nedaudz papildināja savu pārsvaru. Ar pirmajiem punktiem atzīmējās arī jaunākais ventspilnieku papildinājums Edgars Lasenbergs. Rezultāta starpība pieauga arī līdz 13 punktiem, bet "Valmiera Glass/ViA" ceturtdaļu noslēdza ar pieciem punktiem, sadeldējot deficītu - 22:30.

Otro ceturtdaļu komandas sāka ar līdzīgu spēkošanos, bet pēc Ervīna Jonāta precīzā tālmetiena Valmieras komanda vairs bija tikai piecu punktu atstatumā (29:34). Randls īsā laikā atbildēja ar pieciem punktiem, un ceturtdaļas turpinājumā demonstrēja savu uzbrukuma potenciālu, palielinot rezultāta starpību līdz 21 punktam (51:30). "Valmiera Glass/ViA" pārtrauca ventspilnieku izrāvienu un ar Māra Ziediņa pūlēm atkal sāka atspēlēšanos. Pēc 20 spēlētām minūtēm "Ventspils" bija vadībā ar rezultātu 59:47.

Otrā puslaika ievadā Valters Vēveris ar diviem precīziem tālmetieniem palīdzēja savai komandai sadeldēt deficītu līdz astoņiem punktiem (56:64). Rezultāta starpība saruka arī līdz septiņiem punktiem, bet tad ventspilnieki atguva iniciatīvu un vairāk nekā 10 punktu pārsvaru. Ļoti labi turpināja spēlēt Ziediņš, saglabājot viesus spēlē (64:71). Lai kā ventspilnieki trešās ceturtdaļas otrajā pusē centās atrauties, valmierieši allaž atspēlējās un neļāva mājiniekiem atslābt (72:78). Ceturtdaļas pēdējās divās minūtēs komandām ar punktu gūšanu īpaši nesekmējās, "Ventspilij" saglabājot vadību pirms spēles izšķirošā nogriežņa - 81:74.

Ceturto ceturtdaļu "Ventspils" sāka ar 14:3 izrāvienu, noņemot jautājumus par uzvarētāju šajā spēlē. Ceturtdaļas turpinājumā ventspilnieki nedomāja apstāties, dominēja uzbrukumā un guva ne vien 100, bet pat 113 punktus. Spēles rezultāts beigās noteikti neatspoguļoja pirmajās trīs ceturtdaļās redzētās spēles gaitu, bet tieši tas tiks ierakstīts turnīra tabulā. "Ventspils" guva pārliecinošu uzvaru ar rezultātu 113:90.

Uzvarētāju labā 40 punktus guva Kamerons Randls, realizējot septiņus no astoņiem tālmetieniem un kopā aizmetot garām vien trīs metienus no 18. Tikmēr Artūrs Ausējs un Māris Gulbis atzīmējās ar attiecīgi 22 un 20 punktiem. Valmieras komandā 23 punktus guva un deviņas atlēkušās bumbas izcīnīja Māris Ziediņš, bet attiecīgi 20 un 19 punkti Edmundam Elksnim un Ervīnam Jonātam, kurš izcīnīja arī septiņas atlēkušās bumbas.

"Pafbet" Latvijas un Igaunijas basketbola līga, 24. oktobris

"Ventspils" - "Valmiera Glass/ViA" 113:90 (30:22, 29:25, 22:27, 32:16)

"Ventspils": Randls 40 (3pts 7/8), Ausējs 22, Gulbis 20, Mediss 10, Šeļakovs 7 (6 ab), Lasenbergs 4, Kofijs 2 (4 pb), Šulcs 2, Vitoļskis 2, Lācis 2, Ķilps 2, Vīksne.
"Valmiera Glass/ViA": Ziediņš 23 (9 ab), Elksnis 20 (5 rp), Jonāts 19 (7 ab), Vēveris 15, Liepiņš 8, Engers 3, Šķesters 2, Salenieks, Stašāns, Greitāns, Elksnītis.

Latvijas-Igaunijas līgas nedēļas nogales kalendārs

DatumsLaiksSpēleRez.
24.10.14:00Ogre - Liepāja94:77
17:00Ventspils - Valmiera Glass/ViA113:90
17:00Avis Rapla - Kalev/TLU92:76
17:00TalTech - Tartu Ulikool67:79
19:00VEF Rīga - Latvijas Universitāte95:54
25.10.17:00Parnu Sadam - Rakvere Tarvas

Lativjas-Igaunijas līgas tabula

V.KomandaBilance
1.VEF Rīga5-0
2.Parnu Sadam3-0
3.Kalev/Cramo1-0
4.Ventspils4-1
5.Ogre3-2
6.Tartu Ulikool2-1
7.Avis Rapla2-2
8.Liepāja2-3
9.TalTech1-2
10.Kalev/TLU1-3
11.Valmiera Glass/ViA1-4
12.Rakvere Tarvas0-2
13.Latvijas Universitāte0-5

  +3 [+] [-]

, 2020-10-24 18:50, pirms 2 gadiem
BKV steidzami ir vajadzigs kāds garais to Lācis un Šeļakovs zaudēja vienos vārtos pret Jonātu un Ziediņu bet paglāba mazais gals.

  +4 [+] [-]

, 2020-10-24 18:58, pirms 2 gadiem
Witslenamitea rakstīja: BKV steidzami ir vajadzigs kāds garais to Lācis un Šeļakovs zaudēja vienos vārtos pret Jonātu un Ziediņu bet paglāba mazais gals.
Piekrītu, centra pozīcija ir ļoti švaka! Lācis vēl zaļs, Šeļakovs bez metiena un bez tehnikas. Aizsargi un uzbrucēju pozīcijas ir daudz maz ok ,man patīk

  -1 [+] [-]

, 2020-10-24 18:59, pirms 2 gadiem
Kad valmierā atkal būs konkurentspējīga komanda.ar diegiem nau aršana...

  +1 [+] [-]

, 2020-10-24 19:00, pirms 2 gadiem
Ir kāds latviešu centrs šobrīd bez darba?

     [+] [-]

, 2020-10-24 19:40, pirms 2 gadiem
ziemeļi rakstīja: Kad valmierā atkal būs konkurentspējīga komanda.ar diegiem nau aršana...
Nekādi diegi Valmierai nav! Normāli latviešu puikas, kuriem pašiem jātirk galā vispirms ar sevi un tad ar pretiniekiem. Lielākā problēma, ka aiz pirmā piecnieka, sešnieka, pat septītnieka reizēm tālāk ir tas, kas ir. Tie puikas vēl augs, paliks labāki. Ir problēmas pēc traumām atgūt pirms tam bijušo formu, te divi koši piemēri, kurus vārdā nesaukšu. Joprojām ceru...
Šodien Valmierai bija labs uzbrukums, kaut arī kāds pusducis 120% izdevību palika neizmantotas. Beidzot laukumā bija normāls Ziediņš, par Māri prieks. Pārējie līderi nospēlēja labi pret šādu pretinieku, jo ventiņi, protams, bija labāki, taču būtu bijis interesanti, kā būtu, ja ne Randla izcils solokoncerts... Te ventiņi labi trāpījuši, arī Lasenbergs savu algu atpelnīs, bet garais gals šobrīd ventiņiem bāls, to mori var triekt ratà kaut šovakar...
Rezumē - Valmiera izdarīja, cik varēja pret spēcīgāku komandu, manuprāt, šim mačam atbilstošāks būtu bijis rezultāts 100 pret 90, tad tas vairāk atbilstu kopējai mača gaitai.

     [+] [-]

, 2020-10-24 19:55, pirms 2 gadiem
Izskatās, ka šodien Valmieras mazie puscentri bija daudz motivētāki.
Kas krīt acīs, tad no Ventspils sastāva krīt ārā Ķilps,jau kuro spēli jau nevar neko izdarīt. Šobrīdējais līmenis lbl2 vai Ventspils čempionāts..., bet cik zinu, tur pat ir talantīgāku čaļu. Jāgaida covid beigas un jāsāk no apakšas...
Par Ventspils groza apakšu, pietiktu samainīt Šelakovu ar Zaķi un būtu labi. Varbūt piesaistīt vēl kādu puscentru.

Par Valmieru, Elksnis ir labs, bet cik ilgi viņš vilks ar vienu piecinieku. Diemžēl, bet Valmiera nav orientēta uz rezultātu sasniegšanu, šeit vairāk ir jauno audzināšana..., kad būs kāds spīdeklis, tad tas tiks labākai komndai. Kā jau teicu, komanda saucas - ViA, tad tas nozīmē, ka spēlēs daudz studentu, kuri beidzot studijas sapratīs, ka basketbols nebūs maizes pelnīšanas veids.

Par Nika Gaigalieša komentāru par M.Gulbja 30 punktiem vidēji... Diemžēl pēdējos gados neviens nav metis 30 ppg.vidēji spēlē, minēja par A.Vairogu Valmieras sastāvā, bet tas bija 20 ppg.vidēji, nevis 30 ppg. kā Niks minēja.

     [+] [-]

, 2020-10-24 20:28, pirms 2 gadiem
Basis09 rakstīja: Izskatās, ka šodien Valmieras mazie puscentri bija daudz motivētāki.
Kas krīt acīs, tad no Ventspils sastāva krīt ārā Ķilps,jau kuro spēli jau nevar neko izdarīt. Šobrīdējais līmenis lbl2 vai Ventspils čempionāts..., bet cik zinu, tur pat ir talantīgāku čaļu. Jāgaida covid beigas un jāsāk no apakšas...
Par Ventspils groza apakšu, pietiktu samainīt Šelakovu ar Zaķi un būtu labi. Varbūt piesaistīt vēl kādu puscentru.

Par Valmieru, Elksnis ir labs, bet cik ilgi viņš vilks ar vienu piecinieku. Diemžēl, bet Valmiera nav orientēta uz rezultātu sasniegšanu, šeit vairāk ir jauno audzināšana..., kad būs kāds spīdeklis, tad tas tiks labākai komndai. Kā jau teicu, komanda saucas - ViA, tad tas nozīmē, ka spēlēs daudz studentu, kuri beidzot studijas sapratīs, ka basketbols nebūs maizes pelnīšanas veids.

Par Nika Gaigalieša komentāru par M.Gulbja 30 punktiem vidēji... Diemžēl pēdējos gados neviens nav metis 30 ppg.vidēji spēlē, minēja par A.Vairogu Valmieras sastāvā, bet tas bija 20 ppg.vidēji, nevis 30 ppg. kā Niks minēja.
30 punkti vidēji spēlē noteikti nebija, bet pie 22 vai 23 bija. Atceros ka Vairogs 20 gados bieži lādēja pretinieku komandām 20 - 30 punktus, citreiz pat tuvu 40! Tagad neviens no jaunajiem tā nelādē.

     [+] [-]

, 2020-10-24 20:30, pirms 2 gadiem
Basis09 rakstīja: Izskatās, ka šodien Valmieras mazie puscentri bija daudz motivētāki.
Kas krīt acīs, tad no Ventspils sastāva krīt ārā Ķilps,jau kuro spēli jau nevar neko izdarīt. Šobrīdējais līmenis lbl2 vai Ventspils čempionāts..., bet cik zinu, tur pat ir talantīgāku čaļu. Jāgaida covid beigas un jāsāk no apakšas...
Par Ventspils groza apakšu, pietiktu samainīt Šelakovu ar Zaķi un būtu labi. Varbūt piesaistīt vēl kādu puscentru.

Par Valmieru, Elksnis ir labs, bet cik ilgi viņš vilks ar vienu piecinieku. Diemžēl, bet Valmiera nav orientēta uz rezultātu sasniegšanu, šeit vairāk ir jauno audzināšana..., kad būs kāds spīdeklis, tad tas tiks labākai komndai. Kā jau teicu, komanda saucas - ViA, tad tas nozīmē, ka spēlēs daudz studentu, kuri beidzot studijas sapratīs, ka basketbols nebūs maizes pelnīšanas veids.

Par Nika Gaigalieša komentāru par M.Gulbja 30 punktiem vidēji... Diemžēl pēdējos gados neviens nav metis 30 ppg.vidēji spēlē, minēja par A.Vairogu Valmieras sastāvā, bet tas bija 20 ppg.vidēji, nevis 30 ppg. kā Niks minēja.
Ko sākt? Diemžēl naudas ir tik cik ir. Treneris paņēma Lasenbergu. Gan jau mēģinās kā VEF spēlēt hn tas viņam var diezgam labi izdoties

  +1 [+] [-]

, 2020-10-25 06:34, pirms 2 gadiem
WOLMAR.
Nav jau nedaudz apnicis meklēt attaisnojumus pie zaudējumiem?
Saki ka Māris labs... Pret jaunu mazu puiku varbūt, bet paskaties vēlreiz 2/4 daļu, ja tev pretī jauns, zaļš un mīksts puika, uzsveru, kurš nezin kā tiek spēlēts basketbols grozā apakšā, tad protams, ka arī cik nenopudeleja apakšā. Iespiežot iekšā, bet metiens dziļi pakaļā.
Jonats brīžiem pilnīga nulle, un ne jau reti, nezinu vai treneris nemāk izmantot vai atsit pēdējās sezonas pirms atgriežas pie ģimenes, bet Pro no viņa ir tālu,cipars neadekvāts
Egons ir labs, nu patīk viņam par galveno vijoli spēlēt, bet pats ir nopelnījis ar darbu un attieksmi. Vēl gads lūguma, jānostrādā kārtīgi un uz Itāliju pēc gaļinieka, kuru ir nopelnījis.
Liepiņš, vot tam neiet, ir spīlēs, grib bet neļauj, jo Vēveris priekšā, kaut tam aizsardzība nulle vai pat ar mīnusu, iedod minūtes un tad rauj kā var, par cenšas, liekas ka puikam arī līgums beigsies un grib sevi pierādīt, bet nav spiediena izturīgs.
Vēveris, vietējais, bet lupata, aizsardzība ar mīnusu, uzbrukums, ja ļauj mest 20 metienus pa spēli, protams kaut ko jau salasis, bet tā nu švaki.
Engers ir kā Lāčplēsis, jauda ir bet nezin neviens kā pielietot. Vēl jauns, manu prāt liels potenciāls, ja nebūtu jāstrādā algots darbs un tad vēl basketbols.
Pārējie ir mīzelas, tad jau labāk, vai vērtīgāk ņemt īsajā galā spēlētājus no sporta skolas, tos puišus kuri var spēlēt, pēc nolikuma pirmo gadu. Ja nemaldos, tad ar augstskolu kopā 5 vai 6 gadus varēs spēlēt lielajā komandā. Pirmie 2 gadi uz masu pazūd, izstumti tiks, bet pēc tam vismaz varēs pardriblet laukuma centru.

     [+] [-]

, 2020-10-25 11:17, pirms 2 gadiem
Ko Jūs visi peraties? Meklējat eksperta attaisnojumus...nu un, uzvarēja Ventspils, tam bija jānotiek, neko nevarēja izdarīt. Spēle kā jau spēle, Randls normāli savāca savus punktus, tāpat arī Ausējs un Gulbis (lai gan nebija Gulbītim savi 30). Valmieriešiem neizdevās, Ziediņš malacis uz atlētiskumu un ātrumu varēja labi nospēlēt pret BKV garajiem, brīnos, kā galu galā Elksnis savāca savus 20, jo nu c'mon viņš vienmēr būs un paliks Ghetto basket dragātājs...Tas, kurš pirmstam rakstīja, ka tie jaunie no ViA glass attīstīsies, nu ok, tev ir taisnība, bet ja viņi nāk ar trīcošām rokām laukuma un sejā rakstīts, ka gatavība ir zem 0 , tad nu nezinu vai tur būs nākamie Valmieras komandas glābēji..

     [+] [-]

, 2020-10-25 15:21, pirms 2 gadiem
dolaars rakstīja: WOLMAR.
Nav jau nedaudz apnicis meklēt attaisnojumus pie zaudējumiem?
Saki ka Māris labs... Pret jaunu mazu puiku varbūt, bet paskaties vēlreiz 2/4 daļu, ja tev pretī jauns, zaļš un mīksts puika, uzsveru, kurš nezin kā tiek spēlēts basketbols grozā apakšā, tad protams, ka arī cik nenopudeleja apakšā. Iespiežot iekšā, bet metiens dziļi pakaļā.
Jonats brīžiem pilnīga nulle, un ne jau reti, nezinu vai treneris nemāk izmantot vai atsit pēdējās sezonas pirms atgriežas pie ģimenes, bet Pro no viņa ir tālu,cipars neadekvāts
Egons ir labs, nu patīk viņam par galveno vijoli spēlēt, bet pats ir nopelnījis ar darbu un attieksmi. Vēl gads lūguma, jānostrādā kārtīgi un uz Itāliju pēc gaļinieka, kuru ir nopelnījis.
Liepiņš, vot tam neiet, ir spīlēs, grib bet neļauj, jo Vēveris priekšā, kaut tam aizsardzība nulle vai pat ar mīnusu, iedod minūtes un tad rauj kā var, par cenšas, liekas ka puikam arī līgums beigsies un grib sevi pierādīt, bet nav spiediena izturīgs.
Vēveris, vietējais, bet lupata, aizsardzība ar mīnusu, uzbrukums, ja ļauj mest 20 metienus pa spēli, protams kaut ko jau salasis, bet tā nu švaki.
Engers ir kā Lāčplēsis, jauda ir bet nezin neviens kā pielietot. Vēl jauns, manu prāt liels potenciāls, ja nebūtu jāstrādā algots darbs un tad vēl basketbols.
Pārējie ir mīzelas, tad jau labāk, vai vērtīgāk ņemt īsajā galā spēlētājus no sporta skolas, tos puišus kuri var spēlēt, pēc nolikuma pirmo gadu. Ja nemaldos, tad ar augstskolu kopā 5 vai 6 gadus varēs spēlēt lielajā komandā. Pirmie 2 gadi uz masu pazūd, izstumti tiks, bet pēc tam vismaz varēs pardriblet laukuma centru.
Es nemeklēju attaisnojumus zaudējumam, jo sastāvi abām komandām ir tādi, kādi ir. Tavam atsevišķu spēlētāju vērtējumam daudzās vietās var piekrist, bet var redzēt, ka esi ļoti tuvu komandai, varbūt pat ļoti... Personīgi man ļoti kremt liepājniekiem zaudētais mačš Valmierā, bet tur vainīgi ne tikai spēlētāji, kādam to murgu vajadzēja apturēt jau laikus, salikt atkal visus pa vietām, bet toreiz nekā tāda nebija. Tas zāģis rūgti var atspēlēties finišā...