Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Breizeltonam nav nokārtota darba atļauja

Andrejs Siliņš

Breizeltonam nav nokārtota darba atļauja
Tairons Breizeltons
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Valsts robežsardzes (VRS) darbinieki ceturtdien aizturējuši ASV pilsoni basketbolistu Taironu Breizeltonu, kurš spēlē basketbola klubā "Ventspils" bez darba atļaujas, vēsta ziņu aģentūra BNS.

VRS Preses un sabiedrisko attiecību dienesta galvenā inspektore Kristīne Pētersone aģentūru BNS informēja, ka 1986. gadā dzimušajam basketbolistam uzrakstīts administratīvā pārkāpuma protokols par strādāšanu, ja nav darba atļaujas. Viņam par to var piemērot naudas sodu no 100 līdz 500 latiem.

Savukārt par ASV pilsoņa nodarbināšanu bez darbam nepieciešamās atļaujas administratīvi sodīta kluba vadība, kurai uzrakstīts protokols par personas nodarbināšanu, ja tai nav darba atļaujas.

Abas administratīvā pārkāpuma lietas robežsardzē tiks izskatītas 30. oktobrī.

Gadījums ar "Ventspils" basketbolistu Breizeltonu nav pirmais šāds pārkāpums Latvijas sportā. 2008. gada jūlijā bez darba atļaujas tika pieķerti divi futbola kluba FK "Rīga" leģionāri no Krievijas. 2007. gada nogalē par līdzīgu pārkāpumu tika sodīti divi basketbola kluba "ASK Rīga" leģionāri Kērtiss Miladžs un Ārons Bramlets, kā arī "Liepājas metalurga" hokejisti Konstantīns Mihailovs un Dmitrijs Kiriļenko. Hokejistiem tika sastādīti administratīvā pārkāpuma protokoli un uzlikta 100 latu soda nauda, bet klubam piespriesta 500 latu liela soda nauda.

1 2 38 komentāri
Slēpts komentārs: Ribeiro
Slēpts komentārs: evertonian

 +12 [+] [-]

, 2008-10-24 12:10, pirms 16 gadiem
Kāds izspiest? Kāpēc mums ir jāmaksā nodokļi un viņam nav? Manuprāt visai vaļsirdīgs solis no kluba vadības, vai tad tiešām Ventspilī ir pienācis tāds laiks, ka pat ekonomē uz nodokļiem?

Bet nu gan jau nepilnība no komandas vadības puses.

 +11 [+] [-]

, 2008-10-24 12:11, pirms 16 gadiem
pierasta lieta Latvijas sporta dzīvē!

  +3 [+] [-]

, 2008-10-24 12:12, pirms 16 gadiem
evertonian rakstīja: sviests kkāds, ka sportistiem ir nepieciešama darba atļauja.. com on..
Kā tu to iedomājies, kādā sakarā?

 +10 [+] [-]

, 2008-10-24 12:12, pirms 16 gadiem
Ja jau kādam nolūkam tie likumi ir rakstīti, tad tie ir jāievēro. Šajā gadījumā pāris akmeņu kravas Ventspils menedžmenta dārziņā. Cita lieta, ka būtu jēdzīgāk noteikt atvieglotus darba atļauju saņemšanas noteikumus valstī profesionāliem sportistiem. Nu būs vēl viens lauciņš kur kaut ko varētu sakārtot.

  -3 [+] [-]

, 2008-10-24 12:27, pirms 16 gadiem
Nesaprotu - lietas vēl nav izskatītas (skatīs 30 oktobrī), bet administratīvie pārkāpumu protokoli jau sastādīti.
Slēpts komentārs: McRELE

  -1 [+] [-]

, 2008-10-24 12:48, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Nesaprotu - lietas vēl nav izskatītas (skatīs 30 oktobrī), bet administratīvie pārkāpumu protokoli jau sastādīti.
Vai Tev ir maz kāda nojausma kā tiek fiksēts pārkāpums un kā tiek pieņemts lēmums par fiksēto pārkāpumu???
P.S. Nevajag jau nu tagad piesieties tiem cilvēkiem kas dara savu darbu! Tiem kas tos protokolus raksta, tāpat nekas no tās soda naudas netiks! Šeit acīmredzot savu darbu slikti ir (ne)darījuši BKV amatpersonas. Likumi tāpēc ir domāti, lai tos ievērotu VISI, un ja likumos ir nepilnības, ir pietiekami daudz iespējas (izmantojot arī juristus) lai tādas pārsūdzētu un mainītu!

     [+] [-]

, 2008-10-24 12:51, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Nesaprotu - lietas vēl nav izskatītas (skatīs 30 oktobrī), bet administratīvie pārkāpumu protokoli jau sastādīti.
riktīgs daunis?

  -1 [+] [-]

, 2008-10-24 12:58, pirms 16 gadiem
opjatj dvacatkj pjatkj!! Visu laiku klubi nevar paruupeeties, kaa nedanuu maaciibu no sezonas uz sezonu...!!!

  -2 [+] [-]

, 2008-10-24 12:58, pirms 16 gadiem
Lai tik brauc mājā, klubs vēl sodu dabūs samaksāt...
Nevarētu teikt ka dod pienācīgu ieguldījumu viņs kluba uzvarās... nepatīk viņa spēle... Kad vada saspēli daudz met un diezgan neprecīzi izšķirošjos brīžos, kļūdās arī daudz, diezgan skops ar piespēlēm, praktiski piespēlē tad, kad nav vairs kur palikt ar bumbu... Tad jau labāk tepat latvijā kādu 2 saspēlēs vadītāja vietā var atrast...

     [+] [-]

, 2008-10-24 12:59, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Vai Tev ir maz kāda nojausma kā tiek fiksēts pārkāpums un kā tiek pieņemts lēmums par fiksēto pārkāpumu???
P.S. Nevajag jau nu tagad piesieties tiem cilvēkiem kas dara savu darbu! Tiem kas tos protokolus raksta, tāpat nekas no tās soda naudas netiks! Šeit acīmredzot savu darbu slikti ir (ne)darījuši BKV amatpersonas. Likumi tāpēc ir domāti, lai tos ievērotu VISI, un ja likumos ir nepilnības, ir pietiekami daudz iespējas (izmantojot arī juristus) lai tādas pārsūdzētu un mainītu!
Nav, tāpēc jau prasu. Man tas liekas mazliet jocīgi, ka sods jau uzlikts, bet lieta vēl tikai tiks skatīta.

  +1 [+] [-]

, 2008-10-24 13:03, pirms 16 gadiem
viņi (klubā) stulbi vai, jau kārtējais gadījums Latvijā un vēl neņem vērā - maximālo sodu!

  -2 [+] [-]

, 2008-10-24 13:04, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Nav, tāpēc jau prasu. Man tas liekas mazliet jocīgi, ka sods jau uzlikts, bet lieta vēl tikai tiks skatīta.
Nu tur jau tā lieta, ka sods NAV uzlikts!!! Ir tikai fiksēts protokolā pārkāpums, bet sodu drīkst uzlikt tikai persona kas tiesīga izskatīt konkrētu pārkāpumu! Piemēram tiesnesis taču nestāv uz ceļa un neķer autovadītājus kas brauc reibumā!!! Viņš izskata konkrētu pārkāpuma protokolu un pārējos materiālus, pēc kuriem pieņem lēmumu! Vai tagad saprati?

  +4 [+] [-]

, 2008-10-24 13:14, pirms 16 gadiem
Nu bet Pleinic, kā tad tā, vaitad pirmais ārzemnieks BKV sastāvā, agrāk sodus kautkā nelika. Cerams vainīgais klubā maksās no savas kabatas

  -4 [+] [-]

, 2008-10-24 13:19, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Nu tur jau tā lieta, ka sods NAV uzlikts!!! Ir tikai fiksēts protokolā pārkāpums, bet sodu drīkst uzlikt tikai persona kas tiesīga izskatīt konkrētu pārkāpumu! Piemēram tiesnesis taču nestāv uz ceļa un neķer autovadītājus kas brauc reibumā!!! Viņš izskata konkrētu pārkāpuma protokolu un pārējos materiālus, pēc kuriem pieņem lēmumu! Vai tagad saprati?
Savukārt par ASV pilsoņa nodarbināšanu bez darbam nepieciešamās atļaujas administratīvi sodīta kluba vadība (No ziņas)

Man pat grūti komentēt Tevis teikto.
.... ir skaidrs, ka lēmumu sodīt, piemēram, par ceļu satiksmes pārkāpumu pieņem tas pats policists, kas arī aptur (ja viņš ir kaut kāda amatpersona).

  +1 [+] [-]

, 2008-10-24 13:29, pirms 16 gadiem
Nu nemācamies no savām kļūdām...

  -1 [+] [-]

, 2008-10-24 13:29, pirms 16 gadiem
Administratīvā tiesa taču neķēpājas ar katru ātruma vai citādu pārkāpēju, tās uzdevums ir izskatīt sūdzības, ko personas iesniedz par valsts pārvaldes izdotu administratīvu aktu. Administratīvo aktu izdod un sodu mierīgi uzliek attiecīgā iestāde (šajā gadījumā - VRS).

     [+] [-]

, 2008-10-24 13:29, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Savukārt par ASV pilsoņa nodarbināšanu bez darbam nepieciešamās atļaujas administratīvi sodīta kluba vadība (No ziņas)

Man pat grūti komentēt Tevis teikto.
.... ir skaidrs, ka lēmumu sodīt, piemēram, par ceļu satiksmes pārkāpumu pieņem tas pats policists, kas arī aptur (ja viņš ir kaut kāda amatpersona).
Tā nav, jo tam pašam ceļu policistam ir tiesības pieņemt lēmumu tikai par pašiem mazākajiem pārkāpumiem, kuri noteikti likumā. Par smagākiem pārkāpumiem lēmumu pieņem priekšnieks vai tiesa, bet policists tikai fiksē pārkāpumu un sastāda protokolu. Tieši tā pat kā šajā gadījumā robežsargi tikai sastādīja potokolu, bet citēju: "Abas administratīvā pārkāpuma lietas robežsardzē tiks izskatītas 30. oktobrī."

  -1 [+] [-]

, 2008-10-24 13:36, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Tā nav, jo tam pašam ceļu policistam ir tiesības pieņemt lēmumu tikai par pašiem mazākajiem pārkāpumiem, kuri noteikti likumā. Par smagākiem pārkāpumiem lēmumu pieņem priekšnieks vai tiesa, bet policists tikai fiksē pārkāpumu un sastāda protokolu. Tieši tā pat kā šajā gadījumā robežsargi tikai sastādīja potokolu, bet citēju: "Abas administratīvā pārkāpuma lietas robežsardzē tiks izskatītas 30. oktobrī."
"pašiem mazākajiem pārkāpumiem"

     [+] [-]

, 2008-10-24 13:37, pirms 16 gadiem
Straka rakstīja: Savukārt par ASV pilsoņa nodarbināšanu bez darbam nepieciešamās atļaujas administratīvi sodīta kluba vadība (No ziņas)

Man pat grūti komentēt Tevis teikto.
.... ir skaidrs, ka lēmumu sodīt, piemēram, par ceļu satiksmes pārkāpumu pieņem tas pats policists, kas arī aptur (ja viņš ir kaut kāda amatpersona).
Te jau Siliņš sarakstījis muļķības - kluba vadība NAV sodīta. Ir tikai sastādīts protokols. Protokols nav sods, bet lieta, uz kura pamata TIKS izksatīta lieta un piemērods sods.
P.S. Netici visam, ko saka un raksta. Padomā pats ar savu galvu arī.

  +1 [+] [-]

, 2008-10-24 13:38, pirms 16 gadiem
noslēpumainais rakstīja: Administratīvā tiesa taču neķēpājas ar katru ātruma vai citādu pārkāpēju, tās uzdevums ir izskatīt sūdzības, ko personas iesniedz par valsts pārvaldes izdotu administratīvu aktu. Administratīvo aktu izdod un sodu mierīgi uzliek attiecīgā iestāde (šajā gadījumā - VRS).
Pirms tēlo pašu gudrāko, iemācies atšķirt administratīvo aktu no administratīvā pārkāpuma protokola!!! Iemācies atšķirt Administratīvo tiesu no rajona tiesas! Palasi Administratīvo Pārkāpumu kodeksu un tur atradīsi, ka tiesa ķēpājas gan ar visādiem pārkāpējiem, par kuriem tiesības pieņemt lēmumu ir tikai tiesai!
Vispār jau šitas strīds neattiecas uz rakstu

     [+] [-]

, 2008-10-24 13:38, pirms 16 gadiem
Vecbebru zvejnieks rakstīja: Te jau Siliņš sarakstījis muļķības - kluba vadība NAV sodīta. Ir tikai sastādīts protokols. Protokols nav sods, bet lieta, uz kura pamata TIKS izksatīta lieta un piemērods sods.
P.S. Netici visam, ko saka un raksta. Padomā pats ar savu galvu arī.
domāju, tāpēc jau rakstu, ka ir jocīgi.
Un ne tikai Siliņš to raksta. Tas pats ir minēts arī citos portālos.

     [+] [-]

, 2008-10-24 13:40, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Pirms tēlo pašu gudrāko, iemācies atšķirt administratīvo aktu no administratīvā pārkāpuma protokola!!! Iemācies atšķirt Administratīvo tiesu no rajona tiesas! Palasi Administratīvo Pārkāpumu kodeksu un tur atradīsi, ka tiesa ķēpājas gan ar visādiem pārkāpējiem, par kuriem tiesības pieņemt lēmumu ir tikai tiesai!
Vispār jau šitas strīds neattiecas uz rakstu
attiecas gan uz rakstu.

  -1 [+] [-]

, 2008-10-24 13:46, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Pirms tēlo pašu gudrāko, iemācies atšķirt administratīvo aktu no administratīvā pārkāpuma protokola!!! Iemācies atšķirt Administratīvo tiesu no rajona tiesas! Palasi Administratīvo Pārkāpumu kodeksu un tur atradīsi, ka tiesa ķēpājas gan ar visādiem pārkāpējiem, par kuriem tiesības pieņemt lēmumu ir tikai tiesai!
Vispār jau šitas strīds neattiecas uz rakstu
Es jau arī runāju par administratīvo rajona tiesu, jeb varbūt tu domā, ka šādus pārkāpumus izskata civiltiesā vai krimināltiesā? jeb jauc administratīvo ar apgabala tiesu?

     [+] [-]

, 2008-10-24 13:55, pirms 16 gadiem
noslēpumainais rakstīja: Es jau arī runāju par administratīvo rajona tiesu, jeb varbūt tu domā, ka šādus pārkāpumus izskata civiltiesā vai krimināltiesā? jeb jauc administratīvo ar apgabala tiesu?
Attiecīgā rajona tiesas sastāvā ir administratīvā tiesa, bet, kaut arī tas skan dīvaini, administratīvā tiesa NEIZSKATA administratīvo pārkāpumu lietas! Administratīvā tiesa izskata sūdzības pret valsts un pašvaldību iestāžu faktisko rīcību un pieņemtajiem lēmumiem. Savukārt rajonu tiesu tiesneši izskata administratīvo pārkāpumu lietas, paralēli savam darbam krimināllietu un civillietu izskatīšanā! Apgabaltiesas vispār neizskata administratīvo pārkāpumu lietas!

  +2 [+] [-]

, 2008-10-24 13:56, pirms 16 gadiem
noslēpumainais rakstīja: Es jau arī runāju par administratīvo rajona tiesu, jeb varbūt tu domā, ka šādus pārkāpumus izskata civiltiesā vai krimināltiesā? jeb jauc administratīvo ar apgabala tiesu?
Šādus pārkāpumus izskata un sodu piemēro pati VRS, nevis tiesa. Ja kāds no sodītajiem nolems pārsūdzēt VRS lēmumu, tad lieta tiks skatīta administratīvajā tiesā.

  +2 [+] [-]

, 2008-10-24 14:00, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Attiecīgā rajona tiesas sastāvā ir administratīvā tiesa, bet, kaut arī tas skan dīvaini, administratīvā tiesa NEIZSKATA administratīvo pārkāpumu lietas! Administratīvā tiesa izskata sūdzības pret valsts un pašvaldību iestāžu faktisko rīcību un pieņemtajiem lēmumiem. Savukārt rajonu tiesu tiesneši izskata administratīvo pārkāpumu lietas, paralēli savam darbam krimināllietu un civillietu izskatīšanā! Apgabaltiesas vispār neizskata administratīvo pārkāpumu lietas!
Administratīvā apgabaltiesa izskata administratīvā parkāpuma lietas (spēkā nestājušos lēmumus pārsūdzības kārtībā), bet administratīvā tiesa nepiemēro sodus.

     [+] [-]

, 2008-10-24 14:13, pirms 16 gadiem
Vecbebru zvejnieks rakstīja: Šādus pārkāpumus izskata un sodu piemēro pati VRS, nevis tiesa. Ja kāds no sodītajiem nolems pārsūdzēt VRS lēmumu, tad lieta tiks skatīta administratīvajā tiesā.
to jau es iepriekš arī teicu

  +1 [+] [-]

, 2008-10-24 14:16, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Apgabaltiesas vispār neizskata administratīvo pārkāpumu lietas!
Tam ir domāta adm. apgabaltiesa
tiesas.lv: tiesas.lv - Kontakti un darba laiki
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-10-24 14:46, pirms 16 gadiem
ak Dievs, vai taa tiesu skirnes nav vienalgas? Ko autors gribeja pateikt un kas ir vissvarigak ir, ka Latvija nelegali (bez darba atlaujas) strada sportisti...

no savas pieredzes varu pateikt, ka ja jebkurs arzemnieks grib stradat Latvija vairak neka 3 menesus, tad vinam vajag darba atlauju - si atlauju var ES pilsoni dabut diezgan atri, ES nepilsoni lidz 3 menesiem - tur ir sportistiem ta fiska, ka 3 menesus neviens negaidis...
par darba atlaujam jarupejas pasam sportistam (nu vai vina agentam), nevis klubam. Darbs bez darba atlaujas ir nelegals un tapec tiek sportists (ka katrs cits nelegals darbinieks) sodits.
Klubs sportistam tikai dod darba atlaujai nepiecesamus dokumentus. Savukart, klubam nedrikst dod darbu sportistam pirms vinam ir darba atlauja pieskirta - un tur ir BKV problema un par to bus BKV sodits...

mnjaaa... par nodokliem nav neka rakstits... (varbut, ka gan sportists, gan klubs "aizmirsta", ka sportists nav no Latvijas (vai ES) un nodoklus normali maksaja... un tapec parkapums tika atri tika atklats)...

  +2 [+] [-]

, 2008-10-24 14:58, pirms 16 gadiem
pirms bns publicē vajadzētu pārbaudīt precīzu informāciju bkventspils.lv: Brazeltonam ir darba atļauja :: BK Ventspils

  -3 [+] [-]

, 2008-10-24 15:28, pirms 16 gadiem
paulinjsh rakstīja: pirms bns publicē vajadzētu pārbaudīt precīzu informāciju http://www.bkventspils.lv/lat/jaunumi/?doc=244
vajadzeetu jau arii LBS uzlikt sodu Ventspilij, jo bez darba atlaujas nevar dabuut speeleetaaja licenci, taatad vinjsh liidz 6. oktobrim ir speeleejis bez licences
1 2 38 komentāri