G. Galvanovskis: Jāpieliek punkts konfliktiem

Pēdējā laikā vērojama konfrontācija starp LBL vadību un atsevišķiem basketbola klubiem...
Vēlos sākt nevis ar kādas puses kritizēšanu, bet esmu gatavs nākt ar iniciatīvu un pielikt punktu konfliktam, kas izveidojies sakarā ar "Ķeizarmeža" izslēgšanu no LBL līgas. Jāatzīst, ka līdzšinējais dialogs starp LBL vadību un tajā spēlējošajiem basketbola klubiem nav bijis konstruktīvs – pirmkārt, problēmjautājumi nav jārisina ar masu mediju starpniecību, otrkārt, šobrīd saziņa starp klubiem un LBL notiek elektroniski vai telefoniski. Šādi, Latvijas basketbolam visnotaļ nozīmīgi, lēmumi būtu jāpieņem tikai kopējās sanāksmēs, kurās piedalās visi klubi. Ierosinu turpmāk vismaz reizi divos mēnešos rīkot kopējās sanāksmes, kurās tiktu runāts par basketbola attīstību Latvijā. Mūsu basketbola "saimniecība" jau tā ir maza un nebūtu saprātīgi plēsties un tāpēc, manuprāt, visām pusēm ir jāsēžas pie "apaļā galda" un jākonsolidējas vienam vienotam mērķim – par basketbola attīstību Latvijā.

No LBL 1.divīzijas tika izslēgts "Ķeizarmežs", kāds ir Jūsu viedoklis par šādu rīcību?
Manuprāt, pirms pieņemam lēmumus ir jāizvērtē katra lēmuma konsekvences: ne tikai īstermiņa ieguvumi, bet, ko tas dos Latvijas basketbolam tuvākā un tālākā nākotnē. Jā, atzīstu, ka BK "Ķeizarmežs" bija nenokārtotas saistības, taču no otras puses komandā spēlēja vairāki talantīgi jaunie spēlētāji, piemēram, 1993.gadā dzimušie Siliņš, Strazdiņš, Pāže, un, pāris perspektīvi spēlētāji, kuriem diemžēl citos klubos neatradās vieta sastāvā. Jāatzīmē, ka arī citiem klubiem, spēlēs pret "Ķeizarmežu", bija iespēja spēles laiku dot gados jauniem, perspektīviem spēlētājiem, kurus citās, principiālākās spēlēs, nevarēja izmantot. Man ir grūti spriest par kluba iekšējiem procesiem, bet acīmredzams ir fakts, ka kluba prioritāte, atšķirībā no dažiem vadošajiem Latvijas basketbola klubiem, bija jauno spēlētāju attīstība. Vai Latvijas čempionvienības BK "Ventspils" spēlētāji Bērziņš, Kalve un Blaus nav "Ķeizarmeža" audzēkņi? Starp citu, BK "Valmiera" neatzīst kārtību kādā tiek anulēti visi iepriekšējie spēļu rezultāti, kas ir klajā pretrunā ar starptautiskajiem FIBA noteikumiem. Tādēļ gan mēs, gan citi LBL klubi (piemēram, "Barons") ir izsūtījuši oficiālu vēstuli LBS ar lūgumu atcelt attiecīgos punktus.

Kas vēl ir tie aktuālie jautājumi, par kuriem sanāksmēs būtu jāvienojas?
Klubiem ir jārunā ne tikai par "Ķeizarmeža" gadījumu, bet arī par citām aktivitātēm, kas saistītas ar Latvijas Basketbola līgas mārketinga stratēģiju. Ir atsevišķi mēģinājumi no LBL puses kaut ko darīt lietas labā, taču kopējas mārketinga stratēģijas nav. Mēs, BK "Valmiera" un es kā kluba valdes priekšsēdētājs, būtu gatavi palīdzēt šādu stratēģiju izveidot un īstenot to dzīvē. Mums jau šobrīd ir vairākas idejas, ko būtu vērts realizēt.. Ar nostalģiju atceros iknedēļas basketbola apskatus televīzijā... LBL vajadzētu uzstādīt mērķi sasniegt maksimāli plašu auditoriju, jo daudzās Latvijas pilsētās, piemēram, Daugavpilī, Bauskā, Rēzeknē vai Kuldīgā nav augstākā līmeņa basketbola komandas un caur šiem apskatiem būtu iespējams konkrētajos reģionos popularizēt basketbolu, līdz ar to arī bērniem un jauniešiem rastos daudz lielāka interese par šo sporta veidu. Konkrēta veida mārketinga aktivitātes ir ļoti būtiskas arī basketbola kluba atbalstītājiem, jo tādējādi klubiem būtu vieglāk strādāt ar esošajiem un potenciālajiem sponsoriem. Rezultātā veidotos zināma veida atgriezeniskā saite.

No vienas puses ir vajadzīgas aktivitātes, bet vai Jums neliekas, ka, salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem, komandu vidējais līmenis ir krities?
Gribētu noraidīt publiskajā telpā izskanējušo informāciju, ka šī gada LBL komandu sastāvu ziņā ir daudz vājāka kā iepriekšējos gadus. Jā, iespējams, nedaudz, bet, piemēram, "VEF Rīga" un BK "Valmiera" sastāvs, manuprāt, ir spēcīgāks salīdzinājumā ar pagājušās sezonas sastāvu un arī pārējie LBL 1.divīzijas klubi, vismaz pagājušās sezonas kontekstā, ir līdzvērtīgā līmenī. Protams, nevienam nav noslēpums, ka komandu budžeti, salīdzinājuma ar iepriekšējiem gadiem, ir daudz mazāki, bet arī šādos apstākļos klubi ir nokomplektējuši savus sastāvus pietiekami spēcīgus. No intrigas viedokļa čempionāts šogad ir tik līdzīgs, ka uzvarētāju gandrīz nevienā spēlē nav iespējams prognozēt. Šobrīd ar interesi tiek gaidītas play-off cīņas, jo tās noteikti būs aizraujošas. Apsveicami, ka sportacentrs.com nodrošina daļēju spēļu translāciju, tomēr, lai sasniegtu plašāku auditoriju būtu nepieciešama translācija televīzijā. Ceru, ka play-off cīņas tiks atspoguļotas kādā no Latvijas vadošajām televīzijām, jo šobrīd vienīgās spēles, kas tiek translētas, ir vērojamas Viasat Sport Baltic kanālā, kas diemžēl nav pieejams lielākajam vairumam Latvijas iedzīvotāju.

Nākamais būtiskais ķēdes posms visā basketbola sistēmas attīstībā ir nacionālo izlašu jautājums...
Domāju, ka vajadzētu pēc iespējas ātrāk aizmirst vasaras notikumus, jo tas nav nācis par labu ne darbā ar atbalstītājiem un sponsoriem, ne attiecībā uz jaunatnes audzināšanu.. Informācijai nevajadzēja nonākt publiskajā telpā, bet noticis ir tā kā noticis.. Manuprāt, izlasē ir jāspēlē visiem spēcīgākajiem spēlētājiem, piemēram, arī Kambalam un Biedriņam, jo no izlases panākumiem būs atkarīga arī turpmākā Latvijas basketbola ilgtspējīga un sekmīga attīstība. Izlases panākumi garantē arī papildus jauniešu interesi par basketbolu, kā arī piesaista līdzjutējus un atbalstītājus.

Interviju sagatavoja:
Kate Glika
BK "Valmiera" sabiedrisko attiecību speciāliste