Viedoklis: Vai treneru parādītais rezultāts atbilst klubu ambīcijām?

"VEF Rīga" un Nikolajs Mazurs

“VEF Rīga” šo sezonu iesāka ar dalību Eirolīgas kvalifikācijā, kur dabūja pamatīgu pērienu no Francijas vicečempioniem “Strasbourg” ar rezultātu 52:85, kas turpinājumā komandai lika cīnīties rangu zemākā turnīrā – Eirokausā. Arī šeit sekmes gaužām vājas, it īpaši komandai, kura jau vairākus gadus pretendē uz iekļūšanu Eirolīgā. D grupā deviņās aizvadītajās spēlēs izcīnīts tikai viens panākums – mājās pret ungāriem “Szolnoki Olaj”. Vēl gan viena cīņa atlikusi, kad rīdzinieki dosies uz Slovēniju, lai sacenstos ar Ļubļanas “Union Olimpija”.

Latvijas Basketbola čempionātā “VEF” sniegumu grūti novērtēt, jo ir nospēlētas tikai divas spēles, kurās ne bez grūtībām uzvarēta nīkuļojošā BK “Valmiera” un īsi pirms sezonas izveidotā komanda BK “Jelgava”.

Vairāk zaudējumu nekā uzvaru ir arī VTB vienotajā basketbola līgā. Šeit gan bilance izskatās pozitīvāka – četras uzvaras un seši zaudējumi. Uzvarētas “Enisey”, “Tsmoki-Minsk’, “Avtodor” un “Nymburg” komandas. Tomēr jāatzīst, ka vismaz no līdzjutēju viedokļa galvenā mēraukla ir Eirokaus, nevis VTB čempionāts.

Jāatzīst, ka “VEF Rīga” galvenajam trenerim Nikolajam Mazuram uzdevums nebūt nav bijis viegls. Lai gan “VEF” komandā bijis jau vairākus pēdējos gadus, šosezon komandas sastāvs būtiski mainījies, tādēļ komanda un tās aprises bija jāveido no nulles. Turklāt jau pašā sezonas sākumā bija skaidrs, ka palīdzēt nevarēs Jānis bērziņš un Aigars Šķēle, kuriem bija veselības problēmas. Nevarētu teikt, ka sniegums komandai ir bezcerīgs, bet uzkrītošs ir fakts, ka lielākā daļa zaudēto spēļu ir zaudētas tieši mača pēdējās piecās līdz trīs minūtēs. Komanda nespēj beigās kvalitatīvi nospēlēt aizsardzībā, kā arī aukstasinīgi noslēgt uzbrukumus izšķirošajos mirkļos. Vēl viena problēma komandai bija sliktie spēļu sākumi, kad komanda vai nu nebija noskaņojusies vai koncentrējusies uz saviem dotajiem uzdevumiem, ļaujot pretiniekiem iekrāt būtisku handikapu jau spēles sākumā.

No viens puses, visiem ir skaidrs, ka ar šādu jaunizveidotu komandu kalnus uzreiz negāzīs, un rezultāts gaidāms ilgtermiņā, kaut gan daudzie zaudējumi un salīdzinoši bezcerīgais starts Eirokausā var prasīt pārmaiņas treneru sastāvā. Tomēr loģiski būtu, ja kluba vadība turpinātu uzticēties Mazuram, un rezultātus prasītu otrajā un trešajā sezonā. Nedaudz gan mulsina izskanējusī informācija basketbola aizkulisēs, kur runā, ka trenerim līgumā ir noteikts pārbaudes laiks, kas beidzās ap jauno gadu. Ja tā ir taisnība, kā arī fakts, ka arī Agris Galvanovskis šobrīd ir atvērts piedāvājumiem, tad iespējama var izrādīties arī šāda rokāde, jo klubs ar Galvanovski bija runājis par sadarbību arī pirms sezonas, kad vēl nebija parakstīts līgums ar Nikolaju Mazuru.

Nikolajs Mazurs

BK "Valmiera" un Gatis Melderis

Gatis Melderis par BK “Valmiera” komandas galveno treneri otro reizi savā karjerā kļuva šī gada LBL ceturtdaļfināla sērijā, kad pēc pirmā zaudējuma sērijā no saviem pienākumiem tika atbrīvots Varis Krūmiņš. Šī trenera maiņa gan pozitīvu rezultātu nedeva, jo “Jūrmala/Fēnikss” sērijā guva virsroku, iekļūstot LBL pusfinālā.

Šo sezonu BK “Valmiera” iesāka labi, it īpaši Baltijas Basketbola līgā, kur komanda arī šobrīd B grupā ir otrajā vietā, bruģējot ceļu uz BBL izslēgšanas spēlēm. Dalība LBL tika iesākta ar divām uzvarām tīrs spēlēs, zaudējot “VEF Rīga”. Kopš 8.oktobra BK “Valmiera” ir izcīnījusi tikai vienu uzvaru – mēnesi atpakaļ (15.novembris) pret BK “Saldus”. Bilance 3-10 jau sāk izskatīties pavisam bēdīgi, jo līdz Play-Off zonai jeb sestajai vietai pietrūkst četras ar pusi uzvaras. Situāciju kluba vadība mēģināja glābt ar izmaiņām komandas sastāvā, pat mainot ierasto sastāva veidošanas koncepciju tikai no latviešu spēlētājiem. Tika piesaistīti trīs basketbolisti no Amerikas, no kuriem viens jau ir devies atpakaļ uz mājām, kā arī Eirolīgas pieredzi guvušais lietuvietis Vitenis Čižausks. Likās, ka minētā saspēles vadītāja un Francijas “ProA” līgā spēlējošā Sema Dovera pievienošanās sniegumu uzlabos, tomēr gadījās nākamais klupiens – zaudējums izbraukumā pret BK “Saldus”.

Jāteic, ka salīdzinājumā ar pagājušo sezonu, valmieriešu sastāvs pēc uzvārdiem šobrīd nav tik iespaidīgs, kā arī citas komandas ir nopietni bruņojušās. Sezonas ievadā netika sagaidīts gaidītais pienesums no dvīņu torņiem Iļjina un Rozīša, bet saspēles vadītāja pozīcijā problēmas radīja Vītola trauma. Arī lieliski sezonu iesākušais Kārlis Apsītis pēc pirmā mēneša ir palicis krietni nemanāmāks. Kluba vadība uz to reaģēja, piesaistot punktu guvēju ar labu statistiku solīdās līgās – Džastinu Hērtu. Vītolam palīgu un aizvietotāju sameklēja Viteņa Čižauska personā, bet konkurenci nestabili spēlējošajiem centra spēlētājiem tagad sastādīs Sems Dovers. Tomēr, izrādās, ka ar šiem spēlētājiem pagaidām ir nepietiekami, lai uzvarētu “Saldus” komandu…

Jāatsauc atmiņā, ka 2011. gada 17.janvārī Gatis Melderis pats uzrakstīja atlūgumu, kad dienu iepriekš tika zaudēts “Latvijas Universitātei”. Tobrīd bilance bija divas reizes labāka, nekā šobrīd (3-10). Trīspadsmit mačos Valmieras basketbolisti toreiz bija izcīnījuši sešas uzvaras (6-7), turklāt tika uzveikta arī “VEF Rīga”. Šobrīd situācija ir gana draudīga, lai pavasarī komanda nemaz nekvalificētos izslēgšanas spēlēm. Kā redzams, pagaidām jaunie leģionāri komandas sniegumu nav uzlabojuši, bet trenerim joprojām tiek dots liels uzticības kredīts. Varbūt uz situāciju mazliet pozitīvāk liek raudzīties veiksmīgais sniegums BBL (6-2), tomēr maz ticams, ka naudas devēji būtu ar mieru, ja komanda netiktu izsleģšanas spēlēs Latvijas Basketbola līgā. Šeit gan jāatgādina kluba vadības un trenera ciešās Rūjienas saiknes, kas ļauj uz zaudējumiem pagaidām pievērt acis. Tomēr Valmieras basketbola sabiedrībai, šķiet pacietības mērs ir pilns. Skaidri redzams, ka ar esošajiem resursiem BK “Valmiera” vajadzētu rādīt veiksmīgāku sniegumu, un tieši trenera uzdevums ir izveidot saskaņotu komandu, kas veiksmīgi spēj realizēt spēles plānu, kā arī notic savām spējām. Tādēļ ar interesei Latvijas basketbola sabiedrība gaidīs nākamās valmieriešu spēles LBL, kā arī kluba vadības rīcību, ja uzvarēt neizdosies arī nākamajās trīs mājas spēlēs.

Gatis Melderis

"Barons/LDz" un Edgars Tereris

Pamatīgu vētru Latvijas Basketbola līgā sacēla “Barons/LDz”. Sezonas sākumā komandas sastāvu veidoja labi vidusmēra LBL spēlētāji, kas ļāva prognozēt, ka komanda cīnīsies par vietu izslēgšanas spēlēm, bet objektīvi vērtējot - neļaus iejaukties LBL medaļu sadalē. Tomēr drīz vien situācija krasi mainījās. Tika piesaistīti uzreiz četri “Tagad vai nekad” Latvijas izlases modeļa spēlētāji – Kaspars Kambala, Kristaps Valters, Ernests Kalve un Gatis jahovičs, kas basketbola līdzjutējiem ļāva izteikt prognozes, ka “Barons” pavasarī var mēģināt izjaukt ierasto LBL finālsēriju: “VEF” – “Ventspils”.

Šāds pavērsiens, kad komandai pievienojas četri meistarīgi spēlētāji, kā arī noslēgtais sadarbības līgums uz trīs gadiem ar “Latvijas dzelzceļu”, lika domāt par pamatotām kluba ambīcijām jau šajā sezonā. Tomēr šodien paraugoties Latvijas Basketbola līgas turnīra tabulā, “Barons/LDz” ir kā pēdējie virs svītras, kuri šobrīd kvalificētos izslēgšanas spēlēm. Pietam, pēdējā spēlē zaudēts ar teju divdesmit punktiem savai tuvākajai sekotājai BK “Jelgava”, kuru vada
vēl mazpieredzējušais treneris Mārtiņš Gulbis.

No malas skatoties, ar šādu spēlētāju resursu un pieredzi, kāda ir Edgara Tetera rīcībā, uzvarām vajadzētu krāties krietni raitāk. Tomēr tik spoži neiet. Te gan ir arī savi objektīvi iemesli, pavisam nesen uz Turciju pārcēlies Kristaps Valters, bet Kaspara Kambalas motivācija un attieksme arī nav līdz galam saprotama, jo vairākās spēlēs nav piedalījies, citās ļoti blāvs sniegums, bet vienā no pēdējām BBL spēlēm atkal bija uzmanības vērta, jo Kambala guva 29 punktus. Vēl viens apstāklis, kas Teterim varētu traucēt izmantot komandas potenciālu, ir Dāvis Zonne, kuram ir sliktākais divpunktu metienu procents komandā. Komandas īpašnieka dēls vidēji mačā pavada teju 23 minūtes, kas neļauj visu spēli aizvadīt ar potenciāli labāko sastāvu.

Šobrīd uzrādītie “Barons/LDz” rezultāti, kā arī Tetera karjeras dažādie notikumi pagaidām neļauj basketbola klubam cerēt uz lieliem panākumiem. Atceramies, pērnajā sezonā vēl pie BK “Jēkabpils” stūres sezonas vidū trenerim tika pateikts “paldies”, jo rezultāti bija samērā vāji, un arī komandas treniņprocess nebija apmierinošs, kam traucēja daudzās traumas. Pēc tam pie Jēkabpils basketbola komandas stūres ķērās klāt Igors Miglinieks, kurš strauji izmainīja situāciju, un izcīnīja klubam bronzas medaļas.

Nesen kluba ģenerālmenedžeris Jānis Pormalis atklāja, ka “Barons” mērķis ir Latvijas čempiona tituls tuvākajās trīs sezonās, kā arī atgriešanās Eiropas basketbola turnīros. Vai šajos plānos ietilpst arī Edgars Teteris? To noteikti mēs zināsim pavasarī, kad tiks dalītas LBL medaļas.

Edgars Teteris

Cīņa par LBL izslēgšanas spēlēm

Minētie BK “Valmiera” un “Barons/LDz” rezultāti nav tik labi, kā varbūt gaidīts ne tikai komandas slikto snieguma dēļ. Šeit jāizceļ Uvja Helmaņa trenētās “Liepāja/Triobet” lielais progress salīdzinājumā ar pērno sezonu. Progresējuši ir esošie spēlētāji, bet klāt nākuši labi pastiprinājumi. Liepājniekiem ir tikai divi zaudējumi, kā arī visās šīs sezonas spēlēs ir bijuši neatminama mīkla Latvijas čempioniem BK “Ventspils”. Ar apbrīnojamu pārliecību Zvirgzdiņa iesākto darbu pie “Jūrmala/Fēnikss” stūres turpina Arnis Vecvagars, kurš ar saviem padotajiem LBL šobrīd ir izcīnījis deviņu uzvaru sēriju. Tieši šīs abas komandas no pagājušās sezonas noslēguma tabulas piektās un sestās vietas šobrīd ir pakāpušās uz trešo un ceturto vietu. Cīņa šogad par tikšanu LBL izslēgšanas spēlēs būs ļoti asa. Uz sešām vietām reāli pretendē astoņas komandas, kas nozīmē, ka divām vieta neatradīsies… Iespējams, tieši trenera faktors šeit būs izšķirošais.