Ričards uguņo no tālās distances, "VEF Rīga" iesoļo finālā

īpatnis rakstīja: Laukos dzīvo cilvēki, rīgā pāķi, kuri piektdienu vakaros velkas uz laukiem.

asta rakstīja: Un tu gribi teikt, ka izņemot Rīgu Latvijā ir vēl kāda normāla pilsēta ar daudziem restorāniem, izklaides vietām, lieliem parkiem, attīstītu sabiedrisko transportu, skaistu veco pilsētu un tūristiem? hz, es laikam nezinu par tādu. Jā, pat uz Varšavas fona Rīga izskatās smieklīgi, tam es piekrītu, bet reāli sakot - Rīga ir vienīgā vieta Latvijā, kur tiešām var dzīvot.

xZ rakstīja: Un cik bieži tu Rīgā izstaigā tos restorānus vai izklaides vietas, kas +- piedāvā vienu un to pašu? Katru dienu, vai kā? piemēra pēc: ja Varšavu roka megastāri garām nelaiž nekad, tad mumsīm, lūk, tas pats Foo Fighters vai Chilli Peppers būs meganotikums. Nerunājot jau par sīkākām vienībām. Lai ar mašīnu izbrauktu no viena Madrides gala līdz otram vajag tieši tikpat daudz laika (ja ne vairāk) kā aizbraukt no Rīgas līdz Valmierai. Mēs tā kā mobilitātes laikmetā dzīvojam un dzīvot ārpus lielpilsētas ir gana veselīgāk.

asta rakstīja: Hmm, kad sagribās - tad arī eju. Ir izvēles iespējas un katrs var piemeklēt sev pievilcīgu vietu. Apmēram vienu un to pašu? Ļoti neloģisks apgalvojums, ņēmot vērā tādu lietu, kā konkurence. Paskaties kaut vai bāru skaitu Rīgā un to tematiku - katrs atšķiras no cita.

Par Rock stāriem - tas ir bizness un mūsu tirgus (t.i. cilvēku skaits) nav tik liels. Galu galā daudzie uzstājas nevis Latvijā, Lietuvā un Igaunijā, bet kādā no šīm valstīm, uzskatot Baltiju par vienu vietu. Kā jau tu teici - mobilitātes laikmets, pāris stundu brauciens.

asta rakstīja: Hmm, kad sagribās - tad arī eju. Ir izvēles iespējas un katrs var piemeklēt sev pievilcīgu vietu. Apmēram vienu un to pašu? Ļoti neloģisks apgalvojums, ņēmot vērā tādu lietu, kā konkurence. Paskaties kaut vai bāru skaitu Rīgā un to tematiku - katrs atšķiras no cita.

Par Rock stāriem - tas ir bizness un mūsu tirgus (t.i. cilvēku skaits) nav tik liels. Galu galā daudzie uzstājas nevis Latvijā, Lietuvā un Igaunijā, bet kādā no šīm valstīm, uzskatot Baltiju par vienu vietu. Kā jau tu teici - mobilitātes laikmets, pāris stundu brauciens.

Rīgas Basis rakstīja: Piekrītu! Pāķi, kas īrē istabiņas Rīgā un strādā, piektdienas vakaros brauc uz savu dzimto vietu. Īsti rīdzinieki labāk brīvdienās aizlido uz Barcelonu vai kādu citu foršu vietu un tur pavada "wīkendu"

teemusalami rakstīja: palabošu. rīdziniekiem VEF interesē tikpat cik frisbijs.

Rīgas Basis rakstīja: Piekrītu! Pāķi, kas īrē istabiņas Rīgā un strādā, piektdienas vakaros brauc uz savu dzimto vietu. Īsti rīdzinieki labāk brīvdienās aizlido uz Barcelonu vai kādu citu foršu vietu un tur pavada "wīkendu"

chubaki rakstīja: Dzīve nav tikai bārs, vai koncerts. Mazpilsētās ir citi labumi, kā Rīgā nav.

janijs56 rakstīja: Nevarētu teikt, ka Barons var savākt kaut 2-3 tūkstošus skatītāju. Citu Rīgas komandu LBL nav.

asta rakstīja: tas bija tikai piemērs, mazpilsētniek. Neredzu nekādus labumus. Esmu visai daudz izbraukājis Latviju - un tiešām nesaprotu ko var darīt Siguldā/Valmierā/<tavs variants> vairāk par vienu dienu.

xZ rakstīja: Daugavas sporta namu var savākt mierīgi pilnu. Un uzreiz cita atmosfēra. Tiešām tā grozu problēma nav vēl atrisināta? Ja klubam (VEF) reāli nav savas mājas zāles, tas nu nekādi nepalīdz vairot fanus. Spaliņas darba stils, kā redzams, nav mainījies ne par matu. Un man kā rīdziniekam arī nav obligāti jājūt līdz klubam tikai tāpēc, ka tam ir Rīgas pieraksts. Man VEF mērķi un pastāvēšanas jēga no sportiskā viedokļa pēdējos gados ir stipri vien neskaidri.

teemusalami rakstīja: palabošu. rīdziniekiem VEF interesē tikpat cik frisbijs.

xZ rakstīja: Tas atkarīgs, cik Tev gadu, vai ir ģimene, sīkie, utt. Tici man, kad tas viss tev būs, krogu skaits uz 1km kvadrātā būs "pie lampiņas", jo tāpat iesi tikai uz pāris, kas tev tiešām patiks. Un vēl, ja būs laika.

cobra30 rakstīja: Jāatzīst VEF uzvarēs 3-1, ja nu tiesneši tad 3-2

Real Rebel rakstīja: Pirmkārt, VEF pa lielam mājas zāle vienmēr ir bijusi OSC, pat treknajos gados VEF treniņu utt. tur aizvadīja un atceries, ka neviens profesionalais klubs nedarbojas pēc sportiskā principa, pat LBL pirmais sešinieks darbojos ar to pašu nostādni, ko VEF, atsķirība ir tikai turnīri, kur viņi spēlē un tas ir viss....Pārējais ir tikai lirika

asta rakstīja: kāds te sakars bērniem? Es runāju kopumā, ka nav ko darīt ārpus Rīgas un tā ir vienīgā normāla pilsēta Latvijā, kur ir attīstīta infrastruktūra.

Arī ar bērniem tu visu laiku uz mežu brauksi? Cmon! Arī izglītības ziņā reģioni stipri atpaliek no Rīgas līmeņa (vari pats meklēt statistiku).

Bet droši vari tuprināt dzīvot tur, kur dzīvo tagad, man nekas nav pret.

asta rakstīja: kāds te sakars bērniem? Es runāju kopumā, ka nav ko darīt ārpus Rīgas un tā ir vienīgā normāla pilsēta Latvijā, kur ir attīstīta infrastruktūra.

Arī ar bērniem tu visu laiku uz mežu brauksi? Cmon! Arī izglītības ziņā reģioni stipri atpaliek no Rīgas līmeņa (vari pats meklēt statistiku).

Bet droši vari tuprināt dzīvot tur, kur dzīvo tagad, man nekas nav pret.

xZ rakstīja: Šito mēs varam 1000x diskutēt Tici man, fani neiet just līdzi biznesa plānam. To nedara ne Barselonas, ne Lesteras, ne arī kādas 4. līgas Sh.thead United fani futbolā, ne arī Knicks fani Ņujorkā. Viņi iet uz spēli, kurā grib redzēt uzvaru vai cīņu par to. Kamēr VEF organizācija to sev neieborēs, nekas nemainīsies.

xZ rakstīja: Šito mēs varam 1000x diskutēt Tici man, fani neiet just līdzi biznesa plānam. To nedara ne Barselonas, ne Lesteras, ne arī kādas 4. līgas Sh.thead United fani futbolā, ne arī Knicks fani Ņujorkā. Viņi iet uz spēli, kurā grib redzēt uzvaru vai cīņu par to. Kamēr VEF organizācija to sev neieborēs, nekas nemainīsies.

Real Rebel rakstīja: Pērna sezona zem tā nepaiet, bet teiksim šosezon tas viss zem tava teiktā atbilst, tikai tas, ka Rīgā tas basketbols nav tas populārakais un tas daudz pasaka, ka tāda Daugavpils dod lielu skatītāju resursu uz LBL spēli, kamēr Rīga knapi to dod uz CSKA, jā protams ir tie blakus aspekti, kā nepilns LBL utt., bet būtību tas nemaina, ka pat treknajos gados tie skatītāji nebija VEF, bet gan to uzvaru, kā pazuda uzvaras, tā skatītājs....

Real Rebel rakstīja: Tagad tev runā stereotipi, jo arī ārpus Rīgas ir ļoti laba izglītība un izklaides iespējas, pat kvalitatīvākas kā Rīgā un tas ir fakts, kas uz savas ādas pārbaudīts

xZ rakstīja: Runā, ka jauna basketa halle laikam tomēr būs. Ar atbilstošu vietu skaitu, jo arēna basketam nav īsti piemērota. Par uzvarām, nu jābūvē komanda kaut vai ar skatu uz 3 gadiem, nevis katru gadu pārkomplektēt. Šobrīd VEF līmenis ir VTB astotnieks no kura nevienam ne silts, ne auksts, jo nav arī pilnīgi nekādas emocionālas piesaistes šai līgai. Un sen jau izrunātā tēma par lielāku vietējo iesaistīšanu. Varbūt tomēr vienu tiešām labu ārzemnieku, nekā 4 viduvējus? Katrā ziņā ASK komplektācija bija labāka, protams, bija Parex nauda. Bet tas, ka jauni sponsori neraujas, jau arī norāda, ka īpaši neredz jēgu sevi VTB reklamēt.

asta rakstīja: Pameklē, kaut kur bija statistika, ka Rīgā eksāmenu rezultāti 12. klasēm ir nokārtoti krietni labāk.

Es nesaku, ka ārpus Rīgas nav izklaides iespēju (beidziet pārfrāzēt manus vārdus, plz), es saku, ka to ir faking maz un izvēles iespējas iz mazas. Jūti atšķirību? Yes, ofcourse, var aizlaist 50km uz citu malu, un tad vēl uz citu, un tad vēl 100, bet... wtf?

Real Rebel rakstīja: Par sponsoriem nezinu, jo tomēr noturēt virs miljona to budžetu ir japiesaista tie, it īpaši, ja tik tiešām Moduls nauda tur mazumā iet...Par VTB ir cita runa, jo tomēr tas ir tāds pats turnīrs kā citi, tikai subjektīvi spriedumi daudziem traucē....Kas saistās ar to spēlētāju, tad viņam arī ko blakus vajag un tas vidējais leģionārs būs lētāks kā vietējais spēlētājs un šosezon tā labā leģionāra vietā uz divam sezonām ir Blūms + pēdējā sezona Meiera un tas man labak patīk nekā ja kaut kāds leģis to pašu darītu

asta rakstīja: Pameklē, kaut kur bija statistika, ka Rīgā eksāmenu rezultāti 12. klasēm ir nokārtoti krietni labāk.

Es nesaku, ka ārpus Rīgas nav izklaides iespēju (beidziet pārfrāzēt manus vārdus, plz), es saku, ka to ir faking maz un izvēles iespējas iz mazas. Jūti atšķirību? Yes, ofcourse, var aizlaist 50km uz citu malu, un tad vēl uz citu, un tad vēl 100, bet... wtf?

xZ rakstīja: Lidināties pa Krievijas pilsētām un vēl arī līdz Astanai nav gluži tas pats, kas spēlēt Eiropā. Blūms jau arī to netieši pieminēja kā papildu slodzi, kāpēc vajag 2 kārtas. OK, tā ir Jaunupa izvēle, var darīt kā grib, tikai, objektīvi ņemot, es neredzu, ka skatītāju interese Latvijā par to turnīru jebkad pieaugs. Ja tas klubu apmierina, tad labi. Kas neapmierina, ka vismaz pagaidām neredz īpašu saikni starp lielo klubu un VEF skolas produktiem, respektīvi neredzu īpašu VEF pienesumu Latvijas basketa lielajā bildē, domājot par izlasi. Visi 3, kas šovasar varētu spēlēt (Blūms, Mareks, Mārtiņš), tur ir bijuši arī bez VEF.

AlfonsTrīcvaidziņš rakstīja: Pormali! Finālā spēlē līdz 4 uzvarām!

chubaki rakstīja: Nja! Trauma KV un Michelam, Helmaņa jocīgā rotēšana ar spēlētājiem.Tas viss sakrājās un bija bezcerīgi uzvarēt. Vairogu arī nevajadzēja laist prom. Nja šogad sezona tāda pa īstam nesanāca+neveiksmes visādas ar traumām.

asta rakstīja: Un tu gribi teikt, ka izņemot Rīgu Latvijā ir vēl kāda normāla pilsēta ar daudziem restorāniem, izklaides vietām, lieliem parkiem, attīstītu sabiedrisko transportu, skaistu veco pilsētu un tūristiem? hz, es laikam nezinu par tādu. Jā, pat uz Varšavas fona Rīga izskatās smieklīgi, tam es piekrītu, bet reāli sakot - Rīga ir vienīgā vieta Latvijā, kur tiešām var dzīvot.

janijs56 rakstīja: Domāju, ka lielas Helmaņa vainas te nebija. Ja būtu Valmierai vairāk naudas, nokomplektētu labāku sastāvu, bez tam piredze pret CSKA, ZENIT -
vai tam nav nozīmes.Valmierai sezonas laikā- Jēkabpils, Barons, Jūrmala.
Bet Valmierai vienīgajai ir līdzjutēji.