Štelmahers piekto reizi sit VEF un sagādā "Kalev/Cramo" pirmo titulu
VEF basketbolisti svētdien, 11. aprīlī, otro reizi piedzīvoja neveiksmi "Pafbet" Latvijas un Igaunijas līgas finālā, atzīstot Jāņa Kaufmaņa pārstāvētās Tallinas komandas "Kalev/Cramo" pārākumu ar 75:86. Moriss Kemps nopelnīja vērtīgākā spēlētāja balvu.
Roberts Štelmahers cīņā par trofejām pieveica VEF jau piekto reizi, paveicot to ar trīs dažādiem klubiem. Viņa trenētie Ventspils basketbolisti apspēlēja rīdziniekus 2014. un 2018. gada LBL finālsērijās, kā arī 2019. gadā bija pārāki Latvijas un Igaunijas līgas pirmajā finālā. Vēl viens panākums izcīnīts 2016. gada Latvijas finālsērijas septītajā spēlē Valmierā.
Abas komandas “Final Six” sāka no pusfināla. VEF galotnē atspēlēja sešu punktu starpību un pārspēja Ogres basketbolistus – 90:85. “Kalev/Cramo” izturēja “AVIS Utilitas Rapla” atspēlēšanās mēģinājumus, kļūstot par pirmo Igaunijas pārstāvi finālā – 83:63.
Dīdžeja sarūpētajai mūzikas plūsmai un spēlētāju apavu švīkstoņai pievienojās jūras šalkām līdzīgas skaņas. Rīkotāji pretī sekretariāta galdam uzstādīja desmit metrus garu un trīs metrus augstu LED sienu. Ogres karsējmeitenes, oranži-melnos kreklos tērptie Raplas līdzjutēji neklātienē centās radīt “play-off” sajūtu arī ārpus laukuma.
Starta piecinieki
VEF: Zoriks, Olmens, Pinjeiro, Kaizers, Madsens
Kalev: Kīns, Dorbeks, Joesārs, Kemps, Tomass
Maikls Kaizers starta iemetienā pārlēca Devinu Tomasu un 15 sekundes vēlāk trieca bumbu grozā no augšas pēc Kristera Zorika piespēles. Viesu garie spēlētāji, īpaši Moriss Kemps atguva vadību savai komandai (6:7), taču rīdzinieki atbildēja ar trīs tālmetienu sēriju – 15:7. Pineiro, Olmens, Zoriks – roka nenodrebēja nevienam. Zoriks saņēma otro piezīmi un tika nomainīts. Rezultāts kārdu brīdi auga līdzīgi, kamēr veiklais kreilis Tomass izsita bumbu Kaizeram un aizskrēja ātrajā uzbrukumā – 21:16. Spēka uzbrucējs atbildēja ar retu tālmetienu, bet ceturtdaļas pēdējā sekundē no perimetra vēlreiz izšāva Olmens – 29:20!
“Kalev/Cramo” turpināja izmantot savus ieročus – ātras pārejas uzbrukumā un garo spēlētāju atlētismu cīņā zem groziem. Jānis Kaufmanis sakrāja sešus punktus, bet Janari Joesārs kārtējā ātrajā izrāvienā izlīdzināja rezultātu – 31:31. Ševons Lūiss pastiprināja Tallinas klubu ar precīziem metieniem no distances, bet otrās ceturtdaļas vidū kārtīgu uguņošanu sarīkoja abas komandas – 39:39. Pēc 15 rezultatīvām minūtēm VEF precizitāte kritās, kamēr Tomass un Kemps apakšā mērķtiecīgi spēlēja viens pret vienu – 39:43. Kaizers ķērās pieskatīt soda laukumu, uzbrukumā kopā ar Pineiro un Ati sarūpējot 9:0 izrāvienu – 48:43. Puslaika izskaņā Joesārs atjaunoja neizšķirtu – 48:48.
Pirmajā puslaikā VEF realizēja 55% metienu no spēles. “Kalev/Cramo” precizitāte sasniedza pat 66%, tiesa, rīdzinieki bija precīzāki un rezultatīvāko no tālās distances (8/15 pret 4/8). Katrā komandā divi vīri guva pa 11 punktiem katrs – mājiniekiem Olmens un Kaizers, viesiem Tomass un Kemps. Arī trešā rezultatīvākā spēlētāja gods meistarīgiem leģionāriem – Pineiro deviņi, Lūisam astoņi punkti.
Nākamo divdesmitminūti sekmīgāk sāka viesi, pēc Kīna, Kempa un Joesāra trīspunktu metieniem panākot sešu punktu pārsvaru – 55:61. Rīdzinieki atbildēja ar reidiem līdz groza apakšai, kamēr 28. minūtē ar traku tālmetienu pāri Olmena rokām izcēlās Jānis Kaufmanis. Valmierieša trīspunktnieks piespieda Jānim Gailītim pieprasīt minūtes pārtraukumu. Pauze ļāva nomierināties. Zoriks iemeta tālmetienu, Madsens sagrāba bumbu uzbrukumā un guva otrās iespējas punktus – 62:64. Lūiss atbildēja ar trīspunktu metienu, savukārt Zoriks pusstundas pēdējās sekundēs izlauzās līdz groza apakšai – 64:67.
Tomass un Kīns atjaunoja plus seši viesiem – 64:70. Ne uz ilgu laiku. Aigars Šķēle devās garāmgājienā un sekmīgi pabeidza 2+1 gājienu – 67:70. Nākamie centieni iekarot viesu soda laukumu palika nesekmīgi un “Kalev/Cramo” atrāviens lēnām auga – 67:76. Trīsdesmit sestās minūtes sākumā Kemps ar labo āķi panāca divciparu pārsvaru – 67:78. Olmens pēc minūtes pārtraukuma lidoja uz grozu, nolūkā ietriekt “tomahauka” danku pāri Joesāram. Nācās samierināties ar izprovocētu piezīmi un vienu realizētu soda metienu – 68:78. Olmens turpināja lauzties uz apakšu, tiekot pie 2+1 gājiena un pēc tam izprovocējot vēl vienu piezīmi. Tallinieši četras minūtes neguva punktus no spēles, taču nelaida mājiniekus tuvāk – 72:80. VEF precizitāte otrajā puslaikā bija pārāk zema, lai nopelnītu uzvaru. Kaufmanis 58,2 sekundes pirms pamatlaika beigām atjaunoja divciparu pārsvaru – 72:82.
Fināls, 11. aprīlis, Olimpiskais sporta centrs
VEF Rīga – Kalev/Cramo 75:86 (29:20, 19:28, 16:19, 11:19)
VEF: Olmens 18 (2p 3/7, 3p 3/4, 1p 3/7; 5ab, 5ip, eff 24), Zoriks 13 (2p 2/5, 3p 3/8), Kaizers 11 (2p 4/5, 3p 1/1), Pineiro 11 (2p 4/8, 3p 1/2), Madsens 8, Ate 7, Helmanis 4, Šķēle 3 (5ab, 9rp), Kohs, Krūmiņš. Treneris Jānis Gailītis.
Kalev: Kemps 22 (2p 8/11, 3p 1/1, 1p 3/4; 9ab, eff 30), Tomass 14 (2p 6/7, 1p 2/4; 6ab, 5ip, eff 23), Joesārs 13 (2p 3//5, 3p 2/5, 1p 1/2; 9ab), Kīns 12 (2p 3/3, 3p 1/9, 1p 3/4; 5ab, 7rp), Kaufmanis 11 (2p 2/3, 3p 1/2, 1p 4/4; 5ab, eff 17), Lūiss 11 (2p 1/4, 3p 3/4), Hermets 3, Dorbeks, Nurgers, Kurbas; Suneliks, Taunss. Treneris Roberts Štelmahers.
Tiesneši: Oļegs Latiševs, Reins Pērandi, Kristaps Konstantinovs.
Komisārs Agnis Pērkons.
Latvijas un Igaunijas līgas uzvarētāji
| Gads | Čempione | Fināliste | Trešā vieta | Pusfināliste |
|---|---|---|---|---|
| Rīga 2021 | Kalev/Cramo | VEF Rīga | Ogre | AVIS Rapla |
| Tallina 2019 | Ventspils | VEF Rīga | Kalev/Cramo | Ogre |
Latvijas - Igaunijas līgas "Final Six"
| Dat. | Laiks | Spēle | Rez. |
|---|---|---|---|
| 08.04. | Ceturtdaļfināli | ||
| 17:00 | Ventspils - Avis Rapla | 69:79 | |
| 20:00 | Ogre - Parnu Sadam | 77:68 | |
| 10.04. | Pusfināli | ||
| 17:00 | VEF Rīga - Ogre | 90:85 | |
| 20:00 | Kalev/Cramo - Avis Rapla | 83:63 | |
| 11.04. | Medaļu spēles | ||
| 14:00 | Ogre - Avis Rapla | 75:73 | |
| 17:00 | VEF Rīga - Kalev/Cramo | 75:86 |
Un LV pret EE.
Spēle skaidri parādīja, kāpēc EE ir Euro2021, un LV neiekļuva.
Ceturtā ceturtdaļa latviešiem nepadevās, ne pret Bulgāriju, ne pret Igauniju.
Ceturto ceturtdaļu sindroms. LV spēlmaņiem.
Uz šo brīdi spēku samēri ir tāds, LV ir aizmugurē gan LT, gan EE basketbolā.
Gailītis atkal nevar Robi uzvarēt
Tāpat Gailītis vēl joprojām nemāk zonu apspēlēt, dod spēlēt individuāli un miers. Soda metienu precizitāte ar zem katras kritikas, kļūdu skaits priekš fināla arī visai liels. Nesaprotams Gailīša lēmums turēt laukumā Šķēli, kurš pēc katra uzbrukuma sit sev pa krūtīm un atzīst savu kļūdu.
Kalev noteikti bija ņemami, bet Gailītis atkal pierāda ka nav "lielo maču" treneris. Pat Mazurs ir labāks par viņu un vakar to gandrīz pierādīja
Mums ir vairāki lieliski lomu spēlētāji (role players), kuri var epizodiski lieliski nospēlēt, bet trūkst 1-2 zvagznes/līderi, kuri var pavilkt vezumu uz laiku līdz atkal pārējie pieslēdzas palīdzēt.
Tīri uzvarēts uz metienu precizitāti!
Kapāšanās nenosaka nedz piespēļu kvalitāti, nedz lēmumu pieņemšanu stresa situācijā. Ar spēlētājiem rotēja, bet rezultātu tas maz deva.
Tāpat arī Štelmahers diezgan ir zaudējis un der atcerēties, ka šī ir viena spēle, ne sērija. Iepriekšējā reizē, kad bija sērija, pēc pirmā LatEst titula, Štelmaheram nebija variantu uz uzvaru, atgādināšu, ka zaudēja ar 4-1. Sērija tomēr ir lielāks rādītājs, kā viena spēle.
Par ČL runājot, tad arī tur bija redzams, ka spēlētāji netika galā ar sev uzticētos un spēlēja kā pa viļņiem, varbūt covid ietekme, varbūt lielā slodze dod par sevi ziņu, kas var arī būt uz treneru korpusa sirdsapziņas, nepareizi saplānojot kalendāru
P.S kāpec Gailītis nelaiž enerģijas spēlētāju Krūmiņu kurš tomēr cīnās un deva pēdējā laikā arī kādu taustāmu labumu.
Atliek apsveikt igauņu šokolādes puikas ar trofeju!
Prieks par Kauču igauņu blicē, savu darbiņu abas dienas labi padarīja, nemaz no moriem neatpalika. Valmiera rullē arī Igaunijā!
Es tikai nesaprotu, kāpēc aizmirstat to, ka pēc iepriekšējās zaudes LatEst finālā, tas pats Štelmahers ierija smagi sērijā.
Arī, kad Šķēli beigās Kīns nobloķēja. 3 vs 2 ātrais, bet, lai izdotu uz brīvu truli, Šķēle izdomā līst zem groza un mēģināt ar kontaktu iemest.
1) vefam vietējā mērogā pirmoreiz pretī nāca komanda, pret kuru nebija fiziska pārspēka, LV klubi neviens tavējiem cik necik atlētisku pretspēli nodrošināt nevar
2) lai kā te runātu - vefa latviešu komponente tomēr ir būtiskāka nekā Kaleva igauņu pienesums
3) Almana gratulēšana visās iespējamās nominācijās ir bijis mārketinga triks, lai paceltu spēlētāja cenu un izspiestu lielāku kompensāciju (domāju - spēlētājs nākamsezon komandā tomēr nebūs)
4) ir gandarījums, ka Jānis Gailītis tomēr nav izvēlējies būt par obradoviča ķēķa dublikātu, bet spējis saglabāt pašcieņu arī situācijās, kad tas nebūt nav tik viegli - visu cieņu trenerim, lauri atnāks
5) patika Jāņa Kaufmaņa loma šajā turnīrā - liekas, ka viņš ir vislielākais cietējs no tā, ka sezona nenotika abās valstīs...
6) nez kāpēc liekas, ka ... par BKV ttreneri nākamsezon varētu kļūt Akselis Vairogs. Zinot kluba budžeta virzību, par treneri varētu būt meklēts vietējais (ar Ventspili saistīts) speciālists. Akselim tas būtu secīgs izaicinājums un klubam paceļama pozīcija.
Ka jau teicu, ka beigas jau spēlētāji izgāza, kā klapes uz acīm un tikai dragā. Nu nav tās domāšanas īsti, lai necenstos būt pirmais puika ciemā, nav jau pirmā reize.
Paskaidro, kur jēga ir piesaukt Valmieru, kad Gailītis tikai pussezonā pārņēma komandu? Tādas nav.
Pat nožēlojamākais tajā visā ir tas, ka jāvelk, kaut kādi veci skaitļi, lai tikai teiktu, ka tā nav, lai gan jebkurš normāli domājošs cilvēks, zinot situāciju, uzreiz pateiks, ka tie rezultāti neatbilst situācijai pēdējos gados. Bet nē, tev tak situācijas neinteresē, galvenais skaitļi. Bet es jūtu, ka neatbildēsi, jo nevarēsi loģisku skaidrojumu tam izdomāt.
Nē, līga ir sūds, trešās šķiras turnīrs un VEF slavējami tāpēc, ka ar, ja nemaldos, mazāko budžetu tur, tika tālāk. BKV spēlēja ar lielāku budžetu tur kā VEF, ja jau tev tā patīk skaitļi tā kā tas fakts tev par sliktu spēlē.
Tur nekur dubultu standartu nav. Tev patīk tos piesaukt tikai, lai pačīkstētu, jo realitātē tev nav ko teikt bez plikiem skaitļiem, tikai skaitļi nemēdz visu pastāstīt. Šī spēle ir ļoti labs piemērs tam
Ja tēlo no sevis pārgudro, tad gaidu joprojām loģisku skaidrojumu, kāpēc jāpiesauc Valmieras spēles, jo tad situācija bija daudz savādāka. Bez tam, arī šajā spēlē, VEF taktiski nezaudēja. Ir tikai normāli, ka salīdzina trenerus tajā posmā, kad abi ir +/- līdzīgās pozīcijās, bet kā teicu, tevi jau tas neinteresē.
P.S. Sportā netrūkst piemēru, kad treneri ar mazu pieredzi sasniedz lielas lietas jau pašā trenera (vai tieši galvenā trenera) karjeras sākumā.
Es nepasniedzu, ka bezcerīga, bet bez kodola bija gan.
Pilnīgi pajāt par citiem piemēriem.
Statistika nekad nav bijusi pilnas situācijas atspoguļotāja, to vēl neesi laika sapratis.
Ok, kā sauksi, ka sērijā VEF uzvilka BKV ar 4-1?
Vai teiksim, tavā saskaitītajā statistikā ir arī, ja nemaldos, tas fināls, kur VEF praktiski spēlēja ar pusi no jaunajiem dēļ traumām, ne tā? Ja tā ir, tad tava statistika nekādi neatspoguļo treneru spēka samērus
Nebūšu nepieklājīgs - nesaukšu Tevi par duraku, bet novēlēšu jauku vakaru. Varēsi sezonas beigās svinēt LBL titulu.
Es neesmu pat tuvumā iekarsis, vienkārši tavai huiņai cauri redzu
LBL tituls praktiski ir garantēts. Nekādas intrigas par to. Rezultāti nebūs ar loelu starpību, bet būs max 1 zaude finālā, nekas vairāk
Gailītis vismaz ir spējīgs uzņemties atbildību, kas ir cieņas vērts solis, atšķirībā no Štelmahera
Valmiera/Ordo – VEF Rīga 78:66 (19:12, 17:23, 18:21, 24:10)
Valmiera/Ordo: Aigars Šķēle 14 (6ab, 4rp), Mičels 13 (7rp), Laksa 13, Kaufmanis 9, Bērziņš 9 (8ab), Armands Šķēle 8, Blaus 5, Rozītis 4, Vairogs 3 (5pp), Jonāts, Gabrāns, Iļjins. Galvenais treneris Roberts Štelmahers.
VEF Rīga: Bostiks 19 (7ab, 4rp), Meiers 12, Jakovičs 9, Bērziņš 6, Mejeris 4, Harelsons 4, Rubio 4, Strēlnieks 3, Geks 3, Kruss 2 (4rp), Mailzs; Vilde. Galvenais treneris Jānis Gailītis.
nakts un diena.......,Aigars varbût bûtu labs 2 lîgà ,bet ne izlasè. ,ne VEF.
Te viens komentos safantezèjies ,ka Ventspilij par tr.eneri Vairogu,saprotu ,ka kàdam Ventspils nepatîk,arî es neesmu fans. viñiem,bet mainît FogEli pret Vairogu uz kàda logikas pamata,šilo no milo.....,Vairogs varbût bûs labs tremneris,bet lai patrennè otro lîgu un tad sapño pa Ventspili....