Lūdzu, ievadi savu lietotāju un paroli, un mēs Tevi ielaidīsim iekšā. Ja esi aizmirsis
paroli, varam palīdzēt.
Autors: Kristaps Driķis
Video: "ASK Rīga" pret "Ventspils"
Piedāvājam labāko momentu apskatu no Latvijas Basketbola līgas (LBL) pusfināla sērijas ceturtās spēlē, kurā "ASK Rīga"ar 78:74 pieveica BK "Ventspils"iekļūstot LBL finālā, kurā tiksies ar "Barons/LMT".
izmantots LTV7 videomateriāls.
es vnk afigel.... tad kad iedeva vakar nesportisko mazutim, es atdevu visas savas panckas, telefonu un gaaju pie tiesnesiem... taalaak gan pa apsargiem netiku, bet pleinicim tiku klaat! vienigais ko vinjss vareeja pateikt, jaa atceros ziemas saraksti pa epastu, bet tev ir tiesibas palikt pie sava viedoklja, es palikshu pie sava... pilniigs ccau!
marexels rakstīja: es vnk afigel.... tad kad iedeva vakar nesportisko mazutim, es atdevu visas savas panckas, telefonu un gaaju pie tiesnesiem... taalaak gan pa apsargiem netiku, bet pleinicim tiku klaat! vienigais ko vinjss vareeja pateikt, jaa atceros ziemas saraksti pa epastu, bet tev ir tiesibas palikt pie sava viedoklja, es palikshu pie sava... pilniigs ccau!
reinisz rakstīja: tu zb jau ... iemācies baša noteiikumus ...
Man ir sajūta, ka pēc Taviem izteikumiem var spriest tikai un vienīgi par Tavu basketbola noteikumu vājo pārzināšanu, vai, vismaz, bez gala dīvaino traktēšanu!
Nu par helmaņa epizodi! nemaz tik nejausi nebija! Viņš agresīvi ipa centās tik no sedzeja vaļā un roku kustības bija asas un trāpīja ar elkoni precīzi, nahals! nepatīk man tas!
Bet Mažuta nesportiskā Nu tā izzīst no pirksta, visu spēli šķiet zīda!
Broilsam drīzāk ne bloks, bet gan noslauciens! noslaucīja bumbu!
Video kvaltāte bik pieklibo, bet labs tā pat!
Par Lielu ASK!!!
Obserwer rakstīja: Man ir sajūta, ka pēc Taviem izteikumiem var spriest tikai un vienīgi par Tavu basketbola noteikumu vājo pārzināšanu, vai, vismaz, bez gala dīvaino traktēšanu!
man cepī, ka ir cilvēki, kuri nav neko dzirdējuši par nesportisku piezīmi, kladzina kaut kādu debīlismu!!!
saaksim jau ar to - kas tev sheit ir pilniigs chau?...
es, shkjiet, arii tevi atceros.
aardiijies komentaaros, kad Pleinics protesteeja pret tiesaashanu. teici, ka ar tiesaashanu viss kaartiibaa, nav probleemu, iebildumi ir jaarisina cilveeciskaa celjaa utt...
nu, un ko tu pats tagad esot dariijis?... skreejis pie tiesneshiem taisnoties...
taatad - vai tieshaam ar tiesaashanu arii tagad viss ir kaartiibaa? un vai nevareeji risinaat savu neapmierinaatiibu oficiaalaa, miermiiliigaa celjaa?
Pleinics tajaa laikaa jau nerunaaja tikai par taam speeles epizodeem, bet gan pamataa un galvenokaart par tiesaashanas taktiku... par tiesaashanas stilu kopumaa, kas peedeejaa laikaa, redz, atkal ir uzpeldeejusi kaa noziimiiga probleema, lai gan komandu vadiibas, treneri un speeleetaaji par to runaa visu laiku.
taatad sanaak taa, ka Pleinics runaaja par lietu, kas arii tevi tagad uztrauc un izraisa neapmierinaatiibu, tomeer vinjsh neko nesaprat tik un taa.
un neuztraucies - ja tu prasiitu paskaidrojumu par sho nesportisko pieziimi Mazjuitim, muusu sogjii savaa stilaa veesi atbildees (kaa vinji vienmeer to dara): nebija speele bumbaa, aptureeja pretinieku, kas apspeeleejis un tagad izskrien pret grozu, speeles peedeejaa minuute (peec jaunajiem noteikumiem nespeeleeshana bumbaa jaatiesaa stingraak)...
it kaa viss pareizi, bet ja paskataas uz tiesaashanas stilu kopumaa visaa speelee, tad stipri nesakariigi.
Citas epizodes bija daudz reiz rupjaakas un arii nebija speeleets uz bumbu!
Luci tu ruleee!
vismaz nav kkāda cūcene,ka izstiepj kkur roku un gadās nobloķēt
a brolysa bloks pret ankingbalu vnk iespaarda....
eu, izveelies vaardus! zveers es toccna neesmu...
Man ir sajūta, ka pēc Taviem izteikumiem var spriest tikai un vienīgi par Tavu basketbola noteikumu vājo pārzināšanu, vai, vismaz, bez gala dīvaino traktēšanu!
Bet Mažuta nesportiskā
Broilsam drīzāk ne bloks, bet gan noslauciens! noslaucīja bumbu!
Video kvaltāte bik pieklibo, bet labs tā pat!
Par Lielu ASK!!!
man cepī, ka ir cilvēki, kuri nav neko dzirdējuši par nesportisku piezīmi, kladzina kaut kādu debīlismu!!!
saaksim jau ar to - kas tev sheit ir pilniigs chau?...
es, shkjiet, arii tevi atceros.
aardiijies komentaaros, kad Pleinics protesteeja pret tiesaashanu. teici, ka ar tiesaashanu viss kaartiibaa, nav probleemu, iebildumi ir jaarisina cilveeciskaa celjaa utt...
nu, un ko tu pats tagad esot dariijis?... skreejis pie tiesneshiem taisnoties...
taatad - vai tieshaam ar tiesaashanu arii tagad viss ir kaartiibaa? un vai nevareeji risinaat savu neapmierinaatiibu oficiaalaa, miermiiliigaa celjaa?
Pleinics tajaa laikaa jau nerunaaja tikai par taam speeles epizodeem, bet gan pamataa un galvenokaart par tiesaashanas taktiku... par tiesaashanas stilu kopumaa, kas peedeejaa laikaa, redz, atkal ir uzpeldeejusi kaa noziimiiga probleema, lai gan komandu vadiibas, treneri un speeleetaaji par to runaa visu laiku.
taatad sanaak taa, ka Pleinics runaaja par lietu, kas arii tevi tagad uztrauc un izraisa neapmierinaatiibu, tomeer vinjsh neko nesaprat tik un taa.
un neuztraucies - ja tu prasiitu paskaidrojumu par sho nesportisko pieziimi Mazjuitim, muusu sogjii savaa stilaa veesi atbildees (kaa vinji vienmeer to dara): nebija speele bumbaa, aptureeja pretinieku, kas apspeeleejis un tagad izskrien pret grozu, speeles peedeejaa minuute (peec jaunajiem noteikumiem nespeeleeshana bumbaa jaatiesaa stingraak)...
it kaa viss pareizi, bet ja paskataas uz tiesaashanas stilu kopumaa visaa speelee, tad stipri nesakariigi.
OK, Tavu domu sapratu. Peace!