Facebook
GoogleJeromanovu satrauc kvotas
@AndrejsSilins
Rīgas VEF saspēles vadītājs un kapteinis Edgars Jeromanovs savā jaunākajā blogā kluba mājaslapā apskatījis leģionāru kvotu neesamības problēmu Latvijas basketbolā.
"Krievijas basketbola federācija (KBF) nupat nolēmusi samazināt viesspēlētāju skaitu sieviešu un vīriešu Superlīgās. 2008./09.gada sezonas kluba pieteikumā varēs iekļaut ne vairāk kā sešus leģionārus, bet spēles pieteikumā - ne vairāk kā piecus.
Savukārt Latvijā netiek izmantotas leģionāru kvotas. Tāpēc visai drīz nacionālajā čempionātā varam attapties situācijā, ka vadošajiem klubiem ne tikai pamatpieciniekā, bet nomācoši lielā spēles daļā laukumā vairs nedodas teju neviens vietējais spēlētājs.
Patlaban Latvijas basketbola līmenis tiek celts mākslīgi - uz ārzemnieku rēķina. Ja vēlamies nopietni turpināt piedalīties cīņā par Latvijas vietu Eiropas basketbolā, Latvijas Basketbola līgā (LBL) šādas kvotas ir nepieciešamas. Uzskatu, ka tas būtu tikai normāli," raksta Jeromanovs.
"Saskaņā ar "Bosmana lietu" jebkādi likumi, kas ierobežo ārzemnieku kvotas Eiropas klubos, ir atcelti.
Tomēr neierobežojot viesspēlētāju skaitu klubā, LBS joprojām ir tiesības noteikt leģionāru skaitu LBL spēlēs - ierobežot viņu vienlaicīgu atrašanos laukumā, kā arī spēles pieteikumos, atstājot iespēju FIBA un ULEB kausos klubiem konkurēt ar viesspēlētājiem. Uzskatu, ka optimāls risinājums būtu noteikums pieteikumā spēlei atļaut iekļaut ne vairāk kā trīs ārzemniekus, savukārt vienlaikus laukumā varētu atrasties ne vairāk kā divi no viņiem.
Lai arī pēdējā laikā FIBA atteikusies no vairākiem nosacījumiem, taču joprojām nav atceltas kvotas neeiropiešu spēlēšanai klubos. Pieteikumā FIBA kausam nedrīkst būt vairāk par diviem.
Savukārt KBF noteikuma, ka piecniekā visu laiku jābūt diviem pašmāju spēlētājiem, rezultāts ir Eiropas čempionu tituls.
Ja arī LBS izšķirtos par šādu drosmīgu soli, Latvijas basketbolistu līmenis tikai augtu, tāpat kā skatītājiem intriga par nacionālo čempionātu. Arī mūsu vadošajiem klubiem sastāvu komplektēšanai tad nāktos pievērst daudz lielāku uzmanību, nedomajot tikai kategorijās - kurš maksā, tas pasūta mūziku.
Tā būtu iespēja labāk redzēt mūsu pašu basketbolistu vērtību, vienlaikus dodot būtisku ieguldījumu Latvijas basketbola izaugsmē kopumā."
Izmantotie resursi:
vefriga.com
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
taču ja klubu vadībām nebūs prāta un vēlmes vietējo basketbolu attīstīt, tad arī leģionāru limits problēmu nerisinās... jo klubi vienalga nedomās par Latvijas basketbola interesēm, bet gan par formālu prasību izpildīšanu...
varbūt varētu nolikumā paredzēt kaut ko šim līdzīgu - katram klubam katrai spēlei jāpiesaka vismaz divi latvieši vecumā līdz U-20 un vēl viens vecumā līdz U-22 un vienam no viņiem visu laiku jābūt laukumā.
-1 [+] [-]
nepiekrītu Tev - jaunatnes sistēma var būt daudz labāka, bet tā nav nemaz tik slikta. jaunatnes izlases regulāri startē labāk, nekā pieaugušie. lielākā problēma ir tā, ka spēlētājiem no jauniešu basketbola neizdodas lielajā basketbolā nostiprināties.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Cik tad mums ir to latviešu, kurus varētu pārvest mājās no ārzemēm spēlēšanai? Cik krievi spēlē kādā citām no Eiropas valstu līgām? Varbūt kāds ir, bet neesmu dzirdējis. Cenas krievu spēlētājiem ir astronomiskas, bet krievijas superlīgas līmenis ir diskutējams, jo UralGreat nozaudēja Tartu Rock, Lokomatīve - Baronam... Tas, ka trīs bagātākās Latvijas komandas savāktu dažus spēlētājus, kuri spēlētu tikai LBL, bet nespēlētu BBL, ULEB vai Fiba turnīros necels šo spēlētāju līmeni. Es drīzāk domāju, ka celt šo līmeni varētu ar līdzīga stila komandām kā VEF vai kādreiz bija Junioru izlase, kura spēlēja LBL kā komanda (Grafs, Valters...) Domāju, ka spēlējot pret spēcīgiem pretiniekiem, nevis sēžot uz soliņa kopā ar viņiem ir iespējams pacelt šo līmeni.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ja kādam liekas,ka basketbolists var izaugt bez spēļu prakses,tad viņš smagi maldās.Tikai un vienīgi spēlējot uz laukuma spēlētājs iegūst spēļu praksi,un jo augstākā līmenī spēlē klubs,jo labāk.Un šobrīd LBL līmenis ir diezgan labs,bet BBlL,manuprāt,ir pat top10 Eiropā.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
bet krievijaa shis ierobezhojums izdariija diezgan laacisku pakalpojumu - par videejiem(maigi izsakoties) speeleetaajiem maksaatas lielas naudas jo nebija ko njemt un tos kas bija gribeeja visi... vajag JAUNATNI audzinaat nevis ierobezhot pensionaaru skaitu.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
diez vai skatītājs atbalstīs komandu, kurā nav neviena savējā...
Ar visu līmeņa celšanos jūtu, ka notikumi LV basketā mani saista arvien mazāk, - nav jau ko īsti vairs atbalstīt. ASK jau vispār gandrīz tukšs variants, Baronā, jā , Šķēle, atliek BKV. Protams, šosezon ir kritiens reitingā pret Rīgu, un būsim atklāti, diez vai šī tolerance tik drīz mainīsies, bet tur tomēr jūt, ka spēlē LV komanda.
[+] [-]
[+] [-]
jā to arī biju domājis- arī par pāriešanu- bet vai padomā ir normāli, ka otrajās un citās divīzijās ir komandas kurām nav nevienas spēles atbildīgas sezonā ( izņemot PO) jo vienkārši citas vecumu grupas nevelk, bet dēļ tām ir jācieš tiem!
ja man maksātu kaut uz pusi tik cik Jankovam vai kādam citam es būtu ar mieru risināt šo problēmu!
sliktāk jau kā tagad tas tiek risināts nebūtu
[+] [-]
+1 [+] [-]