Leģionāru ierobežojumus LBL ieviesīs pakāpeniski
Šodien Latvijas Basketbola savienības (LBS) sēdē nolemts, ka viesspēlētāju skaits klubos šosezon vēl nebūs strikti ierobežots, taču, ja tas pārsniegs piecus, nāksies maksāt ievērojami lielāku summu par licences iegūšanu.
Pirms šodienas sanāksmes Latvijas klubu pārstāvju domas šajā jautājumā būtiski atšķīrās - daļa uzskatīja, ka nekavējoties nepieciešams ieviest kvotas, bet tikmēr citi šādā gadījumā pat draudēja ar atdalīšanos un alternatīvas līgas dibināšanu.
Viesspēlētāju ierobežojumi bija nozīmīgākais diskusiju objekts, taču šodien LBS sēdē pieņemts kompromisa lēmums. Situācijā ar ārzemju spēlētāju skaitu, ko komandas drīkst pieteikt spēlei, būs izmaiņas - līdz šim LBL nolikums pieļāva četrus ārzemju spēlētājus komandā (neskaitot Lietuvas un Igaunijas pilsoņus), bet tagad līdz 2010. gadam ir paredzēts ieviest limitu - ne vairāk kā trīs ārzemnieku spēlē. Apzinoties, ka šādam lēmumam nepieciešams pārejas periods, 2008./2009. gada sezonā komandā atļauts iekļaut ne vairāk kā piecus ārzemniekus, bet gada vēlāk - ne vairāk kā četrus ārzemniekus. Jau ar 2008./2009.gada sezonu uz Lietuvas un Igaunijas pilsoņiem tiks attiecināti tādi paši nosacījumi kā uz jebkuru citu ārzemju spēlētāju.
LBS valde atbalstīja LBS Jaunatnes komisijas priekšlikumu ļaut 2008./2009.gada sezonā komandām pieteikt LBL arī vairāk viesspēlētāju, nosakot īpašu leģionāru kvotas pārsniegšanas maksājumu. Minētais maksājums tiks aprēķināts pēc sekojošas formulas - par sesto spēlētāju - 5000 latu, par septīto - 10 000 un attiecīgi par katru nākamo spēlētāju palielinot summu par 5000 latu. Šie maksājumi tiks novirzīti jaunatnes basketbola attīstībai.
Šāds lēmums tika pieņemts, jo LBS un LBL apzinās, ka, lai veicinātu latviešu spēlētāju izaugsmi un celtu to konkurētspēju, ir nepieciešami tam samērīgi un veicinoši nosacījumi. Jautājums par ārzemnieku skaita ierobezošanu nacionālajās sacensībās ir aktuāls arī citur Eiropā. Piemēram, Lietuvā pieņemts lēmums 2008./2009.gada sezonā ierobežot ārzemju spēlētāju skaitu līdz pieciem, kas pakāpeniski saruks - gadu vēlāk četri, bet 2010. gadā - vairs tikai trīs.
Pirms šā lēmuma pieņemšanas tas tika apspriests atbildīgajās LBS komisijās. LBS Jaunatnes un LBS Jaunatnes treneru komisijas locekļi atbalsta ierobežojumu ieviešanu, to argumentējot ar nepieciešamību nodrošināt pēctecību jaunatnes basketbola attīstībā, savukārt LBS Sacensību komisija rosināja atteikties no jebkādiem ierobežojumiem attiecībā uz viesspēlētāju piesaisti.
Vēl šodien apstiprinātais LBL nolikums paredz, ka gaidāmajā sezonā 1.divīzijā spēlēs deviņas komandas: "Barons/LMT", Rīgas ASK, "Ventspils", VEF, "Valmiera", "Liepājas lauvas", "Gulbene/ASK", "Ķeizarmežs" un "Zemgale". Regulārā sezona risināsies no 22. septembra līdz 2009. gada 31.martam, savukārt izslēgšanas spēles notiks aprīlī un maijā. Play-off piedalīsies sešas regulārās sezonas labākās komandas. Latvijas čempions automātiski kvalificējas Eiropas kausa izcīņai.
Ar LBL 1.divīzijas nolikuma 2008./2009.gada sezonai pilno tekstu no pirmdienas, 14.jūlija, varēs iepazīties Latvijas Basketbola savienības interneta mājas lapā basket.lv
Saistītie raksti:
Aicina ieviest viesspēlētāju kvotas
Informāciju sagatavoja:
Dace Avena
Latvijas Basketbola savienības Sabiedrisko attiecību un mārketinga nodaļas vadītāja
[+] [-]
doma lietuvieši savu ligu arī liks pie malas, lai veidotu stipru BBL...? Leišiem prioritāte ir LKL, bet pēc tam BBL...ja būtu spēcīgi konkurenti leišu komandam tad varbūt...
-1 [+] [-]
raksts arī nebij par attīstības stratēģiju
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nebija, bet principā tiem džekiem, kuri lēma šo jautājumu, par to arī vajadzēja lemt, jo šis lēmums (par ārzemnieku ierobežošanu) iet roku rokā ar jauniešu basketbola attīstību un tā piedāvājumu Latvijas basketbola klubiem. Un LBS un LBL vadošo veču uzdevums arī būtu štukot, ko un kā darīt, lai tas vai cits lēmums nepazeminātu LBL līmeni un Latvijas klubu konkurētspēju.
[+] [-]
bet arī bij spēcīgi konkurenti, un veseli 4 gabali, lūk lietuvā tur tikai 2 labi klubi + šauļi
bbl sākumā arī tā spēlējām ar 14 komanām(?), šķiet ka leiši namaz negrib lai mūsu baskets attīstās, mēs jau arī tak negribētu lai viņi mūs hoķī apspēlē, un vēl apzināties ka paši vien audzinām višu jaunos hokejistus(nu tā ir cita tēmu, bet pēc 10 gadiem kas būs hz, noteikti negribētu šādu scenāriju)un galvenie funkcionāri šai līga tak bij paši leiši, kopā mēs varam izveidot spēcīgu līgu, uz ko skatītos kā vienu no top 7 eiropā, vai pat augstāk, ja mēs jau šobrīd nēsam 10niekā, jo aks ta ir, ir top 5 un pārējie vien tā, lūk uz kurieni tiekties vaig, ar spēcīgu mārketingu, pareizi plānotu darbību un galvenais labu līgu
+4 [+] [-]
Tieši tā, lai kāds, kas šo ideju aizstāv pamēģina kaut vai tikai ideju līmenī no šobrīd Latvijā spēlējošajiem vietējiem spēlētājiem (jo tāpat zināma daļa būs ārzemes - cits atgriezīsies, cits atbrauks atpakaļ) salikt kopā trīs komandas, atstājot trīs vietas brīvas leģionāriem... Gan jau tāpat arī šāda līmeņa basīti skatīšos, bet vienalga tas vairs nebūs tas, kas šobrīd.
Un var jau būt, ka kļūdos, bet, manuprāt, visos sporta viedos dzinējs uz izaugsmi ir konkurence, bet radot šādus apstākļus, tās nebūs.
+4 [+] [-]
un tu laikam būsi tas kurš iedzīs, kličko atradās
-2 [+] [-]
krievs esi vai arī grūta bērnība bijusi?????
[+] [-]
[+] [-]
Es nedomāju ironizēt, principā Ventspils no Latvijas klubiem man patīk vislabāk. Bet realitātē pagājušajā sezonā viņi bija vājaki par to sastāvu, kas bija divas sezonas iepriekš un daudz vājāki par Baronu, par ASK grūti spriest. Tomēr kā jau teicu, pat Ventspils pagājušās sezonas līmeni tikai ar trīs leģionāriem būtu grūti sasniegt.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
varbūt arī esam top 10niekā...bet tomēr par maz BBLā spēcīgo komandu, ok ir 5 klubi kuri cīnās par medaļam(L.Rytas ar Žalgiri vienmēr par zeltu, bet LV klubiem jācīnas par bronzu ar šauliem...). Reāli ir tikai 2 top BK...piekrītu ka būtu labi ja leišu klubi, kā arī LV un Eesti pieverstu lielāku uzmanību BBL attīstībai...
[+] [-]
Par to, ka leģionāri tagad spēlēs pa 30 min un vairāk piekrītu, bet kvalitatīvāki nez vai būs, jo pēc izmaiņām labiem vietējiem spēlētējiem algas pieaugs vismaz uz pusi, bet kaut nedaudz labāki leģionāri maksā ļoti dārgi.
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tagad sanāk tā, ka tas klubs, kuram būs vairāk piķa (kurš sapirks vairāk ārzemnieku arī būs spēcīgās).
1) Nevar salīdzināt top 3 klubu finansiālās iespējas ar pārējiem klubiem. Piemēram, kā jutīsies tas pats valmieras vai liepājas fans skatoties uz savu komandu zāģiem?
2) No otras puses, mums bez leģionāreim eirolīgu neredzēt, kā savas ausis nekad ! (nau sadalītas prioritātes, ko tad mēs galu galā gribam)
Man radās ideja, nah leģionāru limitu, kad mūsu top3 spēlē eirokausos, toties LBL, BBL spēlē var pieteikt 2,3
+1 [+] [-]
Divi sastāvi nebūs, jo komandām ir ierobežots budžets un prioritāte būs Latvijas čempiona tituls un tādāļ tās neiepirks leģionārus, no kuriem nebūs nekāds labums LBL playoff turnīrā, turklāt leģionāram nebūs nekāda interese nākt uz komanda, ja viņš zinās, ka uz pusi no sezonas spēlēm viņš netiks pieteikts.
Turklāt tas ir normāli, ka nauda nosaka 75 % no rezultāta... Realitāte tā sistēma nekur nepazudīs - ja, kā tu saki uzvarēja tas, kas iepirka vairāk leģionārus, tad pēc jaunās sistēmas ieviešanas uzvarēs tas, kurš iepirks labākus spēcīgi pārmaksātos viduvējos vietējos spēlētājus.
+1 [+] [-]
Pusei piekrītu, par naudu un leģionāru negribēšanu nāk uz komanu nezinot savu speles laiku.
Bet ineresanti, ka tas jau reāli bija pagājušosezon, kad kāds no ASK visu laiku palika malā limita dēļ...
[+] [-]
Nu, bet dažus jau arī ņēma tikai dēļ traumām, turklāt pagājušosezon kā leģionāri neskaitījās igauņu un lietuvieši.
-1 [+] [-]
[+] [-]
ES tiesības nav mana specialitāte un slinkums meklēt konkrētus ES tiesu spriedumus, bet vari ieskatīties kaut vai te, tāds vispārīgs apraksts (4.2. apakšpunkts, otrā rindkopa).
ec.europa.eu
Un, jā arī Latvijas futbolā ir līdzīgas prasības, bet tikai līdz brīdim, kad kāds izdomās aizrakstīt oficiālu pieteikumu ES tiesai. Līdzīgas prasības bija kaut kādai Vācijas sporta līgai saistībā ar kvotām (īsti neatceros kurai ), viens leģionārs iesniedza prasību ES tiesā un tā šīs kvotas atzina par diskriminējošām un viņas atcēla.
-3 [+] [-]
Zini ko, Barona fan( visticamāk esi ultra)? EJ DIR*T. Tas, ka Barona ultrām nav kultūras tas jau sen skaidrs(rasisms, lai gan pašie ir meļņi). Bet tā lai paliek jūsu problēma. Tie, kas aizgāja tie nebija komandas fani un par viņiem man ir vienalga. Vari lepoties, ka tie paši āksti ir tagad tavā nometnē. Barona cūcības neuzskaitīšu un arī tas paliek uz jūsu sirdsapziņas.
[+] [-]
vēl mazliet un toč par top 7 eiropas līgas vietu varētu cīnīties! par zeltu noteikti ka tuvākajos gados ies žalgiris, kā nākotnē hz, varbūt arī mūsi klubi iespēs, bet jau šajāsezonā, mūsējiem būs tuvēks rytas, jo viņi ir spēcīgi apgriezuši budžetu, jādomā viņi būs vienalga spēcīgāki par mūsējiem, bet tuvāk gan, un ir visas iespējas cīnīties par vietu bbl finālā, kā tur būs nezin, visu parādīs sezona, bet kā okorns pirms pag. sezonas teica ka tagad bbl ir elitāra līga kur spēlē tikai labas komandas, tā arī bij aptuveni 7 komandu kopējais līmenis bija labs, ar laiku pievilktos arī pārējās, legionāri utt.
-1 [+] [-]
Pašlepnumam (galvenokārt) jābūt, kad spēlē izlase, arī par saviem klubiem. Man nekas nebūtu pretī, ja klubos spēlētu tikai latvieši, bet es te biju aizskāris to tēmu par eirokausiem un ja tu domā, ka mēs varam aizsniegties līdz eirolīgai bez leģionāriem tu smagi šaubies.
Ir viens variants - sapūcināt zem kāda kluba nosaukuma visu izlasi, tikai tikai tādā gadījumā, kas spēlēs pārējos klubos? Juniori vai atkal tie paši leģionāri?
[+] [-]
vispārībā mana komanda #1 ir ventspils, bet barons, tā patīk viņu spēle un līdz ar pēdējām sezonām atbalstu arī viņus, kā jau katru latviešu komandu! tu te auzās esi iebraucis un ar saviem murgiem tiec galā pats
+1 [+] [-]
ja kāds spēlēs Eirolīgā un gribēs spēlētāju iespēlēt - tādam luxus nodoklis problēmas nesagādās. bet vidusmēra klubiem būs jāpiedomā pirms kārtējā nēģera pirkšanas.
[+] [-]
To nevar nekādā veidā juridiski korekti noformēt, jo, ja tu rūpīgāk iedziļināsies dokumenta tekstā, ES pilsoņa diskriminācija būs jebkādi ierobežojumi, kas viņu nostādīs sliktākā situācijā pret latvieti. Tieši ierobežojot leģionāru kvotas neapšaubāmi, apgrūtinātu viņam iespēju atrast darbu Latvijas teritorijā un radītu nevienlīdzīgu atalgojumu. Jautājums ir tikai - vai kāds aizrakstīs prasību uz ES tiesu. Ja aizrakstīs, tad lēmums būs 100% noteikt vienādas prasības latviešiem un Eiropas savienības pilsoņiem.
Kā jau minēts ierobežojumi brīvai darbaspēka kustībai sportā var būt tikai:
1. ierobežojot ES pilsoņiem dalību valstvienības spēlēs; (pašsaprotami)
2. nosakot kopēju dalībnieku, komandu skaitu turnīrā; (tas nozīmē, ka mēs varam noteikt, ka komandā var būt kopā 12 spēlētāji, nevis piemēram 9 latvieši un trīs ES pilsoņi)
3. nosakot pāreju termiņus. (atkal varam noteikt tikai, ka pārejas ir atļautas līdz tam un tam datuma, nevis latviešiem līdz vienam termiņam un ārzemniekiem līdz citam).