Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Video: Rīgas ASK pret Ventspili

Piedāvājam labāko momentu apskatu no Latvijas Basketbola līgas pusfināla sērijas otrās spēles, kurā Rīgas ASK basketbolisti ar 71:69 uzvarēja BK "Ventspils" komandu.
Izmantots LTV7 videomateriāls.
Vērtējums: +17

  +2 [+] [-]

, 2008-05-06 18:55, pirms 17 gadiem
patriots rakstīja: Miledzs, protams, ideali ielika no augsas.
Bet ta pertikosanas... vajprats!!! Ka mani tas vina darbibas kaitina!
Tad jau man daudz, daudz labak patik Skeles un Bakstera vesa (briziem nikna) izturesanas neka sis klauna izdaribas.


piedod, bet nu esi tu smiekliigs.. kaada veel peertikoshanaas? cilveeks speelee tiiri uz pozitiivo laadinju un priecaajaas par veiksmiigu epizodi. Es saprotu, ka latvieshu mentalitaatei tas ir diezgan nepierasti, bet ja tu paskatiitos nba, tur shameejie arii priecaajaas liidziigi, un neviens shameejos par peertikiem nesauc.
Veesaa iztureeshanaas, protams, dazreiz ir veel iedarbiigaaka, bet nu katra personiiba ir citaaka, turklaat dizi shaubos, vai shameejais baigi pieteelo..

  -4 [+] [-]

, 2008-05-06 18:59, pirms 17 gadiem
b.ļe kā tas Miledžš var kaitināts...ēzelis kaut kāds. Danks jau nu normāls, bet uzvedas pēc danka toč kā pērtiķis, kā viņam nav kauna! spēlē neko neparādija, guva labi ja 5 punktus, pietam paskatieties nākamo epizodi. Miledža sūdīgās aizsardzības dēļ Gabrāns gūst 2+1...un tur toč nebija PAARI skirmantam, skirmants beigās pamuka malā un danka brīdī knapi pieskārās, so...un tāds vēl saņem pusmilionu sezonā...ziniet, kas vēl saņem pusmilionu sezonā? Monta Eliss
Gaidi mīnusus

  -1 [+] [-]

, 2008-05-06 19:13, pirms 17 gadiem
Man nav nekadu iebildumu pret Miledzu, bet vel viena epizode, kas man nepatika bija, kad Vitols vinu sedza.
Vitols vicina roku, it ka trapa Miledzam pa degunu. Miledzs uzreiz saker savu degunu, tipa sap utt, bet kad Vitols atlaizas, ta uzreiz degunu atlaiz un ar to pasu roku, ar kuru bija sekeris savu degunu aiziet caurgajiena un apskrien Vitolu, un deguns vairs nesap.

Es nesaku, ka Miledzs ir pertikis, bet briziem vina uzvedibas stilu visprecizak var definet ar vardu: pertikosanas.
Es daudz skatos NBA, bet neesmu redzejis, ka kads regulari butu tik berniskigi aktivs izpauzot savu prieku. Ta nepartraukta meles radisana ir unikala.

Un atkartoju: man Miledzs patik, bet lidz bridim kad vins atsak savus gajienus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2008-05-06 19:51, pirms 17 gadiem
Bonus rakstīja: Pasties palēlināti šo video, tad arī sapratīsi, ka pirmais bija Helmanis.


ja arī Helmanis būtu pirmais - soģiem bija jāiedod vēlviens soda metiens... es zinu, ka nav jēga kko pierādīt, bet vnk. spēles epizode izšķīra spēli !
mīļie cilvēciņi nesportiska piezīme ir uzreiz, kad pārkāpējs nespēj nospēlēt bumbā!(varat arī nez tur kādā palēlinājumā vai n-tās reizes vērot, bet dienžēl Bramletiņs pa bumbu kaut kā netrāpīja)

  -7 [+] [-]

, 2008-05-06 19:58, pirms 17 gadiem
ramiism rakstīja: piedod, bet nu esi tu smiekliigs.. kaada veel peertikoshanaas? cilveeks speelee tiiri uz pozitiivo laadinju un priecaajaas par veiksmiigu epizodi. Es saprotu, ka latvieshu mentalitaatei tas ir diezgan nepierasti, bet ja tu paskatiitos nba, tur shameejie arii priecaajaas liidziigi, un neviens shameejos par peertikiem nesauc.
Veesaa iztureeshanaas, protams, dazreiz ir veel iedarbiigaaka, bet nu katra personiiba ir citaaka, turklaat dizi shaubos, vai shameejais baigi pieteelo..



tieshi peertikjoshanaas taa ir!! lai vinjsh kaapj atpaklj kokaa un meetaa kokosriekstus nekaa te kjeemojas pa latvijas basketbola laukumiem!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2008-05-06 20:19, pirms 17 gadiem
Kāda starpība kā katrs priecājas par gūtajiem punktiem, ir spēlētāji, kas tiešām priecājas par gūtajiem punktiem no sirds?! Un ja kādam liekas ka cilvēks pērtiķojas - tad viņam gan ar vajadzētu padomāt, ko šis jēdziens sevī ietver!? Gribētu redzēt vienu otru laimes un prieka brīžos, vai būtu akmens sejas vai arī debīls smaids, kas neizsaka neko!?
Pirms paši pērtiķojaties e sportā padomājiet ko rakstiet!?
Slēpts komentārs: Sugarfree

     [+] [-]

, 2008-05-06 21:31, pirms 17 gadiem
patriots rakstīja: Miledzs, protams, ideali ielika no augsas.
Bet ta pertikosanas... vajprats!!! Ka mani tas vina darbibas kaitina!
Tad jau man daudz, daudz labak patik Skeles un Bakstera vesa (briziem nikna) izturesanas neka sis klauna izdaribas.

nu labaak lai ir atraktivitaate nevis shaha miers!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-06 21:50, pirms 17 gadiem
Jury rakstīja: nu bļ.e cik var gvelzt, ventiņi bija pelnījuši uzvarēt, zb paši vainīgi sodus iemest nevarēja Vītols, atbloķēt un savākt bumbu ar nemāk pēc soda metiena! tā neko nevar nopelnīt!

visus vecos pensijā.. ja nav speka rokas pacelt,lai normali sodu ieliktu..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-06 22:02, pirms 17 gadiem
miledža danks vnk psc respect jahovicham uzlabojis 3 pt metinu

     [+] [-]

, 2008-05-06 22:03, pirms 17 gadiem
Spēles epizodē izskanēja jautājums: "Kur tik maz fanu Areenaa?"
Un atbilde ir tāda ka lielaakaa dala fanu Kanādā

     [+] [-]

, 2008-05-06 22:42, pirms 17 gadiem
Helmanis pats neatblokeja Veco. Paskaites abiem uz kajam, kad sodu met Broilss. Abi reize kapa soda laukuma, bet Helmanis luur uz bumbu augsha, kamer Vecais sho apsteidz. Pats noguleja. Ta ka Vitols un Helmanis shaja spele noraka beigas. ASK labaki!

     [+] [-]

, 2008-05-06 23:34, pirms 17 gadiem
Apskatijos video 5 reizes, pirmkart Vecais ar Helmani iekapa reizē, otrkārt abi iekāpa pareizi. Pilnīgi bezjēdzīga čīkstēšana no BKV puses. Sevišķi, aj ņem vērā, ka iepriekšējā uzbrukumā Ozols burtiski uzdāvināja uzvaru ventiniem ar to nesportisko.. Vitols tik neiemeta.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-06 23:54, pirms 17 gadiem
Vecai jau ar pedejas paris speles labu sniegumu rada salidzinajuma ar sezonas sakumu!!

     [+] [-]

, 2008-05-06 23:54, pirms 17 gadiem
btw, jautājums kapēc BKV neiedeva NEVIENU nesportisko, kad tika norauti ātrie pretuzbrukumi, bet pret ASK iedeva izšķirošajā brīdī???

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 00:18, pirms 17 gadiem
Kad Jahoo iemeta pēdējā sekundē, laukuma malā pērtiķojos es, pērtiķojos visi mani čomi (atskaitot vienu BKV atbalstītāju) un vispār 2/3 arēnas

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 01:33, pirms 17 gadiem
Kapec Ventspilij nebija nesportiskas lidzigas epizodes?
Jo vini speleja bumba, soda bridi bija kontakts vai gajiens uz kontaktu ar bumbu, nevis spele tiri auguma.
Esmu neitrals, biju kopa ar ASK atbalstitaju un ari vins atzina, ka nesportiskas esot bijusas. Bramlets pats vainigs, ka pedeja minute (pec jaunajiem noteikumiem pedejas minutes ta jatiesa) neuzsit vieglu sodu, bet gan bez kautreshanas nospele tiri uz kermeni.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 01:44, pirms 17 gadiem
ASK fani man par vinu idevinato Miledzu var likt cik minusus vien gribat.
Tas tik un ta manu attieksmi pret Miledza izdaribam neizmainis. Mani si akstisanas un uzspileta emociju izradisana kaitina, lai ari taja spele biju par ASK. Un viss.
Tikko noskatijos Bakstera uzvaru LBL ZvS slam dunk konkursa. Pec ta pedeja mezoniga trieciena no augsas Baksters palika nesatricinams. Vesi noskatijas uz visu Arenu. Luk, tas ir vecis!
Bet es jau nesaku, ka emocijam no speletaju puses nevajag but. Tas ir normali, dabiski un OK! Tomer man nepatik, ja sis emocijas ir uzspeletas un forsetas, un Miledzs loti biezi dazadas situacijas pietelo, lai ari man tiesam patik vina speles stils.

     [+] [-]

, 2008-05-07 02:01, pirms 17 gadiem
patriots rakstīja: Kapec Ventspilij nebija nesportiskas lidzigas epizodes?
Jo vini speleja bumba, soda bridi bija kontakts vai gajiens uz kontaktu ar bumbu, nevis spele tiri auguma.
Esmu neitrals, biju kopa ar ASK atbalstitaju un ari vins atzina, ka nesportiskas esot bijusas. Bramlets pats vainigs, ka pedeja minute (pec jaunajiem noteikumiem pedejas minutes ta jatiesa) neuzsit vieglu sodu, bet gan bez kautreshanas nospele tiri uz kermeni.


Pec tavas logikas sanak, ka visi apzinatie sodi speles beigas ir nesportiski, jo neviens tad uz bumbu nespele, bet apker vai ka citad ipa rokas uzsit. Ari Jahovich pec tam, kad Vitosl aizmeta garam un bumba bija BKV, uzsita sodu pret vitolu un vel trakaku neka Bramlets - vienkarshi parava aiz rokas. Brinums ,ka tad neiedeva. Un vel - bija epizode speles laika, kad Milezhs partvera bumbu, gaja uz atro uzbrukumu, bet Gabrans korpusa nospeleja. Ko tad nedeva nespertsiko? Un ja kriterijs ir spele uz bumbu - tad visi nepareizi liktie bloki (pie 3-punktu libijas) ir nesportiski, jo tur ari cents nespele uz bumbu. Tur bija piezime, bet ne jau nesportiska. Vitolam nebija sances iemest, vinsh pat negaja isti uz grozu, bet tikai uz groza pusi, ta ka Ozols parspileja. Bet taisniba beigas uzvareja.

     [+] [-]

, 2008-05-07 02:02, pirms 17 gadiem
Atvainojos par gramatiskam kludam - atri rakstiju.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 13:12, pirms 17 gadiem
Gook rakstīja: Pec tavas logikas sanak, ka visi apzinatie sodi speles beigas ir nesportiski, jo neviens tad uz bumbu nespele, bet apker vai ka citad ipa rokas uzsit. Ari Jahovich pec tam, kad Vitosl aizmeta garam un bumba bija BKV, uzsita sodu pret vitolu un vel trakaku neka Bramlets - vienkarshi parava aiz rokas. Brinums ,ka tad neiedeva. Un vel - bija epizode speles laika, kad Milezhs partvera bumbu, gaja uz atro uzbrukumu, bet Gabrans korpusa nospeleja. Ko tad nedeva nespertsiko? Un ja kriterijs ir spele uz bumbu - tad visi nepareizi liktie bloki (pie 3-punktu libijas) ir nesportiski, jo tur ari cents nespele uz bumbu. Tur bija piezime, bet ne jau nesportiska. Vitolam nebija sances iemest, vinsh pat negaja isti uz grozu, bet tikai uz groza pusi, ta ka Ozols parspileja. Bet taisniba beigas uzvareja.


Komentetaji ari esot teikusi, ka nesportiska piezime tur ir bijusi. Ka Bramlets saja situacija esot iegazis komandu.
Un ka var lasit kada no ieprieksejiem komentariem, tad ari Valdis Valters esot teicis, ka viss pareizi. Saja situacija pie sada tiesasanas stila un pedejiem noradijumiem tiesnesiem viss bija pareizi.
Bet par to, ka saja spele uzvareja taisniba gan nepiekritu. Lai gan tev ka subjektivam ASK fanam ta liekas. Ari es biju par ASK, bet ir jaskatas reali.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-07 14:48, pirms 17 gadiem
Yahoo bija pelnījis uzvaru vairāk par Vītolu, šajā gadījuma 2 spēlētāji izšķīra spēli savām komandām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-07 16:13, pirms 17 gadiem
gan vecais han uvis iekapa 1laicigi..tadel tiesneshi nereageja