Neapturamais Timma saber 30 punktus, VEF soli no fināla

Sporta novērotājs rakstīja: Es nesapratu kāpēc viņu vispār atdeva prom, bija labs cīnītājs

Mord rakstīja: Tā jau ir tā Liepājas bēda - domāju, ka Žeļonis, Blaus un Jurēvičs netiks noturēti dēļ labākiem piedāvājumiem.

Sporta novērotājs rakstīja: Tāpēc, ka eirolīgā viņiem ir pilnvērtīga sezona un ja izkrīt no EL, tad viņiem ir EK vēl

H.E.N.R.Y. rakstīja: Bet vinjiem ar nav jeegas speeleet Griekijaa pilnu reg.sez. Bet kaapeec vinji speelee?

Sporta novērotājs rakstīja: Tāpēc, ka viņiem ir pilna sezona ULEB turnīros un nevajag papildus turnīrus, atšķirībā no VEF vai BKV (BBL), kuriem pat nav garantēta izkļūšana no grupas....ļoti nekorekti ir viņus salīdzināt tomēr, tev tā nešķiet?

H.E.N.R.Y. rakstīja: LBL butu tikai ieguvums, ja parejie klubi ar BKV un VEF speeleetu pilnu regularo sezonu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: LBL butu tikai ieguvums, ja parejie klubi ar BKV un VEF speeleetu pilnu regularo sezonu.

Sporta novērotājs rakstīja: Paskaidro tieši kāds ieguvums būtu viņiem? Pie tam padomā par pašiem klubiem (BKV un VEF) arī....

Saldum, Jelgavai, Baronam, LU utt. būtu kādi tie ieguvumi?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Taa pati Liepaja, Jurmala, Jekabpils jo biezhaak speleetu ar muusu grandiem, jo ieguutu vairaak augsta liimenja speelju un liidz ar to arii labaak speetu sagatavoties machiem ar shiem grandiem.

Sporta novērotājs rakstīja: Tas neko nemainītu, ka zaudētu viņi un neko labāk jau nesagatavotos + viņi BBL neiegūst tāda līmeņa spēles?

Un kāds būtu ieguvums BKV un VEF ieguvumi spēlējot pilnu LBL sezonu un tikai EK?

Būtībā ir jāiet vidusceļš, nevar tikai uzskatīt, ka viens tas variants būtu labāks

H.E.N.R.Y. rakstīja: Visi VEF un BKV speletaji ieguutu speelju praksi, pat dziljakie rezervisti.

Sharps rakstīja: Tu domā tam? Jo VEF nav Latvijas basketbols. Visiem tevis minētajiem klubiem būtu ieguvums aizvadot ar augsta līmeņa komandām vismaz 4 spēles, turklāt pašiem lielklubiem būtu iespēja spēlēt ar vietējiem spēlētājiem, kā tas nav VTB (izņemot šo sezonu). Kā arī jaunajiem spēlētājiem vairaķ laika veltīt treniņiem, nevis trullai sēdēšanai lidostās un pārlidojumiem.
Lūdzu, paskaidro, ko Latvijas basketbols ir ieguvis no VEF spēlēšanas šajā turnīrā kopš 2009.gada! Un izmanto faktus, nevis plika viedokļa paušanu.

Sporta novērotājs rakstīja: Spēlējot tur vietējies var attīstīties un ir attīstījušies...Spilgts piemērs ir Bertāna piemērs, kuru pārpirka, patlaban piemēri ir Timma, kuram LBL ir par mazu un Mejeris, kuru marinēja SPānijas otrajā līgā....Izbraukumos reti līdzi ņem jaunos, pārsvarā brauc tie, kuri spēlēs, piemēram Kurucs netika ņemts līdzi oficiāli skaidrojot to ar mācību nekavēšanu, lai gan zinām, ka viņš patlaban īpaši nespēlē....pie tam tiek arī vietējie treneri tā attīstīti, kaut vai pašreizējais treneru štābs vai šodienas pretinieks - Helmanis

Un pasaki kāds ir tieši ieguvums spēlējot jau ar domu, ka esi zaudējis? Pie tam lieki ceļa izdevumi....Tiem klubiem tas nāktu par labu ja LBL domātu par to attīstīšanu, jebšu piepalīdzētu...Tu arī mini faktus lūdzu kā tieši tas palīdzētu viņiem?

Sharps rakstīja: Pirmkārt, Bertāns jau pēc U20 varēja braukt prom un viņš bija un ir liels talants bez VTB. Timma tika attīstīts Liepājā un Ventspilī, VEFā viņam ir atļauts viss un tas nav VTB līgas nopelns. Meijers bija ļoti labs Liepājā, bet aizbrauca uz Spāniju un pēcāk parakstīja līgumu ar 'nepareizo' komandu. Man daži pazīstamie spēlē/ēja VEFā un tieši šie stulbie lidojumi pa Krieviju lika iekavēt skolu un neļāva normāli attīstīt fizisko spēku, jo redz deldēt soliņu ir labāk.
Otrkārt, spēlēšanai VTB nav nekāda sakara ar to kāds ir Helmanis treneris.
Treškārt, tikai tizls un neambiciozs sportists/basketbolists izies laukumā ar domu, ka ir zaudējis. Jelgava pierādīja, ka var spēlēt ar tevis minētajiem superklubiem, tāpat kā Jpils un Valmiera, Liepāja. Pluss, Barons nākamssezon būs daudz konkurētspējīgāks.
Ceturkārt, fakti, kā redzi manis pievienotājā grafikā ir uzskatāmi redzams cik daudz spēlēja LV spēlētāji VTB, lielākoties spēlēsa laiks dalās 50/50 pa visām sezonām. Tādējādi LV spēlētāji īpaši nespēlē, sanāk, ka VTB un VEF palīdz attīstīties leģionāriem. Pierādi, ka sēžot uz soliņa vai spēlējot 2.,3. lomu komandā spēlētājs var progresēt! Pagaidām 6 gadu laikā no VEF tikai 2 spēlētāji ir tikuši Eirolīgas vai Eirokausa komandās. Viens, Dairis Bertāns, sniegums tieši pret Bilbao EuroCup bija svarīgāks nekā spēlēšana VTB. Tas arī viss!!! 6 gados 1 Eirokausa spēlētājs! Viens!

Sharps rakstīja: Tu domā tam? Jo VEF nav Latvijas basketbols. Visiem tevis minētajiem klubiem būtu ieguvums aizvadot ar augsta līmeņa komandām vismaz 4 spēles, turklāt pašiem lielklubiem būtu iespēja spēlēt ar vietējiem spēlētājiem, kā tas nav VTB (izņemot šo sezonu). Kā arī jaunajiem spēlētājiem vairaķ laika veltīt treniņiem, nevis trullai sēdēšanai lidostās un pārlidojumiem.
Lūdzu, paskaidro, ko Latvijas basketbols ir ieguvis no VEF spēlēšanas šajā turnīrā kopš 2009.gada! Un izmanto faktus, nevis plika viedokļa paušanu.

Sporta novērotājs rakstīja: Lūdzu ieliec saiti ar grafika pamatavotu

Sporta novērotājs rakstīja: Es atvainojos protams, bet kārtīgi izlasi, ko es uzrakstīju....Timma ir pāraudzis LBL un spēlēšana ārpus tā nodrošina viņa turpmāko izaugsmi, to labi pierāda pērnā sezona, kad viņam bija motivācijas problēmas, atceros spēli pret LU, kurā studenti labāk nekā viņš izskatījās un arī tad es saprotu, ka uzskati, ka Jakovičam un Bērziņam labāk būtu visu sezonu spēlēt tikai LBL ja?....Kāpēc, lai nebūtu Helmanim sakara ar VTB, viņš trenējot VEF tur guva labu pieredzi, kura viņam ir ļāvusi attīstīties visticamāk....Kādi tavi pazīstamie? Konkrētus vārdus, ja tik droši apgalvo ......Lūdzu domā reāli, kā tāds Saldus var neiziet ar domu, ka jau ir zaudējis? Viņi ir tikai cilvēki un ļoti labi apzinās, pret ko spēlēs

Pie tam, kāpēc, man spēlēšana vtb būtu jāaizstāv? Man tak vienalga vai tur spēlē vai nē, es tik saku, ka LBL pagaidām nepiedāvā pietiekami augsta līmeņa cīņas visas sezonas laikā un nosaka konkrētus griestus spēlētāju attīstībā...

Kas saistās ar jaunajiem, tad nevarētu teikt, ka par ļaunu vtb ir bijis, Geks ar Pļavnieku ir līderi Jelgavā un u-20 izlasē un nešaubos, ka vismaz viens no viņiem būs arī lielajā izlasē un ceru, ka ar Jakoviču nākamsezon Pļavnieks laiku dalīs

H.E.N.R.Y. rakstīja: Geks un Plavnieks ljoti daudz tika speeleet VTB liigaa Labi, ka tika izireti Jelgavai un tika pie regularas speelju prakses LBL. Vinju progress saistaas ar to, ka vinjiem bija liela uzticiiba un speeles laiks LBL, nevis deelj padsmit minuuteem VTB liigaa visaas sezonaas kopaa.

Sharps rakstīja: vtb-league.com

Sporta novērotājs rakstīja: Spēles laiks visu nenosaka gan, daudz arī nosaka treniņa partneri, kuri apmāca jaunos tā teikt....Tam pašam Pasečnikam bija iespēja darboties pret Niksu, tagad pret Bambu, kad vesels bija un Zaķis + visi pretinieki no CSKA, Khimki utt.....Ja viņš vasarā būtu individuāli ieguldījis sevī, tad domāju, ka būtu pat pamatcentrs...

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tad jau vareja atstat vinjus uz VEF sola un vinji turpinatu progreseet? Taa iznak, ja paklausaas tavus tekstus.

Sporta novērotājs rakstīja: Konkrētu adresi, nevis uzraksti līgas mājaslapu....

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tad jau vareja atstat vinjus uz VEF sola un vinji turpinatu progreseet? Taa iznak, ja paklausaas tavus tekstus.

Sharps rakstīja: Čalīt, atšķirībā no tevis es izmantoju savas smadzenes un pats aprēķināju. Ja slinkums neļauj pārbaudīt, tā jau nav mana problēma.

Sharps rakstīja: Pagaidām VTB ir palīdzējis progresēt leģionāriem, nevis latviešu basketbolam.

Sharps rakstīja: Timma mierīgi varētu spēlēt tagad TOP5 čempionātā Eiropā, kur, protams, viņam būtu sarežģītāk tikt pie spēles laika, jo treneri neatļautu tik ļoti izpausties. Ilgtermiņā tas būtu lietderīgāk, tāpēc ka, tad Timma būtu kaut cik pieradis pie striktākām prasībām.
Helmanis trenera pieredzi tikpat labi varētu attīstīt LBL, ko viņš izcili ir izdarījis. Ja salīdzina Mazura resurs un Helmaņa, Uvis ieliek vienos vārtos.
Konkrēti vārdi - Anžejs Pasečniks, Kristaps Pļavnieks.
Līga nevar noteikt spēlētāja attīstību. Spēlētājs var attīstīties tikai trenējoties, nevis spēlējot. Sanāk, es varu būt galīgs tizlenis, bet spēlējot 4 reizes gadā pret stipru pretinieku un pārējo laiku maz veltītu treniņiem, bet tāpat progresētu? Spēlēšana pret labu pretinieku nekādīgi nevar paaugstināt tavu meistarību, tu vienkārši saproti, ka neesi sliktāks par viņiem. Hahaha, pie Endzeļa spēlētājs ar tādu domu sēž uz soliņa.
Par jauno U23 spēlētāju spēles laiku VTB. Par ļaunu nav bijis? Kamēr šie džeki varēja svaru zālē pie fizuhas pielikt vai basīša laukumā pie meistarības, tad viņi klausījās mūziku Aeroflot lidmašīnā. Ja šī līga ir tik ļoti laba jaunajiem nosauc man vienu U23 spēlētāju, kas no šīs līgas ir ticis draftēts NBA vai ticis Eirolīgas, Eirokausa klubā? Pateikšu priekšā, 6 gadu laikā līga ir uzražojusi 1 NBA Role player - Sergeju Karasjovu. Vienu!

Sharps rakstīja: Pagaidām VTB ir palīdzējis progresēt leģionāriem, nevis latviešu basketbolam.

Sporta novērotājs rakstīja: Pasaki kā Tu izdarīji?

Es nojaušu kā TU izdarīji, bet tas nebija pareizi

Sporta novērotājs rakstīja: Lūdzu apzinieties to, ka LBL visi ir privāti klubi, kuri rīkojas tā, kā ir labi viņiem, tā ir visur....

Sharps rakstīja: Pirmkārt, gāju skolā un beidza vidusskolu, kur mācījos klasē ar matemātikas novirzienu.
Otrkārt, iegāju vtb-league.com.
Treškārt, uzspiedu Statistika-Istorija i Rekordi.
Ceturkārt, saskaitīju makismālo spēles laiku kāds ir iespējams uz komandu sezonā, tobiš 10 spēlēs 2000 minūtes, jo 1 spēlē ir var būt 200 min, ja vien nav papildlaiks.
Pieckārt, saskaitīju leģionāru spēles laiku (leģionāru, jo tā ir mazāk), izdalīju to ar maksimālo spēles laiku un pareizināju ar 100, lai iegūtu procentu cik spēlē leģionāri.
Seškārt, atņēmu legu % spēles laiku no 100 un ieguvu cik spēlē latvieši.
Septiņkārt, atkārtoju šo procesu pa sezonām.