EuroBasket 2025: pafantazēsim par sastāvu
Prieka vēsts pāršalca Latvijas basketbola sabiedrību 30. marta pēcpusdienā, kad Minhenē noskaidrojās, ka tieši Latvijā 2025. gada septembrī tiks noskaidroti Eiropas meistartitula ieguvēji groza bumbā. Pasākuma organizēšana garantē arī Latvijas izlases līdzdalību finālturnīrā, kas, raugoties no šodienas perspektīvas, nemaz vairs nav uzskatāma par pašsaprotamu lietu, par kādu tika uzskatīta gadiem ilgi. Tieši tāpat no šodienas perspektīvas varam pazīlēt kafijas biezumos, kādā sastāvā mūsu komanda tā gada vasarā varētu būt.
Uzreiz jāteic, ka viss turpmāk sekojošais ir hipotētiski spriedelējumi un fantāzijas auglis, skatoties, vērtējot un prognozējot no šīs dienas skatu punkta. Akmenī nav kalta pat rītdiena, kur nu vēl tas, kas notiks pēc trīsarpus gadiem. Tāpēc aicinu šim materiālam pieiet viegli un komentāru sadaļā piedāvāt savas versijas pēc ielūkošanās kafijas biezumos.
Ilgus gadus regulāru satraukumu par Latvijas valstsvienību radīja mazā konkurence saspēles vadītāja pozīcijā. Jāņa Strēlnieka klātesamība allaž ļāva atviegloti nopūsties, pat neraugoties uz to, ka gadiem ilgi savā klubu karjerā Jānis spēlē kā otrais numurs. Tāda, kas nopietni apdraudētu talsenieka pozīcijas, nebija. Tagad tā vairs nevaram teikt. 2025. gada 1. septembrī Jānis aizvedīs meitu uz pirmo skolas dienu otrajā klasē un vakarā sagriezīs torti, atzīmējot savu 36. dzimšanas dienu. Viņa draugs un vienaudzis Dairis Bertāns uz kūku nevarēs ierasties, jo kapteiņa statusā vedīs Latviju pirmajā Eiropas čempionāta cīņā.
Latvijas raķete būs palīgs no soliņa, jo pamata pieciniekā aizsargu pozīcijās laukumā dosies Kristers Zoriks (27 pilni gadi finālturnīra laikā) un Artūrs Kurucs (25), bet šīs izlases līderis būs trenera taktikas džokeris no soliņa - karjeras labāko basketbolu demonstrējošais Eiropas lielklubos spēlējošais Rihards Lomažs (29). Tāpat no soliņa ar spilgtām epizodēm spēli atsvaidzinās Artūrs Žagars (25). Nesen 20 gadu slieksni sasniegušais Juris Vītols šoreiz būs palicis soli no iekļūšanas sastāvā, tāpat kā Roberts Bērziņš (24), kurš pēc vairākām labām sezonām Latvijas spēcīgākajā klubā būs spēris drošus soļus leģionāra maizē.
Vieglo uzbrucēju līnijā pieredzējušajiem Artūram Strautiņam (26) un Rodionam Kurucam (27) pieklājīgu konkurenci sastādīs Spānijā joprojām spēlējošais Freds Bagatskis (21), kurš nekautrēsies izmantot katru iespēju un viņa spēja trāpīt sarežģītus metienus liks palauzīt galvu treneru štābam par sastāva izvēli. Arī cita “spāņa” Rodija Mačohas (22) daudzpusība un apņēmība ar melno darbu izgrauzt vietu sastāvā tiks novērtēta ar pailgu uzturēšanos kandidātu sarakstā.
Spēka uzbrucēju pozīcijā būs visnežēlīgākā konkurence. Dāvis Bertāns (32) un Rolands Šmits (30) būs stabilās vērtības, bet Andrejam Gražulim (32) konkurenci sastādīs Mārcis Šteinbergs (24) un pieredzes bagātais Mareks Mejeris (34), bet pie iespējas darboties treniņos tiks arī Frederiks Meinarts (20). Latvijas izlase spēlēs modernu basketbolu, kurā jebkuram ceturtajam numuram jāvar spēlēt arī piektā numura pozīcijā, tāpēc priekšroka būs tiem, kuriem uz to brīdi kaulos vairāk spēka. Šīs izlases lielākā zvaigzne, protams, būs Kristaps Porziņģis (30), kurš būs motivācijas pilns izcīnīt lielas uzvaras. Lielākās galvassāpes treneru štābam būs izvēlēties starp stabilu ACB līgas vērtību Anžeju Pasečņiku (29) un Klāvu Čavaru (29), kurš pretī Anžeja dotībām liks spēju kvalitatīvi paveikt mazāk spilgtās, bet komandai vajadzīgās lietas. Izlases treniņos iekrāto pieredzi atspērienam klubu karjerā izmantos gados jaunākie centri Krišs Helmanis (23) un Pēteris Pinnis (21).
Tāpat kā 2017. gada septembrī, kas daudzu līdzjutēju atmiņās palicis kā visu laiku labākās Latvijas izlases sastāvs cīņā par Eiropas meistara godu, arī 2025. gada čempionātā mūsu sastāvā būs divi NBA spēlētāji - tie paši divi, kas pirms astoņiem gadiem Stambulā. Tagad jau krietni pieredzējušāki. Porziņģis pirms gada būs ticis pie jauna līguma, bet Dāvim pilnvērtīgu līdzdalību izlases treniņnometnē patraucēs jaunā līguma noslēgšana. Bertāns pievienosies mazliet vēlāk, kad būs ticis pie līguma ar NBA titula pretendenti, kas ar ierobežotiem līdzekļiem meklēs perfektu lomas spēlētāju - snaiperi. Labā noskaņojumā Dāvis būs gatavs šaut un lādēt arī valstsvienības rindās.
Izlasi aizvien trenēs Luka Banki, kurš divas vasaras iepriekš būs vadījis mūsu komandu pirmoreiz vēsturē Pasaules kausa izcīņā. Itālietim pēc augstajiem sasniegumiem ar Latvijas izlasi būs piedāvājumi no Eirolīgā spēlējošajiem klubiem Boloņā un Minhenē, bet Eirolīgas konflikts ar FIBA tobrīd beidzot būs atrisināts, un, lai gan LBS joprojām nevarēs atļauties maksāt Banki viņa patieso tirgus cenu, pienākumu apvienošanas kārtībā minhenieši būs atļāvuši Lukam turpināt darbu arī izlasē, un Banki silto jūtu dēļ iespēju turpināt darbu būs pieņēmis.
Arī šoreiz izlases modelis tiks dēvēts par visu laiku labāko. Ja 2017. gadā mums bija tikai divi Eirolīgā iepriekšējo sezonu aizvadījuši spēlētāji, tad 2025. gadā būs par pārīti vairāk. Aizvien mums būs mazāk NBA un Eirolīgas spēlētāju, nekā veselai virknei Eiropas basketbola lielvalstu, taču tas nemazinās līdzjutēju prātos ilūziju par to, ka šai izlasei viss cits, izņemot medaļas, būs izgāšanās. Tomēr tribīnēs noskaņojums būs labs, jo cilvēki pratīs novērtēt, ka zēni prot ne tikai smuki driblēt un mest pa grozu, bet arī grauzt zemi un upurēties komandas labā.
-7 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bet fantāzija laba!
[+] [-]
+3 [+] [-]
Tas fakts vien, ka izdomā salikt sastāvu ar kaudzi sevi necik nerealizējušiem jauniešiem, liek man izmantot tieši šādu apzīmējumu. Cilvēkbērn, kurš radījis šo fantāziju savārstījimu, vai kaut nedaudz seko reālajiem notikumiem basketbolā? Vai vispār seko tam, cik no perspektīvajiem pēdējo 10 gadu laikā ir kļuvuši par kaut cik nopietniem spēlētājiem lielajos basketbola čempionātos? Varbūt, būtu jāsāk vispār ar to? Ir tie, kas sevi daudzmaz pierādījuši, ar tiem teorētiski var rēķināties. Novienādot Pasečniku ar Čavaru? Tur viss vienos vārtos, Čavars nekad nemetīs 10 punktus Spānijā līgā. Domāju, par to pat nav vērts diskutēt.
-1 [+] [-]
Ja pieiet tik viegli, tad var sākt rakstīt, ka Sirsniņam būs iestājusies piektā elpa un viņš trīskārši pārspēs pats sevi.
Vajag tomēr pirmām kārtām likt pirmajā rindā tos, kuri jau ir sevi pierādījuši, par kaut ko, kaut kur cīnās utt. Pat tad, ņemot vērā laika posmu, kurš paies līdz reālajiem notikumiem, ne ar ko nevar rēķināties.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Domāju, ka nē, ir pietiekami daudz labu piemēru, kur spēlētāji sekmīgi darbojas arī šādā vecumā.
+1 [+] [-]
-11 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Neviens no viņiem nav pat uz pusi tā izcēlies jauniešu čempī kā, piemēram, Žagars.
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Atliek tikai cerēt, ka Žagars Vācijā iespēlēsies un kļūs par pilnvērtīgu saspēlnieku laba līmeņa klubā un čempionātā. Jo pretējā gadījumā mums aiz Žagara vairs pavisam pilnīgi neviena, kurš būtu kaut cik nopietni vērtējams nav. Tas pats Zoriks, lai arī ir labi spēlējis VEfā un arī izlasē, nav pagaidām čempionāta līmeņa saspēlnieks.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nav dzirdēts, ka šis jautājums būtu apspriests. Pēc visiem notikumiem, grūti iztēloties, ka Krievija jau pēc pāris mēnešiem varētu aizvadīt spēles ar Eiropas izlasēm, tā it kā nekas nebūtu noticis un uzsāktais karš pret citu valsti būtu piemirsts.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es tomēr dodu priekšroku fantazēt balstoties uz faktiem un sniegumu. Jo tas 25ais nav tik tālu aiz kalniem, lai kandidātos liktu tos, kuri vispār neko nav spēlējuši pieaugušo basketbolā. Ja vēl tie būtu jauniešu turnīros tiešām spilgti sevi nodemonstrējuši spēlētāji, tad vēl kaut cik. Būs jāpriecājas, ja reāli esošie talanti pa 2-3 gadi būs sevi uzspodrinājuši līdz nopietniem izlases kandidātiem. Bet ko runāt par tiem, kas nav bijuši nedz superizcili jauniešos, nedz arī tie sper nopietnus soļus pieaugušajos?
Piemēram, tas pats Artūrs Kurucs, jā talantīgs, labi pie Vef sevi parādīja, kas notika tālāk? Čalis iesprūda, vai ar viņu jau var nopietni rēķināties? Nevar. Vajag vismaz vienu labu sezonu, lai var sākt runāt. Ar Žagaru tas pats. Nosacīti, Mačoha un Helmanis, tīri teorētiski var kaut kur aizsniegties, bet vēl pagaidām milzīga jautājumzīme. Visi pārējie pavisam totālā miglā. Varbūt kāds no ASV studentiem līdzigi Zorikam atgriežoties šaipusē sevi pēkšņi parādīs labā nozīmē. Bet tas ir tikai minējums. Tai pat laikā, divi talantīgie garie, kā Miška, Blumbergs, jau tikpat kā skaidrs, ka nebūs palīgi izlasē, lai gan skaitījās krietni labāki par to pašu Helmani un Mačohu. Tāds ir tas pārejas posms, diezgan švaka bilance
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Otrs ir raksta struktūra - varētu skaidrāk saprast, kas no zināmajiem basketbolistiem būs labākajā formā vai jau dziļa veterāna statusā. Piemēram, autors noraksta Strēlnieku (visticamākais, pamatoti), bet tikai Jānis skaidri zinās, vai spēs palīdzēt. Ja spēs, tad kā 2.saspēles vadītājs vai pieredze uz soliņa noderēs 100%.
Junioru piesaukšana vienmēr ir nepateicīga lieta. Paskatāmies uz pagātni - cik daudzi ir labā vecumā pašlaik un varētu jau tagad spēlēt izlases līmenī, bet pazuda attīstībā vai traumas... (agrākajos gados Kalve, tagad - Vecvagars, Bonis, Žagars, nemaz nerunājot par tiem, kas spīdēja, bet tā arī nenokļuva šajā līmenī. Cita kategorija - apstājās izaugsmē, viens no spilgtākajiem pārstāvjiem - Anžejs).
3 gadi nav tik tālu, tāpēc noteikti kodolu veidos esošie un zināmie spēlētāji. Varbūt 1-2 jauni uzvārdi, ne vairāk. Pārējie noteikti jau apostīja gaisu izlasē, viss būs atkarīgs no veselības un, kas svarīgi, galvenā trenera. Ja tiešām tiksim uz PK un tur labi nospēlēsim, lai Banki turpina, bet pagaidām esmu ļoti skeptisks par viņa redzējumu, lai gan 2 uzvaras pret Beļģiju reti kurš gaidīja.
[+] [-]
[+] [-]
Pirmkārt, Strēlnieks ir gudrs saspēlnieks un ar labu metienu, tādam, ja izdodas saglabāt labu formu un traumas nenomoka, nav problēmu raut arī 36 gados, lai tik apetīte pēc basketbola būtu. Dairis, kā izteikts snaiperis, noteikti ņemams. Timma, ja nebūs traumu, būs vēl ļoti labā vecumā, galvenais, lai pats grib spēlēt. Tas pats ar Mejeri un Meieri, plus Gražulis. Vēl ir Siliņš, ar noderīgs, aizsardzība, augums plus 3 punktu metiens. Neizslēdzu Freimani pagaidām arī.
Par Pasečniku nošāvi greizi, nav nekādu problēmu ar attīstību, ir lēns briedums un problēmas ar pārliecību, kas traucēja realizēt to milzīgo potenciālu, kas viņā ielikts jau no junioru laikiem.
Par traumu ietekmi var piekrist daļēji, tas pats Bonis vēl var nostiprināties. Žagars ir vēl pietiekami jauns, restartējas, viss vēl priekšā. Tāds saspēlnieks mums ir tikai viens. Pavisam kluss ir A. Kurucs, jāgaida, varbūt tomēr atvērsies. Vecvagars juniors laikam ir nolēmis brīvdienu režīmā turpināt bumbot pa Spānijas otro līgu, tas jau ir norakstāms.
Zoriks ir turpmākās karjeras izvēles priekšā, būtu vēlams kāpt soli uz augšu. Vai Zoriks kļūs par augsta līmeņa saspēlnieku, labs jautājums?
Par Lomažu komentāri ir lieki, tas ir monstrs. Šmits būs labākajos gados, spēka, pieredze, līmenis labā klubā. Tiesa gan, nevar teikt, ka viņam izdodas realizēt pirmā piecinieka spēlētāja statusu un ambīcijas. Strautiņš noteikti spēlēs savu lomu. Par Rodionu atliek tikai minēt, laiks iet, viņš joprojām sevi nav atradis.
Tālāk ir totāla migla, jaunais Helmanis, kurš it kā tiek definēts kā centrs, bet patiesībā tikai auguma cm ir centra cienīgi, pašā viņa spēlē nekas no centra nekur nespīd. Nākamais tuvākais jaunais izlasei ir Mačoha, bet izteikts trūkums ir vājš metiens. Es tomēr lieku šos abus tuvāk izlasei, jo abi ir lielo klubu sistēmā, pārējie nav pat sākuši ienākt nopietna veču basketbola līmenī. Varbūt, Ķilps?
Visā tajā jauno birumā nav izšķīlies neviens jēdzīgs saspēlnieks. Tas prinicipā ir slikti. Rezervju nav.