Lieliskajam Strēlniekam neizdodas ievilkt Latviju Pasaules kausā
Izšķirošajā cīņā Podgoricā rūgtu zaudējumu piedzīvoja Latvijas basketbola izlase, izbraukumā ar rezultātu 80:74 apspēlējot Melnkalni, taču spēles gaitā nespējot nosargāt nepieciešamo deviņu punktu starpību un netiekot pie ceļazīmes uz Pasaules kausa finālturnīru Ķīnā.
Salīdzinājumā ar piektdienu Latvijas sākumpieciniekā Aigaru Šķēli un Rihardu Lomažu aizstāja Pirejas "Olympiacos" Jāņu duets Strēlnieks un Timma, bet ārpus pieteikuma, kā jau tika paziņots iepriekš, palika ventspilnieku centrs Rolands Zaķis.
Latvijas sākumpiecinieks: Strēlnieks, Ate, Mejeris, Timma, Meiers.
Latvija teicami sāka spēli, jau piektajā minūtē pirmoreiz sasniedzot nepieciešamo pārsvaru. Savu pirmo tālmetienu realizēja gan Mareks Mejeris, gan Timma, kurš trāpīja ar atsitienu pret vairogu, Latvija vienā no spēles nogriežņiem, nekādi nespējot izcīnīt atlēkušo bumbu, izturēja pat piecas aizsardzības pēc kārtas, bet Mārtiņa Meiera grozs ātrajā uzbrukumā jau piespieda Zvezdanu Mitroviču pieprasīt minūtes pārtraukumu (10:0).
Pirmajās astoņās minūtēs Melnkalne guva tikai vienu grozu no spēles, taču arī agresīvi aizstāvēja savu grozu un otrā ceturkšņa sākumā trāpīja pirmo precīzo tālmetienu, 12 punktu deficītu samazinot vairs tikai līdz mīnus pieci (11:16). Ar vēl vienu trejaci mājinieki pietuvojās arī līdz četriem punktiem (14:18), taču Meiera trieciens grozā un Ates tālmetiens atvēsināja Melnkalnes ofensīvu (23:14), bet Ojārs Siliņš ar tālmetienu un tālu divpunktu metienu atjaunoja arī 12 punktu pārsvaru (38:26). Arī mājinieku ātri atguvās, trāpot divus tālmetienus pēc kārtas un pievelkot līdz četriem punktiem (26:30), un Latvija pauzē starp puslaikiem devās ar piecu punktu vadību (36:31).
Otrā puslaika sākumā Melnkalne pēc ilga pārtraukuma pietuvojās viena metiena attālumā (33:36), taču Timma, Strēlnieks un Siliņš atbildēja ar četriem tālmetieniem un lielāko pārsvaru spēlē – 50:37. Melnkalne gan turpināja pacietīgi spiest uz groza apakšu, bet Latvijai trejači vairs nekrita, ļaujot sāncenšiem trešās ceturtdaļas pēdējā minūtē pietuvoties līdz četriem punktiem (55:59). Ceturtās ceturtdaļas ievadā Melnkalne aizmeta garām abus soda metienus un pārkāpa noteikumus Strēlnieka tālmetienā (63:55), taču atbildēja ar kārtējo izrāvienu – Siliņš sešarpus minūtes līdz beigām nopelnīja piekto piezīmi, Dubļevičs pret vairogu realizēja laimīgu tālmetienu, bet Dereks Nīdhems ar vienu soda metienu starpību samazināja līdz nieka diviem punktiem (61:63).
Mejera veiksmīgs tālmetiens un Strēlnieka un Meiera grozi no apakšas trīs minūtes līdz beigām lika pārtraukumu pieprasīt Melnkalnei (70:63). Mājinieki laukumā atgriezās ar Marko Todoroviča gozu ar sodu (66:70), bet atkal sekoja Strēlnieka un Meiera atbilde, pēc Jāņa soda metiena pēc ilgāka pārtraukuma atgūstot plus deviņi (75:66). Todorovičs vēlreiz bija precīzs no apakšas (68:75), savukārt Timma 50 sekundes līdz beigām ietriecās aizsargā un tika pie piezīmes uzbrukumā. Aleksa Popovičs pēc minūtes pārtraukuma, pēc kura laukumā vairs nebija savainotā Latvijas līdera Strēlnieka, trāpīja ārkārtīgi svarīgu tālmetienu (71:75), bet Latvijai glābšanas riņķi 16,2 sekundes līdz beigām pasvieda mājinieki, uzdāvinot Dairim Bertānam trīs soda metienus (78:71).
Latvija pēc minūtes pārtraukuma nekavējoties pārkāpa noteikumus, un Nīdhems trāpīja tikai otro soda metienu (72:78), gan ļaujot Arnim Vecvagaram 14,9 sekundes līdz beigām pieprasīt pārtraukumu, gan arī dodot iespēju izraut ceļazīmi ar tālmetienu. Bertāna trejacis gan nebija precīzs, taču Ate izcīnīja uzbrukuma bumbu un guva divus vieglus punktus (80:72). Noteikumi atkal tika pārkāpti pret Nīdhemu, kurš šoreiz bija perfekts (74:80), bet Latvijai, ievadot bumbu no gala līnijas, palika 8,6 sekundes laika. Bertāna smags tālmetiens pēc saskares gan bija krietni neprecīzs – uz Ķīnu brauks Melnkalne…
Melnkalne – Latvija 74:80 (8:16, 23:20, 24:24, 19:20)
Melnkalne: Nīdhems 22, Todorovičs 13, Dubļevičs 11, A. Popovičs 11, Sekuličs 4, Se. Šehovičs 3, Vraņešs 3, Su. Šehovičs 3, Džurišičs 2, P. Popovičs 2, Radovičs.
Latvija: Strēlnieks 25 (10rp, 5ab, 2p. 6/6, 3p. 2/3, 1p. 7/9), Meiers 12, Timma 11 (3p. 3/4), Mejeris 8, Siliņš 8, Bertāns 6, Ate 5, Peiners 4, Šmits 1.
I grupa
V | Komanda | U | Z | +/- | P |
---|---|---|---|---|---|
1. | Spānija | 9 | 2 | +63 | 20 |
2. | Turcija | 8 | 3 | +85 | 19 |
3. | Melnkalne | 7 | 5 | +17 | 19 |
4. | Latvija | 7 | 5 | +29 | 19 |
5. | Ukraina | 5 | 7 | +16 | 17 |
6. | Slovēnija | 3 | 9 | -79 | 15 |
Pasaules kausa finālturnīra dalībnieces
Eiropa | Āzija/Okeānija | Amerika | Āfrika |
---|---|---|---|
Čehija | Ķīna | Argentīna | Angola |
Francija | Austrālija | Brazīlija | Kotdivuāra |
Vācija | Irāna | Kanāda | Nigērija |
Grieķija | Japāna | ASV | Senegāla |
Itālija | Jordānija | Venecuēla | Tunisija |
Lietuva | Jaunzēlande | ? | |
Polija | Filipīnas | ? | |
Krievija | Dienvidkoreja | ||
Serbija | |||
Spānija | |||
Turcija | |||
Melnkalne |
+2 [+] [-]
Mans viedoklis ir, ka Bagijs Veco ieteica saglabāt kā treneri nevis Galv.treneri.
Nav iekšu viņam būt trenerim, nav devis radītājs viņam tādas spējas, arī kā spēlētājs nekad neņēma līdera lomu savās rokās, vienmēr bija kādam palīgs vai vienkārši sastāva spēlētājs, līderis nekad.
Vai tad tiešām Robis Štelmahers vai Štālbergs tomēr nav blici augsāki?
Štelmis noteikti. Štālbergs bija Bagija tiešis palīgs un U-20 bijis galvenais. Principā sakne jau ir kval. turnīra sākumā un otrās grupas ievadā, muļķīgi zaudētas spēles, kur bija jāņem uzvaras, bet tagad tas iegriež. Kaut uzvara pret UKR, kur 1.maču vnk nespēlēja, jo nebija, kas savāc un noskaņo un iedod pa ausīm kad vajag.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Neesmu gan māņticīgs, bet izrādījās, ka tā tiešām notika.
Protams, ar tādu maču kā pret SLO toreiz, MNE varētu elpot dūmus šodien, kā mēs krātu punktus.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Leiši EČ 2017 būtu mūsējiem botas sējuši un dvieļus pienesuši, žēl, ka nesanāca uzspēlēt aci pret aci.
Turklāt Latvija ne reizi vien tos kaimiņu šuneļus ir piesituši, lai gan man nav pretenziju, tomēr braļukas vien ir.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Žēl, ka netika noskatīts 2009 gada spēles atkārtojums un izdarīti secinājumi!
Vecavagar un LBS atkāpies!
Protams par 1k mēnesi, nekas labāks par veco nesanāk, tātad jāver maks vaļā!
Spēle taktiski nepareiza, minutes pārtraukumi netika ņemti tad kad vajadzēja, Strēlnieks tiek pārturets laukumā, izbrīna arī tas, ka ne Šķēle ne Blūms netika izlaists ne uz minūti!
Zaķi atstāt ārpus 12nieka bija kļūda!
Kāpēc nav neviena komentāra no spēlētājiem, īpaši no Blūma? Laikam tomēr kāds kašķis izveidojies.
TV6 vispār bomži, nevar uztaisīt studiju, tad atdodiet LTV translāciju
Tātad jāsak ar jauna trenera speciālista meklēšanu, jācer, ka dabūsim wild card uz OS un ja kvalificējas, lai jau ar KP ierindā uz kautko varētu cerēt!
p.s diemžēl tika piedzīvots tagad vai nekad 2
+3 [+] [-]
Nu nav vins treneris uzvarētājs ar harizmu.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Principā jebkurš treneris(protams izņemot Vecvagaru) varētu izanalizēt komentārus un turpmākajā savā karjerā uzvarēt visas spēles. Tas taču ir tik vienkārši - piekūst Meieris, atpūtinam, palaižam laukumā Lomažu vai nepaņemto Zaķi, neiet metiens Bertānam palaižam laukumā Šķēli, vai citu mazo, Blūmam obligāti iedodam savas desmit minūtes, komandai neiet 4 minūtes pēc kārtas, paņemam minūtes pārtraukumu, vai izspēlējam treniņos iespēlēto kombināciju un spēle atgriežās vecajās sliedēs, pēdējo metienu obligāti jāuztic Strēlniekam... un citas nianses. Šo spēli un arī pārējās ar mūsu potenciālu vajadzēja uzvarēt pārliecinoši.
+3 [+] [-]
Tas gan nekādā veidā nemazina mūsu pārējo bāleliņu personīgo atbildību par šo zāģi... neko pārmest nevar Jankam S., Atem un varbūt vēl kādam (domāju tos spēlētājus, kas izgāja laukumā)
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Minūtes pārtraukumi pēdējā 4daļā mazliet greizi.
Nabaga Strēlnieks gandrīz bez maiņām nospēlēja + iespējams savainojums. Nez ko Oly teiks. Tiešām Šķēli uz ~10 min nevarēja palaist?
Žēl arī Bertāna, kuram mega-ekstra neveiksmīga spēle, ne tikai metienos, bet piespēle kājās.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Es vispār būtu rīkojies radikālāt un pirms šīs epizodes nomainītu visus iespējamos spēlētājus, lai melnkanieši samulstu un nezinātu īsti, kam jāpievērš vislielākā uzmanība, jo truli māk iemest ikviens no rezervistiem un ar ne mazāku trāpījuma koeficientu kā Bertānam vakar. Zaudēt ta vairs nebija ko, varēja eksperimentēt.
Man ļoti gribas redzēt lielāku radošumu no treneru puses. Tas šim sporta veidam tikai nāktu par labu, jo tikai tā rodas jaunas taktikas, stratēģijas, jauni noteikumi, pieļāvumi u.t.t..
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Pirmkārt visu cieņu Strēlniekam, kurš uz savu Basketbola iq gandrīz ievilka mūs PK, arī paslavesu iepriekš skeptiski uzskatīto Ati un daļēji Siliņu, kurš pavilka dažos brīžos!
Bet ko var gribēt ja komandu vada treneris, kurš Minūtē saka - davai, spēlējam aizsardzība, ejam divatā uz needhemu, nākamajā epizode brīvs šegovič un nams 3 punkti, nākamā Meiers samainās un nams Dubļevičs no groza apakšas! Sāk uzbrukums buksēt, ta vieta tur laukumā Dairi, kuram pilnīga melnā diena, un pat uz minūti nepalaiž pārbaudīt vai diviem potenciāliem snaiperiem - Lomažam vai Blūmam krīt! Pašas beigās minūte vienkārši bomba, ne spēlētāji saprot ne viņš pats zin ko darīt! Tad kad jāspēlē tīrs small ball tad nē, spēlējam uz Dairi kuram 0/7! Beigas gan Atem nevajadzēja mest no groza apakšas, bija laiks vēl un melnkalnei aizsardzība bija pajukusi! Kopumā ceru, ka Vecvagaru tuvumā nelaidis nevienai LV izlasei, ja arī būtu tikuši uz PK tad tikai pateicoties spēlētāju individuālajai meistarībai, jo ka trenneris vins pilnīgi nekam neder! Lbs jau varēja pierunāt Bagiju, vismaz pēdējas divas spēles but treneru korpusa, vismaz blakus būt un sapurināt Vecvagaru kad viņam panika sākas!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]