U-20 izlase cīnīsies par vietas saglabāšanu elitē

spacet rakstīja: Nu, es domāju, ka tu, kā specss, varbūt varētu ieteik, ko tieši darīt treniņos, varbūt pat ieteikt vingrinājumus kādus.....pietiek vnk bazārēt! Liec savu potenciālu lietā!

SportExpert rakstīja: Kāds specs? Es vienkārši uzrakstu to, kas izriet no intervijām un statistikas datiem, paskaties uz precizitāti
http://u20men.fibaeurope.com/en/cid_FW2Ym8GSJEAe2vpbWdQMR0.pageID_sniZ4BmSGQQLlPeL-EMh33.compID_UIfgjyQcGqk-fPlnl66Tj0.season_2014.roundID_10029.teamID_2134.html

spacet rakstīja: kam tas ir vajadzīgs, statistika????? Sausa statistika neko nerāda! Divi gadi atpakaļ sastāvs bija nekāds (Tavā uztverē), taču vieta bija 6! Tev jaiet ir tālāk! Nost ar Mazuru!

SportExpert rakstīja: pagājušajā gadā bija vecāki spēlētāji + daudz meistarīgāki.....tāpēc saku, ka laiks paraudzīties patiesībai acīs, ka mums šī izlase ir daudz vājāka nekā iepriekš + mazie spēlētāji ir pašvaki un ja viņi nesaņemsies, tad garais gals neizvilks, ko dod labi garie spēlētāji ja mazie nespēj savas iespējas realizēt? Treneris tāpēc ir gandrīz vai tādā kā slazdā, viņš zina trumpjus savus un zina kā izmantot, bet mazo spēlētāju problēma smagi traucē....Kaut vai uz to pašu atmešanu uz trīspunktu līnijas, jēga to garajam spēlētājam darīt ja mazie trāpīt nevar?

Interesanti lasīt Tavus komentārus un trenera Mazura aizstāvēšanu.Tu pat zini visu sīkumos par komandas spēlētāju darbībām laukumā, bet neviena spēle tiešraidē nav rādīta.Tad sanāk, ka pēc statistikas Tu izanalizē mūsējo darbības vai arī esi pats Nikolajs Mazurs vai kāds viņam tuvu stāvoša persona??

spacet rakstīja: kam tas ir vajadzīgs, statistika????? Sausa statistika neko nerāda! Divi gadi atpakaļ sastāvs bija nekāds (Tavā uztverē), taču vieta bija 6! Tev jaiet ir tālāk! Nost ar Mazuru!

raivisusackis rakstīja: Tas ir sports un vienmēr ir objektivi un subjektivi iemesli, kāpēc tāds rezultāts! Galvenais palikt A divīzijā un nākamgad puikas varēs pierādīt, ka var spēlēt! Kam nevaru piekrist ir tas, ka jātrenē tam trenerim , kurš izaudzinājis spēlētājus , tieši u-20! Ne R.Štelmahers, A.Galvanovskis, A.Štalbergs nebija treneri, kuriem bija jauniešu grupas. Tas jau ir veču basketbols! Uz doto brīdi N.Mazurs bija labākā izvēle, jo lidz šim bija apliecinājis sevi, kā jauns, petspektīvs treneris ar ambīcijām, A.Štalbergs ir asistents lielajā izlasē un divās nevarēja būt. Tas, ka vienā čempionātā nepaveicās nav pamats nolikt treneri un komandu, divi zaudējumi pa 2p. Čaļi nokapājam un paliekam A grupā veiksmi jums un treneriem!

Angelitos#22 rakstīja: ja treneris neprot izmantot izlases potenciālu, un divas spēles pakāst galotnē, tad tā ir viņa vaina

brunoje rakstīja: Zelta vārdi! Nezinu, vai tiešām Mazurs tur bija labākā izvēle, bet fakts, ka komandu jāvada (jāveido!) ar zēniem iepriekš nesaistītam trenerim tieši šogad bija īpaši aktuāls. Te vefa advokāts nemitīgi sūdzas par izkritušajiem un švakajiem mazajiem, bet - arī tie, kas ir nav švaki, kaut kas vienkārši traucē nospēlēt. Štālbergs jau arī nav mesija, viņa piemērs drīzāk ir pozitīvā ziņa redzējumam no malas, vēlmei un ambīcijām. Viņam, pretstatā no azura, jau komandas nebija, viņš to izveidoja. Ja to pašu šogad būtu darījis cits, no malas ņemts treneris, varbūt - tie paši arī spēlētu (ja tiešām citi neparādītos), bet ar svaigāku, (navjau teikts, ka obligāti labāku) spēles tonusu.

SportExpert rakstīja: Štālbergs līdzīgi kā Mazurs šķiet no u-16 arī izlasi vadīja, tad kā viņš izveidoja? Viņš zināja visus spēlētājus utt. pilnīgi tas pats, kas Mazuram....Piekrītu tev, ka šie spēlētāji nav švaki, bet nav piemēroti pašlaik šim līmenim, varbūt nomierināties nevar vai kas, es nezinu....Neesmu nekāds advokāts, es tikai uzsveru, ka jāsāk ir skatīties plašāk un jābeidz visā treneris vainot, protams ir arī daļa viņa vainas tur, bet ir arī citi aspekti

brunoje rakstīja: Štālbegam vienīgā pieredze jauniešu basketā bija kā U-20 asistentam pie Agra un, ja nekļūdos, arī Roberta ( ar 91, 92.g.). Lauvu laikā paralēli strādājis ar Liepajas BS jauniešiem, tai skaitā arī ar pavisam mazajiem(2000.g.). Tas arī viss - dosjē daudz plānāks nekā Mazuram! Un beidzot tu sāc atzīt, ka vaina nav spēlētāju līmenī, bet - ir reāla destruktīva situācija. Nav jau Mazurs slikts, lai viņam veicas, bet nu atbildība par neveiksmi ir viņējā.