Latvija pretargumentus Austrālijas ātrumam neatrod: sagrāve ar -45

gunnars rakstīja: Basketbols LV ir miris..... jau labu laiku.....

vnk_fans rakstīja: Cilvēkiem šeit vajadzētu beidzot saprast, cik rets talants ir Porziņģis.

evil11 rakstīja: Ja AUS būtu pacentušies - tad noturētu LAT zem 30 punktiem.

kirilenko472 rakstīja: Nezinu ar kādu mērķi tika rīots PČ U-19 Latvija, bet kauns ir milzīgs. Drausmas, pilnīgs fiasko. Kādam ir jaatkāpjas.

kripo rakstīja: Bez krenja, tas ir mūsu līmenis, ja uzvarēsim Igauņus varēsim lepoties, piem.

Džerijs5 rakstīja: Netikai Porziņģis arī tādi spēlētāji kā abi Bertāni, Strēlnieks, Timma Lomažs, Kurucs, Zoriks, Pasečniks, Mejeris, Lomažs, Šmits, ucc- šie spēlētāji savu jauniešu izlasēs dominēja un Latvija vienmēr cīnījās par medaļām, EČ.

Savukārt es uzskatu, kad mūsu visu laiku spēcīgākā jauniešu izlase bija 1992 gada dzimušie, kuriem PČ mazliet nepaveicās, bet līdzīgs ar līdzīgu cīnījās ar sava vecuma labākajiem jauniešiem no visas pasaules.
Šī varētu būt viena no visvājākajām jauniešu izlasēm kāda mums ir bijusi, uzvarēt šī turnīra vājāko komandu Koreju, nu tas nav rādītājs.

skotijs rakstīja: piekrītu par to, ka ir labi, ja daži no katra gada izlases var būt kā nacionālās izlases kandidāti vai dalībnieki laika gaitā.

kirilenko472 rakstīja: Nezinu ar kādu mērķi tika rīots PČ U-19 Latvija, bet kauns ir milzīgs. Drausmas, pilnīgs fiasko. Kādam ir jaatkāpjas.

purva_velns rakstīja: Nu, nav tik traki
Spēlē 40 minūtes
Gūtas 44 acis
Tas ir vairāk kā punkts minūtē!

Frisk rakstīja: Ne, jo pagaidam ir Porzingis, Bertans, Smits, Timma, Strelnieks, Pasenciks, Kurucs

kirilenko472 rakstīja: Lielas izlases, gan sieviešu gan vīriešu netiek ne EČ, ne PČ ne OS, daudzas jauniešu izlases spēlē EČ B divīzija. Kas notiek? Kādam nav jānes par to visu atbildība?

MrMaybe rakstīja: Kāda valsts, tāds arī sports. Nespējīga valsts un pateicoties arī tam tāds arī ir sports. Tālu tiek tikai tie kuriem ir daudz naudas un sakaru.
Laimīgi ir tie kuri aizmukuši no šīs "pomoikas".

huters rakstīja: # 2 Eiropā aiz Slovēnijas !

skotijs rakstīja: piekrītu par to, ka ir labi, ja daži no katra gada izlases var būt kā nacionālās izlases kandidāti vai dalībnieki laika gaitā.

tādsnesportists rakstīja: Lūk jauniešu izlašu devums pēdējo gadu laikā, Porzinģis, Pasečniks, Šmits, kopš viņiem neviens garais nav ienācis izlasē kaut cik nopietni, Lomažs, Mākmanis, tad Strautiņš, Zoriks, Rodions(visiem ir tā saucamais pagaidām nerealizētais potenciāls, visstabilāk klubā sevi pierādījis Strautiņš), tad Žagars, A. Kurucs. Un vsjo, pēdējie 5 pagaidām lielākoties neko nav ne sasnieguši ne parādījuši izlases līmenī, lai gan viņam nav ne 17, ne 19, jau pāri 20 ar astīti.

ak68 rakstīja: Bet ko jūs gribējāt no mūsu puišiem? Rīt spēlēsim par 11. veitu, kas arī Latvijai bija atvēlēta pirms turnīra pēc spēka ranga, ko tur kadi eksperti bija izveidojuši. Viss objektīvi. Pēc sportiskiem principiem mūsu komanda nebija atlasījusies uz čempionātu, piedalījās tikai kā rīkotāja. Tas, ka šie gadi puišu basī ir tukšie, tas jau tāpat bija zināms. Pie tam pēdejā sezonā nenotika ne LBL2, ne jauniešu turnīru. Lielākā daļa puišu pēdejā gada laikā spēlējuši ļoti maz un, saprotams, ka nekāds progress viņu meistarībai šajā laikā nebija. Nezinu, ko gaidīja cita, bet es arī gaidīju vietu ar 11.-13. Tā ka nejūtos nemaz īpaši piečakarēts. Galu galā 2019. gadā bez variantiem U18 izlidoja no A.divīzijas. Kādi vēl te jautājumi?

ak68 rakstīja: Nu jā, tā ir. Ja komandā vispar nav neviena nopietna centra, tad ko lielajos turnīros no šādas komandas varam gaidīt? Taču saprotams, ka neko.

zanessa rakstīja: Es nesaprotu, pēc kāda principa izvēlas izlašu trenerus. Mazurs ne ar vienu komandu nekad neko nav sasniedzis. Un tādu treneru mums ir vesels bars. Un viņi atkal un atkal ir kādu izlašu gakvenie treneri. Viņiem nav ne izglītības, ne vēlmes mācīties, tikai pārliecība, ka viņi ir baigi krutie. Nu jā, un Mazuram vēl palīdz radniecība ar Latvijā zināmu jauniešu treneri.

tādsnesportists rakstīja: Tukšais gads nav tikai šis gads, jau kādu krietnu laiciņu, turklāt ir uzkrītoša tendence, vidējais līmenis ir krities. Atruna par saraustīto sezonu nav atruna, jo šis apstāklis gandrīz visiem visur bijis līdzīgs. Vēl viena piezīme, mūsu top džeki nemaz nevar ciest no Latvijas situācijas, jo neatradās uz vietas Latvijā

vf rakstīja: 1/4 6 punkti (!, ), tālāk Skuja 3 uzbrukumus pec kārtas nomāzē, un nevis dod bumbu , kam labāk krīt iekšā (kaut vai pag.sp.varonim Helmanim), bet spītīgi pats turpina mest. Iespējams, treneris nekā par to nesaka. Laikam neredzēja jēgu vairs šodien, vien pluss, ka izlīdām no 30 p/sp. robežas

ak68 rakstīja: Tas jā. Daļa atradās ārzemēs. Bet tur arī liels jautājums ar šo? Jo lielo klubusjauniešu sistēmas ne vienmēr ir svētīga lieta. Tur Jāstrādā ar sevi, jo pretējā gadījumā neviens ar tevi neauklēsies. Ir bijuši gan labi piemēri, gan ne visai. Miška, piemeram, pievienojās Madrides Real savulaik, bet kur viņš spēlē tagad? Ja nav baigais krampis vai supertalants, puiši tur pazūd. No tagadējiem Bagatskis labi kotējās, bet nu viņa te nebija traumas dēļ. Helmanis? Varbūt. Bet džekam vel daudz jāstrādā. Dotības ir, bet spēle reizēm šķidra. 30 punkti Krišam pret Koreju te galīgi nav rādītājs.

huters rakstīja: Jāatkāpjas ir prezidenta izstrādājumam sirds slimniekam Vējonim!

tādsnesportists rakstīja: Lūk jauniešu izlašu devums pēdējo gadu laikā, Porzinģis, Pasečniks, Šmits, kopš viņiem neviens garais nav ienācis izlasē kaut cik nopietni, Lomažs, Mākmanis, tad Strautiņš, Zoriks, Rodions(visiem ir tā saucamais pagaidām nerealizētais potenciāls, visstabilāk klubā sevi pierādījis Strautiņš), tad Žagars, A. Kurucs. Un vsjo, pēdējie 5 pagaidām lielākoties neko nav ne sasnieguši ne parādījuši izlases līmenī, lai gan viņam nav ne 17, ne 19, jau pāri 20 ar astīti.

Geralt of Rivia rakstīja: Pasečņiku droši var likt pie nerealizētā potenciāla, jo ne izlasē, ne klubā nav rādījis to, ko no viņa gaidīja/varēja gaidīt junioru vecumā. Tas pats Rodions sevi ir vairāk realizējis, kā Pasečņiks

tādsnesportists rakstīja: Nevajag teikt nepārbaudot faktus. Tas ir nepareizi. Mazurs ir pilnīgi ok treneris jauniešu izlases līmenī.

smithwiks rakstīja: Ventspils "zvaigzne" Šulcs tikpat rezultatīvs kā tas ,kurš visiem parādā uz beņķa sēžot...Ko te vēl lai piebilst? Tukšie gadi ar tādu pašu nevarīgu treneri priekšgalā!!! Kāpēc jauniešu treneris DSN Fomins tiek pilnībā ignorēts no LBS puses?

Geralt of Rivia rakstīja: Es neatceros, kas par vainu bija u-20 čempī, ka palika 16 - tas nebija tas gads, kad pēkšņi visi bija slimi, aizņemti klubos utt? (jeb tas bija turnīrs, kurā izgāzās Vecais), bet 4. vieta ar u-18 likās ne-maksimums no tā ko varēja tas sastāvs uz attiecīgo brīdi. Un gan pro basketā, gan jauniešos kaut kā uz laiku folkorā jau bija teiciens - Mazuriska galotnē, Mazurisks zaudējums. Arī šie mači parāda - ja arī viņš nav slikts treneris, viņam arī līdz labam trenerim kā līdz mēnesim - komandu savākt neprot, apturēt pretinieku izrāvienus neprot. Un nevajag vainot to, ka tie ir jaunieši. Tieši ar to izceltos labs/ļoti labs jauniešu treneris - prastu sapurināt jauniešus, tā, lai tie prot nospēlēt virs savām spējām.

tādsnesportists rakstīja: js
Jā, Pasečniks ar liekams, lai gan bijušas arī visai labas spēles lielajā izlasē un arī klubā viņam labu spēļu netrūkst. Nepiekrītu par Rodionu, neko nekur vinš nav realizējis labāk. Kaut kur turpat abi līdzīgi. Anžejam bija krietni labāki posmi Spānijā

Geralt of Rivia rakstīja: Par izlasi nestrīdēšos, bet klubā labu spēļu netrūkst? Varbūt, bet netrūkst arī draņķīgu spēļu. Ilgtermiņā viņš jebkurā līgā/turnīrā ir bijis samērā vājš, jo īpaši skatoties uz viņa augumu.

kripo rakstīja: Lai , kā DSN vienmēr bija principiāls pretinieks, bet Fomins māk, novākt no laukiem puišus, lai JBL būtu līderos, ir arī citi treneri, kuri nevis savāc, bet attīsta, taču mūsu PSRS gvarde......, noklājusi laukumu un devusi patvaļu pārdevējiem, lai tikai nogādātu ārzemju akadēmijās...., jo naudiņa kādreiz var izšaut....

Geralt of Rivia rakstīja: Es neatceros, kas par vainu bija u-20 čempī, ka palika 16 - tas nebija tas gads, kad pēkšņi visi bija slimi, aizņemti klubos utt? (jeb tas bija turnīrs, kurā izgāzās Vecais), bet 4. vieta ar u-18 likās ne-maksimums no tā ko varēja tas sastāvs uz attiecīgo brīdi. Un gan pro basketā, gan jauniešos kaut kā uz laiku folkorā jau bija teiciens - Mazuriska galotnē, Mazurisks zaudējums. Arī šie mači parāda - ja arī viņš nav slikts treneris, viņam arī līdz labam trenerim kā līdz mēnesim - komandu savākt neprot, apturēt pretinieku izrāvienus neprot. Un nevajag vainot to, ka tie ir jaunieši. Tieši ar to izceltos labs/ļoti labs jauniešu treneris - prastu sapurināt jauniešus, tā, lai tie prot nospēlēt virs savām spējām.

ak68 rakstīja: Pēc pirmās 1/4 pusfinālā Serbija - Francija 23-13. Liela mīkla tomēr tā mūsu spēle ar serbiem. Vai nu serbi spēlēja turnīra sākumu ar pusspēku vai arī mūsu puiši var labāk kā te dāžā citā spēlē. Varbūt komandai trūkst ne tikai fiziskais, bet arī psiholoģiskā noturība? Ja neiet, tad rokas nokarās un viss aiziet pašplūsmā.

ak68 rakstīja: Pēc pirmās 1/4 pusfinālā Serbija - Francija 23-13. Liela mīkla tomēr tā mūsu spēle ar serbiem. Vai nu serbi spēlēja turnīra sākumu ar pusspēku vai arī mūsu puiši var labāk kā te dāžā citā spēlē.

kripo rakstīja: Es arī domāju, ka Andžejs Eiropā, stabili spēlēs lielos klubus, bet Amerikā, jātrāpa tādā komandā, kā "Sun", kur ir kas sakārtos jautājumu, bet arī gatavi atdot piespēli.

Frisk rakstīja: Japana-Serbija 86-89

kripo rakstīja: Rodions, viņa vājākā vieta traumatisms un kreisā puse, bet tās ātrās rokas, kājas , domāšana labs, bet vai NBA slodzi spējīgas turēt.....

smithwiks rakstīja: Ventspils "zvaigzne" Šulcs tikpat rezultatīvs kā tas ,kurš visiem parādā uz beņķa sēžot...Ko te vēl lai piebilst? Tukšie gadi ar tādu pašu nevarīgu treneri priekšgalā!!! Kāpēc jauniešu treneris DSN Fomins tiek pilnībā ignorēts no LBS puses?

kripo rakstīja: Tā laikas Latvijas problēma 1:1 bedīgi, mums nav neviens , kas spēj "garantēti" apspēlēt un radīt sev iespēju, vai partnerim, faktiski lomas spēlētāji.

ak68 rakstīja: Franči beigās uzlika īstos apgriezienus un serbi vairs nespēja tikt līdzi. Bet 3/4daļas bija tīri nekas serbiem.

MrMaybe rakstīja: Kāda valsts, tāds arī sports. Nespējīga valsts un pateicoties arī tam tāds arī ir sports. Tālu tiek tikai tie kuriem ir daudz naudas un sakaru.
Laimīgi ir tie kuri aizmukuši no šīs "pomoikas".

otins rakstīja: Spriežot pēc leksikas, tu esi aizlaidies uz Krieviju. Malaģec! Tādi cilvēki, kas noniecina Latviju, šeit nav vajadzīgi.

tādsnesportists rakstīja: Tu pamatīgi maldies, Latvijai ir vajadzīgi pilnīgi visi tās iedzīvotāji, pusmiljons aizmūk no valsts, tas nav tā tīri aiz slinkuma un prieka pēc, tas ir pamatīgs krahs. Jo izmirstošā valstī nekas neaug un neattīstās

Geralt of Rivia rakstīja: Nepiekritīšu. Ja aizmucējs ir tāds, kas sēz, neko nedara, nīd un vel saņem pabalstus - nu tādi labumu arī nedod. Un es nerunāju par invalīdiem vai bezdarbniekiem. Es runāju par tādiem, kam nekad nekas nav labi, kas pat necenšās neko darīt, lai uzlabotu savu, tuvinieku dzīvi, nemaz nerunājot par valsti. Tikai sēž, saņem piķi un nīd. Tāds labumu nerada nu nekā, toties atņem naudu, kādam, kam tā būtu vairāk vajadzīga.

Geralt of Rivia rakstīja: Nepiekritīšu. Ja aizmucējs ir tāds, kas sēz, neko nedara, nīd un vel saņem pabalstus - nu tādi labumu arī nedod. Un es nerunāju par invalīdiem vai bezdarbniekiem. Es runāju par tādiem, kam nekad nekas nav labi, kas pat necenšās neko darīt, lai uzlabotu savu, tuvinieku dzīvi, nemaz nerunājot par valsti. Tikai sēž, saņem piķi un nīd. Tāds labumu nerada nu nekā, toties atņem naudu, kādam, kam tā būtu vairāk vajadzīga.

tādsnesportists rakstīja: Nezin gan, es teiktu, ka visai labu tiesnešu palīdzību saņēma franči
Kādi 3-4 sodi pilnīgi līdzīgās situācijās, kur franči dabūja sev par labu, bet serbi nedabūja neko

ak68 rakstīja: Par tiesnešu darbību vienmer var diskutēt. Bet franči mača beigās daudz nopietnāk krampēja, kas arī bija galvenais iemesls, kapēc serbiem vairs tik labi spēle nevedās. Tur jau 3/4daļā bija arī diezgan daudz sodu par labu serbiem, tā ka tiesnešiem grūti kaut ko pārmest. Iespējams, ka beigās dažas epizodes bija strīdīgas, bet baigos gļukus no tiesnešiem gan nemanīju. Skatos, ka frančus labi apmāca stāvēt aizsardzībā. Tapēc tik daudz sodu serbiem saskrājās tieši uzbrukumā. Jaunatnes treneriem jāizpēta šīs spēles video. Te var pamācīties, kā franči ieņem aizsardzības pozīcijas.

tādsnesportists rakstīja: Jo šie Tevis aprakstītie, kā bija Latvijā, tā arī palika, tādi nekad nekur nebrauc, aizbrauca tie, kuri gatavi darīt, strādāt

Geralt of Rivia rakstīja: To ko tu apraksti - jā tas tiešām ir. Liela daļa aizbraukušo aizbrauc tādi, kas varētu būt vērtīgi šeit uz vietas (ar izņēmumiem protams, jo aizbrauc arī tādi, kas tiešām gaida, ka nu tik viņiem visu dos utt.) Bet runa manā komentārā bija par to, ka ne visi pilsoņi ir tādi bez kuriem nevar iztikt. Ir sauja (liela vai maza - par to neņemos spriest), kuri ja aizbrauktu - sliktāk noteikti nebūtu.

tādsnesportists rakstīja: Bet Tu jau noteikti zini, ka tas ir visai greizi kultivēts mīts, ko populāri skandēt Latvijā? Nu par tiem, kas aizlaidās no Latvijas, jo ar savu slinkumu nespēja sevi pienācīgi nodrošināt, tad aizlaidās uz anglijām, īrijām, vācijām, lai tur var turpināt darīt neko, par to saņemot naudu?
Realitātē ir tā, ka valsts pazaudēja pusmiljonu, no kuriem lielāka daļa ir darboties spējīgā vecumā, gandrīz visi strādā algotus darbus un maksā nodokļus to valstu kasēs, atbalsta šo valstu ekonomikas iepērkoties veikalos. Sūta savus bērnus šo valstu skolās, līdz ar to, tā paaudze vairs nepapildinās Latvijas iedzīvotāju skaitu, to aizņems krāsainie kebabi un citu dīvainu kultūru slinķi

Geralt of Rivia rakstīja: To ko tu apraksti - jā tas tiešām ir. Liela daļa aizbraukušo aizbrauc tādi, kas varētu būt vērtīgi šeit uz vietas (ar izņēmumiem protams, jo aizbrauc arī tādi, kas tiešām gaida, ka nu tik viņiem visu dos utt.) Bet runa manā komentārā bija par to, ka ne visi pilsoņi ir tādi bez kuriem nevar iztikt. Ir sauja (liela vai maza - par to neņemos spriest), kuri ja aizbrauktu - sliktāk noteikti nebūtu.

vnk_fans rakstīja: Cilvēkiem šeit vajadzētu beidzot saprast, cik rets talants ir Porziņģis.

ak68 rakstīja: Bet ko jūs gribējāt no mūsu puišiem? Rīt spēlēsim par 11. veitu, kas arī Latvijai bija atvēlēta pirms turnīra pēc spēka ranga, ko tur kadi eksperti bija izveidojuši. Viss objektīvi. Pēc sportiskiem principiem mūsu komanda nebija atlasījusies uz čempionātu, piedalījās tikai kā rīkotāja. Tas, ka šie gadi puišu basī ir tukšie, tas jau tāpat bija zināms. Pie tam pēdejā sezonā nenotika ne LBL2, ne jauniešu turnīru. Lielākā daļa puišu pēdejā gada laikā spēlējuši ļoti maz un, saprotams, ka nekāds progress viņu meistarībai šajā laikā nebija. Nezinu, ko gaidīja cita, bet es arī gaidīju vietu ar 11.-13. Tā ka nejūtos nemaz īpaši piečakarēts. Galu galā 2019. gadā bez variantiem U18 izlidoja no A.divīzijas. Kādi vēl te jautājumi?

balts rakstīja: Un??? Kāpēc Lietuva spēlēja, bet antiņi nē? Pavļuti, Vējoņi, Kariņi...ATKĀPJAS!!!

backtofire rakstīja: Nu apmēram 70-80% aizbraukušo iz zemas kvalitātes, kodēji, sliņķi, diedelnieki.

Bet zinu tādus, kuri aizbraucot tik tiešām ir zaudējums valstij (tādi, kas aizbraucot citā valstī tiešām kaut ko sasniedz, iekārtojas, izaug arī kā personības), tā tas ir bijis un būs daudz kur.

tādsnesportists rakstīja: Pilnīgs totāls sviests, tas ko Tu sauc, tas, ko Tu sauc par kodējiem, sliņķiem un diedelniekiem, tas ir katras valsts galvenais pamatslānis, kurš pie totālas sistēmas aizlaistības pajūk un dodas prom. Tā ir ļaužu pamatmassa, Tu viņiem dod darbu ar pienācīgu atalgojumu, viņi nodrošina darba ražīgumu, ienākumus uz vietas Latvijā,Tu viņus turi badā, iestājas panīkums, pasaule mūsdienās ir daudz brīvāka, viņi čakli strādā citur, papildina citas valsts kasi. No visa aizbraukušo bara tikai 5-10% ir izteikti diedelnieki, pārējie visi pārtop par ļoti čaklām prasmīgām darba rokām

backtofire rakstīja: Es saprotu, ka aizverot acis šis sapnis Tev tiešām rādās, jauki, ka ir sapņi.

Es Turu badā? Mīļo cilvēk, mani darbinieki saņem krietni vairāk, nekā minimālā alga šeit, un es stipri šaubos, ka mani darbinieki, kuru algas ir virs 1500 pēc nodokļiem sūdzās par badu, rēķinot, ka daudzus ikdienas tēriņus, pat hobijus, ārpus darba mācības un aktivitātes sedz viņiem uzņēmums.
Otrkārt, ja ir vēlēšanās un centība, mācīšanās gribēšana arī Latvijā var pelnīt labu naudu, šie 70-80% nevēlās to darīt, viņiem nav izglītības (ne tāpēc, ka nebija ar ko mācīties, bet tāpēc ka pīpot, dzerstīties, slapstīties bija svarīgāk),, arī nav vēlēšanās, bet prasības tādas, ka maz neliekās, ir norma neierasties darbā pat nebrīdinot, sataisīti kredītu mazo un lielo parādi un tad nu bēg to piepelnīt anglijā darot visu melno darbu, kurus paši angļi u.c.valstu iedzīvotāji nevēlās darīt, ir norma viņiem tur pa 5-10 cilvēki īrēt istabu un dzīvot kā bezpajumtnieki, lai gan īrēt barā arī šeit varētu un nauda paliktu tēriņiem vairāk.

Tu saki, ja labi maksā tas mudina labāk strādāt esi devis kādam darbu? Apmācījis viņu? Nesaukšu pilsētu un konrētu uzņēmumu, piemērs, ražotnē mazpilsētā cilvēkam dod algu pēc nodokļiem 1400 , bet viņš aizdzeras un neierodas darbā uz ko apstājas viņa maiņas darbs cehos, tā ir norma bet darba devējs vēl ir P IIIIII jo redz gudriniekam dēļ tā ka jau visas blakus pilsētas zin šī superstrādīgā manieres nevēlas ņemt darbā. Izglītības nav un uzzinot viņa superstrādīgā panākumus anglijā viņš tur arī mētājās no darba uz darbu, atbrauc reizi gadā uzsauc pusmazpilsētas draugiem tusuuu un saka, cik labi tur, bet te sūdīgi, bet anglijā leeepni dzīvo istabā ar trim indusiem.

Varētu jau teikt nu labi daži tādi, zinu anglijā, Dānijā, Somijā, Norvēģijā utt. cilvēkus, kuri ir darba devēji un zinu, kādi tur ir tie "strādīgie, motivētie pat pie labām algām. piedod, statistika nav labvēlīga".

Ja es zinu arī tādus, kuri izsitušies, taču viņiem arī bija mērķis paplašināt zināšanas, rast lielākas iespējas, un viņi arī šeit izsistos, taču izdarīja izvēli tur, jo elementāri ir biznesi, kuri šeit piemēram nebūs ejoši un super peļņas pilni, bet tur dēļ tirgus lieluma var to panākt (piemērs: auto aplīmēšanas biznes, aplīmē ne tikai auto, busus, kraviniekus, tehnsiskos objektus un daudz ko citu, šeit tam nav superpieprasījuma, a tur nespēj visus pat apkalpot. Tādi cilvēki izsitās, tas nav viegli, bet par tiem man no sirds prieks.

Tāpat zinu, jaunieti, kurš vēlējās mācīties valodu, iemācījās un sākot no parasta apstrādes ceka mazgātāja, tagad ir galvenaisatbildīgais par vairākām ražotnēm, jo sevi pierādījis, daudz to piemēru, bet diemžēl absolūti nepiekrītu teicienam, aizbrauc labākie.

Runājot par basi, nav jau problēma tajā ka zaudēja, problēma ir tā, kā zaudē mūsu šī izlase.

tādsnesportists rakstīja: Beidz gvelzt totālu tukšu sviestu. Pat ja Tevis teiktais būtu kaut nedaudz taisnība, tas būtu tikai neliels pārpratums un izņēmums uz kopējā nabadzības fona. Ja Tev ir kaut nedaudz smadzenei spēja redzēt tendenci un kopējo ainu, Tu šito netērētu laiku lai uzrakstītu šo savu sviestu.
Ir elementāra salīdzināšana pa darba kategorijām, vidējà ienākuma līmenis utml,

backtofire rakstīja: Es saprotu, ka aizverot acis šis sapnis Tev tiešām rādās, jauki, ka ir sapņi.

Es Turu badā? Mīļo cilvēk, mani darbinieki saņem krietni vairāk, nekā minimālā alga šeit, un es stipri šaubos, ka mani darbinieki, kuru algas ir virs 1500 pēc nodokļiem sūdzās par badu, rēķinot, ka daudzus ikdienas tēriņus, pat hobijus, ārpus darba mācības un aktivitātes sedz viņiem uzņēmums.
Otrkārt, ja ir vēlēšanās un centība, mācīšanās gribēšana arī Latvijā var pelnīt labu naudu, šie 70-80% nevēlās to darīt, viņiem nav izglītības (ne tāpēc, ka nebija ar ko mācīties, bet tāpēc ka pīpot, dzerstīties, slapstīties bija svarīgāk),, arī nav vēlēšanās, bet prasības tādas, ka maz neliekās, ir norma neierasties darbā pat nebrīdinot, sataisīti kredītu mazo un lielo parādi un tad nu bēg to piepelnīt anglijā darot visu melno darbu, kurus paši angļi u.c.valstu iedzīvotāji nevēlās darīt, ir norma viņiem tur pa 5-10 cilvēki īrēt istabu un dzīvot kā bezpajumtnieki, lai gan īrēt barā arī šeit varētu un nauda paliktu tēriņiem vairāk.

Tu saki, ja labi maksā tas mudina labāk strādāt esi devis kādam darbu? Apmācījis viņu? Nesaukšu pilsētu un konrētu uzņēmumu, piemērs, ražotnē mazpilsētā cilvēkam dod algu pēc nodokļiem 1400 , bet viņš aizdzeras un neierodas darbā uz ko apstājas viņa maiņas darbs cehos, tā ir norma bet darba devējs vēl ir P IIIIII jo redz gudriniekam dēļ tā ka jau visas blakus pilsētas zin šī superstrādīgā manieres nevēlas ņemt darbā. Izglītības nav un uzzinot viņa superstrādīgā panākumus anglijā viņš tur arī mētājās no darba uz darbu, atbrauc reizi gadā uzsauc pusmazpilsētas draugiem tusuuu un saka, cik labi tur, bet te sūdīgi, bet anglijā leeepni dzīvo istabā ar trim indusiem.

Varētu jau teikt nu labi daži tādi, zinu anglijā, Dānijā, Somijā, Norvēģijā utt. cilvēkus, kuri ir darba devēji un zinu, kādi tur ir tie "strādīgie, motivētie pat pie labām algām. piedod, statistika nav labvēlīga".

Ja es zinu arī tādus, kuri izsitušies, taču viņiem arī bija mērķis paplašināt zināšanas, rast lielākas iespējas, un viņi arī šeit izsistos, taču izdarīja izvēli tur, jo elementāri ir biznesi, kuri šeit piemēram nebūs ejoši un super peļņas pilni, bet tur dēļ tirgus lieluma var to panākt (piemērs: auto aplīmēšanas biznes, aplīmē ne tikai auto, busus, kraviniekus, tehnsiskos objektus un daudz ko citu, šeit tam nav superpieprasījuma, a tur nespēj visus pat apkalpot. Tādi cilvēki izsitās, tas nav viegli, bet par tiem man no sirds prieks.

Tāpat zinu, jaunieti, kurš vēlējās mācīties valodu, iemācījās un sākot no parasta apstrādes ceka mazgātāja, tagad ir galvenaisatbildīgais par vairākām ražotnēm, jo sevi pierādījis, daudz to piemēru, bet diemžēl absolūti nepiekrītu teicienam, aizbrauc labākie.

Runājot par basi, nav jau problēma tajā ka zaudēja, problēma ir tā, kā zaudē mūsu šī izlase.

backtofire rakstīja: Savā atvaļinājumā, es varu izklaidēties kā vēlos, tērēt vai netērēt laiku, tā jau ir mana problēma. Skatos Argentīnas un Brazīlijas spēli, malkoju aukstu alu un baudu laiku.

Tu tak tik gudrs, cik tad Tu dod darba vietas, tīri interesanti palika?

Tu runā par sviestu, tātad Tavu prāt visi šie uzņēmēji, kurus pazīstu d**š par super strādīgajiem latviešiem ? Lai tā būtu.

tādsnesportists rakstīja: Bāc Tu muldi tukši huuu,i…ņu. Nu tā kā reāli aptaurēts ar savu piemēru saukšanu. Tikai aizmirsti vienu lietu, tie, kurus noniecini, tas ir sabiedrības pamatslānis, kodols, sauc kā gribi, tas ir tas, kas veido valsti un čaklās darba rokas. Ar visiem tiem tikumiem un netikumiem. Tikai Tu liec krietni sabiezinātu uzsvaru uz visām sliktākajām izpausmēm, kas gluži neatbilst reālajai ainai. Ne jau tie Tevis lepni sauktie lieliskie piemēri ir sabiedrības kodols un darba rokas, bet tieši tie, kurus to noliec.
Jā, ja viņiem nerada darba vietas un apstākļus, rada pārāk ilgstošu depresīvu bezizejas sajūtu, viņiem ir nosliece sevi izklaidēt ar alkoholu un dīkdienību, tur neko nevar darīt, šāds trūkums ir raksturīgs viņiem kopumā neatkarīgi no valsts, kurā viņi dzimuši, tas nav izteikti raksturīgs tieši mūsu darba roku masai, līdzko bezcerība ieilgst, viņi dodas meklēt laimi un mieru citur, valsts no tā neko neiegūst, tikai zaudē. Jocīgi, ka neesi bijis spējīgs šo vienkāršo likumsakarību saskatīt.

tādsnesportists rakstīja: Es tak neesmu mazs bērns lai nopietni uztvertu Tavu tukšmuldēšanu.
Britānijā un daudzviet citur strādā kaudzēm Latvijas darba roku, ļoti pat augstu tiek vērtētas, gan darba kvalitātē, gan čaklumā. Viss pārējais ir neveiksminieku biznesmeņu īdēšana, jo izrādās, ka maitas negrib strādāt no sirds par miņimalkām

ak68 rakstīja: Ir citi turnīri un citi sporta veidi, kur mēs esam un būsim priekšā leišiem. Tā ir bijis arī pagātne un tā būs arī nākotnē. Te gan tāda piezīme - basketbols nav Latvijā galvenais sports, lai gan dažiem liekas ka tā ir. Ta ir atšķirība no Lietuvas. Mums ir hokejs, florbols (veidi kur Lietuva stipri atpaliek), esam viņiem arī priekšā volejbolā (ne tikai bīčā, arī klasiskajā, reku tagad arī ļoti laba, perspektīva U17 puišu izlase), handbols un futbols mums līdzīgs, sieviešu basī pēdējos 20 gados daudz labāki panākumi Latvijai, un atsevišķos turniros esam dažreiz priekšā leišiem arī veču basī. Tā ka nevajag te? Tokijā Latvija būs parstāvēta 3x3, kamēr Lietuva tur nebūs. Vispār Tokijā mums ir 33 sportisti, Lietuvai -37, Igaunijai -33. Visai līdzīgi rādītāji. Tad kāpēc jāraksta, ka nevaram? Visu varam. Te ir runa tikai par vienu jaunatnes izlasi. Nāks citas jaunatnes izlases un rezultāti būs citi.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Piedod, nu kādas citas jaunatnes izlases - pēdējie gadi parāda krasu kritumu sniegumā, fiziskajā sagatavotībā u.tt. Mēs nerunājam tikai par šiem gadiem, bet par ieilgušu tendenci, kā rezultātā - mēs esam sākuši regulāri zaudēt igauņiem U līmenī. Tas ir fakts. Vnk paskaties savstarpējo spēļu rezultātus pēdējos gados. Kkas ir salūzis mehānismā, iepuvis, apstājies. Nevis jācer uz nākamajiem Bertāniem un Porziģiem, bet jāsāk ravēt nezāles!

ak68 rakstīja: Nu Eiropas U18 čempionātā bijām finālā pret serbiem. Tas nemaz nebija tik sen. Protams, ir problēmas jaunatnes sistēmā un tās jārisina. Pandēmijas gadā gan bija grūti kaut kādu kardinālu uzlabojumu tur panākt. Jauniešu komanam spēles pēdējā sezonā nenotika. Skatīsimies, kas būs tālāk. Es gan te par citu. Ir vēl citi sporta veidi, kur mēs esam stipri priekšā lietuviešiem. Tad nosauc tos komandu sporta veidus, kur lietuvieši mums ir priekšā. Basketbolā vīriešiem jā, bet ne jau aŗī gaismas gadu priekšā. Pie tam meiteņu un sieviešu izlases ar dažiem izņēmumiem jau gadus 20 ieliek lietuvietēm.