Arī Lietuva zaudē finālā, Puertoriko pēc 20 gadu pauzes atgriezīsies olimpiskajās spēlēs

erty rakstīja: Šī kvalifikācija uz OS (domāju visas grupas kopā) ļoti labi parāda cik liels un globāls sporta veids ir basketbols. Šie rezultāti arī norāda uz faktu, ka mūsu basketbolistu 5.vieta PK ir milzīgs panākums lielā sporta veidā ar milzīgu konkurenci. Domāju, ka tagad pat ledus hokeja fanāti aizdomājās, ka netika normāli novērtēts basketbolistu sasniegums.
Kā bija, tā bija, bet mūsu basketbolisti bija pelnījuši lielāku atzinību par pagājušo gadu, jo tādu sasniegumu vēl būs ilgi jāgaida, ja vispār būs iespējams sagaidīt.

Pastnieks5 rakstīja: Par to naudu, ko iztērēja, labāk uztaisītu vēl vienu komandu apvienotajā LV-EE līgā

j888 rakstīja: Cik spēles tie filipīnieši ir vuspār spējējuši ar Eiropas komandām ?
Kuros turnīros ?

Kuskis2 rakstīja: Žēl par leišiem - itāļus sasit, bet Puertoriko pamanās zaudēt. Vismaz bija iespējas, nevis kā mūsējiem no pirmās minūtes viss jau beidzies.

erty rakstīja: Šī kvalifikācija uz OS (domāju visas grupas kopā) ļoti labi parāda cik liels un globāls sporta veids ir basketbols. Šie rezultāti arī norāda uz faktu, ka mūsu basketbolistu 5.vieta PK ir milzīgs panākums lielā sporta veidā ar milzīgu konkurenci. Domāju, ka tagad pat ledus hokeja fanāti aizdomājās, ka netika normāli novērtēts basketbolistu sasniegums.
Kā bija, tā bija, bet mūsu basketbolisti bija pelnījuši lielāku atzinību par pagājušo gadu, jo tādu sasniegumu vēl būs ilgi jāgaida, ja vispār būs iespējams sagaidīt.

Jānis Derums rakstīja: Latvieši tomēr slimo ar baigo pieticību.
Un tāpēc arī nekad neesam kāpuši uz pjedestāla. Citām basketbola valstīm vērā ņemams panākums ir medaļas, dažām pat tikai zelts.
Atgādināšu kuras valstis pēdējos 25 gados ir izcīnījušas medaļas - Lietuva( vairākas reizes),Spānija(vairākas reizes) ,Francija(vairākas reizes),Serbija(vairākas reizes) Horvātija, Slovēnija, Vācija, Itālija, Grieķija, Turcija , Argentīna, Brazīlija, Austrālija, Kanāda, pat Krievija un,protams, ka ASV.
Kad Latvijai pienāks tie laiki? Jāstāda mērķis nākamgad Eiropas čempionātā un jāprasa tas no trenera.
Apnikušas jau piezemētās runas- cik labi nospēlējām,mēs maza valsts, bez resursiem. . .bet medaļas kaklā kar cias, gan mazas, gan lielas valstis.

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Visidiotiskākais pēdējo gadu komentārs!!! Ledus Hokejā kvalis būs grūtāks, nekā šis te! Francija un Slovēnija Hokejā ir līmeni augstāk, nekā Brazīlijas, Melnkalnes, Grūzijas un Filipīnas basketā Apriebies jau rakstīt par kvantitāti un kvalitāti! Gan Hokejā, gan basketā, visos iespējamos turnīros, maču skaits ir +- vienāds, tak čto, tā saucamā "konkurence", ir tikai un vienīgi OTMAZKA, nekas vairāk!

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Visidiotiskākais pēdējo gadu komentārs!!! Ledus Hokejā kvalis būs grūtāks, nekā šis te! Francija un Slovēnija Hokejā ir līmeni augstāk, nekā Brazīlijas, Melnkalnes, Grūzijas un Filipīnas basketā Apriebies jau rakstīt par kvantitāti un kvalitāti! Gan Hokejā, gan basketā, visos iespējamos turnīros, maču skaits ir +- vienāds, tak čto, tā saucamā "konkurence", ir tikai un vienīgi OTMAZKA, nekas vairāk!

datmons rakstīja: Basketbolā vari būt 2,15 un neko daudz neprast- pāris gados visu apgūsi, bet darbu dabūsi!
Hokejā šādi gadījumi nekad nebūs- vienīgi ar vārtsargiem, kas ir virs 2m, bet lielākā daļa- tāpat pašā augstākajā līmenī nespēlēs!

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Piekrītu! Interesanti, bet vai Uļa Semjonova, savā jaunības laikā, spētu noskriet 100 metru distanci ar GDA (Gatavs Darbam un Aizsardzībai, bija tāda šņaga Padomijas laikā ) normatīvu?

datmons rakstīja: Basketbolā vari būt elitē, ja ir tev ir šie augsta līmeņa spēlētāji 1-4 spēlētāji pilnīgi pietiek- Slovēnija, Puertoriko to pierāda!
Hokejā nevari ar 4 augsta līmeņa spēlētājiem ņemt medaļas Pč!

Geralt of Rivia rakstīja: Tu tikai aizmirsti baigo faktu. Hokejā tev, kā tāda komandā vajag vismaz 22 spēlētājus. Basketā mazāk. Ko tas nozīmē? Kopējais spēlētāju skaits lielāks, vietas uz kurām pretendēt - mazāk. Konkurence ir ievērojami lielāka. Var paņemt to pašu NHL un NBA. Kur ir grūtāk tikt - līgā ar 32 komandām, kur katrai vajag vismaz 22 spēlētājus (realitātē, protams krietni vairāk) un uz to reāli pretendē džeki no 20-25 valstīm + vēl no pāris potenciāli var izkrist brīnums vai līgā, kur ir 30 komandas, kur maksimālais spēlētaju skaits ir 15 un pretendenti ir no vismaz 3 reiz lielāka valstu skaita?
Lai cik ļoti man vairāk patiktu hokejs, tās pasakas, ka hokejā ir lielāka konkurence ir murgs.

datmons rakstīja: Es jau dažas reizes esmu minējis, ka NBA+ Eirolīga= NHL pēc spēlētāju skaita, bet ja basketbolists ir vismaz 2,10, tad liela iespēja, ka vismaz 1 Eirolīgas, NBA spēli nospēlēs!

Savukārt nevienam hokejistam nekas nav garantēts- vai viņš ir pats garākais vai īsākais!

datmons rakstīja: Droši, ka normatīvu skrēja kāda cita vai varbūt pasniedzējs, lai papīri būtu tīri

Geralt of Rivia rakstīja: Eirolīga+NBA=NHL? Kas tas par tādu aprēķinu? Tikpat labi tad var rēķināt NHL+AHL vai NHL+NL.
Un nav nekāda lielā iespēja ja tu esi 2.10m nospēlēt kaut maču Eirolīgā, nerunājot par NBA. Tev kā wiki loveram būtu kaut ko jāsaprot no procentiem un iespējamībām. Cik mums nav bijušu garu džeku, kas tālāk par LBL vai Eiropas vidusmēra līgām netiek?
Paņem to pašu Čavaru ar viņa 2.08 - ir viņs vajadzīgs Eirolīgā?
Vai ja skatāmies senāk - Grafu, kas turklāt skaitījās talantīgs, Un labi, neņemsim latviešus. Iedomājies āfrikāņus, kur garu cilvēku netrūkst. Kaut kā nav tā, ka puse NBA centru ir no Nigēriešiem, Kamerūniešiem, Etiopiešiem utt. To pašu var teikt par Eirolīgas komandām. Nu nav tik vienkārši - esmu garš un tāpēc mani vajadzēs top līgu klubiem.
°Uļas laiku baskets, kad iedod garajam pie groza, kas ieliek iekšā no augšas ir beidzies jau ļoti sen.

otins rakstīja: Bēdājamies. Dalītas bēdas- pusbēdas. Interesanti, lietuviešu līdzjutēji arī vaino treneri, ka nepaņēma pareizos spēlētājus?

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Piekrītu! Interesanti, bet vai Uļa Semjonova, savā jaunības laikā, spētu noskriet 100 metru distanci ar GDA (Gatavs Darbam un Aizsardzībai, bija tāda šņaga Padomijas laikā ) normatīvu?

yankeezulu rakstīja: Ja latviešiem vakar bija basketbola aprindu traģēdija, tad lietuviešiem nacionālā sēru diena. Tur visa valsts dzīvo ar basketbolu sirdī, mēs tikai domājam, ka mums tā ir. Šādā veidā netikt uz olimpiādi viņiem ir mega trieciens un kauns, domāju, ka tur viņiem būs lielas pārmaiņas pēc šīs izgāšanās.

Geralt of Rivia rakstīja: Eirolīga+NBA=NHL? Kas tas par tādu aprēķinu? Tikpat labi tad var rēķināt NHL+AHL vai NHL+NL.
Un nav nekāda lielā iespēja ja tu esi 2.10m nospēlēt kaut maču Eirolīgā, nerunājot par NBA. Tev kā wiki loveram būtu kaut ko jāsaprot no procentiem un iespējamībām. Cik mums nav bijušu garu džeku, kas tālāk par LBL vai Eiropas vidusmēra līgām netiek?
Paņem to pašu Čavaru ar viņa 2.08 - ir viņs vajadzīgs Eirolīgā?
Vai ja skatāmies senāk - Grafu, kas turklāt skaitījās talantīgs, Un labi, neņemsim latviešus. Iedomājies āfrikāņus, kur garu cilvēku netrūkst. Kaut kā nav tā, ka puse NBA centru ir no Nigēriešiem, Kamerūniešiem, Etiopiešiem utt. To pašu var teikt par Eirolīgas komandām. Nu nav tik vienkārši - esmu garš un tāpēc mani vajadzēs top līgu klubiem.
°Uļas laiku baskets, kad iedod garajam pie groza, kas ieliek iekšā no augšas ir beidzies jau ļoti sen.

erty rakstīja: Pie tam par to, ka ledus hokejā var ar zemas kvalitātes sniegumu un labu vidējo meistarību tikt 9.vietā elitē vispār nav vērts pat runāt (šī gada mūsējo sniegums PČ).

datmons rakstīja: Dānijai hokejā ir bijuši 10 NHL spēlētāji un pārējie spēlējuši top līgās Eiropā, bet tāpat pusfinālos nav spēlējuši(par spīti tam, ka uz Pč- nav visi no NHL)!

Basketbolā, ja sastāvs būtu no NBA, Eirolīgas(praktiski viss), tad sasniegumi būtu garantēti!

erty rakstīja: Cilvēki arī runā, ka zeme ir plakana un objektīvos rādītājus neņem vēra, bet visu laiku kaut ko izrauj no konteksta. Šis ir stāsts pa Tevi, draudziņ!
Geralt of Rivia ir izteikts ledus hokeja fans, bet viņš spēj novērtēt realitāti. Paskaties vairāk un, galvenais, plašāk basketbolu un tad kaut ko raksti. Saku, ka arī ledus hokejs ir labs sporta veids, bet nestāv klāt pat lauka hokejam. Tas, ka lauka hokejs pie mums nav populārs, nenozīmē, ka tas nav lielāks sporta veids par ledus hokeju. Par kriketu, futbolu un tenisu nemaz nerunājot (kuri arī ir jaudīgāki sporta veidi pasaulē par basketbolu, gluži kā lauka hokejs).
Ja gribi dzīvot uz Marsa, tad nenosodu, bet saudzē sevi un nepārkrīti pāri planētas malai!

datmons rakstīja: Basketbols, lauka hokejs ir zināmāks par ledus hokeju un tos komandu sporta veidus spēlē vairāk cilvēku, vairāk nāk skatīties!

Tomēr runājot par konkurenci, kur tā ir pārliecinoši lielākā- mazie spēlētāji veido mazāk par 50% no komandas spēlētājiem!(PG/SG)

Turklāt vidējo cilvēku augumi stipri tālu atpaliek no pro spēlētāju augumiem!

futbolā, hokejā- spēlētāju ir daudz tuvāk vidējo cilvēku augumu robežās!
+-


Par lauka hokeju, kriketu neko nespriedīšu, jo nav zināms, kas un kā tur vispār sāk trenēties un vai tur ir vispār infrastruktūra kur trenēties!

erty rakstīja: Ieteiktu paceļot pa pasauli un iepazīt to. Ja nav naudas ceļošanai, tad paskaties dokumentālo saturu TV vai youtube. Nesaku, ka visu zinu, jo tā galīgi nav. Tajā pašā laikā esmu maksimāli paplašinājis skatu uz pasauli caur izglītību un ceļošanu. Kad būsim vienās vai līdzīgās pozīcijās, tad padiskutēsim! Arlabunakti!

datmons rakstīja: Savu ego esi paplašinājis, bet neko citu!