Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Pret spāņiem neuzspīdēja it neviens

Edgars Bērziņš
Edgars Bērziņš

Viedoklis: Pret spāņiem neuzspīdēja it neviens
Oskars Virsis
Foto: FIBA

Vakar mūsu vīriešu U-20 basketbola izlase, draņķīgi aizvadot spēles otro puslaiku, ar rezultātu 46:60 piekāpās Spānijas vienaudžiem. Pēc šīs spēles neviena spēlētāja sniegumu nevar novērtēt ar četrām ballēm, nemaz nerunājot par piecinieku...

Artūrs Bērziņš

26 min., 13 punkti, četras atlēkušās bumbas.

Artūrs spēlē iesaistījās pašā pirmās ceturtdaļas izskaņā un, protama lieta, ar neko ievērības cienīgu uzreiz neatzīmējās. Lai atvērtos, Bērziņam nebija nepieciešams ilgs laika sprīdis, jo jau otrās ceturtdaļas vidū ''Ķeizarmežā'' spēlējošais uzbrucējs kļuva par galveno Latvijas vilcējspēku. Kamēr Artūra kolēģi mocījās ar uzdevumu atbrīvoties no spāņu ciešajām aizsardzības važām, ogrēnietis veica elegantu caurgājienu, apspēlējot uzreiz divus pretspēlētājus, iemeta pāris tālmetienus un labi cīnījās par atlēkušajām bumbām. Pirmajā puslaikā viņš meta nekļūdīgi, un, tieši pateicoties viņa meistarībai, spāņi no mums neaizskrēja prom jau otrajā ceturtdaļā... Diemžēl otrajā puslaikā spēles iesākumā demonstrētā rezultativitāte apsīka un Latvijas izlases rindās neatradās neviens cits spēlētājs, kurš grozam varētu uzbrukt ar tik augstu precizitāti kā Bērziņš. Spēka uzbrucējs aizvadītajās divās spēlēs grozam uzbrucis ar 75% precizitāti gan no tālās, gan pustālās distances, līdz ar to rodas jautājums - varbūt Bērziņam biežāk jāuzņemas līdera loma uzbrukumā? Ja spēle tiktu uzvarēta un pirmajā puslaikā uzņemtais temps netiktu samazināts, būtu saņēmis treknu piecinieku.

Vērtējums: 3 ar plusu

Dairis Bertāns

26 min., 12 punkti, četras atlēkušās bumbas, divas kļūdas.

Spēles sākumā, kad latviešiem bieži vien radās grūtības ar pozicionāla uzbrukuma izspēlēšanu, ņēma bumbu savās rokās un vienatnē nogādāja to līdz grozam. Šķita jau, ka Dairis aizvadīs tikpat izteiksmīgu spēli kā vakar, tomēr jādomā, ka Spānijas izlases taktiķis Gustavo Aranzana bija pilnībā izpētījis Bertāna spēli, līdz ar to spāņiem visas spēles garumā praktiski izdevās neitralizēt mūsu līderi, atstājot viņu tikai uz 12 punktiem. Lai arī latviešiem otrajā puslaikā klājās ļoti grūti, Bertāns centās lauzt spēles gaitu un trešajā ceturtdaļā iemeta ļoti svarīgu trīspunktu metienu, tomēr ar to bija par maz, lai aizķertos. Kā jau visiem latviešiem, arī Dairim bija problēmas ar pretinieku piekopto agresīvo aizsardzību, kas viņam atņēma lielu daļu spēka. Ar to galvenokārt izskaidrojama zemā precizitāte metienos no pustālās distances - 3/10. Vēlētos no Daira sagaidīt vairāk caurgājienus un mēģinājumus lauzties uz grozu, pēc kuriem pavisam noteikti savu tiesu pārkāpumu savāktu pretinieku vienības garie spēlētāji.

Vērtējums: 3

Rolands Freimanis

28 min., septiņi punkti, desmit atlēkušās bumbas, viens bloķēts metiens.

Mača iesākumā Freimaņa darbībā pamanīju agresivitātes pazīmes, kas mani ļoti iepriecināja, jo par to, ka Rolandam jākļūst agresīvākam, rakstīju jau pēc spēles ar Bulgāriju. Nepagāja pārāk ilgs laiks, un Freimanis atkal izcēlās. Šoreiz gan negatīvā nozīmē - viņš nespēja izmantot divas lieliskas punktu gūšanas iespējas, nespēdams ietriekt bumbu grozā un nespējot realizēt vieglu metienu no groza apakšas. Arī atlikušajā mača daļā Freimanim katastrofāli nevedās spēle uzbrukumā, taču to viņš kompensēja ar desmit izcīnītām atlēkušajām bumbām. Par metienu precizitāti no spēles (3/12) vien Freimanis būtu pelnījis divnieku, tomēr aktivitāte cīņā pie grozam viņam nopelnīja trijnieku.

Vērtējums: 3

Andrejs Šeļakovs

26 min., piecas atlēkušās bumbas, četras personīgās piezīmes, viens bloķēts metiens.

Arī šodien Andrejs bija viens no mūsu komandas labākajiem spēlētājiem, taču atšķirībā no vakardienas spēlēs viņam pretī stājās daudz meistarīgāks oponents Pablo Agilāra personā. Diemžēl Šeļakovs viņu līdz galam nespēja neitralizēt, jo spānis mūsu grozā sabēra 12 punktus un piedevām vēl izcīnīja deviņas bumbas zem groziem. Lai arī aizsardzībā VEFietis darbojas visai pārliecinoši, aktivitātes uzbrukumā ir visai samocītas un nepārliecinošas. Arī četri nerealizētie soda metieni ne par ko labu neliecina. Ja Šeļakovs sāks uzņemties lielāku lomu uzbrukumā un darīs to veiksmīgi, tad Latvijas izlase būs par 25% spēcīgāka. Vai tas notiks, laiks rādīs. Es gan uz to lielas cerības neliktu.

Vērtējums: 3 ar mīnusu

Rihards Kuksiks

19 min., seši punkti, trīs atlēkušās bumbas, trīs rezultatīvas piespēles.

Spēlē iesaistījās jau no pašām pirmajām sekundēm, taču ar īpašām aktivitātēm neizcēlās. Pirmo caurgājienu groza virzienā Arizonas štata Saules velns veica tikai otrajā ceturtdaļā. Rihards absolūti neatgādināja to spēlētāju, kāds viņš bija vakar. Varbūt pie vainas bija lielais karstums? Neskatoties uz to, ka Kuksiks lielāko spēles daļu aizvadīja, atrodoties citu spēlētāju ēnā, tieši viņš ceturtajā ceturtdaļā bija viens no aktīvākajiem spēlētājiem mūsu izlases rindās. Diemžēl Riharda centība panākumiem nevainagojās. Jācer, ka atlikušajā čempionāta laikā Kuksiks apliecinās, ka ir pieskaitāms pie mūsu valstsvienības līderu pulka.

Vērtējums: 3 ar mīnusu

Jānis Strēlnieks

22 min., viens punkts, divas atlēkušās bumbas, divas pārķertas piespēles.

Aizvakar rakstīju, ka Strēlniekam būtu jāieņem pamatsastāva saspēles vadītāja postenis, taču pēc šodien demonstrētā snieguma tā teikt vairs nevar. Spēlē iesaistoties pirmās ceturtdaļas beigās, Strēlnieks ar neko īpašu neizcēlās. Tomēr bez veiksmīgām epizodēm jau neiztikt. Īpaši atmiņā iespiedās tas brīdis, kad Jānis pirmā puslaika izskaņā pārķēra pretinieka piespēli un ar precīzu piespēli uzbrukumā smailē izvirzīja Jāni Kaufmani, kuram nekas cits neatlika kā vien raidīt bumbu grozā. Trešo ceturtdaļu uzsāka pamatsastāvā un, par nelaimi, nemācēja vadīt saspēli pret agresīvo spāņu aizsardzību. Jādomā, ka daļa atbildības par Spānijas veikto izrāvienu jāuzņemas tieši viņam... Mača beigās Strēlnieks ar trīspunktu metieniem centās samazināt pretinieku pārsvaru, taču viņa izpildītie tālmetieni spītīgi griezās ārā no groza stīpas. Ejot nost no laukuma, izskatījās sarūgtināts par savu sniegumu, tāpēc nebrīnieties, ja Strēlnieks šodienas mačā pret Melnkalni būs viens no pamanāmākajiem spēlētājiem laukumā.

Vērtējums: 2

Jānis Kaufmanis

13 min., divi punkti, divas atlēkušās bumbas, trīs kļūdas.

Salīdzinot ar pirmo spēli, Kaufmanis mačā ar spāņiem laukumā pavadīja krietni vien vairāk laika un apliecināja to, ka ir par vienu gadu jaunāks nekā lielākā daļa citu spēlētāju. Labas darbības nereti mijās ar muļķīģām kļūdām. Taču šim spēlētājam, šķiet, lielāka loma tiks atvēlēta nākamā gada izlases modelī, kad toni komandā galvenokārt noteikts 1989. gadā dzimušie puiši.

Vērtējums: 2

Sandis Silavs

23 min., pieci punkti, trīs atlēkušās bumbas, divas rezultatīvas piespēles.

Silavs spēli uzsāka pamatsastāvā un pašā mača iesākumā iepriecināja skatītājus ar ļoti efektīgu un elegantu caurgājienu, taču atlikušajā cīņas gaitā nebija pamanāms. Iespējams, vairāk jāuzņemās iniciatīva uzbrukumā, jo Latvijas Basketbola līgas spēlēs ar punktu gūšanu iet krietni vien labāk. Kā jau lielākajai daļai Latvijas spēlētāju, arī mūsu izlases kapteinim radās grūtības ar pretinieku aizsardzības bastionu pārvarēšanu. Jāpaļaujas uz trenera Galvanovska izvēli un jācer, ka Silavs turpmākajās spēlēs attaisnos uz sevi liktās cerības un apliecinās savu piederību pamatsastāvam.

Vērtējums: 2

Toms Celmiņš

Desmit minūtes, divas atlēkušās bumbas, divas kļūdas, viena personīgā piezīme.

Pirmajā mačā ar bulgāriem Celmiņš pie teikšanas netika, taču šodien tika iesaistīts spēlē jau pirmajā puslaikā. Nezinu, kas bija par vainu - vai karstums, vai pirmās spēles uztraukums, varbūt kas cits, tomēr tik nekvalitatīvu spēli no Toma puses nebiju gaidījis. Pirms čempionāta domāju, ka Gulbenē spēlējošais uzbrucējs izlasē spēlēs diezgan nozīmīgu lomu un spēs palīdzēt komandai ar savu precizitāti no tālās distances un kreiļa priekšrocībām. Radās problēmas ar pretspēlētāju apspēlēšanu un bumbas pārvaldīšanu. Ceru, ka Celmiņš uzlabos savu sniegumu kādā no nākamajām spēlēm. Zinu, ka tas viņam ir pa spēkam. Taču šodien viņam varu ielikt tikai divnieku ar mīnusu...

Vērtējums: 2 ar mīnusu

Oskars Virsis

Četras minūtes, viena kļūda.

Šodien atšķirībā no pirmās spēles laukumā parādījās tikai epizodiski, tāpēc par Virša sniegumu spriest ir ļoti sarežģīti.

Kristaps Kanbergs

Piecas minūtes.

Arī Kristapam, līdzīgi kā Virsim, šodien tika dots mazāks spēles laiks. Viens no ''VeA'' līderiem pat nepaspēja atzīmēties nevienā statistikas ailītē.

Zintis Plivda

Laukumā neizgāja.

Saistītie raksti
Latviešus iegāž trešā ceturtdaļa
U-20 izlases spēlētāju vērtējums

Slēpts komentārs: askbuki

  +5 [+] [-]

, 2008-08-03 00:28, pirms 16 gadiem
nu Bertāna faktors varētu mazliet ietekmeet vakardienas spēle, vajadzeeja pie pluss 25 njemt nost nevis laist laukumaa, jo atpuutu vajadzeeja, bet spāņi nemaz neļāva Dairim tikt pie tās bumbas, taču labs raksts un arī virsraksts precīzs!
rīt tā lai bret Montenegro būtu liels skatītāju atbalsts, nākam uz Arenu Rīga

     [+] [-]

, 2008-08-03 00:38, pirms 16 gadiem
karoch speleja ka kaut kadi amatieri,20.min 13 punktus iemest tas vispar ir jaamak!!freimanis vizpar viens liels joks,no kura nekas nebus,labakaja gadijuma kaut kur bukos ari spelees...

  +2 [+] [-]

, 2008-08-03 00:42, pirms 16 gadiem
nezinuneko rakstīja: karoch speleja ka kaut kadi amatieri,20.min 13 punktus iemest tas vispar ir jaamak!!freimanis vizpar viens liels joks,no kura nekas nebus,labakaja gadijuma kaut kur bukos ari spelees...

drīzāk kādā Bumerangā!

  +6 [+] [-]

, 2008-08-03 00:59, pirms 16 gadiem
Baigais kritizētājs atradies!!!
Aizej un pats uzspēlē!!!!
Un vēl vērtējums ballēs, it kā baigais skolotājs būtu..

     [+] [-]

, 2008-08-03 01:02, pirms 16 gadiem
Varēja jau autors vērtēt 10 ballēs , nevis senajā 80to gadu 5ballu sistēmā, bet nu tas pašu lietas būtību nemaina,
ka otrais puslaiks bija neizskaidrojami divreiz vājāks kā pirmais!!!! Davai sakaujam to Melnkalni rīt (sv.)!

  +1 [+] [-]

, 2008-08-03 01:14, pirms 16 gadiem
"Diemžēl Šeļakovs viņu līdz galam neitralizēja, jo spānis mūsu grozā sabēra 12 punktus un izcīnīja deviņas bumbas zem groziem."
Man liekas, ka kkas nav isti riktigi sitaja teikumā

     [+] [-]

, 2008-08-03 01:16, pirms 16 gadiem
Ja godīgi 1 puslaiks man likās tīri labs!! Jo latvieši turējās ļoti labi spāņu sīvajai aizsardzībai, un paši aizsardzībā arī cīnijās!! man patika!
bet 2. puslaiks, nu tur vienkārši sākās kļūdas un morāles zuduma ietekmē tās kļuva arvien vairāk un vairāk.. nu visticamāk dēļ spēļu prakses trūkuma..

bet tomēr Spānijai spēlētāji trenējas un arī SPĒLĒ Spānijas līgas līderu klubos, un vēl tur basketbols ir citādākā līmenī nekā Latvijā(arī jauniešu ziņā), tapē es uzskatu ka rezultāts nav nejaušs..

  +2 [+] [-]

, 2008-08-03 01:23, pirms 16 gadiem
Nav smuki speletajiem izdalit atzimes, it ipashi ja kads no vinjiem paskatas un ierauga 2. Nepatikami.

  -3 [+] [-]

, 2008-08-03 01:34, pirms 16 gadiem
Autoru ziepēs! Draņķīgi spēlējam mēs, nevis profesionāli sportisti! Draņķīgi raksta Edgars Bērziņš.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-08-03 02:13, pirms 16 gadiem
Varēji jau tomēr vērtēt 10 baļu sistēma tā lai visi būtu sekmīgi!
bet 2 nieks jau krievu laikos bija 2nieks!
P.S Autor kur bija atzīmes pēc spēles ar Bulgāriju??

  -1 [+] [-]

, 2008-08-03 05:40, pirms 16 gadiem
bija,bija

  -4 [+] [-]

, 2008-08-03 07:12, pirms 16 gadiem
Gandrīz simtprocentu taisnība vertēšanā,es vienīgi Kuksikam likti mīnuss 2,Freimanim 2,Šeļakovam 2,Galvanovskim ar Fogeli- 1

  -1 [+] [-]

, 2008-08-03 08:11, pirms 16 gadiem
autoram vajadzetu, tomer, pirms tadas tizlosanas padomat...
edgar berzin, kas tu tads esi, lai =drankigi= utt.. svaiditos ? uzrakstiji, ka U-20 izlase, bet vai par to 20 ari padoma ?

  -2 [+] [-]

, 2008-08-03 08:46, pirms 16 gadiem
vf rakstīja: Varēja jau autors vērtēt 10 ballēs , nevis senajā 80to gadu 5ballu sistēmā, bet nu tas pašu lietas būtību nemaina,
ka otrais puslaiks bija neizskaidrojami divreiz vājāks kā pirmais!!!! Davai sakaujam to Melnkalni rīt (sv.)!

Viņš jau arī vērtēja 10 ballu sistēmā Vai tad kādam vairāk par 3+ varēja ielikt...

     [+] [-]

, 2008-08-03 09:19, pirms 16 gadiem
Patiešām ceru, ka izlase spēs saņemties, lai nepaliktu atmiņā tikai kā visu laiku vislabāk nosauļotā u-20 Latvijas izlase. Lai gan, jārēdz jau vēl vīri

  +1 [+] [-]

, 2008-08-03 09:51, pirms 16 gadiem
Artūrs Bērziņš
Patīkami pārsteidza mani ar savu spēli un neatlaidību. Pirms tam nemaz nezināju par tādu spēlētāju - tagad zināšu!

Dairis Bertāns
Dairis nospēlēja labi - cik nu vien labi viņam ļāva. Klātienē ļoti labi varēja redzēt, ka Dari visu laiku sedza garāks, bet ne lēnāks, pretinieks. Kas pats spēlē basketbolu, droši vien zina, kā ir, ja sedzējs ir 10 cm garāks.

Rolands Freimanis
Nesaprotu ko šis "āksts" dara izlasē. Vienīgi, ja nav citu tim garu spēlētāju ko likt vietā.

Andrejs Šeļakovs
Malacis - cīnījās godam. Neko sliktu nevar pateikt, vienīgi Valteram vajadzētu iemācīt sodus mest. Soda metiens līdzīgs Biedriņam - bez trajektorijas un nevis metiens, bet grūdiens, bet Biedriņs pierādīja, ka to var uzlabot.

Rihards Kuksiks
Ja Bērzīņš patīkami pārsteidza, tad Kuksiks tieši otrādi. Gaidīju kaut ko vairāk no viņa, bet tā arī nesagaidīju. Cerams nākamajās spēlēs sevi parādīs.

Jānis Strēlnieks
Nu patīk man šis spēlētājs! Tāds dribls nav pat mazajiem spāņiem. Diemžēl, kad nonākam līdz piespēlei, tad rodas problēmas. Neiemeta tos 2 trīnīšus beigās - žēl, bet jāmet bija un metiens bija labs. Ja neiet, tad neiet.

Pārējos nekomentēšu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-08-03 10:55, pirms 16 gadiem
tipisks latwiesu bbols - pie agresiivaakas aizsardzibas un bez veiksmes 3ptos zaude.

  -1 [+] [-]

, 2008-08-03 11:03, pirms 16 gadiem
anceks rakstīja: "Diemžēl Šeļakovs viņu līdz galam neitralizēja, jo spānis mūsu grozā sabēra 12 punktus un izcīnīja deviņas bumbas zem groziem."
Man liekas, ka kkas nav isti riktigi sitaja teikumā

man tas pats acīs iekrita
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-08-03 12:29, pirms 16 gadiem
jebal kā totaa papisu,Galvanovski Tu esi lohs,nu nemaaki Tu kriizes briižos pieņemt pareizos lēmumus,tā spēles kvalitāte nav pilniigi no Tevis atkarīga,rezultaats pagaidām ir tikai katra spēlētaaja individuālās meistariibas nopelns,vēl neesmu redzējis nevienu shēmu ne Tavu taktiku tizleni,es domāju ka dariiju visu pareizi ka liku uz handikapu Latvijai +4,5,bet Tu ar savu tizlo spēles izpratni pat to pamanījies nodirst- nākamreiz domā liidz ko dari,jo čali spēlē cieniigi,tik jāatrod atslēgas spēleetāji lai veicas trener bļeģ

     [+] [-]

, 2008-08-03 12:34, pirms 16 gadiem
zhel bet shaja vecuma vairs jau nespele visi labakie, butu otrs Rubio vel -20 butu klat

     [+] [-]

, 2008-08-03 12:56, pirms 16 gadiem
man iekrita acīs, ka Galvanovskis, sniedzot interviju, bija nosvīdis gandrīz tā pat kā spēlētāji. tas nav normāli. paldies LBS par Spānijas cienīgu klimatu OSC!

     [+] [-]

, 2008-08-03 13:54, pirms 16 gadiem
tas bija: begi-brosaj

     [+] [-]

, 2008-08-03 18:11, pirms 16 gadiem
bļ*!
Tipisks latviešu raksts!
psc, tādi fani, kuri savus spēlētājus noliek pat ar kkādām smieklīgām atzīmēm

kas bijis bijis, nevajag kritizēt, lai džeki saņemās un uzvelk Melnkalni!