Basketbola noskaņās: vai Banki izvēle pārsteidza? Vai Latvija ir favorīte?

Jūnija sākumā izlases galvenais treneris Luka Banki, kura vadībā Latvijas izlase aizvada fantastisku periodu (25 oficiālās spēlēs 22 uzvaras), nosauca 24 kandidātus OS kvalifikācijas turnīram. No kandidātu saraksta piespiedu kārtā nācās svītrot Kristapu Porziņģi un Andreju Gražuli, taču salīdzinājumā ar Pasaules kausa finālturnīru, kurā Latvija izcīnīja piekto vietu, Latvijas sastāvam pievienojušies Jānis Strēlnieks, Jānis Timma, Rihards Lomažs un Mareks Mejeris.

Pārbaudes spēlēs piedalījās 15 spēlētāji, no kuriem galīgajam sastāvam netika pieteikti Artūrs Kurucs, Anžejs Pasečņiks un Mārcis Šteinbergs. Šī izvēle raisīja diskusijas, taču skaidrs, ka īstā atbilde tāpat tiks sniegta tikai ar rezultātiem OS kvalifikācijas turnīrā. Taču savus viedokļus pirms turnīra sākuma izteica mūsu portāla basketbola apskatnieki.

Latvijas izlases sastāvs Parīzes olimpisko spēļu kvalifikācijai

Vai Banki sastāva izvēle pārsteidza?

Toms Mālmeisters: Pārsteidza varbūt nedaudz. Personīgi šķita, ka Anžejs Pasečņiks tiks izvēlēts sastāvā, taču, apdomājoties, šķiet, ka izvēlē ir sava veida loģika. Līdzšinējā trīs gadu periodā esam novērojuši, ka Lukam Banki patīk garajā galā izmantot mobilus jeb kustīgus garos spēlētājus, kas brīžiem nozīmē zaudēt centimetrus zem groza. Jāatceras Pasaules kauss, kurā nedz Pasečņikam, nedz Čavaram nebija lielas lomas. Pieļauju, ka šoreiz Klāvs gūs minūtes praktiski katrā no četrām spēlēm, taču novērotais pārbaudes spēlēs nedod vietu argumentam, ka spēles minūšu būs daudz. Mārča Šteinberga laiks izlasē vēl tikai priekšā - konkurence ceturtā numura un vieglā uzbrucēja pozīcijās ir ļoti piesātinātas. Artūra Kuruca atskaitīšana man ir saprotama - aizsargu rindās atgriezušies Strēlnieks un Rihards Lomažs.

Kristiāns Dilāns: Nedaudz pārsteidza, jā, bet par lielu pārsteigumu to negribētu saukt. Artūrs Kurucs bija uz sastāva robežas arī pirms Pasaules kausa, bet Šteinbergs ir jaunākais izlases dalībnieks. Tas nav iemesls neņemt spēlētāju, bet šķietami izvēlē starp viņu un Mejeri virsroka tika dota pieredzei. Visinteresantākais šķiet lēmums atstāt aiz strīpas Pasečņiku, kurš aizvadīja labāko sezonu karjerā un abās pārbaudes spēlēs devās starta pieciniekā. Kuluāros dzirdēts par paša Anžeja ne pārāk labo sapratni ar treneri Banki – iespējams, ka tieši tas kalpojis par iemeslu, vai arī veselības likstas, ar kurām Pasečņiks cīnījās sezonas gaitā. Pirms Pasaules kausa lielākās bažas bija par aizsargu pozīcijām, iztrūkstot Lomažam un Strēlniekam. Tagad abi ir atgriezušies, Pasaules kausā sevi ļoti labi apliecināja Žagars un Zoriks. Līdz ar to šaubu par aizsargiem vairs nav nekādu. Artūrs Kurucs gan no mazajiem bija labākais aizsardzības spēlētājs, bet te viņam, iespējams, nedaudz patraucē viņa vecākā brāļa versatilitāte un pretinieku mazo segšana, kas Artūra labāko kvalitāti padara mazāk nozīmīgu izlasei.

Par kuru pozīciju vai spēles elementu Latvijas izlasē ir lielākais satraukums?

Toms Mālmeisters: Uztrauc metienu precizitāte, kas allaž bijis Latvijas izlases galvenais ierocis uzbrukumā - 11/37 un 7/31 pārbaudes spēlēs no tālās līnijas optimismu nevieš. Dāvja Bertāna 2/18 tālmetienos arī nav precizitāte, ko varētu gribēt no NBA spēlētāja. Soda metienu izpildīšana ap 60-65% robežās arī ir apstāklis, kas jāuzlabo. Pagaidām varam tikai cerēt, ka pirmās divas pārbaudes spēles bija visu garām aizmesto metienu spēles, nevis tendence, kas pārcelsies uz kvalifikāciju. Uztrauc spēle aizsardzībā, kurā pagaidām nav redzēts komandas darbs. Saprotu, ka pārbaudes spēlēs daudzi pietaupīja spēkus, lai negūtu savainojumus, taču tāpat - ielaist 90 punktus ir reta parādība Banki vadībā. Šeit īpaši var pietrūkt Andreja Gražuļa melnā darba. Kurš aizvietos viņa ieguldījumu? Tas ir labs jautājums…

Kristiāns Dilāns: Raugoties uz pretinieku sastāviem, skaidrs, ka Gruzija pretī liks ļoti garu sastāvu un, visticamāk, spiedīs uz groza apakšu. Tāpat jaudīgs garais gals ir potenciālājām pretiniecēm pusfinālā un finālā Brazīlijai un Melnkalnei. Tas rada nelielu neizpratni par Pasečņika atskaitīšanu, taču reizē jāsaprot, ka Banki centrs numur viens ir Klāvs Čavars. Pirms pēdējā liekā (Kurucam un Šteinbergam paldies tika pateikts nedaudz ātrāk) atskaitīšanas šķita, ka izšķirošā izvēle tiks izdarīta starp Artūru Strautiņu un Jāni Timmu. Abi beigās ir sastāvā un tas uz papīra rada nelielu sablīvējumu trešā numura pozīcijā (taisnības labad jāsaka, ka abi gan var nospēlēt arī citās pozīcijās) un nevienam no pretiniekiem nav īpaši izteiktu trešo numuru, kas daudz veidotu spēli un kāda tendence novērojama modernajā basketbolā – tās ir klasiskas komandas, kur rezultāts lielā mērā atkarīgs no mazo un garo sadarbībām.

Strautiņš aizvadīja labas pārbaudes spēles, bet Timma izskatījās krietni labāk nekā pirms nepilna gada pret Lietuvu. Līdz ar Timmas un Strautiņa abu iekļūšanu sastāvā nav jāuztraucas, ka pienāks brīdis, kad piespiedu kārtā būs jāspēlē ar Rolandu Šmitu vai Rihardu Lomažu trešā numura pozīcijā. Tas, protams, nav izslēgts, bet, ja kas tāds notiks, tas, visticamāk, nebūs piezīmju problēmu dēļ kādam no uzbrucējiem.

Ar cik lielu iespējamību šobrīd vērtē Latvijas uzvaru šajā turnīrā un OS ceļazīmi?

Toms Mālmeisters: Šobrīd Latvijas iekļūšanai Parīzes spēlēs dodu 50/50 varbūtību. Esmu ļoti piesardzīgs, taču tāds Latvijas izlases sakarā esmu bijis jau vairākus gadus. Pasaules kausā ar savu prognozi divas uzvaras piecās spēlēs nošāvu krietni garām.

Par galvenajām konkurentēm es uzskatu Brazīliju un Gruziju. Jau rīt pirmā spēle būs ļoti nopietna, pret ļoti nopietnu pretinieku, kurš jaunā trenera vadība būs arī taktiski gudrāk sagatavots. Latvijai būs jāaptur tās spēks zem groza, kā arī jāizdara spiediens uz tās ārējās līnijas spēlētājiem, kur gan Latvijai redzu priekšrocības. Uzvara, ja tāda atnāks, viegli nenāks. Brazīlija atceras zaudējumu Latvijai Pasaules kausā, ir mainījusi treneri, un sastāvā ir liela daļa no spēlējošajiem pirms gada. Manuprāt, Latvija un Brazīlija ir spēkos līdzīgas komandas. Melnkalnei var pietrūkt nozīmīgo lomas spēlētāju aiz Vučeviča un Kendrika Perija mugurām, tāpēc to pagaidām lieku kā ceturto kandidāti uz ceļazīmes iegūšanu.

Kristiāns Dilāns: Optimists manī joprojām grib uzskatīt Latviju par galveno favorīti cīņā par olimpisko ceļazīmi, bet, lai arī nepārliecinoši aizvadījuši pārbaudes mačus, gana jaudīgi uz papīra izskatās Brazīlijas basketbolisti. Lielākas jautājuma zīmes viņu sakarā rada abu vadošo saspēlnieku Jagu dus Santusa un Raula Netu nesen gūtie savainojumi un gatavības pakāpe olimpiskajai kvalifikācijai. Ļoti bīstams ir arī Melnkalnes duets ar naturalizēto Kendriku Periju un NBA centru Nikola Vučeviču. Pašlaik ierindotu Brazīliju kā 55% favorītus, bet Latvijai atvēlētu 45%. Tam pa vidu var iespraukties Melnkalne, bet Gruzijas, Filipīnu un Kamerūnas spējām izjaukt manis minēto trijnieku neticu.